Mikä aivovamma on ihmisellä, joka kopioi tekoälyn vastauksen tänne keskustelupalstalle?

Intellectualis professionalismus?

Täällä on joitain tyhmiä kanta-asiakkaita jotka haluaisivat kovasti päteä. Kun eivät osaa itse kirjoittaa mitään järkevää niin sitten pitää lainata muualta.

Mietin välillä ihan samaa. Kukaan ei edes lue niitä tekoälyn generoimia pitkiä tekstejä, keskustelupalstalla on osattava esittää asiansa lyhyesti.

En minä osaa sanoa. Mene lääkärin tutkittavaksi. Aivovammat ei ole mitään kadunmiehen diagnosoitavia nuhakuumeita. 

Tekoälyvastausten kopioiminen keskustelupalstoille ei johdu aivovammasta. Sen taustalla on yleensä tavallisia inhimillisiä motiiveja ja käyttäytymismalleja.

Miksi tekoälytekstejä kopioidaan?

Ajan säästäminen: Halutaan tarjota kattava vastaus nopeasti ilman omaa kirjoitusvaivaa.

Pätemisen tarve: Tekoälyn tuottama sujuva teksti saa kopioijan vaikuttamaan asiantuntijalta.

Auttamisen halu: Käyttäjä haluaa vilpittömästi auttaa kysyjää, mutta ei osaa muotoilla asiaa itse.

Kielitaito: Tekoäly auttaa kääntämään tai parantamaan tekstiä, jos oma ilmaisu tuntuu heikolta.

Provokaatio: Jotkut testaavat palstan muiden käyttäjien tai moderaattorien kykyä tunnistaa koneteksti.

Luonnollinen tyhmyys. 

Persuus. Persuilta puuttuvat aivot.

en mä tiedä että se joka copy pastaa tänne pashaa hommalta paljoa parempi oo

Tekoälyvastausten kopioiminen keskustelupalstoille on inhimillistä toimintaa, joka ei johdu lääketieteellisistä syistä. Ilmiö johtuu arkisista motiiveista, kuten halusta säästää aikaa tai vaikuttaa viisaammalta.

Vierailija kirjoitti:

Mietin välillä ihan samaa. Kukaan ei edes lue niitä tekoälyn generoimia pitkiä tekstejä, keskustelupalstalla on osattava esittää asiansa lyhyesti.

Niistä voi poimia olennaisen.

Ei niissä ole olennaista. Kootut banaalit yleistykset.

Tekoäly ei kehitä mitään omaa, se vain kokoaa yleisimmät tyhjänpäiväisyydet peräkkäin.

Jos aloituskysymys on laaja niin harvoin siihen voi parilla sanalla vastata. Tekoälyvastauksesta on helppo referoida sopiva vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä ole olennaista. Kootut banaalit yleistykset.

Tekoäly ei kehitä mitään omaa, se vain kokoaa yleisimmät tyhjänpäiväisyydet peräkkäin.

Asiatieto ei muutu vai kehitätkö sinä omat faktat jo todistetuille faktoille? Mielipiteet ovat jokaisen omia, faktat todistettuja.

Hyvä provo eli provokaatio nettifoorumilla on uskottavasti kirjoitettu, tunteita herättävä ja hienovaraisesti kärjistetty viesti, joka saa lukijat vastaamaan siihen vakissaan. Toisin kuin primitiivinen rölläys tai suora solvaaminen, laadukas provo ei riko suoraan foorumin sääntöjä, vaan se tanssii hyvän maun ja asiallisuuden rajamailla herättäen voimakkaan tarpeen korjata kirjoittajan "väärät" mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin välillä ihan samaa. Kukaan ei edes lue niitä tekoälyn generoimia pitkiä tekstejä, keskustelupalstalla on osattava esittää asiansa lyhyesti.

Niistä voi poimia olennaisen.

Älykäs ihminen pyytäisi tekoälyä tekemään vastauksesta tiiviin ja keskustelupalstalle sopivan tekstin ilman väliotsikoita, lihavointeja ja ajatusviivoja. Ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Jos aloituskysymys on laaja niin harvoin siihen voi parilla sanalla vastata. Tekoälyvastauksesta on helppo referoida sopiva vastaus.

Aloituskysymys? Kaikki ne ovat pelkkää rölläystä ja typerä tapa tehdä aloituksia.

Olen huomannut, että lähes jokainen keskustelu menee poliittiseksi oikeisto - vasemmisto ränttäämisesksi alle 20 viestin aikana. Niin tässäkin keskustelussa. hauska huomata. LoL.

Onks sulla aivovamma, jos kysyt täältä, vaikka sulla on netti ja siellä Google ja tekoäly?

Tekoälyn tuottaman tekstin kopioiminen keskustelupalstoille kertoo vain siitä, että ihminen ei osaa enää ajatella asioita omilla aivoillaan puhumattakaan siitä, että osaisi ne ajatuksensa kirjoittaa itse. Ja kun medialukutaito (ehkä lukutaito muutenkin) on vajavaista, niin sitä sitten kuvitellaan että kaikki tekoälyn tuottama tieto on totta.  

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joitain tyhmiä kanta-asiakkaita jotka haluaisivat kovasti päteä. Kun eivät osaa itse kirjoittaa mitään järkevää niin sitten pitää lainata muualta.

Syy on korjata kaltaistesi lausuntoja. Valehtelet päin naamaa.