Miksi influensserit ja somettajat ärsyttävät niin monia?
Miksi influensserit ja somettajat ärsyttävät niin monia? Jos sisältö ei kiinnosta, aina voi olla seuraamatta. Silloin ette selvästikään kuulu kyseisen henkilön kohderyhmään, joten sisällön voi ihan hyvin ohittaa. Silti tuntuu, että monet seuraavat ihmisiä, joita eivät edes pidä, ja valittavat sitten heidän sisällöstään. Jos sisältö on mielestäsi turhaa, miksi sitä pitää seurata?
Ihmettelen myös väitettä, että kaikki somettajat olisivat lahjattomia. Ei somessa menestyminen tyhjästä synny, kyllä siinäkin tarvitaan kiinnostavaa persoonaa, osaamista, luovuutta, pitkäjänteisyyttä, esiintymistaitoja ja ymmärrystä markkinoinnista sekä siitä, mikä ihmisiä kiinnostaa. Myös oman brändin rakentaminen ja yleisön sitouttaminen vaativat paljon työtä, vaikka työ ei aina näy ulospäin samalla tavalla kuin perinteisissä ammateissa. Lisäksi somessa on paljon asiantuntijoita ja asiapohjaista sisältöä tekeviä bloggaajia ja tubettajia, jotka jakavat oikeasti hyödyllistä tietoa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kukapa tyhjäntoimittajista on koskaan piitannut. Maailma pärjäisi tai jopa pelastuisi ilman heitä, kun ihmiset käyttäisivät aikansa muuten kuin turhanpäiväiseen someseuraamiseen.
Roikuthan säkin tällä palstalla, miksi blogien seuraaminen olisi tätä turhanpäiväisempää?
Suomessa on tarkkaa asioiden oikeellisuus. Tulee oikeellisuustarkstajia. Ja huijataanko vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsekkaita ja luulevat olevansa jotain. os sulla ei ole muuta kuin ig ja paa tyhja niin turha ihminen kyseessa
Eli kaikki influensserit ovat automaattisesti itsekkäitä, mutta kukaan kaupan kassa, siivooja tai raksamies ei missään nimessä voi olla itsekäs? 😅
Kaupan kassa, siivooja ja raksamies tekevät tuottavaa työtä. Siis työtä joka hyödyttää kanssaihmisiä, jonka jäljiltä maailma on kanssaihmisten kannalta hitusen parempi. Ostokset on sujuvasti maksettu, paikat on puhtaat ja rakennus noussut taas vähäsen. Se ovatko he itsekkäitä, ei vaikuta tähän mitenkään. Kukaan heistä ei yritä eikä pysty riistämään sinulta itsekkyydellään mitään.
Aika neutraalisti suhtaudun. Itseäkin ihmetyttää, kun tällä palstalla jatkuvasti haukutaan influenssari XYZ. No miksi seuraatte, jos hän kerran on niin hirveä tyyppi? Mutta näköjään on pakko seurata, juoruta ja haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsekkaita ja luulevat olevansa jotain. os sulla ei ole muuta kuin ig ja paa tyhja niin turha ihminen kyseessa
Eli kaikki influensserit ovat automaattisesti itsekkäitä, mutta kukaan kaupan kassa, siivooja tai raksamies ei missään nimessä voi olla itsekäs? 😅
Kaupan kassa, siivooja ja raksamies tekevät tuottavaa työtä. Siis työtä joka hyödyttää kanssaihmisiä, jonka jäljiltä maailma on kanssaihmisten kannalta hitusen parempi. Ostokset on sujuvasti maksettu, paikat on puhtaat ja rakennus noussut taas vähäsen. Se ovatko he itsekkäitä, ei vaikuta tähän mitenkään. Kukaan heistä ei yritä eikä pysty riistämään sinulta itsekkyydellään mitään.
No ei välttämättä. Moni raksamies ja siivooja voi tehdä huonoakin jälkeä ja monella kassallakin on naama norsunvitulla. Eihän se influensserikaan riistä sulta mitään, ihan oma päätöksesihän se on, koetko hänen sisältönsä itsellesi tarpeelliseksi. Voihan se influenssari tuottaa monelle hyötyä elämään ja hänen kauttansa voi löytää vaikka uuden kivan reseptin, ravintolasuosituksia, matkasuosituksia, pukeutumisideoita, sisustusvinkkejä, treeni- ja hyvinvointivinkkejä, uusia tuotteita tai palveluita, joita ei muuten olisi tullut ajatelleeksi tai ihan vaan ajanvietettä. Se, että sinä henkilökohtaisesti et koe hyötyväsi jonkun influensserin sisällöstä, ei tarkoita, etteikö joku muu voisi siitä hyötyä tai saada iloa. Kaikki eivät pidä samoista asioista.
Oikeita töitä tekevät saa paljon vähemmän rahaa.
Keksa ne ei ole mitään muuta kuin täysin turhia ja hyödyttömiä lobbareita ja mainostajia jotka uhriutuu joka asiasta
Kysymys kuuluu mitä hyvää tai hyödyllistä niistä kun heidän mainonnan kohde on yleensä lapset jotka näitä seuraa ja näiden takia nykyajan lapset ahdistuu ja tarvitsee terapiaa kun elämä ei olekkaan semmoista mitä nämä mainostaja mainostavat
Vierailija kirjoitti:
Keksa ne ei ole mitään muuta kuin täysin turhia ja hyödyttömiä lobbareita ja mainostajia jotka uhriutuu joka asiasta
Tämä on jännä, että niputat kaikki somettajat samaan nippuun.
Vierailija kirjoitti:
Se tuolla itsensä elättää ilman yhteiskunnan rahaa, niin täysin kunniallinen työ minusta. En kyllä itse seuraa heitä.
Etiikka hyvä huomioida. Mitä tekee ja miksi.
Kyseessähän on myynti- ja markkinointityö, yhdistettynä viihteeseen ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Noin lyhyesti määriteltynä.
Netin ja muun tekniikan edistys on tarjonnut mahdollisuuden tähän.
Kaupankäynti itsessään varmaan kivikaudelta jo ollut merkittävä hyvinvoinnin parantaja ja elintason nostaja.
Suomalaiset usein jotenkin vierastaa markkinataloutta, eivätkä ymmärrä sitä. Niin siitä seuraa tämä negatiivinen marina ja kiukunsekainen katkeruus.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu mitä hyvää tai hyödyllistä niistä kun heidän mainonnan kohde on yleensä lapset jotka näitä seuraa ja näiden takia nykyajan lapset ahdistuu ja tarvitsee terapiaa kun elämä ei olekkaan semmoista mitä nämä mainostaja mainostavat
Uskon, että loppujen lopuksi lapset tarvitsevat huomattavasti enemmän terapiaa huonojen kotiolojen, kiusaamisen, yksinäisyyden, turvattomuuden ja muiden oikeasti elämää kuormittavien asioiden takia kuin siksi, että heidän aamupalansa ei näytä samalta kuin jonkun somevaikuttajan aamupala.
Osaako joku kertoa miten ne ovat aina joka kuvassa/videossa eri näköisiä ja kokoisia? Käyttävätkö tosiaan filttereitä niin paljon?
Joskus näkee jonkun muun ottamassa saman henkilön, niin aivan eri näköistä.
Muuten mielestäni somea voi tehdä työnä laadukkaasti, mutta silloin pitääkin tehdä työnä eikä siitä mistä aita on matalin.
Ne ei tee mitään hyödyllistä (tarpeettoman skeidan mainostaminen ei ole hyödyllistä).
Ihmiset rakastaa vihakatsoa. Vähän samasta syystä monet lukee tätä palstaa, saa kiksejä siitä että saa vihastua. Ei muuten tee hyvää kenenkään mielenterveydelle, kannattaisi etsiä positiivisempia dopamiinin lähteitä.
Millaisissa töissä te influenssereista ärsyyntyneet itse olette? Kertokaapa tähän omat työnne, niin voidaan yhdessä arvioida niiden tärkeyttä, älyllistä vaativuutta ja sitä, kuinka epäitsekkäitä te itse olette.