Lue keskustelun säännöt.
Miksi influensserit ja somettajat ärsyttävät niin monia?
12.08.2026 |
Miksi influensserit ja somettajat ärsyttävät niin monia? Jos sisältö ei kiinnosta, aina voi olla seuraamatta. Silloin ette selvästikään kuulu kyseisen henkilön kohderyhmään, joten sisällön voi ihan hyvin ohittaa. Silti tuntuu, että monet seuraavat ihmisiä, joita eivät edes pidä, ja valittavat sitten heidän sisällöstään. Jos sisältö on mielestäsi turhaa, miksi sitä pitää seurata?
Ihmettelen myös väitettä, että kaikki somettajat olisivat lahjattomia. Ei somessa menestyminen tyhjästä synny, kyllä siinäkin tarvitaan kiinnostavaa persoonaa, osaamista, luovuutta, pitkäjänteisyyttä, esiintymistaitoja ja ymmärrystä markkinoinnista sekä siitä, mikä ihmisiä kiinnostaa. Myös oman brändin rakentaminen ja yleisön sitouttaminen vaativat paljon työtä, vaikka työ ei aina näy ulospäin samalla tavalla kuin perinteisissä ammateissa. Lisäksi somessa on paljon asiantuntijoita ja asiapohjaista sisältöä tekeviä bloggaajia ja tubettajia, jotka jakavat oikeasti hyödyllistä tietoa.
Kommentit (112)
Yrittävät olla oman mielikuvansa mukaisia niin että mahdollisimman moni haluaisi heitä katsoa.
Eli hajuttomia ja mauttomia klooneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa ei vaan osaa ja koen myötähäpeää siitä.
No osaamaton influensseri ei sentään tee niin pahaa jälkeä kuin vaikkapa osaamaton lääkäri tai osaamaton rakennusmies.
Vierailija kirjoitti:
Money for nothing.
Jos tämä tosiaan olisi money for nothing niin eiköhän melkein jokainen meistä olisi menestynyt influensseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Money for nothing.
Jos tämä tosiaan olisi money for nothing niin eiköhän melkein jokainen meistä olisi menestynyt influensseri.
Miksipäs ei, jos kiinnostaisi sellaiseksi ryhtyä. Vai mitä sulta puuttuisi ettet kykenisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaan elämääni eivät vaikuta muuten, mutta laivamatkailun suhteen on ollut useampikin tilanne. He saavat ilmaiset matkat ja vievät parhaat hytit ja ravintolapöydät. Itse kun pyrin matkustamaan hiljaisina aikoina, niin tympäisee se että toiset kiilaa ilmaiseksi.
He eivät saa ilmaisia matkoja, vaan kyse on kaupallisesta yhteistyöstä. Laivayhtiö tarjoaa matkan, hytin tai ravintolakokemuksen vastineeksi vaikuttajan tekemästä näkyvyydestä ja markkinoinnista. He siis tekevät työtä saamansa matkan eteen, eivät vain matkusta ilmaiseksi muiden kustannuksella. Jos sinä tarjoaisit laivayhtiölle samanlaista näkyvyyttä ja hyötyä, voisit aivan yhtä lailla saada vastaavan yhteistyön.
Tämä tuntuu tosiaan menevän monilta ohi, kun nämä tubettajat, yms, saavat firmoilta tuotteita.
Eli ei heille kukaan hyvää hyvyyttään mitään lähettele, vaan siksi että nämä someihmiset mainostavat ja arvioivat firmojen tuotteita ja näin sitten firmat saavat myös näkyvyyttä.
Eikä niin miten monet tuntuu ajattelevan, että someihmiset vaan saavat ilmaiseksi tavaroita, matkoja yms.
Siinä olisi aika äkkiä yhteistyöt ja maine myös mennyt jos vain esim, lähtee Viikkarin tarjoamalle risteilylle, humputtelee ja bilettää siellä, mutta ei kerro someen mitään reissusta.
Harva risteilyistä kiinnostunut ihminen elää niin tynnyrissä ettei tiedä risteilyistä mitään. Minä olen tavallinen tallaaja ja omaan, yksityiseen someen laitan matkoilta kuvia. Niitä näkee minun seuraajat. Aika moni tekee näin, ja sitä kautta vielä useampi näkee niitä laivajuttuja. En usko että kenenkään matka on influenssereista kiinni tai heiltä saisi jotain eksklusiivista tietoa. Youtube on pullollaan videoita risteilyistä, jollei esim. Instaa halua käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaan elämääni eivät vaikuta muuten, mutta laivamatkailun suhteen on ollut useampikin tilanne. He saavat ilmaiset matkat ja vievät parhaat hytit ja ravintolapöydät. Itse kun pyrin matkustamaan hiljaisina aikoina, niin tympäisee se että toiset kiilaa ilmaiseksi.
He eivät saa ilmaisia matkoja, vaan kyse on kaupallisesta yhteistyöstä. Laivayhtiö tarjoaa matkan, hytin tai ravintolakokemuksen vastineeksi vaikuttajan tekemästä näkyvyydestä ja markkinoinnista. He siis tekevät työtä saamansa matkan eteen, eivät vain matkusta ilmaiseksi muiden kustannuksella. Jos sinä tarjoaisit laivayhtiölle samanlaista näkyvyyttä ja hyötyä, voisit aivan yhtä lailla saada vastaavan yhteistyön.
Tämä tuntuu tosiaan menevän monilta ohi, kun nämä tubettajat, yms, saavat firmoilta tuotteita.
Eli ei heille kukaan hyvää hyvyyttään mitään lähettele, vaan siksi että nämä someihmiset mainostavat ja arvioivat firmojen tuotteita ja näin sitten firmat saavat myös näkyvyyttä.
Eikä niin miten monet tuntuu ajattelevan, että someihmiset vaan saavat ilmaiseksi tavaroita, matkoja yms.
Siinä olisi aika äkkiä yhteistyöt ja maine myös mennyt jos vain esim, lähtee Viikkarin tarjoamalle risteilylle, humputtelee ja bilettää siellä, mutta ei kerro someen mitään reissusta.
Harva risteilyistä kiinnostunut ihminen elää niin tynnyrissä ettei tiedä risteilyistä mitään. Minä olen tavallinen tallaaja ja omaan, yksityiseen someen laitan matkoilta kuvia. Niitä näkee minun seuraajat. Aika moni tekee näin, ja sitä kautta vielä useampi näkee niitä laivajuttuja. En usko että kenenkään matka on influenssereista kiinni tai heiltä saisi jotain eksklusiivista tietoa. Youtube on pullollaan videoita risteilyistä, jollei esim. Instaa halua käyttää.
En mäkään usko että yksikään ostaaristeilyä tai hotelliyötä tai junan ekstra-luokkaa siksi ertä influensseri on niissä käynyt kuvaamassa lautasta ja maisemaa 😂
Kyllä nuo on ihan tasan samaa tasoa kuin sponsori t-paidat. Yritykset saa ne kivasti verotukseen, siksi niitä annetaan kun vaikuttaja pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin aikoinaan, miksi ihmiset seuraa niin mitäänsanomatonta bloggaria kuin Pikku Pinsku. Nyt se on kuulema miljonääri. Tylsiä ihmisiä kiinnostaa tylsät ihmiset? Ja heitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin aikoinaan, miksi ihmiset seuraa niin mitäänsanomatonta bloggaria kuin Pikku Pinsku. Nyt se on kuulema miljonääri. Tylsiä ihmisiä kiinnostaa tylsät ihmiset? Ja heitä on paljon.
Missäs näin on sanottu? Yrityksensä liikevaihto on noin 242 000 euroa ja voittoa syntyy noin 24 000 euroa vuodessa.
Mä luulen muutenkin että porukalla menee sekaisin liikevaihto ja tulos näiden kanssa. Joo, ihan kivasti he tienaa, mutta ei mitään älyttömiä summia. Moni tienaa enemmän. Ja velallahan noista moni sitä näyttämäänsäyleellisyyttään hankkii kun taas perusjamppa usein velaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin aikoinaan, miksi ihmiset seuraa niin mitäänsanomatonta bloggaria kuin Pikku Pinsku. Nyt se on kuulema miljonääri. Tylsiä ihmisiä kiinnostaa tylsät ihmiset? Ja heitä on paljon.
Missäs näin on sanottu? Yrityksensä liikevaihto on noin 242 000 euroa ja voittoa syntyy noin 24 000 euroa vuodessa.
Mä luulen muutenkin että porukalla menee sekaisin liikevaihto ja tulos näiden kanssa. Joo, ihan kivasti he tienaa, mutta ei mitään älyttömiä summia. Moni tienaa enemmän. Ja velallahan noista moni sitä näyttämäänsäyleellisyyttään hankkii kun taas perusjamppa usein velaton.
Juu. Sehän monta kertaa näissä on että eletään velaksi niin siistiä ja rahakasta elämää että. Yksi kerrallaan sitten ulosotossa tai konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaan elämääni eivät vaikuta muuten, mutta laivamatkailun suhteen on ollut useampikin tilanne. He saavat ilmaiset matkat ja vievät parhaat hytit ja ravintolapöydät. Itse kun pyrin matkustamaan hiljaisina aikoina, niin tympäisee se että toiset kiilaa ilmaiseksi.
He eivät saa ilmaisia matkoja, vaan kyse on kaupallisesta yhteistyöstä. Laivayhtiö tarjoaa matkan, hytin tai ravintolakokemuksen vastineeksi vaikuttajan tekemästä näkyvyydestä ja markkinoinnista. He siis tekevät työtä saamansa matkan eteen, eivät vain matkusta ilmaiseksi muiden kustannuksella. Jos sinä tarjoaisit laivayhtiölle samanlaista näkyvyyttä ja hyötyä, voisit aivan yhtä lailla saada vastaavan yhteistyön.
Tämä tuntuu tosiaan menevän monilta ohi, kun nämä tubettajat, yms, saavat firmoilta tuotteita.
Eli ei heille kukaan hyvää hyvyyttään mitään lähettele, vaan siksi että nämä someihmiset mainostavat ja arvioivat firmojen tuotteita ja näin sitten firmat saavat myös näkyvyyttä.
Eikä niin miten monet tuntuu ajattelevan, että someihmiset vaan saavat ilmaiseksi tavaroita, matkoja yms.
Siinä olisi aika äkkiä yhteistyöt ja maine myös mennyt jos vain esim, lähtee Viikkarin tarjoamalle risteilylle, humputtelee ja bilettää siellä, mutta ei kerro someen mitään reissusta.
Eiköjän kaikki tiedä, että niistä otetaan kuvia ja videoita. Se mikä noissa on se ongelma, on se että ne matkat ja hotelliyöt on tuhansien arvoisia ja kuvia on neljä tai videoita kaksi.
Verottaja näihin puuttuu aiempaa ärhäkämmin ja varmasti jossakin vaiheessa niihin tulee sääntely kuten vaikkapa asiakkaan kestitsimisiin tai Levin reissuihin jo vuosia sitten.
Juu, mainosta on, mutta harmaalla alueella.
Yksi menestyneen influn grid-postaus maksaa tuhansia. Ulkomailla satoja tuhansia. Yleensä pelkkä tuote ei riitä korvaukseksi, vaan tarvitaan rahaakin, että influ saa maksettua asuntolainan ja ostettua ruokaa.
Ja mitä harmaata aluetta tuo on? Influensseri maksaa palkkiosta (raha tai tuote) verot ja mainonnalle on omat merkinnät.
Eiköjän kaikki tiedä, että niistä otetaan kuvia ja videoita. Se mikä noissa on se ongelma, on se että ne matkat ja hotelliyöt on tuhansien arvoisia ja kuvia on neljä tai videoita kaksi.
Verottaja näihin puuttuu aiempaa ärhäkämmin ja varmasti jossakin vaiheessa niihin tulee sääntely kuten vaikkapa asiakkaan kestitsimisiin tai Levin reissuihin jo vuosia sitten.
Juu, mainosta on, mutta harmaalla alueella.