Lue keskustelun säännöt.
Miksi influensserit ja somettajat ärsyttävät niin monia?
12.08.2026 |
Miksi influensserit ja somettajat ärsyttävät niin monia? Jos sisältö ei kiinnosta, aina voi olla seuraamatta. Silloin ette selvästikään kuulu kyseisen henkilön kohderyhmään, joten sisällön voi ihan hyvin ohittaa. Silti tuntuu, että monet seuraavat ihmisiä, joita eivät edes pidä, ja valittavat sitten heidän sisällöstään. Jos sisältö on mielestäsi turhaa, miksi sitä pitää seurata?
Ihmettelen myös väitettä, että kaikki somettajat olisivat lahjattomia. Ei somessa menestyminen tyhjästä synny, kyllä siinäkin tarvitaan kiinnostavaa persoonaa, osaamista, luovuutta, pitkäjänteisyyttä, esiintymistaitoja ja ymmärrystä markkinoinnista sekä siitä, mikä ihmisiä kiinnostaa. Myös oman brändin rakentaminen ja yleisön sitouttaminen vaativat paljon työtä, vaikka työ ei aina näy ulospäin samalla tavalla kuin perinteisissä ammateissa. Lisäksi somessa on paljon asiantuntijoita ja asiapohjaista sisältöä tekeviä bloggaajia ja tubettajia, jotka jakavat oikeasti hyödyllistä tietoa.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluta kuluta, osta tää mun kauppaama valmennus/tuote/palvelu hei. Vituttaa mainokset muutenkin ja nämähän on käveleviä mainoksia kaikki. Mutta osaan kyllä olla seuraamatta heitä, niin vältyn kaikelta tuolta roskalta.
Mietippä miten paljon asioita menisi maailmassa hukkaan ILMAN mainontaa ja markkinointia kun ihmiset joutuisivat ostamaan kaiken sokkona ja kuin sika säkissä. Täysin tietämättömänä tuotteen ominaisuuksista, laadusta, sopivasta käyttötarkoituksesta tai mistä sen saa haltuunsa.
Ostaisit sohvan niin et tietäisi onko pihasohva, kulmasohva vai kenties nukkekodin sohva. Et näkisi missään kuvaa, hinta olisi epämääräinen (”lasku tulee perässä”) ja tilauksen tehtyäsi paljastuisi että itse asiassa se ostamasi sohva onkin Portugalissa. Saat hakea sen sieltä.
Markkinointia on kaikki asiakaspalvelu joka tapahtuu ennen kuin asiakas ostaa tuotteen. Mm se, että asiakkaalle kerrotaan mikä tuote on, mihin se parhaiten soveltuu, mitä se maksaa, miten sen voi ostaa jne jne.
Sehän tässä vikana onkin, että "influensseri" tekee "kaupallisen yhteistyön" tuotteesta joka voi olla vähemmän hyvä, mutta sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Itseäni kiinnostaisi ihan aidot arvostelut, eikä sellaiseksi naamioidut mainokset. Tai no kyllähän nykypäivänä jo pitääkin tietää, että nämä vaikuttajat ovat käytännössä käveleviä mainostolppia.
Huonon tai omalle katsojakunnalle sopimattoman tuotteen mainostaminen voi heikentää omaa uskottavuutta ja vähentää seuraajia. Siksi vaikuttajalla on ihan oma intressinsä siihen, ettei hän jatkuvasti mainosta mitä sattuu vain siksi, että siitä maksetaan. On toki näitäkin, jotka mainostavat lähes mitä tahansa, mutta jos puhutaan niistä vaikuttajista, jotka oikeasti rakentavat pitkäjänteisesti omaa yleisöään ja uraansa, he nimenomaan pyrkivät pitämään kiinni uskottavuudestaan ja valitsevat yhteistyökumppaninsa sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa, pidän heitä lähinnä naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja. Aika harva on oikeasti kiinnostava ihminen, tai elää kiinnostavaa elämää, eikä siihen useimmiten kuulu tyrkyttää itseään somessa.
Eli sinua ärsyttää, kun joku yrittää toteuttaa omia unelmiaan tavalla, joka poikkeaa sinun omasta käsityksestäsi kiinnostavasta elämästä ja tekee asiat ylipäätään eri tavalla kuin sinä? Se, että uskaltaa asettaa itsensä julkisesti alttiiksi arvostelulle ja selvittää käytännössä, kiinnostavatko omat jutut muita, vaatii ennemmin rohkeutta ja haavoittuvuutta. Samalla somessa tekemällä oppii ajan myötä, minkälainen sisältö ihmisiä kiinnostaa ja mikä. Ei kukaan ei ole uransa alussa valmis ja täydellinen.
Pikemminkin tuo kommenttisi antaa sinusta itsestäsi ylimielisen ja tarpeettoman tuomitsevan vaikutelman.
"naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja.'
Ovatko myös kaikki lääkikseen tai oikikseen pyrkivät, jotka eivät lopulta pääse sisään, naurettavia pyrkyreitä, jotka luulevat itsestään liikoja? Joistakin influenssereista tulee tunnettuja jopa maailmanlaajuisesti, vaikka suurimmasta osasta ei tule. Mutta miksi arvioida ihmisen arvoa ja lytätä häntä vain siksi, että hän yrittää tavoitella unelmiaan? Vain kokeilemalla voi tietää, onnistuuko siinä. Itse ainakin arvostan paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan, vaikka onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa, pidän heitä lähinnä naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja. Aika harva on oikeasti kiinnostava ihminen, tai elää kiinnostavaa elämää, eikä siihen useimmiten kuulu tyrkyttää itseään somessa.
Eli sinua ärsyttää, kun joku yrittää toteuttaa omia unelmiaan tavalla, joka poikkeaa sinun omasta käsityksestäsi kiinnostavasta elämästä ja tekee asiat ylipäätään eri tavalla kuin sinä? Se, että uskaltaa asettaa itsensä julkisesti alttiiksi arvostelulle ja selvittää käytännössä, kiinnostavatko omat jutut muita, vaatii ennemmin rohkeutta ja haavoittuvuutta. Samalla somessa tekemällä oppii ajan myötä, minkälainen sisältö ihmisiä kiinnostaa ja mikä. Ei kukaan ei ole uransa alussa valmis ja täydellinen.
Pikemminkin tuo kommenttisi antaa sinusta itsestäsi ylimielisen ja tarpeettoman tuomitsevan vaikutelman.
"naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja.'
Ovatko myös kaikki lääkikseen tai oikikseen pyrkivät, jotka eivät lopulta pääse sisään, naurettavia pyrkyreitä, jotka luulevat itsestään liikoja? Joistakin influenssereista tulee tunnettuja jopa maailmanlaajuisesti, vaikka suurimmasta osasta ei tule. Mutta miksi arvioida ihmisen arvoa ja lytätä häntä vain siksi, että hän yrittää tavoitella unelmiaan? Vain kokeilemalla voi tietää, onnistuuko siinä. Itse ainakin arvostan paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan, vaikka onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
Onko tämmöisiä? Kaikki mitä mulle tulee mieleen, on niitä, jotka on tosi-tvstä, Seiskasta tai missikisoista tuttuja ilman koulutusta, jotka käyttää sitä hyväkseen ryhtyessään vaikuttajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa, pidän heitä lähinnä naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja. Aika harva on oikeasti kiinnostava ihminen, tai elää kiinnostavaa elämää, eikä siihen useimmiten kuulu tyrkyttää itseään somessa.
Eli sinua ärsyttää, kun joku yrittää toteuttaa omia unelmiaan tavalla, joka poikkeaa sinun omasta käsityksestäsi kiinnostavasta elämästä ja tekee asiat ylipäätään eri tavalla kuin sinä? Se, että uskaltaa asettaa itsensä julkisesti alttiiksi arvostelulle ja selvittää käytännössä, kiinnostavatko omat jutut muita, vaatii ennemmin rohkeutta ja haavoittuvuutta. Samalla somessa tekemällä oppii ajan myötä, minkälainen sisältö ihmisiä kiinnostaa ja mikä. Ei kukaan ei ole uransa alussa valmis ja täydellinen.
Pikemminkin tuo kommenttisi antaa sinusta itsestäsi ylimielisen ja tarpeettoman tuomitsevan vaikutelman.
"naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja.'
Ovatko myös kaikki lääkikseen tai oikikseen pyrkivät, jotka eivät lopulta pääse sisään, naurettavia pyrkyreitä, jotka luulevat itsestään liikoja? Joistakin influenssereista tulee tunnettuja jopa maailmanlaajuisesti, vaikka suurimmasta osasta ei tule. Mutta miksi arvioida ihmisen arvoa ja lytätä häntä vain siksi, että hän yrittää tavoitella unelmiaan? Vain kokeilemalla voi tietää, onnistuuko siinä. Itse ainakin arvostan paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan, vaikka onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
Onko tämmöisiä? Kaikki mitä mulle tulee mieleen, on niitä, jotka on tosi-tvstä, Seiskasta tai missikisoista tuttuja ilman koulutusta, jotka käyttää sitä hyväkseen ryhtyessään vaikuttajaksi.
Itse seuraan lähinnä ulkomaalaisia vaikuttajia, joilla on hyvin monenlaisia taustoja ja jotka käsittelevät monenlaisia aiheita. Joukossa on esimerkiksi muotia, meikkejä, hyvinvointia, yrittäjyyttä, matkustelua, ruuanlaittoa, sisustamista ja itsensä kehittämistä. Monella heistä on myös ihan tavallinen lähtökohta: he ovat ensin tehneet sisältöä jostain tietystä aiheesta ja rakentaneet vähitellen sen ympärille oman uransa ja yritystoimintansa. Toiset taas ovat oman alansa asiantuntijoita, jotka jakavat somessa omaa osaamistaan ja näkemyksiään.
Ja vaikka jollakulla olisi taustaa Seiskassa, tosi-tv:ssä tai missikisoissa, en silti ymmärrä, miksi sitä pitäisi automaattisesti pitää jotenkin naurettavana. Jos ihminen saa sitä kautta näkyvyyttä ja osaa käyttää sitä ponnahduslautana oman uransa rakentamiseen, niin minusta se on pikemminkin fiksua ja yritteliästä. Jos joku on saanut julkisuutta yhden asian kautta ja käyttää sitä myöhemmin esimerkiksi yrityksen rakentamiseen, uuden alan opetteluun tai oman osaamisensa kehittämiseen, niin eikö se ole pikemminkin osoitus siitä, että hän osaa hyödyntää saamansa mahdollisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa, pidän heitä lähinnä naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja. Aika harva on oikeasti kiinnostava ihminen, tai elää kiinnostavaa elämää, eikä siihen useimmiten kuulu tyrkyttää itseään somessa.
Eli sinua ärsyttää, kun joku yrittää toteuttaa omia unelmiaan tavalla, joka poikkeaa sinun omasta käsityksestäsi kiinnostavasta elämästä ja tekee asiat ylipäätään eri tavalla kuin sinä? Se, että uskaltaa asettaa itsensä julkisesti alttiiksi arvostelulle ja selvittää käytännössä, kiinnostavatko omat jutut muita, vaatii ennemmin rohkeutta ja haavoittuvuutta. Samalla somessa tekemällä oppii ajan myötä, minkälainen sisältö ihmisiä kiinnostaa ja mikä. Ei kukaan ei ole uransa alussa valmis ja täydellinen.
Pikemminkin tuo kommenttisi antaa sinusta itsestäsi ylimielisen ja tarpeettoman tuomitsevan vaikutelman.
"naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja.'
Ovatko myös kaikki lääkikseen tai oikikseen pyrkivät, jotka eivät lopulta pääse sisään, naurettavia pyrkyreitä, jotka luulevat itsestään liikoja? Joistakin influenssereista tulee tunnettuja jopa maailmanlaajuisesti, vaikka suurimmasta osasta ei tule. Mutta miksi arvioida ihmisen arvoa ja lytätä häntä vain siksi, että hän yrittää tavoitella unelmiaan? Vain kokeilemalla voi tietää, onnistuuko siinä. Itse ainakin arvostan paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan, vaikka onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
Ihmiset, jotka eivät seuraa omia unelmiaan, usein ärsyyntyvät siitä, kun toiset uskaltavat tehdä niin. Samaten joitakin tuntuu ärsyttävän se, että influenssereiden elämä vaikuttaa helpolta ja heidän omansa on ollut vaikeampaa, joten ovat katkeria siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä perhebloggaajat ärsyttävät, koska valjastavat lapsensa mainoskasvoiksi ja tienaavat sillä rahaa. Lasten lapsuus jaetaan tuhansille seuraajille. Pahimmillaan nämä mammabloggaajat jakavat lastensa kylpykuvia. Ties kenen koneelle nuokin kuvat päätyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa, pidän heitä lähinnä naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja. Aika harva on oikeasti kiinnostava ihminen, tai elää kiinnostavaa elämää, eikä siihen useimmiten kuulu tyrkyttää itseään somessa.
Eli sinua ärsyttää, kun joku yrittää toteuttaa omia unelmiaan tavalla, joka poikkeaa sinun omasta käsityksestäsi kiinnostavasta elämästä ja tekee asiat ylipäätään eri tavalla kuin sinä? Se, että uskaltaa asettaa itsensä julkisesti alttiiksi arvostelulle ja selvittää käytännössä, kiinnostavatko omat jutut muita, vaatii ennemmin rohkeutta ja haavoittuvuutta. Samalla somessa tekemällä oppii ajan myötä, minkälainen sisältö ihmisiä kiinnostaa ja mikä. Ei kukaan ei ole uransa alussa valmis ja täydellinen.
Pikemminkin tuo kommenttisi antaa sinusta itsestäsi ylimielisen ja tarpeettoman tuomitsevan vaikutelman.
"naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja.'
Ovatko myös kaikki lääkikseen tai oikikseen pyrkivät, jotka eivät lopulta pääse sisään, naurettavia pyrkyreitä, jotka luulevat itsestään liikoja? Joistakin influenssereista tulee tunnettuja jopa maailmanlaajuisesti, vaikka suurimmasta osasta ei tule. Mutta miksi arvioida ihmisen arvoa ja lytätä häntä vain siksi, että hän yrittää tavoitella unelmiaan? Vain kokeilemalla voi tietää, onnistuuko siinä. Itse ainakin arvostan paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan, vaikka onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
Onko tämmöisiä? Kaikki mitä mulle tulee mieleen, on niitä, jotka on tosi-tvstä, Seiskasta tai missikisoista tuttuja ilman koulutusta, jotka käyttää sitä hyväkseen ryhtyessään vaikuttajaksi.
Itse seuraan lähinnä ulkomaalaisia vaikuttajia, joilla on hyvin monenlaisia taustoja ja jotka käsittelevät monenlaisia aiheita. Joukossa on esimerkiksi muotia, meikkejä, hyvinvointia, yrittäjyyttä, matkustelua, ruuanlaittoa, sisustamista ja itsensä kehittämistä. Monella heistä on myös ihan tavallinen lähtökohta: he ovat ensin tehneet sisältöä jostain tietystä aiheesta ja rakentaneet vähitellen sen ympärille oman uransa ja yritystoimintansa. Toiset taas ovat oman alansa asiantuntijoita, jotka jakavat somessa omaa osaamistaan ja näkemyksiään.
Ja vaikka jollakulla olisi taustaa Seiskassa, tosi-tv:ssä tai missikisoissa, en silti ymmärrä, miksi sitä pitäisi automaattisesti pitää jotenkin naurettavana. Jos ihminen saa sitä kautta näkyvyyttä ja osaa käyttää sitä ponnahduslautana oman uransa rakentamiseen, niin minusta se on pikemminkin fiksua ja yritteliästä. Jos joku on saanut julkisuutta yhden asian kautta ja käyttää sitä myöhemmin esimerkiksi yrityksen rakentamiseen, uuden alan opetteluun tai oman osaamisensa kehittämiseen, niin eikö se ole pikemminkin osoitus siitä, että hän osaa hyödyntää saamansa mahdollisuuden?
En sanonutkaan ettäkö se olisi naurettavaa, mutta unelmien tavoitteluksi en kutsuisi. Opportunismiksi pikemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He ovat kateellisia, kun itse rämpivät aamulla räntäsateessa töihin, joita vihaavat, ja toinen tekee työnsä Balilta riippumatosta käsin.
Yyyy, minä mt läski, ent alkoholisti luen niitä läävässäni kun käy kateeksi miten helpolla rikastuvat että saan täällä haukkua kun muuta elämää mulla ei ole yyyy...🐖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa, pidän heitä lähinnä naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja. Aika harva on oikeasti kiinnostava ihminen, tai elää kiinnostavaa elämää, eikä siihen useimmiten kuulu tyrkyttää itseään somessa.
Eli sinua ärsyttää, kun joku yrittää toteuttaa omia unelmiaan tavalla, joka poikkeaa sinun omasta käsityksestäsi kiinnostavasta elämästä ja tekee asiat ylipäätään eri tavalla kuin sinä? Se, että uskaltaa asettaa itsensä julkisesti alttiiksi arvostelulle ja selvittää käytännössä, kiinnostavatko omat jutut muita, vaatii ennemmin rohkeutta ja haavoittuvuutta. Samalla somessa tekemällä oppii ajan myötä, minkälainen sisältö ihmisiä kiinnostaa ja mikä. Ei kukaan ei ole uransa alussa valmis ja täydellinen.
Pikemminkin tuo kommenttisi antaa sinusta itsestäsi ylimielisen ja tarpeettoman tuomitsevan vaikutelman.
"naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja.'
Ovatko myös kaikki lääkikseen tai oikikseen pyrkivät, jotka eivät lopulta pääse sisään, naurettavia pyrkyreitä, jotka luulevat itsestään liikoja? Joistakin influenssereista tulee tunnettuja jopa maailmanlaajuisesti, vaikka suurimmasta osasta ei tule. Mutta miksi arvioida ihmisen arvoa ja lytätä häntä vain siksi, että hän yrittää tavoitella unelmiaan? Vain kokeilemalla voi tietää, onnistuuko siinä. Itse ainakin arvostan paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan, vaikka onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
Ihmiset, jotka eivät seuraa omia unelmiaan, usein ärsyyntyvät siitä, kun toiset uskaltavat tehdä niin. Samaten joitakin tuntuu ärsyttävän se, että influenssereiden elämä vaikuttaa helpolta ja heidän omansa on ollut vaikeampaa, joten ovat katkeria siitä.
Juuri näin...🐖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä on niitä tyhjäpäiden aivopesua nuorilta rahat pois.
Viestisi perusteella olet sinäkin hyvin kateellinen tyhjäpää .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa, pidän heitä lähinnä naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja. Aika harva on oikeasti kiinnostava ihminen, tai elää kiinnostavaa elämää, eikä siihen useimmiten kuulu tyrkyttää itseään somessa.
Eli sinua ärsyttää, kun joku yrittää toteuttaa omia unelmiaan tavalla, joka poikkeaa sinun omasta käsityksestäsi kiinnostavasta elämästä ja tekee asiat ylipäätään eri tavalla kuin sinä? Se, että uskaltaa asettaa itsensä julkisesti alttiiksi arvostelulle ja selvittää käytännössä, kiinnostavatko omat jutut muita, vaatii ennemmin rohkeutta ja haavoittuvuutta. Samalla somessa tekemällä oppii ajan myötä, minkälainen sisältö ihmisiä kiinnostaa ja mikä. Ei kukaan ei ole uransa alussa valmis ja täydellinen.
Pikemminkin tuo kommenttisi antaa sinusta itsestäsi ylimielisen ja tarpeettoman tuomitsevan vaikutelman.
"naurettavina pyrkyreinä, jotka luulevat itsestään liikoja.'
Ovatko myös kaikki lääkikseen tai oikikseen pyrkivät, jotka eivät lopulta pääse sisään, naurettavia pyrkyreitä, jotka luulevat itsestään liikoja? Joistakin influenssereista tulee tunnettuja jopa maailmanlaajuisesti, vaikka suurimmasta osasta ei tule. Mutta miksi arvioida ihmisen arvoa ja lytätä häntä vain siksi, että hän yrittää tavoitella unelmiaan? Vain kokeilemalla voi tietää, onnistuuko siinä. Itse ainakin arvostan paljon enemmän sellaisia ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan, vaikka onnistumisesta ei olisi mitään takeita.
Onko tämmöisiä? Kaikki mitä mulle tulee mieleen, on niitä, jotka on tosi-tvstä, Seiskasta tai missikisoista tuttuja ilman koulutusta, jotka käyttää sitä hyväkseen ryhtyessään vaikuttajaksi.
Itse seuraan lähinnä ulkomaalaisia vaikuttajia, joilla on hyvin monenlaisia taustoja ja jotka käsittelevät monenlaisia aiheita. Joukossa on esimerkiksi muotia, meikkejä, hyvinvointia, yrittäjyyttä, matkustelua, ruuanlaittoa, sisustamista ja itsensä kehittämistä. Monella heistä on myös ihan tavallinen lähtökohta: he ovat ensin tehneet sisältöä jostain tietystä aiheesta ja rakentaneet vähitellen sen ympärille oman uransa ja yritystoimintansa. Toiset taas ovat oman alansa asiantuntijoita, jotka jakavat somessa omaa osaamistaan ja näkemyksiään.
Ja vaikka jollakulla olisi taustaa Seiskassa, tosi-tv:ssä tai missikisoissa, en silti ymmärrä, miksi sitä pitäisi automaattisesti pitää jotenkin naurettavana. Jos ihminen saa sitä kautta näkyvyyttä ja osaa käyttää sitä ponnahduslautana oman uransa rakentamiseen, niin minusta se on pikemminkin fiksua ja yritteliästä. Jos joku on saanut julkisuutta yhden asian kautta ja käyttää sitä myöhemmin esimerkiksi yrityksen rakentamiseen, uuden alan opetteluun tai oman osaamisensa kehittämiseen, niin eikö se ole pikemminkin osoitus siitä, että hän osaa hyödyntää saamansa mahdollisuuden?
En sanonutkaan ettäkö se olisi naurettavaa, mutta unelmien tavoitteluksi en kutsuisi. Opportunismiksi pikemminkin.
Jokainen järkevä ihminen opportunisti. Mahdollisuuksien tunnistaminen ja niiden hyödyntäminen on ainoastaan fiksua, jos haluaa elämässään edetä. Samalla unelma on hyvin subjektiivinen käsite, eikä ulkopuolinen voi oikeastaan tietää, mikä jonkun todellinen tavoite tai unelma on. En myöskään ymmärrä, miksi opportunismi ja unelmien tavoittelu olisivat toisensa poissulkevia. Pikemminkin opportunisti tunnistaa aktiivisesti eteensä tulevia mahdollisuuksia ja tarttuu niihin toteuttaakseen omia tavoitteitaan ja unelmiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaan elämääni eivät vaikuta muuten, mutta laivamatkailun suhteen on ollut useampikin tilanne. He saavat ilmaiset matkat ja vievät parhaat hytit ja ravintolapöydät. Itse kun pyrin matkustamaan hiljaisina aikoina, niin tympäisee se että toiset kiilaa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
He ovat ärsyttäviä, koska luulevat itseään julkkiksiksi ja esim. he pompahtaa silmille haluamatta. Alona Kuusisto on koko ajan selittämässä seksielämästään ja kuinka on lapsi julkkiksen kanssa. Ällöttävää!
Haista paskaa maatuska.. mikään ei pompahtele kenenkään silmille. Sinä näitä kyylämällä kyyläät . Miksi et sivuuta. 😝😝😝😝😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillain on tosi raskas tyyli puhua, vaikka sisältö voi olla mielenkiintoista. Kyllä sellainen jollain tasolla alkaa ärsyttää. Toki aina voi vaan klikata esim. instassa, että ei ole kiinnostunut, niin ei niitä enää nää. Näin ainakin teen itse ja sen seurauksena fiidissä on lähinnä koira- ja urheilusisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeita töitä tekevät saa paljon vähemmän rahaa.
Sinäkin moukka voit tehdä samoin ihan vapaasti. Mitä uliset?
Vierailija kirjoitti:
Ne ärsyttävät jo sanoina.
Ärsytä lisää lhan läskiperseesi pohjasta. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Omaan elämääni eivät vaikuta muuten, mutta laivamatkailun suhteen on ollut useampikin tilanne. He saavat ilmaiset matkat ja vievät parhaat hytit ja ravintolapöydät. Itse kun pyrin matkustamaan hiljaisina aikoina, niin tympäisee se että toiset kiilaa ilmaiseksi.
He eivät saa ilmaisia matkoja, vaan kyse on kaupallisesta yhteistyöstä. Laivayhtiö tarjoaa matkan, hytin tai ravintolakokemuksen vastineeksi vaikuttajan tekemästä näkyvyydestä ja markkinoinnista. He siis tekevät työtä saamansa matkan eteen, eivät vain matkusta ilmaiseksi muiden kustannuksella. Jos sinä tarjoaisit laivayhtiölle samanlaista näkyvyyttä ja hyötyä, voisit aivan yhtä lailla saada vastaavan yhteistyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsekkaita ja luulevat olevansa jotain. os sulla ei ole muuta kuin ig ja paa tyhja niin turha ihminen kyseessa
Millaisissa töissä te influenssereista ärsyyntyneet itse olette? Kertokaapa tähän omat työnne, niin voidaan yhdessä arvioida niiden tärkeyttä, älyllistä vaativuutta ja sitä, kuinka epäitsekkäitä te itse olette.
Kukaan ei ole vastannut tähän. Taitaa influenssereiden vihaajat olla itse työttömiä tai sitten vihaavat omaa työtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaan elämääni eivät vaikuta muuten, mutta laivamatkailun suhteen on ollut useampikin tilanne. He saavat ilmaiset matkat ja vievät parhaat hytit ja ravintolapöydät. Itse kun pyrin matkustamaan hiljaisina aikoina, niin tympäisee se että toiset kiilaa ilmaiseksi.
He eivät saa ilmaisia matkoja, vaan kyse on kaupallisesta yhteistyöstä. Laivayhtiö tarjoaa matkan, hytin tai ravintolakokemuksen vastineeksi vaikuttajan tekemästä näkyvyydestä ja markkinoinnista. He siis tekevät työtä saamansa matkan eteen, eivät vain matkusta ilmaiseksi muiden kustannuksella. Jos sinä tarjoaisit laivayhtiölle samanlaista näkyvyyttä ja hyötyä, voisit aivan yhtä lailla saada vastaavan yhteistyön.
Minä haluan olla lomalla siellä risteilyllä enkä tehdä yhteistyötä. En myöskään ymmärrä, miksi vuodesta toiseen sadan eri vaikuttajan pitää mainostaa samoja juttuja. Jokainen osaa kyllä nettiä käyttää ja katsoa, mitä on tarjolla.
Nämä on niitä tyhjäpäiden aivopesua nuorilta rahat pois.