Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Essee on nyt seksikäs. Piilaakson teknologiaoligarkit rustaavat nyt tuhansien sanojen ja kymmenien sivujen pituisia esseitä
12.08.2026 |
Essee on omakohtainen, pohdiskeleva teksti jostain ilmiöstä, tai aiheesta. Nyt tekno-oligarkit ovat joukolla tarttuneet näppiksiin ja ryhtyneet paukuttamaan tekstiä metrikaupalla. Lyhyiden someviestien ja -videoiden vastapainona voidaan nähdä jopa 20-30 sivuinen essee, jonka toimitusjohtaja, kuten Metan Zuckerberg, on kirjoittanut pohdiskellen bisneksen ja ihmiskunnan kohtaloa.
On myös mahdollista, että esseet onkin kirjoittanut firman oma AI eikä kukaan ole lukenut niitä kokonaan, vaan pyytänyt AI:n laatimaan lyhyen muutaman lauseen tiivistelmän.
HS kysyy, missä ovat Suomen yritysjohdon ja johtajien esseet? Ehkä Petteri Orpo pitäisi seuraavalla pääministerin kyselytunnilla istuttaa penkkiin ja antaa kynä sekä paperia ja vaatia kirjoittamaan tuhansien sanojen essee Suomi-laivan kurssista?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan tulevaisuuden kuuluvan niille lapsille ja nuorille, jotka osaavat itsenäisesti yhä lukea, laskea ja tuottaa tekstiä ilman teknologian avustusta.
Olihan siitä MIT tutkimuskin, että tekoälyn käyttö laski aivokapasiteettia huomattavasti.
Kirjoittaminen ei yksinkertaisesti onnistu ilman selkeää ajattelua. Eikä vähänkään monimutkaisempien asioiden viestintä onnistu puhumalla. Vaan täytyy osata kirjoitaa ja/tai mahdollisesti piirroksilla, laskelmilla yms. muuten "paperilla" osata viestiä.
Toki myös puheviestintä on tärkeää ja erittäin vaikuttavaa, mutta ei paras tapa kaikissa tilanteissa.
No ei onnistukaan, kun ei voi kirjoittaa eikä laittaa paperille sellaista, jota ei omassa mielessä/aivoissa jollain tasolla jo ole.
Mutta onhan puhumallakin ratkottu merkittäviä filosofisia ja eksistentialistisia kysymyksiä debatein.
Esimerkkejä ratkotuista filosofisista kysymyksistä? Itse opiskelin filosofiaa yliopistossa pari vuotta, enkä Cogiton lisäksi muista yhtäkään (ja varmaan senkin joku valopää kiistää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan tulevaisuuden kuuluvan niille lapsille ja nuorille, jotka osaavat itsenäisesti yhä lukea, laskea ja tuottaa tekstiä ilman teknologian avustusta.
Olihan siitä MIT tutkimuskin, että tekoälyn käyttö laski aivokapasiteettia huomattavasti.
Kirjoittaminen ei yksinkertaisesti onnistu ilman selkeää ajattelua. Eikä vähänkään monimutkaisempien asioiden viestintä onnistu puhumalla. Vaan täytyy osata kirjoitaa ja/tai mahdollisesti piirroksilla, laskelmilla yms. muuten "paperilla" osata viestiä.
Toki myös puheviestintä on tärkeää ja erittäin vaikuttavaa, mutta ei paras tapa kaikissa tilanteissa.
No ei onnistukaan, kun ei voi kirjoittaa eikä laittaa paperille sellaista, jota ei omassa mielessä/aivoissa jollain tasolla jo ole.
Mutta onhan puhumallakin ratkottu merkittäviä filosofisia ja eksistentialistisia kysymyksiä debatein.
Esimerkkejä ratkotuista filosofisista kysymyksistä? Itse opiskelin filosofiaa yliopistossa pari vuotta, enkä Cogiton lisäksi muista yhtäkään (ja varmaan senkin joku valopää kiistää).
No esim se Occamin partaveitsi, terävämpi kuin Gilette.
Näille teknomiljardööreille voisi suositella luettavaksi teosta Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan tulevaisuuden kuuluvan niille lapsille ja nuorille, jotka osaavat itsenäisesti yhä lukea, laskea ja tuottaa tekstiä ilman teknologian avustusta.
Olihan siitä MIT tutkimuskin, että tekoälyn käyttö laski aivokapasiteettia huomattavasti.
Kirjoittaminen ei yksinkertaisesti onnistu ilman selkeää ajattelua. Eikä vähänkään monimutkaisempien asioiden viestintä onnistu puhumalla. Vaan täytyy osata kirjoitaa ja/tai mahdollisesti piirroksilla, laskelmilla yms. muuten "paperilla" osata viestiä.
Toki myös puheviestintä on tärkeää ja erittäin vaikuttavaa, mutta ei paras tapa kaikissa tilanteissa.
Kirjoittaminen nimenomaan selkeyttää ajattelua. Essee on oivallinen oppimisen muoto - jos sen tekee ilman tekoälyä. Aina olen yliopistoon esseitä rustaillessani kokenut jonkinlaisen oivalluksen jossain kohtaa prosessia. Olin siis siellä ennen tekoälyaikakautta.
Käsi ylös kaikki, jotka ovat lukeneet Mrk Zuckerbergin 30 sivun esseen ihmiskunnan tulevaisuudesta tekoälyn kontekstissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hupia vapaa-aikaan: Mä olen tehnyt hieman laajempia kysymyksiä tekoälylle ja kun tekoäly on vastannut, olen sanonut, että puhut pskaa, ei ole noin, vaan näin. Tekoäly selittää, että juu hyvä huomio ja tosiaankin, noin saattaa olla. Vähän aikaa kun pyörittää, niin tekoälyn saa antamaan vastauksen, joka on melko täsmälleen vastakkain alkuperäiseen vastaukseen verrattuna.
Mutta huolestuttavaa oli se, että kysyin tekoälyltä tarkan, täsmällisen kysymyksen - miten saan avattua xxx pankin verkkotoiminnot. Selitin tarkasti tilanteeni. Tekoäly antoi ohjeet - jotka osoittautuivat luotettavan näköisiksi, mutta täydeksi puppulaatorihöpinäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei muuta kuin kaikki pistää AI:n lukemaan setien AI:lla sepittämiä tarinoita.
En kyllä tiedä mitä hyöyä tai iloa tästä on kenellekään.
Ainakin saadaan harvinaisia maametalleja hassattua komponentteihin ja datakeskukset tuottamaan päästöjä, ja viemään sähköä sekä puhdasta vettä.
Sanna Marin kirjoitti kirjan elämästään tekoälyllä
Että kyllä ne naisetkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden ajatukset ulottuvat niinkin syvälle kuin työttömät loisijat ovat syyllisiä heti AY-mafian jälkeen. Noilla aineksilla ei kummoisia esseitä kirjoittelija edes nakkikiskayrittäjä Satonen.
Ainakin Satosen Kela hakemus oli moitittavan lyhyt, taisi olla alle 1 sivun.
Nakkikiskan pitäjältä ei enempää voi pyytää. Hakeutui Rovaniemelle, jotta saisi maisterin paperit joutumatta opiskelemaan.
Kerrankin olen Zuckerbergin kanssa periaatteellisella tasolla samaa mieltä. Tekoälymallien tulisi olla avoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tämä tekoälyhulluus masentaa mua niin syvästi, että harkitsen jo ennenaikaista kuolemaa. Maailma on hetkessä muuttunut käsittämättömän ankeaksi ja inhottavaksi paikaksi. Kaikki keskustelu ja enenevissä määrin ajattelukin pyörii tämän tekoälyroskan ympärillä. Tämä ei ole minun maailmani.
Olen kyllä täysin samaa mieltä, että seksikkäintä Mark Zuckerbergissä on hänen kirjoittamansa essee. Eikä minun edes tarvitse lukea sitä esseetä tietääkseni tämän. Ja ei, en ole essee-seksuaali.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin Satosen Kela hakemus oli moitittavan lyhyt, taisi olla alle 1 sivun.