Alkaako yksityiskoulujen kulta-aika
Eihän lastaan voi tommosiin apinatarhoihin laittaa.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi kopioida Ruotsin mallin mukainen ykmsityiskoulusysteemi - JA PIAN!
Ei!
Suomessa on rajoitettava kehitysmaalaisten maahantuontia.
Ei rajoitettava vaan täysin lakkautettava, ja tähän mennessä tänne tulleet on ikuisiksi ajoiksi myös poistettava maasta.
Sama pätee sitten myös suomalaisiin jotka änkeävät muihin maihin paremman elintason perässä. Ikuisiksi ajoiksi porttikielto esim. Saksaan ja Yhdysvaltoihin. Sitä saa mitä tilaa.
Taisi osua nee kerillä hermoon? Voi voi teitä rasisteja, kun luulette, että voitte loputtomiin loisia valkoisten kustannuksella. Se ei kuule ole mikään ihmisoikeus.
Taas yksi junttivalkoinen joka luulee tietävänsä että äly pesii valkoisissa ihosoluissa. Näille pitäisi järjestää lisäkoulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulun pitäminen on aika haastava taloudellinen yhtälö, sillä laki kieltää maksun perimisen perusopetuksessa. Eikä yksityiskoulu saa myöskään tuottaa voittoa, joten kuka tuommoiseen alkaisi.
Älä puhu pötyä. Nykyään on esim. aatteellisia, myös kristillisiä kouluja, joissa opettajille maksetaan palkkaa normaalisti. Vangemmilta edellytetään enemmän osallistumista ja talkootyötä kuin valtion/kunnan kouluissa.
Se, ettei voittoa saa tehdä, tarkoittaa, ettei koulu on bisnestä, mutta toki kustannumset katetaan koulumaksuista. Lukukausi- tai vuosimaksu peritään jokaisesta oppilaasta, sisarusalennus voidaan myöntää. Samoin voidaan periä ylimääräistä esim. ruokailusta, retkistä, materiaaleista jne. Kaikki tämä on lain puitteissa.
Valtio tai kunta myöntää lisäksi avustusta suurimmalle osalle näistä kouluista, joissa noudatetaan virallista opintosuunnitelmaa.
Jotta valtio myöntäisi avustusta, pitää koulun olla OPH:n hyväksymä. Kristillisillä kouluilla meni yli 20 vuotta siihen, että saivat pysyvän luvan kokeilun tilalle, joten mikään ilmoitusasia koulun perustaminen ei ole.
Ei kukaan ole näin väittänytkään. Tietysti pitää osoittaa, että koulutus osataan järjestää ja kaikki menee lain mukaan.
Se, että kristilliset koulut joutuivat pitkään odottamaan hyväksymistä virallisiksi kouluiksi, johtui yksinomaan päättäjien nihkeästä asenteesta kristillinen-sanaa kohtaan. Kummasti Steiner-, Montessori- ym. aatteelliset koulut saivat luvan, vaikka touhunsa on (mielestäni) melko boheemia. Ja huom. kun 'kristillisyys' hyväksyttiin koulun arvoksi, se avasi tiwn kaikille tuleville kristillisille kouluille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa päättäjiä. Tuohan on kaavoitusongelma. 70-luvulla ruvettiin köyhät työntämään jonnekin mäelle vuokrakerrostaloihin ja syntyi nämä lähiöt.
Nyt kaavoitetaan järkevämmin. Vuokratalot sirotellaan jopa kalliisiinkin okt-lähiöihin.
Mikä järki näissä seka-alueissa on? Tehdään kaikista alueista huonoja niin ettei kellään ole hyvä olla?
Onko sinusta järkeä näissä ongelmalähiöissä, rakentaa 30 vuokrakerrostaloa joissa huonoina aikoina, esim työttömyys, ongelmat vielä korostuvat.
Ei työttömyys tai esim. yksinhuoltajuus ole se ongelma. Ongelma on epäsosiaalinen, itsekäs käyttäytyminen. Jostain syystä varakkaammissa perheissä se on hillitympää ja pidetään piilossa ulkopuolisilta. Ja varakkaammat ovat yleensä paremmin koulutettuja ja sori nyt vaan, älykkäämpiä, ja heillä on elämänhallinta paremmin hanskassa. Muutenhan se hyvä työ menisi alta.
Kun täällä puhuvat akateemisten työttömyyden olevan suurta.
Koska näkemykseni on suppea, vuokratalossa kasvaneet lapseni ovat paremmin koulutettuja ja paremmin menestyneet kuin jotkut kaverinsa" älykkäiden akateemisten varakkaasta kodista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi kopioida Ruotsin mallin mukainen ykmsityiskoulusysteemi - JA PIAN!
Ei!
Suomessa on rajoitettava kehitysmaalaisten maahantuontia.
Ei rajoitettava vaan täysin lakkautettava, ja tähän mennessä tänne tulleet on ikuisiksi ajoiksi myös poistettava maasta.
Sama pätee sitten myös suomalaisiin jotka änkeävät muihin maihin paremman elintason perässä. Ikuisiksi ajoiksi porttikielto esim. Saksaan ja Yhdysvaltoihin. Sitä saa mitä tilaa.
Taisi osua nee kerillä hermoon? Voi voi teitä rasisteja, kun luulette, että voitte loputtomiin loisia valkoisten kustannuksella. Se ei kuule ole mikään ihmisoikeus.
Taas yksi junttivalkoinen joka luulee tietävänsä että äly pesii valkoisissa ihosoluissa. Näille pitäisi järjestää lisäkoulutusta.
Ei kyse ole ihonväristä vaan koko perimästä. Älä häiriköi ja hämmen tosiasioita.
Asun maassa jossa on yksityiskouluja ja omat lapseni käyvät sellaista. Maksamme siitä yli 60t euroa vuodessa ja se vaikuttaa radikaalisti muuhun elämään. Suomalaiset tuttavat kysyvät aina, että onko opetus sitten niissä parempaa. Emme ole tehneet tätä valintaa opetuksen tason takia, tuskin muutkaan vanhemmat. Perinteisesti yksityiskouluja käytiin siksi, etteivät lapset verkostoidu duunariluokan kanssa, nyt syyt ovat jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa päättäjiä. Tuohan on kaavoitusongelma. 70-luvulla ruvettiin köyhät työntämään jonnekin mäelle vuokrakerrostaloihin ja syntyi nämä lähiöt.
Nyt kaavoitetaan järkevämmin. Vuokratalot sirotellaan jopa kalliisiinkin okt-lähiöihin.
Mikä järki näissä seka-alueissa on? Tehdään kaikista alueista huonoja niin ettei kellään ole hyvä olla?
Onko sinusta järkeä näissä ongelmalähiöissä, rakentaa 30 vuokrakerrostaloa joissa huonoina aikoina, esim työttömyys, ongelmat vielä korostuvat.
Ei työttömyys tai esim. yksinhuoltajuus ole se ongelma. Ongelma on epäsosiaalinen, itsekäs käyttäytyminen. Jostain syystä varakkaammissa perheissä se on hillitympää ja pidetään piilossa ulkopuolisilta. Ja varakkaammat ovat yleensä paremmin koulutettuja ja sori nyt vaan, älykkäämpiä, ja heillä on elämänhallinta paremmin hanskassa. Muutenhan se hyvä työ menisi alta.
Kun täällä puhuvat akateemisten työttömyyden olevan suurta.
Koska näkemykseni on suppea, vuokratalossa kasvaneet lapseni ovat paremmin koulutettuja ja paremmin menestyneet kuin jotkut kaverinsa" älykkäiden akateemisten varakkaasta kodista."
Yksittäistapaus.
Tilastot kertovat totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei julkisiin kouluihin mene. Haluan lapsilleni parasta.
Kaikille hyvä, ettei persunpennut tule kouluun häiriköimään.
Tiedät varmaan, että kotikouluissa haudotaan uusnasuja ym venäjämielistä, tiedevastaista ja fanaattista ääriainesta ja että siihen ollaan lainsäädännöllä puuttumassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulun pitäminen on aika haastava taloudellinen yhtälö, sillä laki kieltää maksun perimisen perusopetuksessa. Eikä yksityiskoulu saa myöskään tuottaa voittoa, joten kuka tuommoiseen alkaisi.
Tähän voi vielä lisätä, että koulua ei niin vain perusteta. Tiedän paikkakunnan, jossa yhdistys ylläpiti Steiner-päiväkotia pitkään ennen kuin jokavuotisiin hakemuksiin näytettiin vihreää valoa ja saivat perustaa myös koulun.
AI kertoo yksityiskoulun perustamisesta:
Yksityiskoulun perustaminen Suomessa vaatii aina valtioneuvoston luvan. Toimintaa ei saa järjestää voiton tavoittelemiseksi, eikä koulu saa periä maksuja, jotka kattavat tai ylittävät varsinaiset toimintakulut (lukukausimaksut eivät ole käytössä kuten ulkomailla). Rahoitus perustuu pääasiassa valtion myöntämiin oppilaskohtaisiin avustuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa päättäjiä. Tuohan on kaavoitusongelma. 70-luvulla ruvettiin köyhät työntämään jonnekin mäelle vuokrakerrostaloihin ja syntyi nämä lähiöt.
Nyt kaavoitetaan järkevämmin. Vuokratalot sirotellaan jopa kalliisiinkin okt-lähiöihin.
Mikä järki näissä seka-alueissa on? Tehdään kaikista alueista huonoja niin ettei kellään ole hyvä olla?
Onko sinusta järkeä näissä ongelmalähiöissä, rakentaa 30 vuokrakerrostaloa joissa huonoina aikoina, esim työttömyys, ongelmat vielä korostuvat.
Ei työttömyys tai esim. yksinhuoltajuus ole se ongelma. Ongelma on epäsosiaalinen, itsekäs käyttäytyminen. Jostain syystä varakkaammissa perheissä se on hillitympää ja pidetään piilossa ulkopuolisilta. Ja varakkaammat ovat yleensä paremmin koulutettuja ja sori nyt vaan, älykkäämpiä, ja heillä on elämänhallinta paremmin hanskassa. Muutenhan se hyvä työ menisi alta.
Kun täällä puhuvat akateemisten työttömyyden olevan suurta.
Koska näkemykseni on suppea, vuokratalossa kasvaneet lapseni ovat paremmin koulutettuja ja paremmin menestyneet kuin jotkut kaverinsa" älykkäiden akateemisten varakkaasta kodista."
Yksittäistapaus.
Tilastot kertovat totuuden.
Miten voi joku noin syvästi halveksia muita ihmisiä?
Meitä on monenlaisia vessassa viheltäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Valkoisille omat koulut.
Only Whites.🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi kopioida Ruotsin mallin mukainen ykmsityiskoulusysteemi - JA PIAN!
Ei!
Suomessa on rajoitettava kehitysmaalaisten maahantuontia.
Tämä tietenkin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi kopioida Ruotsin mallin mukainen ykmsityiskoulusysteemi - JA PIAN!
Nyt kaikki pian ylistämään Suomen ylivoimaisen erinomaista koulusysteemiä ja nauraa käkättämään USAn yksityiskouluille.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä hankaluus vain itä-Helsinkiä ja kenties Vantaata?
Me olemme kusessa näiden insinöörien ja kirurgien kanssa. Onneksi täällä ei ole kuin pari, ja ovat nöyrää poikaa, vielä. 🥴
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset koulut ovat jo tulleet suosioon.
Kiitos Jeesus 🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisille omat koulut.
Only Whites.🙂
Yellow pumpkin heads also excluded.
Valkoisille pitää perustaa omat koulut. Älykyyttä ja kauneutta on suojeltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei julkisiin kouluihin mene. Haluan lapsilleni parasta.
Kaikille hyvä, ettei persunpennut tule kouluun häiriköimään.
Tiedät varmaan, että kotikouluissa haudotaan uusnasuja ym venäjämielistä, tiedevastaista ja fanaattista ääriainesta ja että siihen ollaan lainsäädännöllä puuttumassa.
.Miksi sitten olet persuketjussa. 😂😂
Tutkimus britanniasta, julkisten koulujen oppilaat pärjäävät paremmin yliopistossa kuin yksityiskouluja käyneet.
https://www.bbc.com/news/education-26773830
1960-1970 luvuilla ainakin Suomessa taisi olla paljonkin yksityisiä oppikouluja ja niissä oli sen verran huomattava lukukausimaksu, että se edellytti vanhemmilta tiettyä tulotasoa. Joskus taidettiin sanoa, että yksityiseen oppikouluun päästiin rahalla ja yleiseen oppikouluun päästiin pääsykokeiden perusteella; tiedä sitten kuinka totta todellisuudessa tämä sanonta oli. Peruskoulu-uudistuksen myötä yksityiset oppikoulut lakkautettiin ja ne taidettiin sulauttaa kunnalliseen koulujärjestelmään. Minun mielestäni luokkaeroja ei nyt ainakaan saisi kasvattaa sillä, että lapsille aletaan järjestämään koulutusta eri tasoisissa kouluissa riippuen siitä mikä on vanhempien tulotaso ja maksukyky sekä asema tässä yhteiskunnassa. Pidetään kiinni siitä, että taataan kaikille suomalaisille lapsille (koskee myös ulkomaalaistaustaisia lapsia) yhdenvertainen koulutusmahdollisuus.