Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Hyvinvointialue tilasi kansanedustajan puolisolta viestintäkonsultointia lähes 300 000 eurolla
11.08.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012197204.html
Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue aikoo tilata viestintäkonsultointia 290 000 eurolla vastaperustetulta yritykseltä. Tilaus on juuri alle 300 000 euron kilpailutusrajan.
Yrityksen joka perustettu viikko sitten omistaa kansanedustaja Inka Hopsun puoliso, Lääkäriliiton viestintäjohtaja Lauri Korkeaoja.
Se, että hankinta on juuri 10 000 euroa alle hankintalain kynnysarvon, ei Korkeaojan mukaan ole sattumaa.
”Siinä on arvioitu se, että tuo nyt voisi olla se aika ja summa.”
"Oma käsitykseni on, ettei tässä ole varsinaisia laittomuuksia tehty, mutta moittia toki voi.”
Eli ryöstetty yhteistä kassaa tiedostaen että porsaanreikä mahdollistaa 290 000 kokoisen varkauden.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Kataisen johtama valtioneuvoston kanslia tilasi vuonna 2013 filosofi Pekka Himaselta ja tämän tutkijaryhmältä 700 000 euroa maksaneen Kestävän kasvun malli -tulevaisuusselvityksen ilman avointa kilpailutusta.
Olisihan Kataisen projektin voinut kilpailuttaa mutta mutta jos jokainen asia kilpailutetaan vaikka tieteen tekemisessä niin ei kyllä tulosta synny. Himasen porukassa taisi olla useita tutkijoita ja tarkoitus oli ainakin ihan hyvä. Himanen ei varmaan olisi lähtenyt projektiin jos olisi tiennyt millainen kohu nousee. Katainen oli sinällään ajan hermolla että kestävä kasvu on ajakohtaisempi asia kuin koskaan kun ottaa huomioon ilmastonmuutoksen.
En oli itse lukenut raporttia muta käsittäkseni siinä on vertailtu useampaa yhteiskuntajärjetelmää. Raportti löytyy valtioneuvoston osoitteesta https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/8737bee9…
Moi Himanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan hirveää paskaa, palveluista leikataan ja juuri ketään ei irtisanota mutta sitten kierrätetään jollekin kaverille maksimimäärä rahaa ohi kilpailutuksen täysin uudelle firmalle, jolla ei ole mitään näyttöjä yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymmekö me lampaat tämänkin?
Bä-äää!
Kukaan ei tule tekemään tuolla asialle yhtään mitään. Ei kukaan. Ja tuo on vasta jäävuorenhuippu.
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveää paskaa, palveluista leikataan ja juuri ketään ei irtisanota mutta sitten kierrätetään jollekin kaverille maksimimäärä rahaa ohi kilpailutuksen täysin uudelle firmalle, jolla ei ole mitään näyttöjä yhtään mistään.
Se on korruptiota ja hyvinvointivaltion alasajoa. Kun keskiluokka tuhotaan, niin jäljelle jää eliitti ja orjat. Eli sitten ollaan diktatuurissa.
Toivottavasti LUVNin suhmuroinneista tulee lisää pillinvihellyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymmekö me lampaat tämänkin?
Tottakai! Me pöyristymme uudestaan ja uudestaan mutta emme tee mitään.
Jos luki jutun, ostavat ensin puoli vuotta lobbausta, hintalappu 11000 e/kk. Loppu on optiota, jos hommasta nähdään olevan hyötyä.
Olikos vaalit tulossa? Ehkä haluavat vaikuttaa nyt tuleviin kansanedustajiin mm. rahoitusmallin muuttamiseksi. Kuulostaa siltä, että hepula voi olla tähän hyvät kontaktit: itse taustaa politiikasta, eduskuntatyö tuttua, tidennäköisesti tuntee oikeita tyyppejä.
Tämä on ihan eri asia kuin se viestintä, joka pitää organisaation palveluviestinnän ja kanavat rullaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järjetön suuria nuo rajat, millä kilpailutusta ei tarvita. Pitäisi olla enintään 10000e koko vuodelle.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymmekö me lampaat tämänkin?
Emme tietenkään hyväksy. Mutta millä tuon saa estettyä nyt tai tulevaisuudessakaan? Kerro jos tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpopurra alentaa yhteisöveroa miljardeilla.
Yhteisöveron tasolla ei ole suoraa yhteyttä työllistämiseen. Veroa maksetaan vasta tuloksesta, josta muun muassa palkkakustannukset on jo vähennetty. Yritysveron alentaminen kasvattaa ennen muuta omistajien samaa pottia, ei niinkään palkanmaksuvaraa.
Yrityksillä olisi vara palkata enemmän työvoimaa jos sivukulut ja verot eivät olisi niin huikeat. Ei tarvitse olla kummoinen palkka kun valtio nappaa puolet yrittäjältä maksamista kuluista ja toinen puoli jää työntekijälle.
Jotta työnantajan kannattaa palkata uusi työntekijä niin aiheutuvat kustannukset pitää saada katettua vastaavalla nettovoiton kasvulla eli ei todellakaan riitä että liikevaihto kasvaa vähän vaan pikemmin rahaa on tultava lisää lähemmäs kaksi kertaa työntekijän palkan ja sivukulujen verran.
Suomi on maailman verotetuin maa ja sen seurauksena työttömyys on korkealla tasolla eikä yrittäminen ole kovin kannattavaa eikä suosittua. Edes ns. yritystuet eivät muuta tilannetta kun ei niitä tavalliset yritykset saa euroakaan.
Tää lobbari heebo mr Hopsukka on tietty aiemmin ollut mm Attendon lobbarina. Voisin muuten itsekin ottaa jonkun sivutyön palkkatyöni ohella 300k palkkiolla.
Ilmapiiri LUVNilla on tavallisen siis oikeita sote -palveluita tuottavan henkilöstön osalta sellainen että johtoa ei kiinnosta ruohonjuuritaso ja mihinkään siis mihinkään ei ole rahaa. Toki omituisiin digijuttuihin riittää. Jatkuvia yyteitä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Kataisen johtama valtioneuvoston kanslia tilasi vuonna 2013 filosofi Pekka Himaselta ja tämän tutkijaryhmältä 700 000 euroa maksaneen Kestävän kasvun malli -tulevaisuusselvityksen ilman avointa kilpailutusta.
Olisihan Kataisen projektin voinut kilpailuttaa mutta mutta jos jokainen asia kilpailutetaan vaikka tieteen tekemisessä niin ei kyllä tulosta synny. Himasen porukassa taisi olla useita tutkijoita ja tarkoitus oli ainakin ihan hyvä. Himanen ei varmaan olisi lähtenyt projektiin jos olisi tiennyt millainen kohu nousee. Katainen oli sinällään ajan hermolla että kestävä kasvu on ajakohtaisempi asia kuin koskaan kun ottaa huomioon ilmastonmuutoksen.
En oli itse lukenut raporttia muta käsittäkseni siinä on vertailtu useampaa yhteiskuntajärjetelmää. Raportti löytyy valtioneuvoston osoitteesta https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/8737bee9…
Himasen kohuraportti ei kelvannut Sipilän (kolmen Ässän) hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymmekö me lampaat tämänkin?
Tottakai. Kuten monikulttuurin ja S2-koulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpopurra alentaa yhteisöveroa miljardeilla.
Yhteisöveron tasolla ei ole suoraa yhteyttä työllistämiseen. Veroa maksetaan vasta tuloksesta, josta muun muassa palkkakustannukset on jo vähennetty. Yritysveron alentaminen kasvattaa ennen muuta omistajien samaa pottia, ei niinkään palkanmaksuvaraa.
Yrityksillä olisi vara palkata enemmän työvoimaa jos sivukulut ja verot eivät olisi niin huikeat. Ei tarvitse olla kummoinen palkka kun valtio nappaa puolet yrittäjältä maksamista kuluista ja toinen puoli jää työntekijälle.
Jotta työnantajan kannattaa palkata uusi työntekijä niin aiheutuvat kustannukset pitää saada katettua vastaavalla nettovoiton kasvulla eli ei todellakaan riitä että liikevaihto kasvaa vähän vaan pikemmin rahaa on tultava lisää lähemmäs kaksi kertaa työntekijän palkan ja sivukulujen verran.
Suomi on maailman verotetuin maa ja sen seurauksena työttömyys on korkealla tasolla eikä yrittäminen ole kovin kannattavaa eikä suosittua. Edes ns. yritystuet eivät muuta tilannetta kun ei niitä tavalliset yritykset saa euroakaan.
Yhteisöveron alennuksesta hyötyy eniten 50 rikkaita yritystä. Orpo tuskin pienyrittäjistä välittää.
Inka Hopsu on siis Vihreä ja tuolla valtuustossa on 31 edustajaa vasemmalta laidalta.
Suomessa on korruption kanssa sama tilanne kuin Ukrainassa jo ennen sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymmekö me lampaat tämänkin?
Emme tietenkään hyväksy. Mutta millä tuon saa estettyä nyt tai tulevaisuudessakaan? Kerro jos tiedät.
Raskailla mieienosoituksilla.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymmekö me lampaat tämänkin?
poliitikot vaihtoon. Ihan oikeasti. Tuo auttaa ainakin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymmekö me lampaat tämänkin?
Emme tietenkään hyväksy. Mutta millä tuon saa estettyä nyt tai tulevaisuudessakaan? Kerro jos tiedät.
Raskailla mieienosoituksilla.
Kunhan naamioituneet persut ei hyökkää päälle kuten vappuna kävi.
Alue: Aihe vapaa
Olisihan Kataisen projektin voinut kilpailuttaa mutta mutta jos jokainen asia kilpailutetaan vaikka tieteen tekemisessä niin ei kyllä tulosta synny. Himasen porukassa taisi olla useita tutkijoita ja tarkoitus oli ainakin ihan hyvä. Himanen ei varmaan olisi lähtenyt projektiin jos olisi tiennyt millainen kohu nousee. Katainen oli sinällään ajan hermolla että kestävä kasvu on ajakohtaisempi asia kuin koskaan kun ottaa huomioon ilmastonmuutoksen.
En oli itse lukenut raporttia muta käsittäkseni siinä on vertailtu useampaa yhteiskuntajärjetelmää. Raportti löytyy valtioneuvoston osoitteesta https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/8737bee9…