Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi
11.08.2026 |
Juttu menee entistä sekavammaksi.
Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.
Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.
Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20.
MITÄ MITÄ...mopopojat kertoivat soittaneensa häkeen heti kun poliisi nappasi pojan autoonsa.
Mitä täällä oikein tapahtuu???
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa.
AHA. TUNNIN päästä.
Ootko koskaan murtanu luita? Ei ne mihinkään tunnissa katoa.
Sisäiset vammat ei näy. Tollaisessa voi tulla, ammattilaiset ne osaa arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ensihoidossa ole kyse jostain luunmurtumasta vaan siitä että tutkitaan sisäisten vammojen, aivotärähdyksen tai jopa aivovaurion varalta. Hittolainen kuinka tyhmiä ihmiset ovat.
Älä ole tyhmä itse, kun et mitään tiedä. Jos kaveri on ok muuten, niin silloin ei ambulanssi tule, vaan itse mennään päivystykseen ja siellä tutkitaan ja kuvataan. Ei ne ambulanssit joka tönäsyyn ehdi paikalle. Eikä tuossa poika lennä aitaan, vaan se pyörä.
Te videon katsojat olette tehneet ihan omia johtopäätöksiä, mutta todellisesta tilanteesta, ette tiedä mitään. Media suurentelee ja väärentelee asioita kun pitää kohu- uutisointia jatkaa. Te uskotte kaiken.
Tuttu toimittaja on kertonut, että kun tapahtuu, niin tehdään se juttu niillä tiedoilla mitä sillä hetkellä on käytössä, spekuloidaan asiaa, kysellään ihmisiltä, jotka eivät välttämättä tiedä kuin pienen osan asiasta. Nostetaan juttu svääreihin, siitä ne ihmiset tykkää. Kun asia selviää eikä ehkä ole tapahtunutkaan mitään suurempaa tai juttu kuivuu kokoon, aiemmin syytetty ei olekaan syyllinen, niin ei siitä juttua tehdä, vaan ehkä pieni maininta riittää.
Ihmiset jäävät siihen luuloon, että kaikki sattu just niin kuin alunperin kerrottiin ja kohu oli aiheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei varmaan ambulanssit aina lähde paikalle. Silti poliisi olisi voinut soittaa sen ambulanssin nopeammin paikalle.
Mutta jos joku siitä oli jo soittanut, asia oli jo tiedossa. Luuletteko, ettei häke ollut tietoinen tästä asiasta heti kun se tapahtui? Yksinkertaista väkeä olette!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa.
AHA. TUNNIN päästä.
Ootko koskaan murtanu luita? Ei ne mihinkään tunnissa katoa.
Sisäiset vammat ei näy. Tollaisessa voi tulla, ammattilaiset ne osaa arvioida.
Luita on murtunut ja pahasti, ambulanssi ei kyytiin ottanut, kun oli muuten järki tallella.
Ei ne ambulanssissa pelastajat ole lääkäreitä. Jos ilmenee, että on pahemmin sattunut, niin lääkäri kutsutaan paikalle. Mutta silloin on jo suuri hätä.
Olette katsoneet liikaa tv:n sauraalasarjoja vissiin.
Vierailija kirjoitti:
Paikalla oli kymmeniä teinejä. Miten heistä kukaan ei osannut painaa 112 ja soittaa kaverilleen apua? Vai oliko liian kiire tuutata TikTok-.liveä?
Sieltähän TULI useita soittoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lievät vammat perustuivat paikan päällä tehtyyn ensiarvioon, jonka olivat tehneet konstaapelit ja muut virkamiehet.""""""""
Okei, eli reinikaiset ovat röntgenkatsellaan skannanneet pojan vatsaontelon ja todenneet ettei vuoda vatsaan.
Ikäviä uutisia sinulle, mutta poliisi tekee tuollaisia arvioita jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei varmaan ambulanssit aina lähde paikalle. Silti poliisi olisi voinut soittaa sen ambulanssin nopeammin paikalle.
Mutta jos joku siitä oli jo soittanut, asia oli jo tiedossa. Luuletteko, ettei häke ollut tietoinen tästä asiasta heti kun se tapahtui? Yksinkertaista väkeä olette!!
Niimpä. Oli sinne jo varmastikin useampikin soittanut. Seuraavaksi katse kääntyykin tuon viivästymisen vuoksi hätäkeskuksen toimintaan asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein tulee mieleen, onko tää poliisi ollut töissä ollenkaan vaan vapaa-ajalla tuolla kurvaillut??! Missä työkaveri? Missä esimies?
Missä ja missä? Kuinka saatanan tyhmä pitää olla, jos kuvittelee, että polisilla tai kenellekään muullakaan on jatkuvasti esihenkilö helmassa kiinni?
Kenttäjohtaja ohjeistaa tehtävisä...
Vierailija kirjoitti:
Juu ei varmaan ambulanssit aina lähde paikalle. Silti poliisi olisi voinut soittaa sen ambulanssin nopeammin paikalle.
Kysymys onkin siitä, että media lietsoo nyt hysteriaa kuinka pojalta jollain tavalla muka evättiin hoito, jota normikansalainen ei muutenkaan tässä maassa saa. Tilanne ei ollut sen vaarallisempi tai ihmeellinen kuin muutkaan onnettomuudet joissa murtuu luita, mutta potilas on tolpillaan ja kävelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ambulanssi soitettiin yleisön toimesta heti paikan päällä. Ei kai vamman tuottanut poliisi sitä perunut. Kuitenkin myöhemmin tunnin päästä tuli. ??
Vierailija kirjoitti:
Juu ei varmaan ambulanssit aina lähde paikalle. Silti poliisi olisi voinut soittaa sen ambulanssin nopeammin paikalle.
Mutta, jos ei ollut tarvetta ambulanssille!!! Vietiin päikkyyn ja saatiin poika hoitoon ilman ambulanssia.
On näitä murtumia ollut itsellä ja lähipiirissä, koskaan ei ole ambulanssilla viety, vaikka on paikalla lanssi käynyt. Ei, vaikka kuinka on potilas kivusta huutanut, kun jalassa useampi luu rikki. Omainen vie tai taksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ensihoidossa ole kyse jostain luunmurtumasta vaan siitä että tutkitaan sisäisten vammojen, aivotärähdyksen tai jopa aivovaurion varalta. Hittolainen kuinka tyhmiä ihmiset ovat.
Älä ole tyhmä itse, kun et mitään tiedä. Jos kaveri on ok muuten, niin silloin ei ambulanssi tule, vaan itse mennään päivystykseen ja siellä tutkitaan ja kuvataan. Ei ne ambulanssit joka tönäsyyn ehdi paikalle. Eikä tuossa poika lennä aitaan, vaan se pyörä.
Te videon katsojat olette tehneet ihan omia johtopäätöksiä, mutta todellisesta tilanteesta, ette tiedä mitään. Media suurentelee ja väärentelee asioita kun pitää kohu- uutisointia jatkaa. Te uskotte kaiken.
Riikkako siellä? Vai hänen mamma?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi mokasi ja nyt valehtelee ihankuin jossain kehitysmaassa.
Amispoliisi valehtelee aina kun järki ei muuhun riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tiedämme miten sekopäisiä teinipojat voivat olla joten mistä tiedämme mitä tuo lellipentu on siinä tilanteessa riehunut ja karjunut, ettei ambulanssin kutsumiseen ole ollut mahdollisuutta ennen kuin penikka on saatu rauhoittumaan. Vaikuttaa muutenkin olevan haastava henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Ambulanssi soitettiin yleisön toimesta heti paikan päällä. Ei kai vamman tuottanut poliisi sitä perunut. Kuitenkin myöhemmin tunnin päästä tuli. ??
Eikai se poliisi tuntia sitä lanssia odotellut. Tai ehkä siinä päätettiin, että pyydetään se ambulanssi paikalle ihan sen takia, ettei tule kyselyjä miksi ei ole ambulanssi tullut. Ettei vaan ihmiset raivostu. Raivostuivat siitä huolimatta. Räyhääjät kun tietävät kaikesta kaiken pelkän videon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lievät vammat perustuivat paikan päällä tehtyyn ensiarvioon, jonka olivat tehneet konstaapelit ja muut virkamiehet.""""""""
Okei, eli reinikaiset ovat röntgenkatsellaan skannanneet pojan vatsaontelon ja todenneet ettei vuoda vatsaan.
Ikäviä uutisia sinulle, mutta poliisi tekee tuollaisia arvioita jatkuvasti.
Joo on huomannut että millä menestyksellä arvioivat kun vähän väliä vievät sairaalahoitoa tarvitsevat putkaan kuolemaan.
Koittaako tämä mestarikuski selitellä täällä edelleen mustaa valkoiseksi? Miten olisi vastuunotto ja anteeksipyyntö tapon yrityksestä? Lasten härnäilyt ei saa mennä noin pahasti aikuisen virkavastuulla toimivan ihmisen tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi mokasi ja nyt valehtelee ihankuin jossain kehitysmaassa.
Epäilen että kyse on normaalista työpaikan pelon ilmapiiristä, jossa joku paskiainen määrää muut peittelemään omia rikoksiaan. Kiilaripoliisi ainakin näyttää sellaiselta että harva uskaltaa sanoa sille vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ensihoidossa ole kyse jostain luunmurtumasta vaan siitä että tutkitaan sisäisten vammojen, aivotärähdyksen tai jopa aivovaurion varalta. Hittolainen kuinka tyhmiä ihmiset ovat.
Älä ole tyhmä itse, kun et mitään tiedä. Jos kaveri on ok muuten, niin silloin ei ambulanssi tule, vaan itse mennään päivystykseen ja siellä tutkitaan ja kuvataan. Ei ne ambulanssit joka tönäsyyn ehdi paikalle. Eikä tuossa poika lennä aitaan, vaan se pyörä.
Te videon katsojat olette tehneet ihan omia johtopäätöksiä, mutta todellisesta tilanteesta, ette tiedä mitään. Media suurentelee ja väärentelee asioita kun pitää kohu- uutisointia jatkaa. Te uskotte kaiken.
Vaikkei koko videota olis katsonut, pojan nopeus 90 km/h ja äkkipysähdysnpäin aitaa.
Ambulanssi pillit soiden, traumahälyts, sairaalaan kuvaus päästä varpaisiin, tarkkailu pari tuntia.
Näin se vaan menee, turha sun on jankuttaa kun ei kerran tietoa ole.
Naispolliisi pelkäsi uransa puolesta ...
Hetihän sen olisi pitänyt soittaa.
Roskat eivät pysy maton alla.