Lue keskustelun säännöt.
Poliisinaisen maalitus median toimesta menee jo liiallisuuksiin - nyt kaivettiin esiin koulututodistus
11.08.2026 |
Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?
Kommentit (489)
Ja kätevästi unohdetaan tämän mopoilijan teot ja se että tiedot tapahtumista ja sen taustoista on hyvin vähäisiä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo 1 ajotaidoista aika nolo
Jos ajanut autokortin vasta mentyään poliisikouluun. Miten sitä oppii ajamaan jos ei aja? Jokainen autoilija on aluksia ollut huono kuski vaikka joillain kovat luulot taidoista ekasta ajokerrasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä rikosrekisteri mopojonnella olikaan, miksi media ei kirjoita siitä?
Yhteiskunnallisesti merkittävämpää on se, miten näin osaamaton yksilö voi toimia poliisina.
Perseileviä teinejä on ollut aina ja heitä rangaistaan lain mukaan.
Se taas, että poliisi toimii rikollisesti, ei ole mitenkään hyväksyttävää.
Osaamaton? Kukaan sivullinen ei kärsinyt vahinkoa.
Tämän poliisin kannattaa vaihtaa puolta ja alkaa rikolliseksi.
Poliisissa hän ei voi toimia, kun tehtailee rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Ja kätevästi unohdetaan tämän mopoilijan teot ja se että tiedot tapahtumista ja sen taustoista on hyvin vähäisiä vielä.
Tuskin hän oli pommin kanssa ajamassa väkijoukkoon. Silloin tuollainen kiilaaminen olisi edes jotenkin ymmärrettävää toimintaa.
ihmettelen suuresti sitä, miten tästä tapauksesta on jo rakennettu valtava julkinen kohu, vaikka käytettävissä näyttää olevan lähinnä muutama video ja nuoren oma kuvaus tapahtumista.
Video näyttää vain sen, mitä videolle tallentui. Se ei kerro, mitä tapahtui ennen kuvaamisen alkamista, mitä poliisi tiesi tilanteessa tai miksi poliisi päätti lähteä mopon perään ja pysäyttää sen. Nämä ovat juuri niitä asioita, jotka pitäisi tietää ennen kuin tapauksesta muodostetaan lopullisia mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä rikosrekisteri mopojonnella olikaan, miksi media ei kirjoita siitä?
Yhteiskunnallisesti merkittävämpää on se, miten näin osaamaton yksilö voi toimia poliisina.
Perseileviä teinejä on ollut aina ja heitä rangaistaan lain mukaan.
Se taas, että poliisi toimii rikollisesti, ei ole mitenkään hyväksyttävää.
Poliisilla on tiettyjä oikeuksia käyttää voimaa, yksi on piikkimatto tielle, jos täytyy joku pysäyttää, jos tavis laittaisi piikkimaton tielle, se olisi rikos, mutta kun poliisi tekee sen, niin voi olla hyvä teko, tietysti jos siihen piikkimattoon sitten ajaa joku mopojonne ja ajaa ojaan, niin pysäytystapa muuttuukin syyttäjän silmissä rikokseksi. Kiilauskn on varmaan taktiikkana hyväksytty, on niitä rattijuoppoja ja aseistettuja kuljettajia yritetty pysäyttää myös piirittämällä luvaton liikkuja poliisiautoilla, televisiossa oli joku tarina kun kännäri oli kuorma-autolla liikkellä ja häntä ei haluttu päästää kaupunkialueelle, niin yritettiin pysäyttää, mutta kuorma-auto oli vahvempi kuin poliisiautot ja romua tuli poliisiautoista ja loulta kuorma auto nappasi keulalleen poikittain poliisiauton ja aurasi sillä, poliisi ampi itsepuolustukseksi kuorma-auton moottoriin, mutta taikaluodin voimasta kännäri kuljettaja sai osuman ja kuoli, ei tainnut tulla poliiseille rapsuja vaikka oli helvetinmoinen romutusajo ja lopuksi ammuttiin.
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen suuresti sitä, miten tästä tapauksesta on jo rakennettu valtava julkinen kohu, vaikka käytettävissä näyttää olevan lähinnä muutama video ja nuoren oma kuvaus tapahtumista.
Video näyttää vain sen, mitä videolle tallentui. Se ei kerro, mitä tapahtui ennen kuvaamisen alkamista, mitä poliisi tiesi tilanteessa tai miksi poliisi päätti lähteä mopon perään ja pysäyttää sen. Nämä ovat juuri niitä asioita, jotka pitäisi tietää ennen kuin tapauksesta muodostetaan lopullisia mielipiteitä.
Klikkimedia elää klikkauksista. Millään muulla ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todistaa että ajotaidoissa on ainakin ollut pahoja puutteita.
Senhän näki videoitakin. Kuitenkin kun totesin tämän ääneen toisessa ketjussa, niin satoi alapeukkuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä rikosrekisteri mopojonnella olikaan, miksi media ei kirjoita siitä?
Tuo kommenttisi on MAALITTAMISTA. Ylläpidolle tiedoksi, viestin metatiedot eteenpäin, niin virkavalta hoitaa loput. Kiitos.
Hah, tämä ei ollut maalittamista. Ihan vapaasti voitte ottaa metatiedot ja toimittaa ne minne ikinä haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä rikosrekisteri mopojonnella olikaan, miksi media ei kirjoita siitä?
Yhteiskunnallisesti merkittävämpää on se, miten näin osaamaton yksilö voi toimia poliisina.
Perseileviä teinejä on ollut aina ja heitä rangaistaan lain mukaan.
Se taas, että poliisi toimii rikollisesti, ei ole mitenkään hyväksyttävää.
Osaamaton? Kukaan sivullinen ei kärsinyt vahinkoa.
Tämän poliisin kannattaa vaihtaa puolta ja alkaa rikolliseksi.
Poliisissa hän ei voi toimia, kun tehtailee rikoksia.
Hyvin voi toimia. Tuolla tyylillä saadaan mopopellet kuriin hetkessä. Sekös sinua harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kätevästi unohdetaan tämän mopoilijan teot ja se että tiedot tapahtumista ja sen taustoista on hyvin vähäisiä vielä.
Tuskin hän oli pommin kanssa ajamassa väkijoukkoon. Silloin tuollainen kiilaaminen olisi edes jotenkin ymmärrettävää toimintaa.
Sieltä oli joukko lapsia tulossa seuraavan mutkan takaa mopoilijan väylälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?"
Sitä, että ajamisen lähtötaso on ollut varsin heikko. Ettei tällainen osaaminen ei ole sitä ominta vahvuusaluetta.
Eipä taida olla luontaista lahjakkuutta silmän ja käden yhteispelissä. Kaikilla ei tällaista ihan lähtökohtaisesti ole. Muutenhan toikkarinsa oli ihan ok, joten tästä voi olla tosiaan kyse, ei välttämättä yrityksen ja harjoittelunkaan puutteesta.
Myös omat heikkoudet pitää ymmärtää, eikä harrastaa sitten mitään erityisen riskialttiita stunttiajoja. Voipa saada jopa sitten syytteet kun mokaa tarpeeksi...
Vaikka jos totta puhutaan, niin kyllähän tuo tahalliselta kiilaamiselta ja mopon kyljeen ajolta todella näytti. Hankala uskoa, että olisi tosiaan niin surkea kuski, ettei mitään arviointikykyä olisi sillä tavalla ollut. Että ratti kääntyy sinne minne oma katsekin, tyyliin... Vai väittääkö tuo ko. poliisi todella, että hänellä oli tarkoitus vain ohittaa ja mennä edelle... ojan kautta koukkaamalla?
Joka tapauksessa, tuskin oli tarkoitus itsekään ojaan silti ajaa kiilatessaan ja rikkoa omankin autonsa pohjaa, että sillä tavalla toki huonoa ajoa kuitenkin.
Nyt yhdistyi sekä paha virhearvio ja laiton voimankäyttö (suhteutettua tilanteeseen), silkka typeryyys, pahansuopuus ja huono ajotaitokin vielä. taputapu.
Onko se kiilaaja katsonut amerikkalaisista leffoista mallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukuisilta videoilta näkee kristallinkirkkaasti kuinka se poliisi oikein tähtäsi siihen merikonttiin, aita onneksi pelasti nuoren.
Tunnen mielihyvää kaikesta pahasta mikä poliiseille tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä joku koulutodistuksen arvosana todistaa 6 vuotta myöhemmin?"
Sitä, että ajamisen lähtötaso on ollut varsin heikko. Ettei tällainen osaaminen ei ole sitä ominta vahvuusaluetta.
Eipä taida olla luontaista lahjakkuutta silmän ja käden yhteispelissä. Kaikilla ei tällaista ihan lähtökohtaisesti ole. Muutenhan toikkarinsa oli ihan ok, joten tästä voi olla tosiaan kyse, ei välttämättä yrityksen ja harjoittelunkaan puutteesta.
Myös omat heikkoudet pitää ymmärtää, eikä harrastaa sitten mitään erityisen riskialttiita stunttiajoja. Voipa saada jopa sitten syytteet kun mokaa tarpeeksi...
Vaikka jos totta puhutaan, niin kyllähän tuo tahalliselta kiilaamiselta ja mopon kyljeen ajolta todella näytti. Hankala uskoa, että olisi tosiaan niin surkea kuski, ettei mitään arviointikykyä olisi sillä tavalla ollut. Että ratti kääntyy sinne minne oma katsekin, tyyliin... Vai väittääkö tuo ko. poliisi todella, että hänellä oli tarkoitus vain ohittaa ja mennä edelle... ojan kautta koukkaamalla?
Joka tapauksessa, tuskin oli tarkoitus itsekään ojaan silti ajaa kiilatessaan ja rikkoa omankin autonsa pohjaa, että sillä tavalla toki huonoa ajoa kuitenkin.
Nyt yhdistyi sekä paha virhearvio ja laiton voimankäyttö (suhteutettua tilanteeseen), silkka typeryyys, pahansuopuus ja huono ajotaitokin vielä. taputapu.
Mitä vtun väliä. Teinirikollisen matka pysähtyi eikä kukaan sivullinen loukkaantunut. Tehtävä suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen mielihyvää kaikesta pahasta mikä poliiseille tapahtuu.
Suosittelen jotain pitkäaikaista ja vahvaa lääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se kiilaaja katsonut amerikkalaisista leffoista mallia?
Olisin kyllä toivonut että olisi ampunut mopon paskaksi automaattiaseella.
Tuo kommenttisi on MAALITTAMISTA. Ylläpidolle tiedoksi, viestin metatiedot eteenpäin, niin virkavalta hoitaa loput. Kiitos.