Lue keskustelun säännöt.
Kelan uusi toimitusjohtaja ihmeissään - mikseivät nuoret miehet tehtaile lapsia?
11.08.2026 |
Kelan uusi johtaja Kirsi Varhila on huolissaan nuorista miehistä ja lapsiperheistä - sekä siitä, mitä sosiaaliturvalle tapahtuu seuraavaksi.
"Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä", Varhila sanoo.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000012197084.html
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsia muttei ole naista. Tinderissä varmaan puolet naisista ilmoittaa ettei halua lapsia.
M39
Tuutko panemaan?
Eikun siis mennäänkö naimisiin?
N39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisettomuus vaivaa. Tai ei vaivaa enää, kun luovutin jo vuosia sitten siitä leikistä ja nyt on ikää jo sen verran ettei tässä enää mitään perheitä perusteta. Tuskin on muillakaan lapsettomilla mitään tämän kummempaa.
Nuorten miesten asenneongelmista nykyisin kyse. Juurihan samaisessa uutisen haastattelussa kerrottiin, että miehet ovat liian laiskoja ilmoittautumaan jopa työvoimatoimistoon työttömiksi työhakijoiksi. Mielummin ollaan sitten vissiin tt-tuella, eristäydytään, ollaan raha-ongelmissa, tissutellaan, pössytellään ja eletään erakkona ja syytetään muita, etenkin naisia, omasta kurjasta saamattomuudesta. Kukaan nainen ei huoli puolisoksi saamatonta sohvapottua joka ei tee elämällään yhtikäs mitään eikä ota vastuuta mistään. Ja kyllä, sitä kirjoa näkee täällä vauvapalstalla ihan yllin kyllin. Päivät istutaan koneella, kirjoitetaan vihapuhetta ja kilpaillaan kuka pystyy olemaan julmin muille palstailijoille.
Eikö mielestäsi myös naisissa voi olla samanlaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Oisko koska lastenhoito jää kokonaan naisen vastuulle. Naiset tietää ton.
Montako kymmentä vuotta siitä lasta pitää hoitaa?
Realistisesti arvioiden siinä menee 20 vuotta ennen kuin se kersa on itsenäisesti toimeentuleva yksilö, jota ei tarvi paimentaa.
Ei ole normaalia että parikymppisenä tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa.
Tai ainakaan ei ennen ollut. Tosin ennen wanhaan tuossa iässä oli jo 5 vuotta työkokemusta, ensimmäinen lapsi tulossa ja tupa rakenteilla.
Ihmisten on todettu elävän niin pitkään että pystyvät antamaan turvaa ja tukea lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Eli ainakin lapsi tarvitsee vanhempiaan tuonne 18v saakka ja reilustikin, tiettysti riippuu miten hyvin vanhemmat lapsen kasvattaa.
Tyhmä kommentti Ei ole kysymys pelkästä kasvattamisesta tai huolehtimisesta. Kyllä sitä on hyvä etyä aikuisella tai vanhemmalla iällä olisi kontakteja vaikka sitten ihan aikuisiin lapsiin ja lastenlapsiim. Ei vanhemmuus ole pelkkää kasvattamista.
Kumma, että suomessa/kin on myös naisvankiloita, jos kerta miehet tekevät kaiken pahan.
Taitavaa sokeutta tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisettomuus vaivaa. Tai ei vaivaa enää, kun luovutin jo vuosia sitten siitä leikistä ja nyt on ikää jo sen verran ettei tässä enää mitään perheitä perusteta. Tuskin on muillakaan lapsettomilla mitään tämän kummempaa.
Nuorten miesten asenneongelmista nykyisin kyse. Juurihan samaisessa uutisen haastattelussa kerrottiin, että miehet ovat liian laiskoja ilmoittautumaan jopa työvoimatoimistoon työttömiksi työhakijoiksi. Mielummin ollaan sitten vissiin tt-tuella, eristäydytään, ollaan raha-ongelmissa, tissutellaan, pössytellään ja eletään erakkona ja syytetään muita, etenkin naisia, omasta kurjasta saamattomuudesta. Kukaan nainen ei huoli puolisoksi saamatonta sohvapottua joka ei tee elämällään yhtikäs mitään eikä ota vastuuta mistään. Ja kyllä, sitä kirjoa näkee täällä vauvapalstalla ihan yllin kyllin. Päivät istutaan koneella, kirjoitetaan vihapuhetta ja kilpaillaan kuka pystyy olemaan julmin muille palstailijoille.
"Päivät istutaan koneella, kirjoitetaan vihapuhetta ja kilpaillaan kuka pystyy olemaan julmin muille palstailijoille."
Riippumatta siitä kumpaa sukupuolta edustat niin tämä sinun kirjoituksesi kaikessa mustavalkoisuudessaan ja yleistävyydessään kilpailee tämän päivän osalta kyllä mitalisijoista julmuuskontekstissa, onnittelut siis siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lasten suvussa 5 vanhaa poikaa iältään 28 - 45.
2 on rankasti ylipainoisia, mutta haaveilevat vain upeista instabeibeistä.
1 on autistinen
1 mahdollisesti homo?
Yhdellä on muita sairauksia, jotka näkyvät ulkonäössä.
Mikään noista mainitsemistasi ei ole este parisuhteelle tai hyvälle elämälle. Enemmän sinusta kertoo se, että alennut nimittelemään muita. Jos he ovat teidän lasten sukulaisia, niin eivätkö ole silloin sinunkin? Paska osuu jokaisen tuulettimeen ennemmin tai myöhemmin. Ikä muuttaa ulkonäköä ja tuo terveydellisiä haasteita. Sinuna olisin ihan hiljaa tyytyväinen jos olet vielä välttynyt sairauksilta, joita olet geeneissäsi saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisettomuus vaivaa. Tai ei vaivaa enää, kun luovutin jo vuosia sitten siitä leikistä ja nyt on ikää jo sen verran ettei tässä enää mitään perheitä perusteta. Tuskin on muillakaan lapsettomilla mitään tämän kummempaa.
Nuorten miesten asenneongelmista nykyisin kyse. Juurihan samaisessa uutisen haastattelussa kerrottiin, että miehet ovat liian laiskoja ilmoittautumaan jopa työvoimatoimistoon työttömiksi työhakijoiksi. Mielummin ollaan sitten vissiin tt-tuella, eristäydytään, ollaan raha-ongelmissa, tissutellaan, pössytellään ja eletään erakkona ja syytetään muita, etenkin naisia, omasta kurjasta saamattomuudesta. Kukaan nainen ei huoli puolisoksi saamatonta sohvapottua joka ei tee elämällään yhtikäs mitään eikä ota vastuuta mistään. Ja kyllä, sitä kirjoa näkee täällä vauvapalstalla ihan yllin kyllin. Päivät istutaan koneella, kirjoitetaan vihapuhetta ja kilpaillaan kuka pystyy olemaan julmin muille palstailijoille.
"Päivät istutaan koneella, kirjoitetaan vihapuhetta ja kilpaillaan kuka pystyy olemaan julmin muille palstailijoille."
Riippumatta siitä kumpaa sukupuolta edustat niin tämä sinun kirjoituksesi kaikessa mustavalkoisuudessaan ja yleistävyydessään kilpailee tämän päivän osalta kyllä mitalisijoista julmuuskontekstissa, onnittelut siis siitä.
Katos vaan, osui ja upposi heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lasten suvussa 5 vanhaa poikaa iältään 28 - 45.
2 on rankasti ylipainoisia, mutta haaveilevat vain upeista instabeibeistä.
1 on autistinen
1 mahdollisesti homo?
Yhdellä on muita sairauksia, jotka näkyvät ulkonäössä.
Mikään noista mainitsemistasi ei ole este parisuhteelle tai hyvälle elämälle. Enemmän sinusta kertoo se, että alennut nimittelemään muita. Jos he ovat teidän lasten sukulaisia, niin eivätkö ole silloin sinunkin? Paska osuu jokaisen tuulettimeen ennemmin tai myöhemmin. Ikä muuttaa ulkonäköä ja tuo terveydellisiä haasteita. Sinuna olisin ihan hiljaa tyytyväinen jos olet vielä välttynyt sairauksilta, joita olet geeneissäsi saanut.
Anteeksi, mutta mikä tässä oli nimittelyä?
Koen enemmän tuon kaunistelemattomana totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Kyllä taloudellista väkivaltaa on tänäkin päivänä. Ei lait sitä poista sen paremmin kuin naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja tappoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Koska te ette ole taviksia vaan kämppiinne hilloutuneita sosiopaatteja, joilta puuttuu elämänhallinta, käytöstavat ja itsereflektio.
Ei ole naisten syy ettei mies kelpaa, vaan miehen laiskuutta ja huonoutta.
Hyvä Luoja, teillehän päivittäishygienia, opiskelu, työ ja normaali käytöskin on jotain, mistä odotatte erityiskiitosta. Kuvittelette, että ventovieras nainen palkitsee sen pillulla kuin ilmaishuo*a. Se on epäkunnioittavaa ja naisvihaa, veeti-pieni.
Kukaan ei tule kotoa eikä törkysälliporukasta hakemaan.
Puuttinkin huolestui samasta asiasta... Samassa jutussa nähtiin miten pikku lapsia muistettiin niille jaettavilla pienillä sotilas lakeilla...
Muistutuksena mihin näitä oikeasti tarvitaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitamitamita sina kysya. Jos tehda lapsi niin joutua kivi sisaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lasten suvussa 5 vanhaa poikaa iältään 28 - 45.
2 on rankasti ylipainoisia, mutta haaveilevat vain upeista instabeibeistä.
1 on autistinen
1 mahdollisesti homo?
Yhdellä on muita sairauksia, jotka näkyvät ulkonäössä.
Mikään noista mainitsemistasi ei ole este parisuhteelle tai hyvälle elämälle. Enemmän sinusta kertoo se, että alennut nimittelemään muita. Jos he ovat teidän lasten sukulaisia, niin eivätkö ole silloin sinunkin? Paska osuu jokaisen tuulettimeen ennemmin tai myöhemmin. Ikä muuttaa ulkonäköä ja tuo terveydellisiä haasteita. Sinuna olisin ihan hiljaa tyytyväinen jos olet vielä välttynyt sairauksilta, joita olet geeneissäsi saanut.
Anteeksi, mutta mikä tässä oli nimittelyä?
Koen enemmän tuon kaunistelemattomana totuutena.
Eli ilkeilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syrjäytynyt urpo ei ole tavis. Käykää pojat koulua ja hommatkaa työ. Suoriutukaa intistä älkääkä pillittäkö koko ajan normaaleista aikuisen vastuista kuin ne olisivat teille täysin ylivoimaisia. Muistakaa opetella käyttäytymään nausseurassa, älkää juurtuko muihin ääliömiehiin. Puoli persettä näytillä kaljottelevat lippisjonnesakit karkottavat naiset.
Olen niin kyllästynyt tuohon poikien ja miesten syyllistämiseen!! Eikö naiset synnytä, kysykää niiltä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lasten suvussa 5 vanhaa poikaa iältään 28 - 45.
2 on rankasti ylipainoisia, mutta haaveilevat vain upeista instabeibeistä.
1 on autistinen
1 mahdollisesti homo?
Yhdellä on muita sairauksia, jotka näkyvät ulkonäössä.
Mikään noista mainitsemistasi ei ole este parisuhteelle tai hyvälle elämälle. Enemmän sinusta kertoo se, että alennut nimittelemään muita. Jos he ovat teidän lasten sukulaisia, niin eivätkö ole silloin sinunkin? Paska osuu jokaisen tuulettimeen ennemmin tai myöhemmin. Ikä muuttaa ulkonäköä ja tuo terveydellisiä haasteita. Sinuna olisin ihan hiljaa tyytyväinen jos olet vielä välttynyt sairauksilta, joita olet geeneissäsi saanut.
Anteeksi, mutta mikä tässä oli nimittelyä?
Koen enemmän tuon kaunistelemattomana totuutena.
Eli ilkeilyä.
Ai niin, te persuthan ette halua kuulla totuuksia itsestänne, mutta osaatte kyllä solvata muita.
Järkyttävää miesvihaa. T poikien äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Tämä tässä. Itsekin 35v mies ja jos vain olisi lain puolesta mahdolllista haluaisin 13v vaimon!
Eli kannatat islamisaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lasten suvussa 5 vanhaa poikaa iältään 28 - 45.
2 on rankasti ylipainoisia, mutta haaveilevat vain upeista instabeibeistä.
1 on autistinen
1 mahdollisesti homo?
Yhdellä on muita sairauksia, jotka näkyvät ulkonäössä.
Mikään noista mainitsemistasi ei ole este parisuhteelle tai hyvälle elämälle. Enemmän sinusta kertoo se, että alennut nimittelemään muita. Jos he ovat teidän lasten sukulaisia, niin eivätkö ole silloin sinunkin? Paska osuu jokaisen tuulettimeen ennemmin tai myöhemmin. Ikä muuttaa ulkonäköä ja tuo terveydellisiä haasteita. Sinuna olisin ihan hiljaa tyytyväinen jos olet vielä välttynyt sairauksilta, joita olet geeneissäsi saanut.
Anteeksi, mutta mikä tässä oli nimittelyä?
Koen enemmän tuon kaunistelemattomana totuutena.
Eli ilkeilyä.
Koeta ymmärtää, boomereilla on yleensä peruskäytöstapojen kanssa haasteita. Hän ei todennäköisesti edes itse ymmärrä tehneensä mitään väärää.
Pieni osa miehistä tekee aika monen petikumppanin raskaaksi mutta kyllä nämäkin oppivat ehkäisyä käytännön pakosta. Suuremmalle osalle nuorista miehistä ei tälläistä mahdollisuutta suoda edes kerran.