Lue keskustelun säännöt.
Kelan uusi toimitusjohtaja ihmeissään - mikseivät nuoret miehet tehtaile lapsia?
11.08.2026 |
Kelan uusi johtaja Kirsi Varhila on huolissaan nuorista miehistä ja lapsiperheistä - sekä siitä, mitä sosiaaliturvalle tapahtuu seuraavaksi.
"Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä", Varhila sanoo.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000012197084.html
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähestyy 30 vuotiasta naista alkaa huuto että petofiili. Turha siis ihmetellä miksi me muutetaan ulkomaille.
-MiehetNo jos olet itse 50v sulle sopiva on n. 45-55v nainen.
puhuttiin perheen perustamisesta.
Noin vanhojen äijien ei pitäisi enää perhettä perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en edes usko että suuri osa miehistä haluaa lapsen. Koska mies tietää jos tekee lapsen naisen kanssa niin naisen hoivavietti siirtyy lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Lasse Lehtonen ole toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Kela osakeyhtiössä??
Se on edelleen saikulla ja tienaa 20000€ kuukaudessa tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
tämä!
On täyttä sontaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tangoon tarvitaan kaksi! Kelan pamppu uudelleenkoulutukseen!
Millä he ne lapset elättäisivät kun eivät pysty elättämään itseäänkään ainakaan laillisesti omin neuvoin?
Luultavasti tässä osalla on kyse porukasta, joita vanhemmat elättävät ja miehet voivat pelata kuin nuoret konsanaan vuorokaudenajoista jne välittämättä. Välillä äiti tuo ruokaa ja juomaa sekä siivoaa asunnon ja tuo puhdasta vaatetta tullessaan sekä ottaa likapyykin mukaansa.
Sitten on jokunen, joka tekee töitä pimeänä eikä jaksa nähdä vaivaa Kelan lappujen täyttämisen eteen kun saavat saman rahan vähemmällä säätämisellä.
Sitten on luultavasti promille, joka tienaa rahaa treidaamalla vanhempansa osakesalkkua tai nettipokeria pelaamalla. Minun sukulaiseni löysi tuollaisen miehen, joka tekee molempia. Ihan halvimmat marketin perusvaatteet päällään hän istuu koneella ja on ihan tavallisen näköinen nuori mies. Hänellä ei ole kuulemma kykyjä mihinkään muuhun hommaan. Sukulaiselleni se on ihan ok ja hän haaveilee, että saisivat vielä perheenkin keskenään perustettua jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Lasse Lehtonen ole toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Kela osakeyhtiössä??
Se on edelleen saikulla ja tienaa 20000€ kuukaudessa tekemättä mitään.
Ei pidä paikkaansa. Ks. https://demokraatti.fi/kela-paajohtaja-lasse-lehtonen-on-taas-tyossaan-…
Onneksi aika korjaa tämänkin probleeman. Joko olosuhteet muuttuvat niin että lisääntyminen alkaa taas kannattaa, tai elinvoimaisempi kansa tulee ja syrjäyttää heikomman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne naisten pilaamaan tulevaan i.slamin p.skakasaan? Tämä maa on jo pilalla ja täältä kannattaa lähetä äkkiä vaikka Puolaan joka vielä puolustaa omaa maataan ja kulttuuriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Oisko koska lastenhoito jää kokonaan naisen vastuulle. Naiset tietää ton.
Montako kymmentä vuotta siitä lasta pitää hoitaa?
Realistisesti arvioiden siinä menee 20 vuotta ennen kuin se kersa on itsenäisesti toimeentuleva yksilö, jota ei tarvi paimentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Suuri haave on saada perhe ja olet jättänyt asian deittisovellusten varaan? Voisko ongelma olla ihan vaan rohkeuden puute.
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes usko että suuri osa miehistä haluaa lapsen. Koska mies tietää jos tekee lapsen naisen kanssa niin naisen hoivavietti siirtyy lapseen.
Lapset tosiaan kasvavat, eivätkä sitten enää ole niin hoidollisia. Itsekkäät miehet taas eivät kehity eivätkä kypsy, passaamista ja hyysäämistä odotetaan hamaan tappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne naisten pilaamaan tulevaan i.slamin p.skakasaan? Tämä maa on jo pilalla ja täältä kannattaa lähetä äkkiä vaikka Puolaan joka vielä puolustaa omaa maataan ja kulttuuriaan.
Elätkö sinä yhtään päivää tai hetkeä miettimättä uskontoja ja etenkin islamia? Jotenkin muodostuu sellainen kuva, että fanaattisimmat islamista puhuvat ovat kaltaisiasi. Tunnen muslimeita ja heistä kukaan ei jauha päivästä toiseen uskonnosta. He eivät edes eroa mitenkään jostain tapauskovaisesta evlutista.
Mistähän johtuu, kun nuoria tai ketään ei enää palkata ja jos työhön pääset, niin se ei ole luvattu työpaikka koko loppuelämäksi. Saat vain jotain pätkätöitä jossa pomo vain määrää sinulle sinun asemasi ja huonon palkan ym. Eli tekoäly tuhoaa koko ajan näitä muiden tekemää työtä. Kohta myös lääkärin työt voi korvata tekoälyllä, kaikki meidät on kohta korvattavissa tekoälyn vuoksi. Että miksi kukaan ei halua enää tehdä lapsia tähän yhteiskuntaan, millainen se tulevaisuus olisi nuorella? Joutua kortistoon ja tukien varaan? Miksi synnyttää lapsia tähän maapallon päälle, kun vain ne eräät yrittäjät ovat huolissaan, kun lapsia ei synny enää orjiksi heidän yritykselle. Vain nykyään ne tahkoavat rahaa itselleen ja yritykselle, missä ei tunneta enää lainkaan empatiaa toisia kohtaan, mitä halvemmalla saat, niin eiku jne.
t. Mummo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Lasse Lehtonen ole toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Kela osakeyhtiössä??
Se on edelleen saikulla ja tienaa 20000€ kuukaudessa tekemättä mitään.
Ei pidä paikkaansa. Ks. https://demokraatti.fi/kela-paajohtaja-lasse-lehtonen-on-taas-tyossaan-…
"Lehtonen kiittää saaneensa sairauteensa ”erinomaista hoitoa” ja kanssaihmisten tukea."
Hyvä että joku saa vielä hyvää hoitoa, vaikka muilta onkin Kela leikannut.
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes usko että suuri osa miehistä haluaa lapsen. Koska mies tietää jos tekee lapsen naisen kanssa niin naisen hoivavietti siirtyy lapseen.
Aikuisia ihmisiä ei tarvitse hoivata muuten kuin poikkeustapauksissa kuten sairaana olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Oisko koska lastenhoito jää kokonaan naisen vastuulle. Naiset tietää ton.
Montako kymmentä vuotta siitä lasta pitää hoitaa?
Realistisesti arvioiden siinä menee 20 vuotta ennen kuin se kersa on itsenäisesti toimeentuleva yksilö, jota ei tarvi paimentaa.
Ei ole normaalia että parikymppisenä tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa.
Tai ainakaan ei ennen ollut. Tosin ennen wanhaan tuossa iässä oli jo 5 vuotta työkokemusta, ensimmäinen lapsi tulossa ja tupa rakenteilla.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän johtuu, kun nuoria tai ketään ei enää palkata ja jos työhön pääset, niin se ei ole luvattu työpaikka koko loppuelämäksi. Saat vain jotain pätkätöitä jossa pomo vain määrää sinulle sinun asemasi ja huonon palkan ym. Eli tekoäly tuhoaa koko ajan näitä muiden tekemää työtä. Kohta myös lääkärin työt voi korvata tekoälyllä, kaikki meidät on kohta korvattavissa tekoälyn vuoksi. Että miksi kukaan ei halua enää tehdä lapsia tähän yhteiskuntaan, millainen se tulevaisuus olisi nuorella? Joutua kortistoon ja tukien varaan? Miksi synnyttää lapsia tähän maapallon päälle, kun vain ne eräät yrittäjät ovat huolissaan, kun lapsia ei synny enää orjiksi heidän yritykselle. Vain nykyään ne tahkoavat rahaa itselleen ja yritykselle, missä ei tunneta enää lainkaan empatiaa toisia kohtaan, mitä halvemmalla saat, niin eiku jne.
t. Mummo
Niin ja ajatelkaa vain millainen tilanne on 10 vuoden päästä
Offtopic lapsiin on varaa jopa köyhillä.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/3b91b584-8b64-4eea-918a-9e2ac51bfd62
0-6 vuotias maksaa noin 300 euroa kuukaudessa! Tästä vielä kela keventää 100 euroa.