Lue keskustelun säännöt.
Kelan uusi toimitusjohtaja ihmeissään - mikseivät nuoret miehet tehtaile lapsia?
11.08.2026 |
Kelan uusi johtaja Kirsi Varhila on huolissaan nuorista miehistä ja lapsiperheistä - sekä siitä, mitä sosiaaliturvalle tapahtuu seuraavaksi.
"Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä", Varhila sanoo.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000012197084.html
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Osaako se tavismies sanoa muutakin kuin "moi"?
Ja onko se tavismies semmonen kilttis mikä jauhaa "jänniksistä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Tavis miehet ei huoli meitä ei-minkään näköisiä naisia, haluavat nätin naisen.
Naiset näkee jännäpänomiehen taviksena ja sitten kiltitpikeepaita miehiä ei nähdä lainkaan..
Että sellaista incelkuraa.
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Koska ihmisiä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Oisko koska lastenhoito jää kokonaan naisen vastuulle. Naiset tietää ton.
Montako kymmentä vuotta siitä lasta pitää hoitaa?
Realistisesti arvioiden siinä menee 20 vuotta ennen kuin se kersa on itsenäisesti toimeentuleva yksilö, jota ei tarvi paimentaa.
Ei ole normaalia että parikymppisenä tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa.
Tai ainakaan ei ennen ollut. Tosin ennen wanhaan tuossa iässä oli jo 5 vuotta työkokemusta, ensimmäinen lapsi tulossa ja tupa rakenteilla.
Ihmisten on todettu elävän niin pitkään että pystyvät antamaan turvaa ja tukea lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Eli ainakin lapsi tarvitsee vanhempiaan tuonne 18v saakka ja reilustikin, tiettysti riippuu miten hyvin vanhemmat lapsen kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Jumankauta mitä paskaa.
Just tämmösen lässytyksen takia naiset ei enää jaksa kiinnostua miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene nyt kirsi s. 1961 eläkkeelle ei sun mielipiteet ketään kiinnosta
Jos Varhila ei ole herännyt vielä vuoteen 2026 niin naimisiin ei vain mennä-, vaan pitää ensin löytää kumppani joka tahtoo myös eikä lapsia pelkällä tahdolla saada vaan siinä prosessi on säilynyt samana jo miljoonia vuosia.
Epävarma työllisyystilanne ja talous näkyvät varmasti myös siinä, että uskaltaako niitä lapsia hankkia... Oma lapsilukuni on jo täysi, mutta minä muistan varsin hyvin, että minulta kysyttiin lapsena hankalia kysymyksiä "Miksi sinulla ei ole isää?" (faija oli deeku joka rakasti pulloaan minua enemmän) "Miksi sinulla ei ole sitä ja sitä merkkivaatetta? (mutsi paahto yksinhuoltajana kahta pienipalkkaista duunia jotta oli edes se mitä oli). Mun on siis varsin helppo ymmärtää miksi lapsien määrä vähenee, mutta tietty kun omat palkat on 15000€+ kuukaudessa niin tuollaiset pienen ihmisen maalliset murheet ovat kovin kaukaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene nyt kirsi s. 1961 eläkkeelle ei sun mielipiteet ketään kiinnosta
Ikärasisti. Suomessa sitä on aina väärän ikäinen, eka liian nuori ja sitten liian vanha.
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Tämä tässä. Itsekin 35v mies ja jos vain olisi lain puolesta mahdolllista haluaisin 13v vaimon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene nyt kirsi s. 1961 eläkkeelle ei sun mielipiteet ketään kiinnosta
Ikärasisti. Suomessa sitä on aina väärän ikäinen, eka liian nuori ja sitten liian vanha.
No joku mustavalkoisten suomi-filmien maalaisidyllissä elävä mumma ei ehkä ole paras henkilö kommentoimaan nykyajan haasteita. Ei pääse enää naimisiin kun menee maitolaiturille "riioolle", eikä töihin kun menee tehtaanjohtajan puheille lakki kourassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Tämä tässä. Itsekin 35v mies ja jos vain olisi lain puolesta mahdolllista haluaisin 13v vaimon!
Pedarit saunan taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Ja olet mielestäsi normaali vaikka et tapaa uusia ihmisiä muualla kuin äpeistä josta naiset on hävinny? Tuo on vähänkuin ihminen valittaisi ettei saa ruokaa kun sitä ei saa ilmaiseksi woltista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kohtalo kuin kirjoittajalla #1 eli naiset ei kiinnostu.
Miten voin tehdä lapsia jos en pääse treffeille?
Naisilla on outo tapa vastata deittisovelluksissa esim 3-4 kertaa ja sitten hiljentyä loppuelämän ajaksi.
Kääntäisin kysymyksen naisille, miksi ette halua tutustua tavismiehiin jotka niitä lapsia haluaisi tehdä?
Tavis miehet ei huoli meitä ei-minkään näköisiä naisia, haluavat nätin naisen.
Naiset näkee jännäpänomiehen taviksena ja sitten kiltitpikeepaita miehiä ei nähdä lainkaan..
Että sellaista incelkuraa.
"modern minä: hoe math explains" ja joku "kilttipikee" vielä levittää tätä kuraa ja ihmettelee kun ei kiinnosta naisia🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
”Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Tämä tässä. Itsekin 35v mies ja jos vain olisi lain puolesta mahdolllista haluaisin 13v vaimon!
Jos se olisi lainpuolesta mahdollista niin pedarit ja lastenraiskaajat hirteltäisiin joka kuun ensimmäinen sunnuntai kirkonmenojen jälkeen valtaisien väkijoukkojen hurratessa ja oman erityisinhokkinsa päiviltä päästöä voisi katsoa playbackina Yle Areenalta ja Youtubessa
Aloittaja on tyypillinen niggapedari, joka ei ymmärrä, ettei Kelalla ole toimitusjohtajaa. Apinatason ihminen ei vain ymmärrä, ettei toimitusjohtaja -nimikettä ole käytössä julkisella sektorilla. Koska aloittaja on homoimbesilli, niin se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lasten suvussa 5 vanhaa poikaa iältään 28 - 45.
2 on rankasti ylipainoisia, mutta haaveilevat vain upeista instabeibeistä.
1 on autistinen
1 mahdollisesti homo?
Yhdellä on muita sairauksia, jotka näkyvät ulkonäössä.
Saanko lisätietoja tästä autistista?
Kiinnostaa 🧐
Vierailija kirjoitti:
Naisettomuus vaivaa. Tai ei vaivaa enää, kun luovutin jo vuosia sitten siitä leikistä ja nyt on ikää jo sen verran ettei tässä enää mitään perheitä perusteta. Tuskin on muillakaan lapsettomilla mitään tämän kummempaa.
Nuorten miesten asenneongelmista nykyisin kyse. Juurihan samaisessa uutisen haastattelussa kerrottiin, että miehet ovat liian laiskoja ilmoittautumaan jopa työvoimatoimistoon työttömiksi työhakijoiksi. Mielummin ollaan sitten vissiin tt-tuella, eristäydytään, ollaan raha-ongelmissa, tissutellaan, pössytellään ja eletään erakkona ja syytetään muita, etenkin naisia, omasta kurjasta saamattomuudesta. Kukaan nainen ei huoli puolisoksi saamatonta sohvapottua joka ei tee elämällään yhtikäs mitään eikä ota vastuuta mistään. Ja kyllä, sitä kirjoa näkee täällä vauvapalstalla ihan yllin kyllin. Päivät istutaan koneella, kirjoitetaan vihapuhetta ja kilpaillaan kuka pystyy olemaan julmin muille palstailijoille.
Nuoret miehet eivät tee lapsia, koska niitä pääsisivät parhaiten tekemään juuri ne jotka eivät halua.
Haluaisin lapsia muttei ole naista. Tinderissä varmaan puolet naisista ilmoittaa ettei halua lapsia.
M39
Meillä on lasten suvussa 5 vanhaa poikaa iältään 28 - 45.
2 on rankasti ylipainoisia, mutta haaveilevat vain upeista instabeibeistä.
1 on autistinen
1 mahdollisesti homo?
Yhdellä on muita sairauksia, jotka näkyvät ulkonäössä.