Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Suomi ei pysy samanlaisena ikuisesti, vaan se muuttuu siinä missä kaikki muukin. Joudut nyt vain kestämään sen.
Sehän se ongelma onkin. Persu kun ei kestä. Mitään.
-sivu
Jos kilpaillaan siitä mitä on valmis kestämään, niin tuossa on itänaapurissa teille hyvä paikka. Siellä kestetään mitä tahansa perseilyä diktaattorin toimesta. Menkää sinne kestämään.
Sinnehän persujen listoilta on lähdetty. PS, puolustusvaliokunta ja Anon Asylum. PS, petostelija, pikkurikollinen ja perushuru "EI NATOon" Niikko, sentään säästyi siltä.
Ja hei, edes vanha änkyrä Tuomioja ei äänestänyt vastaan. Ja vaikka se Wuolijoki mummonsa oli, niin isänsä pääministeri Sakari Tuomioja oli nuorsuomalainen ja liberaali.
Miksi edes Suomen historia viimeisen vuosisadan sisällä ei ole hallussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kaikki Kabulissa syntyneet on sitä takuuvarmasti
Taitaa persun voittaa mennen tullen...
Muuta Kabuliin sitten.
Miksi?
Siellä ei ole persuja. On vain sun suosikkiporukkaa.
Mene itse. Et joudu katselemaan ulkomaalaisia etkä vähemmistöjä, eikä kukaan koskaan väitä vastaan mistään.
"Eikä kukaan koskaan väitä vastaan mistään"?
No on sulla jutut.
Niin on, mitä muuta muka pitäisi vaivautua heittämään tyypille joka käskee muuttamaan Kabuliin?
Ei persut kuulu ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Ajatella, minun kotinikin on vain puoliksi suomalainen kun puoliso on ulkomaalainen. Varmaan joku vihervasemmiston juoni.
Olet itse valinnut elää puolisosi kanssa. Minä en ole valinnut elää satojen tuhansien muslimien kanssa.
Ketään ei kiinnosta mitä sinä valitset. Emme mekään valinneet elää sinun ja muiden junttien kanssa, mutta joudumme silti elämään samassa maassa kanssasi. Samoin sinä saat nyt vain kestää muslimien läsnäolon.
Taidat itsekin olla musu?Eikö hävetä puolustaa näitä?
Olen suomalainen ja luterilainen ja ei, ei hävetä puolustaa näitä. Noudatan Jeesuksen esimerkkiä ja kohtelen ihmisiä ihmisinä.
Muita kysymyksiä?
Muslimit ei ajattele sinusta samoin.
Heitä on yli miljardi. Oletko kysynyt jokaiselta?
Ketjun typerin kommentti. Onneksi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaa perehtyä kristinuskoon ja erityisesti Jeesuksen oppeihin. Hyvin vasemmistolaista. "
Raamattu kieltää vasemmistolaisuuden. Yksi kymmenestä käskystä on "älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta".
Lueppa niitä Jeesuksen oppeja. Ei siellä puhuta mitään siitä että ihmiset olisivat epätasa-arvoisia.
Ja raamattu ei kiellä vasemmistolaisuutta eikä oikeistolaisuutta, koska nämä termit keksittiin vasta Ranskan vallankumouksen jälkeen, melkein 2000 vuotta raamatun kirjoittamisen jälkeen.
Sanoiko Mauri tosiaan, että ulkkarit pitäisi tappaa. Kovaa tekstiä, mutta vaaleihin valmistauduttaessa kovat on pantava piippuun. Silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio saa itse päättää onko ulkomaalaisilla äänioikeus. Tämä pitäisi kiireesti muuttaa.
Mikä pitäisi muuttaa? Se että vain Suomen kansalaisilla on äänioikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei Nasima taida olla harras uskovainen
Pukeutuuko hän muka kuten musliminaisen kuuluisi? Suomalaisen kanssa naimisissa.
Ei taida olla aktiivinen uskonharjoittaja. Vähän kuin enemmistö suomen kristityistä, ovat sitä vain nimellisesti.
Persulle se ei merkitse mitään, koska jo pelkkä virallinen dokumentti, jossa lukee "muslimi" riittää perusteeksi kyseenalaistaa ihmisarvo.
Joo,vassarien mielestä näillä on sama ihmisarvo kuin suomalaisilla.No,vassarin rakkaus ma tui hin tiedetään.
Niin heillä onkin. Kaikilla on sama ihmisarvo, se kuuluu kristinuskon perusteisiin.
Vakn vassari voi puhua tälläistä pas kaa.
Eli Jeesus oli vassari?
Rys sät on vassareita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Suomi ei pysy samanlaisena ikuisesti, vaan se muuttuu siinä missä kaikki muukin. Joudut nyt vain kestämään sen.
Uskonpa, että sinullakin olisi itku kurkussa, jos Suomi sinun elinaikanasi muuttuisi samanlaiseksi kuin Somalia tai Afganistan. Mutta koska se muutos tapahtuu vasta seuraavien sukupolvien aikana sinun ja kaltaistesi harjoittaman politiikan takia, te ette piittaa asiasta yhtään, vaan keskitytte haukkumaan niitä, jotka tuovat huolensa julki.
Huomaat varmaan itsekin käyttäneesi sanaa jos.
Vakuutusyhtiötkin jossittelevat. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkakin jossittelee. Kummallista, että näissä ulkomaalaisiin liittyvissä asioissa ei saisi tuoda esiin riskejä. Kaikki tänne valuva on muka vain kivakivaa Suomelle. No ei ole, kuten uutisistakin saadaan jatkuvasti lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyarilla ei oo isovanhempia tai vanhempia jotka ois taistellu Suomen sodissa.
Kukaan Nasima Razmyarin lapsuudenperhessä ei oo syntyny Suomessa.
Nasima Razmyar ei puhu äidinkielenään suomea eikä edusta Suomen valtionuskontoja.
Kertokaa lisää miten tommonen ihminen voi olla lojaali tälle maalle?
Sillä, että hän on asunut täällä lähes koko elämänsä ja kokee tämän kodikseen.
Muita kysymyksiä?
Ja sekö riittää että kokee tämän kodikseen?Sinunlaiset ottaisi puoli maailmaa tännr elätiksi koska nekin haluavat tuntea Suomen kodikseen.Säälittävää.
Säälittävää on yrittää kiistää jonkun kansalaisuus vaikket osaa edes kirjoittaa äidinkieltäsi.
Kansalaisuus ei tee kenestäkään suomalaista vaikka yksinkertaisemmat näin kuvittelee.Mene opettamaan äidinkieltäisi lemmi keillesi ettei suomalaisten lasten tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Ajatella, minun kotinikin on vain puoliksi suomalainen kun puoliso on ulkomaalainen. Varmaan joku vihervasemmiston juoni.
Olet itse valinnut elää puolisosi kanssa. Minä en ole valinnut elää satojen tuhansien muslimien kanssa.
Ketään ei kiinnosta mitä sinä valitset. Emme mekään valinneet elää sinun ja muiden junttien kanssa, mutta joudumme silti elämään samassa maassa kanssasi. Samoin sinä saat nyt vain kestää muslimien läsnäolon.
Taidat itsekin olla musu?Eikö hävetä puolustaa näitä?
Olen suomalainen ja luterilainen ja ei, ei hävetä puolustaa näitä. Noudatan Jeesuksen esimerkkiä ja kohtelen ihmisiä ihmisinä.
Muita kysymyksiä?
Muslimit ei ajattele sinusta samoin.
En silti ala kohdella heitä massana. Jeesuskaan ei niin tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyarilla ei oo isovanhempia tai vanhempia jotka ois taistellu Suomen sodissa.
Kukaan Nasima Razmyarin lapsuudenperhessä ei oo syntyny Suomessa.
Nasima Razmyar ei puhu äidinkielenään suomea eikä edusta Suomen valtionuskontoja.
Kertokaa lisää miten tommonen ihminen voi olla lojaali tälle maalle?
Helpommin kuin Purra ja Orpo, jotka täyttävät nuo kriteerit ja silti aiheuttivat om alle maalleen vahinkoa.
Kehtaat verrata ma tu a suomalaisiin?Sinunlaiset ovat häpeäksi Suomelle.
Kyllä vertaan, koska kaikki me olemme ihmisiä, meillä ja muualla. Sinunlaiset ovat ne, jotka ovat häpeäksi Suomelle, joka elät vain vihasta, kiistät yleiset ihmisoikeudet etkä hallitse edes välejä lauseiden välissä.
Ja sinä vellot ylivertaisuudessasi ja paremmuudessasi. Miten kestät oman sädekehäsi loistetta?
Ihan helppoa se on, kun menee tuollaisen moukan viereen. Näkee että voisi asiat huonomminkin olla.
Suomen asialla:
Varapuheenjohtaja Nasima Razmyar(sd) tietää heti, mitä Sdp:n pitäisi tehdä ensimmäisenä, jos se nousee kevään 2027 eduskuntavaaleissa pääministeripuolueeksi.
– Ulkopoliittisesti ensimmäinen iso teko voisi olla Palestiinan valtion tunnustaminen. Tähän saa varmasti oikeanlaisen hallituspohjan. Se ei ole vain symbolinen, vaan todella tärkeä ulkopoliittinen teko, Razmyar, 41, sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyarilla ei oo isovanhempia tai vanhempia jotka ois taistellu Suomen sodissa.
Kukaan Nasima Razmyarin lapsuudenperhessä ei oo syntyny Suomessa.
Nasima Razmyar ei puhu äidinkielenään suomea eikä edusta Suomen valtionuskontoja.
Kertokaa lisää miten tommonen ihminen voi olla lojaali tälle maalle?
Sillä, että hän on asunut täällä lähes koko elämänsä ja kokee tämän kodikseen.
Muita kysymyksiä?
Ja sekö riittää että kokee tämän kodikseen?Sinunlaiset ottaisi puoli maailmaa tännr elätiksi koska nekin haluavat tuntea Suomen kodikseen.Säälittävää.
Säälittävää on yrittää kiistää jonkun kansalaisuus vaikket osaa edes kirjoittaa äidinkieltäsi.
Se, että hänellä on Suomen kansalaisuus, ei tee hänestä suomalaista. Ja sen näkee kaikesta. Hänelle tämä maa ei merkitse ollenkaan samaa kuin syntyperäisille suomalaisille. Hänen mielestään tänne saa tulla kuka haluaa ja meillä on velvollisuus elättää heidät. Hänelle tällä maalla ei ole mitään merkitystä. Menisi sinne Afganistaniin hoitamaan maansa asioita.
Hyvä, että joku otti asian esille.
Tollot kuvittelee että kansalaisuuden saanut on suomalainen.Nauran aina näille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei Nasima taida olla harras uskovainen
Pukeutuuko hän muka kuten musliminaisen kuuluisi? Suomalaisen kanssa naimisissa.
Ei taida olla aktiivinen uskonharjoittaja. Vähän kuin enemmistö suomen kristityistä, ovat sitä vain nimellisesti.
Persulle se ei merkitse mitään, koska jo pelkkä virallinen dokumentti, jossa lukee "muslimi" riittää perusteeksi kyseenalaistaa ihmisarvo.
Joo,vassarien mielestä näillä on sama ihmisarvo kuin suomalaisilla.No,vassarin rakkaus ma tui hin tiedetään.
Niin heillä onkin. Kaikilla on sama ihmisarvo, se kuuluu kristinuskon perusteisiin.
Vakn vassari voi puhua tälläistä pas kaa.
Eli Jeesus oli vassari?
Rys sät on vassareita
Et taida tietää mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Nyky-Venäjä on todella kaukana vasemmistolaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaa perehtyä kristinuskoon ja erityisesti Jeesuksen oppeihin. Hyvin vasemmistolaista. "
Raamattu kieltää vasemmistolaisuuden. Yksi kymmenestä käskystä on "älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta".
Jeesus muistutti ettet voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa ja kohteli kaikkia ihmisiä samanarvoisina.
Nykytermeillä hän oli woke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyarilla ei oo isovanhempia tai vanhempia jotka ois taistellu Suomen sodissa.
Kukaan Nasima Razmyarin lapsuudenperhessä ei oo syntyny Suomessa.
Nasima Razmyar ei puhu äidinkielenään suomea eikä edusta Suomen valtionuskontoja.
Kertokaa lisää miten tommonen ihminen voi olla lojaali tälle maalle?
Helpommin kuin Purra ja Orpo, jotka täyttävät nuo kriteerit ja silti aiheuttivat om alle maalleen vahinkoa.
Kehtaat verrata ma tu a suomalaisiin?Sinunlaiset ovat häpeäksi Suomelle.
Kyllä vertaan, koska kaikki me olemme ihmisiä, meillä ja muualla. Sinunlaiset ovat ne, jotka ovat häpeäksi Suomelle, joka elät vain vihasta, kiistät yleiset ihmisoikeudet etkä hallitse edes välejä lauseiden välissä.
Ja sinä vellot ylivertaisuudessasi ja paremmuudessasi. Miten kestät oman sädekehäsi loistetta?
Ihan helppoa se on, kun menee tuollaisen moukan viereen. Näkee että voisi asiat huonomminkin olla.
Ainoa moukka täällä olet sinä.
Alue: Aihe vapaa
Valtio saa itse päättää onko ulkomaalaisilla äänioikeus. Tämä pitäisi kiireesti muuttaa.