Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään totta Mauri puhui. Haluaako suomalaiset oikeasti että tällaiset Nazimat pääsee päättämään asioista? Tulee olemaan kyyti kylmää suomalaisilla. No saadaan samanlainen kaaos kuin briteissäkin.
Voiko enää kylmempää olla kuin nykyisten päättäjien suorittama kansalaisten kyykyttäminen.
Terveydenhuollon kalleus ja toimimattomuus, köyhät ajettu jadulle ja nälkään.
Pirullinen virne naamalla.
Kun Lindtman pääsee pääministeriksi, valtionvarainministerinä häärää Orpo tai joku toinen kokkare. Orpo-Purran leikkauksista perutaan minimaalinen osa, ihan vain näön vuoksi, mutta kansalaisten kurjistaminen jatkuu, samoin työttömien turha ja nöyryyttävä hyppyttäminen. Demareita kiinnostaa enemmän woketus ja rajojen auki pitäminen kuin tavallisen suomalaisen elinolojen parantaminen. Sairaaloita suljetaan lisää, koska kehitysapua kauhotaan kaksin käsin Afrikan kankkulan kaivoihin.
Ja todennäköisesti kotouttamiseen kaadetaan verovaroja holtittomasti, mutta ilman tulosvastuuta. Eli kukaan ei kotoudu sen paremmin, mutta rahat menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wokettajat määräävät, mitä muut saavat sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Onko Peltokangas mielestäsi sovelias presidentiksi?
On syntynyt Kokkolassa niin kyllä. Kabul menee oikeestaan varmaan helposti top3seen paikoista mikä on epäluotettavin syntymäpaikka poliitikolle maapallolla.
Niin, sinulle, jonka mielestä syntymäpaikka määrittelee ihmisen definitiivisesti koko loppuelämäksi, riippumatta missä viettää lapsuutensa tai mitä kohtaa, kokee ja tekee elämässään. Syntymäpaikka jos on väärä, niin voi voi, tyhjä arpa.
Näin Neuvosto-aikana syntyneenä puolilatvialaisena en suhtaudu tuollaiseen huuhaateoriaan mitenkään myönteisesti.
Me kumpikaan ei myöskään voida päästä Amerikan pressaks koskaan. Se meidän täytyy hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Siitä sitten tekemään aiheesta lakialoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Yle kera Hesarin kehystää kaiken aina punavihervasemmistolaisesta näkökulmasta. Tämä on jokaiselle hengittävälle päivänselvää.
Jep mutta ei mitään vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Nasima teki työtä järjestössä joka auttoi naisia.
Mauri taas ei naisille anna arvoa, se on nähty hänen päivityksissään naispolitiikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wokettajat määräävät, mitä muut saavat sanoa.
Ei määrää, mutta saahan sitä yrittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että tätä ei haluta nähdä, mutta ensin yksi ministeri, sitten toinen... ja yhtäkkiä meillä onkin sharia voimassa.
Kurjaa sanoa 20 vuoden päästä, että persut olivat oikeassa, kun asialle ei siinä vaiheessa enää voi mitään.
Eihän KUKAAN olisi 20 vuotta sitten uskonut, että Helsingin kouluissa on vuonna 2026 80 % ulkomaalaistaustaisia.
Tästäkin ketjusta näkee, että moni pöyristyy vain pöyristymisen ilosta ja larppaa parempaa ihmistä haukkumalla muita persuiksi. Veikkaanpa, että monikaan noista pöyristyjistä ei ole missään tekemissä Suomeen päästettyjen kehitysmaalaisten kanssa eikä halua ollakaan. Mutta on niin kiva esittää parempaa ihmistä. Samaan aikaan ulkomailta tulleiden määrät kasvavat ja yhteiskunnan ja talouden ongelmat kasvavat ja oppimistulokset laskevat. Syytä vain ei haluta nähdä eikä kuulla.
Eli sinua harmittaa kun enemmistö ei olekaan sinun kanssa samaa mieltä. Voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Ei ole. Sen huomaa jo siitä, ettei nykyisillä ministereillä ole mitään lojaliteettia maataan kohtaan vaikka ovat suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
MAURI ON ALFOJEN ALFA!!!
Väkivaltainen juoppo, joka on vaaraksi kaikille ympärillään? Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään totta Mauri puhui. Haluaako suomalaiset oikeasti että tällaiset Nazimat pääsee päättämään asioista? Tulee olemaan kyyti kylmää suomalaisilla. No saadaan samanlainen kaaos kuin briteissäkin.
Hän on kasvanut Suomessa lapsesta aikuiseksi.
Lisäksi hän on ilmaissut julkisesti kiitollisuutta saamastaan koulutuksesta ym.
En ole huomannut samaa Peltokankaasta. Tosin hänellä taitaa olla koulut käymättäkin.
Ihme että Peltokangas osaa olla edes selvin päin.
Osaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Juu, on hirmuisen uskollinen valtiolle, josta joutui pakenemaan 8-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta moni paikkakunta on vähemmän suomalainen kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei ole sovelias ministeriksi, koska ei ole syntynyt Suomessa ja isän poliittinen historia toisen maan politiikassa on epäilyttävä.
Ei me voida päästää Vladimir Putininkaan lasta täällä rajavartijoiden ja poliisin johtajaksi.
Kelpaako Suomessa syntynyt rikollinen? Kunhan ihonväri on valkoinen, tietysti.
Me kukin päätetään ite, kuka kelpaa. Sille et voi mitään
Etkä sinä. Se kelpaa, jonka laki katsoo soveliaaksi edes ehdolle ja joka sitten saa eniten ääniä.
Se ei välttämättä ole sellainen, jota juuri sinä äänestit, vaan jota enemmistö. Sille et voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Ei ole. Sen huomaa jo siitä, ettei nykyisillä ministereillä ole mitään lojaliteettia maataan kohtaan vaikka ovat suomalaisia.
Mutku ne ei oo syntyny Kabulissa
Jos kerran palstalla ollaan niin suvaitsevaisia, niin kertokaa sitten miksi samat henkilöt eivät halua esim. lasta Itäkeskuksen kouluun ma mu jen kanssa opiskelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään totta Mauri puhui. Haluaako suomalaiset oikeasti että tällaiset Nazimat pääsee päättämään asioista? Tulee olemaan kyyti kylmää suomalaisilla. No saadaan samanlainen kaaos kuin briteissäkin.
Hän on kasvanut Suomessa lapsesta aikuiseksi.
Lisäksi hän on ilmaissut julkisesti kiitollisuutta saamastaan koulutuksesta ym.
En ole huomannut samaa Peltokankaasta. Tosin hänellä taitaa olla koulut käymättäkin.
Turha sulle on yrittää selittää yhtään mitään. Sun kaltaiset oppii ainoastaan kantapään kautta. Briteissä homot ovat kääntyneet Starmeria vastaan.
Eli et keksi enää sanottavaa.
Ullatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
En ole huomannut, että olisin vähemmän suomalainen kuin ennen.
Mutta kun katsot ympärillesi, niin muut ovat vähemmän suomalaisia kuin ennen. Ja sama kehitys jatkuu.
Alue: Aihe vapaa
Enhän minä ole sinua kieltänyt missään vaiheessa.