Lue keskustelun säännöt.
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja kun äänestää niin kiintiö-Anoja tulee. Loikkaavat Venäjälle ja uhkaavat sodalla.
SDP:tä kun äänestää, muslimeja tulee.
Kertokaa nyt joku, miksi heitä halutaan Eurooppaan? Ovat tuoneet vain ongelmia ja kaaosta.
Tuota, ongelmat ja kaaoshan ovat juuri sitä mitä persu haluaa
Asut luultavasti jossain maaseudulla, etkä tiedä mistä on kyse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä äänestäisi henkilöä, joka tarvitsee otsalleen silmälasit.
Ehkä hän näkee paremmin otsallaan kuin näköelimillään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Onko Peltokangas mielestäsi sovelias presidentiksi?
On syntynyt Kokkolassa niin kyllä. Kabul menee oikeestaan varmaan helposti top3seen paikoista mikä on epäluotettavin syntymäpaikka poliitikolle maapallolla.
Niin, sinulle, jonka mielestä syntymäpaikka määrittelee ihmisen definitiivisesti koko loppuelämäksi, riippumatta missä viettää lapsuutensa tai mitä kohtaa, kokee ja tekee elämässään. Syntymäpaikka jos on väärä, niin voi voi, tyhjä arpa.
Näin Neuvosto-aikana syntyneenä puolilatvialaisena en suhtaudu tuollaiseen huuhaateoriaan mitenkään myönteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Mutta siinä että sanoo että hän ei ole pätevä etnisen taustan tai uskonnon takia. En nyt ymmärrä miksi persut näin kauheasti riehuvat siitä että Mauria sanotaan rasistiksi kun hän sellainen on. Mistä lähtien persut ovat muka olleet rasismia vastaan, sehän on puolueen ydinarvoja.
Entä sitten ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle kera Hesarin kehystää kaiken aina punavihervasemmistolaisesta näkökulmasta. Tämä on jokaiselle hengittävälle päivänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Totta Mauri puhuu. Jos Nazimasta tulisi Suomen PM, se olisi Suomen loppu! Katsokaa millaisia poliittisia kannanottoja Nazimalla on...
Mitä eroa sillä olisi mitä Patteri Urpo tekee? Jos kaikki menee poskelleen, niin ainakin eri tavalla kuin nykyisen paviaanilauman typeryyksien seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ei ole sovelias ministeriksi, koska ei ole syntynyt Suomessa ja isän poliittinen historia toisen maan politiikassa on epäilyttävä.
Ei me voida päästää Vladimir Putininkaan lasta täällä rajavartijoiden ja poliisin johtajaksi.
Kelpaako Suomessa syntynyt rikollinen? Kunhan ihonväri on valkoinen, tietysti.
Me kukin päätetään ite, kuka kelpaa. Sille et voi mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään totta Mauri puhui. Haluaako suomalaiset oikeasti että tällaiset Nazimat pääsee päättämään asioista? Tulee olemaan kyyti kylmää suomalaisilla. No saadaan samanlainen kaaos kuin briteissäkin.
Voiko enää kylmempää olla kuin nykyisten päättäjien suorittama kansalaisten kyykyttäminen.
Terveydenhuollon kalleus ja toimimattomuus, köyhät ajettu jadulle ja nälkään.
Pirullinen virne naamalla.
Kun Lindtman pääsee pääministeriksi, valtionvarainministerinä häärää Orpo tai joku toinen kokkare. Orpo-Purran leikkauksista perutaan minimaalinen osa, ihan vain näön vuoksi, mutta kansalaisten kurjistaminen jatkuu, samoin työttömien turha ja nöyryyttävä hyppyttäminen. Demareita kiinnostaa enemmän woketus ja rajojen auki pitäminen kuin tavallisen suomalaisen elinolojen parantaminen. Sairaaloita suljetaan lisää, koska kehitysapua kauhotaan kaksin käsin Afrikan kankkulan kaivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Onhan mielipiteillä merkitystä. Ainoa vaan, ette te yritätte kontrolloida, mitä mielipiteitä saa olla. No, se ei onnistu. Olen tasan sitä mieltä kuin haluan, vaikka esittäisitte mitä moraalipaskaanne.
Hohhoijaa, teidän foliohattujen kanssa. Kukaan ei määrittele mitä saatte ajatella. Sinulle vain huomautettiin ettei sinun tai kenenkään muunkaan mielipide täällä ratkaise kuka saa olla ministeri, vaan siihen on säädetty lait. Niitä noudatetaan, miellytti se sinua tai ei.
-eri
Suomessa on myös sananvapaus, mutta jotkut ovat panemassa sille rajoja, jos mielipide tai sanavalinta ei miellytä.
Sanan -ja mielipiteenvapaus ovat eri asioita.
Sananvapautta rahoittavat hyväksytyt lait. Mitä tahansa ei saa sanoa, vaikka mielipide on vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään totta Mauri puhui. Haluaako suomalaiset oikeasti että tällaiset Nazimat pääsee päättämään asioista? Tulee olemaan kyyti kylmää suomalaisilla. No saadaan samanlainen kaaos kuin briteissäkin.
Hän on kasvanut Suomessa lapsesta aikuiseksi.
Lisäksi hän on ilmaissut julkisesti kiitollisuutta saamastaan koulutuksesta ym.
En ole huomannut samaa Peltokankaasta. Tosin hänellä taitaa olla koulut käymättäkin.
Ihme että Peltokangas osaa olla edes selvin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Ja kohta täällä sen määrittelee Sharia-laki.
Onko se helppotajuisempi kuin Suomen perustuslaki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään totta Mauri puhui. Haluaako suomalaiset oikeasti että tällaiset Nazimat pääsee päättämään asioista? Tulee olemaan kyyti kylmää suomalaisilla. No saadaan samanlainen kaaos kuin briteissäkin.
Hän on kasvanut Suomessa lapsesta aikuiseksi.
Lisäksi hän on ilmaissut julkisesti kiitollisuutta saamastaan koulutuksesta ym.
En ole huomannut samaa Peltokankaasta. Tosin hänellä taitaa olla koulut käymättäkin.
Turha sulle on yrittää selittää yhtään mitään. Sun kaltaiset oppii ainoastaan kantapään kautta. Briteissä homot ovat kääntyneet Starmeria vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kauhukuva toteutuu ja NatsiRatsi pääseen sisäministeriksi, tarkoittaa se rajojen avaamista. Tuloksena on hyvin nopeasti miljoona islamistia Suomessa.
Luonnollisesti ylioppilas, sivarihoma Pekka rahtaa taas terroristeja lentokoneella suoraan Afghanista Suomeen tekemään rikoksia!
😂😂😂 Mites persuilla on menny maamujen kanssa? Kato Migrin tilastot ja itke lisää, Igor. 😂
Älä suotta. Meillä on netti muillakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Nasima Razmyar ei oo sovelias presidentiks syntyperänsä takia. Jos ei oo sovelias presidentiksi nii ei oo kyllä ministeriksikään.
Laki sanoo ihan muuta. Luulisi noin intohimoisen suomalaisen ottaneen selvää mitä siinä sanotaan.
Se sama lojaliteetin uupumisen riski on ministerin virassa mikä presidentin virassaki jos on ulkomailla syntyny.
Kyllä. Laki on huono, koska esim. pääministerillä on suurempi vaikutus kuin presidentillä. Ulkoministerikin johtaa ulkopolitiikkaa presidentin kanssa jne. Pitäisi olla sama vaatimus syntyperästä myös ministereille.
Syntyperävaatimus oli voimassa vuoteen 1991. Juuri 1990-luvulla alkoi ulkomaalaisten invaasio. Pala palalta suomalaisuutta on nakerrettu ja nakerretaan lisää.
Minusta ei Nasima taida olla harras uskovainen
Pukeutuuko hän muka kuten musliminaisen kuuluisi? Suomalaisen kanssa naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Onhan mielipiteillä merkitystä. Ainoa vaan, ette te yritätte kontrolloida, mitä mielipiteitä saa olla. No, se ei onnistu. Olen tasan sitä mieltä kuin haluan, vaikka esittäisitte mitä moraalipaskaanne.
Hohhoijaa, teidän foliohattujen kanssa. Kukaan ei määrittele mitä saatte ajatella. Sinulle vain huomautettiin ettei sinun tai kenenkään muunkaan mielipide täällä ratkaise kuka saa olla ministeri, vaan siihen on säädetty lait. Niitä noudatetaan, miellytti se sinua tai ei.
-eri
Suomessa on myös sananvapaus, mutta jotkut ovat panemassa sille rajoja, jos mielipide tai sanavalinta ei miellytä.
Sanan -ja mielipiteenvapaus ovat eri asioita.
Sananvapautta rahoittavat hyväksytyt lait. Mitä tahansa ei saa sanoa, vaikka mielipide on vapaa.
*rajoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakio settiä.. Jos et pysty kiistämään faktaa niin ala itkemään rasismista. Nazima on Afgaani ja muslimi ja yksi poliitikoista joka melko varmasti saa salkun jos SDP päätyy hallitukseen. Sen toteamisessa ei ole mitään rasistista.
Totta. Ei ole rasismia. Siinä on mainittu kulttuuri, joka on vierasta suomalaisille ja uskonto joka on vieras suomalaisille. Meillä on oikeus olla pitämättä niistä. Kukaan ei tule sanelemaan meille, mistä meidän kuuluu pitää ja mistä ei.
Ettekä te päätä kuka on sovelias ministeriksi. Teidän mielpiteellä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, ihan kuten ei minunkaan. Laki määrittelee sen kuka voi olla ministeri.
Onhan mielipiteillä merkitystä. Ainoa vaan, ette te yritätte kontrolloida, mitä mielipiteitä saa olla. No, se ei onnistu. Olen tasan sitä mieltä kuin haluan, vaikka esittäisitte mitä moraalipaskaanne.
Enhän minä ole sinua kieltänyt missään vaiheessa.
En kyllä äänestäisi henkilöä, joka tarvitsee otsalleen silmälasit.