Nyt puhuu poliisin kiilaama mopopoika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut jarruttaa eikä lisätä kaasua.

Samaa voi sanoa sille poliisille, jonka ura on nyt ohi.

Poliisille ei koidu tästä tapauksesta edes nuhtelua. Saattaa saada ylennyksen.

Tuomio tulee satavarmasti. Rikoksista ei palkita ylennyksellä.

 

 

Tuomioita ei jaeta vauvapalta mouhouksen perusteella. Poliisi ei ole tässä tehnyt mitään rikosta, vaikka kuinka meuhkaisit. 

Tuusulassa mopopojan kiilannutta poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta.

Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen tiedossa ei ole vastaavia tapauksia ainakaan lähihistoriasta. Julkisuudessa olleiden tietojen valossa hän pitää esitutkinnassa selvitettäviä rikosnimikkeitä perusteltuina.

Poliisin käyttämien pakkokeinojen puolustettavuutta arvioidaan esitutkinnassa rikoslain virkarikossäännösten näkökulmasta.

– Jos poliisi perusteettomasti ei sallitulla tavalla vaarantaa muiden tiellä liikkujien turvallisuutta, niin voidaan puhua myös tieliikennerikoksista ja jos poliisi sillä menettelyllään aiheuttaa jollekin vamman, niin voidaan puhua vammantuottamuksesta, hän jatkaa.

Poliisin toimintaa ohjaavat muun muassa suhteellisuusperiaate ja vähimmän haitan periaate.

– Poliisin on aina punnittava tilannekohtaisesti, mikä on hyväksyttävää ja mikä sallittua.

 

 

Niin, mussukka, EPÄILLÄÄN. Se tarkoittaa, että asia on tutkinnassa. Mitään tuomiota ei ole tulossa pelkän EPÄILYN perusteella. Ymmärrätkö? 

Sanoinko tuossa jotain tuomiosta? En vaan jaoin uutisen asiasta. Et näemmä ymmärrä lukemaasi ja ymppäät suuhuni sanomattomia sanoja.

Sanoit, koska vastasit viestiin, jossa kerrottiin, että tuomioita ei tule epäilyn perusteella. Jos olisit halunnut vain jakaa uutisen, et olisi lainannut toisen kirjoittajan viestiä. Kannattaa opetella edes perusasiat keskustelupalstan toiminnasta ennen tänne kommentointia. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin poliisilaitokselta kerrottiin sunnuntaina, että mopoilija loukkaantui tilanteessa ”lievästi”.

 

On tuo nyt minusta aika pahasti loukkaantunut jos käsi on murtunut viidestä kohtaa ja jalkapöytä on murtunut?

Itse taas sanoisin ettei loukkaantunut tarpeeksi vakavasti. Nyt voi tyhjäpäältä jäädä tarinan opetus ymmärtämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa nuo mopojonnet jo muutenkin... Ei ihme, jos poliisit tekevät kaikkensa saadakseen heitä kuriin. Mopojonnet ovat todellinen maanvaiva ja riesa!

Nyt maanvaiva on mopojonnet, yleensä täällä se maanvaiva on mmuuttajat, raiskarit, vassarit ym.

kiitos listasta. Noista kun pääsisi eroon, niin voi sitä ilon ja onnen päivää!

Vierailija kirjoitti:

Helsingin poliisilaitokselta kerrottiin sunnuntaina, että mopoilija loukkaantui tilanteessa ”lievästi”.

 

On tuo nyt minusta aika pahasti loukkaantunut jos käsi on murtunut viidestä kohtaa ja jalkapöytä on murtunut?

Poikahan on kasvavassa iässä, haavat paranevat itsestään ja pikku kolhuista saa vahvat luut.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin poliisilaitokselta kerrottiin sunnuntaina, että mopoilija loukkaantui tilanteessa ”lievästi”.

 

On tuo nyt minusta aika pahasti loukkaantunut jos käsi on murtunut viidestä kohtaa ja jalkapöytä on murtunut?

Lievästi, koska ei ole henki vaarassa eikä ole tapahtunut pysyvää vammautumista. Nämä eivät ole mielipideasioita, vaan vammoille on viralliset luokituksensa, joiden mukaan niitä kommentoidaan.

t. ensihoitaja

Vierailija kirjoitti:

Toi poika on tarpeeksi seksikäs ja söpö niin en yhtään ihmettele että miksi kaikki ovat hänen puolellaan. Tyttöystäväkin varmasti imenyt pippeliä lohduttaakseen, koska pojalla ehkä vähän tunteet pinnassa kun nyt sai ajaa sitä rallia poliisia vastaan ja toiseksi jäi. Kun on aina niin tunnollinen ja vakiomopollakin ajelee ja niin pois päin. Söpö poika, ihan itkettää

Suorastaan hapsunhauskaa nähdä katkeruuttaasi kun jäit nuorena ilman. Kukaan ei edes katsonut sinua itsetunnotonta ja ahdistuksen tunteissa vellovaa hyypiötä.

Missä pojan vanhemmat oli, jos poika ajelee menemään ilman korttia jollain mopolla mikä ei saisi olla edes liikenteessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista

Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?

 

 

Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle. 

Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.

Mene autokouluun, tai edes kouluun.

 

 

Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet. 

Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.

 

 

Niin, mussukka. Jos poliisi ajaa liikenteen seassa hälytysvalot päällä, se tosiaan ei tarkoita, että poliisi on saapunut paikalle. Hyvä, että hoksasit tuon. Muista kuitenkin, että silloin sinun PITÄÄ pysähtyä turvalliseen paikkaan, jos poliisi väläyttelee sinulle sinisiä valoja. Se on pysähtymiskäsky. 

Olet ylimielinen "kaikkitietävä" paskakasa mussukkakommentteinesi. -eri

Vierailija kirjoitti:

Missä pojan vanhemmat oli, jos poika ajelee menemään ilman korttia jollain mopolla mikä ei saisi olla edes liikenteessä?

Kuinka moni mopoikäinen kulkee jatkuvasti äidin ja isin kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin poliisilaitokselta kerrottiin sunnuntaina, että mopoilija loukkaantui tilanteessa ”lievästi”.

 

On tuo nyt minusta aika pahasti loukkaantunut jos käsi on murtunut viidestä kohtaa ja jalkapöytä on murtunut?

 

 

Lievästi, koska ei ole henki vaarassa eikä ole tapahtunut pysyvää vammautumista. Nämä eivät ole mielipideasioita, vaan vammoille on viralliset luokituksensa, joiden mukaan niitä kommentoidaan.

 

t. ensihoitaja

Voiko sen heti tietää, että katkenneet luut paranevat niin ettei mitään vaivoja jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista

Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?

 

 

Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle. 

Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.

Mene autokouluun, tai edes kouluun.

 

 

Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet. 

Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.

 

 

Niin, mussukka. Jos poliisi ajaa liikenteen seassa hälytysvalot päällä, se tosiaan ei tarkoita, että poliisi on saapunut paikalle. Hyvä, että hoksasit tuon. Muista kuitenkin, että silloin sinun PITÄÄ pysähtyä turvalliseen paikkaan, jos poliisi väläyttelee sinulle sinisiä valoja. Se on pysähtymiskäsky. 

Olet ylimielinen "kaikkitietävä" paskakasa mussukkakommentteinesi. -eri

Turhaan sinä minulle kiukuttelet siitä, että minä olen käynyt autokoulun ja sinä olet vasta 10-vuotias lapsi. 

Täällä puhutaan 15 vuotiaasta lapsesta kuin tosirikollisesta ja hänen tyttöystävänsä pimpin märkyydestä, joka tämän ikäisten kohdalla täyttää varmaan jokin rikoksen tunnusmerkit. Olisittepa yhtä mehuissanne oikeista rikollisista. Niin sairasta ja oksettavaa "keskustelua". Toivottavasti tämä poliisi ymmärtää erota itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI USKOISI TEIDÄN TÖRKYKOMMENTOIJIEN OLEVAN AIKUISIA, JÄRKYTTÄVÄÄ LUETTAVAA.

TÖRKYKETJU ILMIANNETTU.

 

 

Kannattaa seuraavalla kerralla jäädä ihan rauhassa poliisin juttusille eikä juosta häntä koipien välissä pakoon mamin helmoiihin. Ei sitten tarvitse paniikissa huutaa, kun sinulle kerrotaan totuuksia. 

Minunko, 68v. mamman, jäädä juttusille? Äitini on kuollut joten ei sen helmoihin voi juosta.

 

 

Kyllä. Sinunkin pitää jäädä poliisin juttusille, jos kaahailet mopolla ja poliisi tulee paikalle selvittämään tilannetta. Ei se ikää katso. 

Ei mulla ole mopoa, polkupyörää eikä autoa, sorry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ajo-oikeudettomat teinijonnet pitää poliisia pilkkanaan. Nyt varmaan oppii olemaan. Toki poliisi käytti turhan rajuja keinoja.

Ihan sopiva keino tönäistä hurjastelija tien sivuun, sillä se ylinopeutta ajava mopo-pelle on vaaraksi muulle liikenteelle. Mitäs sitten jos olisi mopo-pelle ajanut sivullisen yli??

Kuinka monta kuolonuhria Suomessa on vuosittain mopojen yliajamana?

Aivan.

Ne riskit punnitaan, ja arvioidaan tilanteen mukaan. Tilannearvio selkeästi tässä kohdassa petti monella eri tavalla.

Tarvittaessa poliisi saa vaikka ampua vaarallisen kuljettajan. Esim sen, joka Espalla kaahasi. Jos tuollainen ei pysähdy, poliisilla on oikeus käyttää asettaa, mutta tässäkin pitää sekunnissa arvioida, että ei osu esim. sivullisiin. Ei ole helppo ammatti.

Jos mopopoika ajaa liian lujaa ja käy vähän egoon, senkin saa kiilata, mutta ei tuolla nopeudella tuollaisessa kohdassa.

Mieti vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä pojan vanhemmat oli, jos poika ajelee menemään ilman korttia jollain mopolla mikä ei saisi olla edes liikenteessä?

 

 

Kuinka moni mopoikäinen kulkee jatkuvasti äidin ja isin kanssa? 

Äiti ja isi varmaan katsoo sen verran, ettei oma jonne ajele kortitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin poliisilaitokselta kerrottiin sunnuntaina, että mopoilija loukkaantui tilanteessa ”lievästi”.

 

On tuo nyt minusta aika pahasti loukkaantunut jos käsi on murtunut viidestä kohtaa ja jalkapöytä on murtunut?

 

 

Lievästi, koska ei ole henki vaarassa eikä ole tapahtunut pysyvää vammautumista. Nämä eivät ole mielipideasioita, vaan vammoille on viralliset luokituksensa, joiden mukaan niitä kommentoidaan.

 

t. ensihoitaja

Voiko sen heti tietää, että katkenneet luut paranevat niin ettei mitään vaivoja jää.

Useimmissa tapauksissa kyllä. Joku perusrannemurtuma paranee hyvin helposti ellei leikkauksessa tehdä virhettä. Se taas ei tee vammasta vakavaa, jos vasta leikkaussalissa tehty virhe aiheuttaa vammautumisen. Vamman vakavuus arvioidaan vamman mukaan, ei sen mukaan mitä myöhemmin tapahtuu. 

En kyllä ymmärrä, miksi alaikäisen rikollisen mielipiteitä kysellään yhtään mistään. Joku laitakulkija tuostakin on tulossa, porttiteoria jo ajelee laittomalla ajoneuvolla. Kun yhtä lakia lakkaa noudattamasta, ei niitä muitakaan enää jaksa kauaa.

Hukkapätkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä pojan vanhemmat oli, jos poika ajelee menemään ilman korttia jollain mopolla mikä ei saisi olla edes liikenteessä?

 

 

Kuinka moni mopoikäinen kulkee jatkuvasti äidin ja isin kanssa? 

Äiti ja isi varmaan katsoo sen verran, ettei oma jonne ajele kortitta.

Vaatisi 24/7 valvonnan, jotta tuollaisen voisi täysin estää. Ei lähes aikuista voi vankina pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista

Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?

 

 

Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle. 

Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.

Mene autokouluun, tai edes kouluun.

 

 

Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet. 

Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.

 

 

Niin, mussukka. Jos poliisi ajaa liikenteen seassa hälytysvalot päällä, se tosiaan ei tarkoita, että poliisi on saapunut paikalle. Hyvä, että hoksasit tuon. Muista kuitenkin, että silloin sinun PITÄÄ pysähtyä turvalliseen paikkaan, jos poliisi väläyttelee sinulle sinisiä valoja. Se on pysähtymiskäsky. 

Olet ylimielinen "kaikkitietävä" paskakasa mussukkakommentteinesi. -eri

 

 

Turhaan sinä minulle kiukuttelet siitä, että minä olen käynyt autokoulun ja sinä olet vasta 10-vuotias lapsi. 

Mikä lie entinen ruokakuski oot. Nyt vain luuseri 

Turvenuija persut taas joukolla mölisemässä kuinka lasta pitäis pahoinpidellä enemmän. Tyylikästä.