Nyt puhuu poliisin kiilaama mopopoika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut jarruttaa eikä lisätä kaasua.

Samaa voi sanoa sille poliisille, jonka ura on nyt ohi.

 

 

Ei voi, koska poliisille maksetaan palkkaa siitä, että pysäyttelevät kaahalevia mopopoikia. Poliisi  toimi täysin ohjeiden mukaan. Ei kannata lähteä karkuun, jos tulee itku silmään, kun vähän sattuu. 

Täytyykin muistaa että sinun tai sinun lapsien yli saa ajaa autolla jos te vähänkin rikotte sääntöjä. Turha sitten vikua jos sinun lapsi on ruumishuoneella tai turha sinun lapsien itkeä jos sinä olet ruumis huoneella kun kerran se on hyväksyttävää ajaa autolla yli jos joku vähänkin rikkoo sääntöjä

enemmän tässä vaikuttaa olevan niin, ettei näiden mopoveetien perseilyihin wheeleihin yms liikenteessä saa puuttua. Voin kertoa, että se on miljoona kertaa todennäköisempää joutua teini-idarin laittoman mopon yliajamaksi, kuin että poliisi ajaa ylitseni pysäyttämistilanteessa. Ei ole tapana lähteä poliisia karkuun

Olen eri.

Poliisilla on ohjeet pysäyttämistilanteita varten. Niiden mukaan ei toimittu, ja poliisilla selkeästi ajotaidot ja havainnointikyky pettivät. Tuon näkee videolta selkeästi, että menetti itsekin ajoneuvon hallinnan, ja oli lähellä liiskata mopon kontin ja auton väliin.

Mopoveetien perseilyihin saa ja pitää puuttua. Poliisin pitää osana valtion väkivaltamonopolia toimia sääntöjen puitteissa ja ammattimaisesti. 

Sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, että noudatatko itse sääntöjä vai et. Ja 2 väärää ei tee oikeaa, vaikka kuinka omahyväisyydessäsi ja tunnereaktioissasi rypisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut jarruttaa eikä lisätä kaasua.

Samaa voi sanoa sille poliisille, jonka ura on nyt ohi.

Poliisille ei koidu tästä tapauksesta edes nuhtelua. Saattaa saada ylennyksen.

Tuomio tulee satavarmasti. Rikoksista ei palkita ylennyksellä.

 

 

Tuomioita ei jaeta vauvapalta mouhouksen perusteella. Poliisi ei ole tässä tehnyt mitään rikosta, vaikka kuinka meuhkaisit. 

Tuusulassa mopopojan kiilannutta poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta.

Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen tiedossa ei ole vastaavia tapauksia ainakaan lähihistoriasta. Julkisuudessa olleiden tietojen valossa hän pitää esitutkinnassa selvitettäviä rikosnimikkeitä perusteltuina.

Poliisin käyttämien pakkokeinojen puolustettavuutta arvioidaan esitutkinnassa rikoslain virkarikossäännösten näkökulmasta.

– Jos poliisi perusteettomasti ei sallitulla tavalla vaarantaa muiden tiellä liikkujien turvallisuutta, niin voidaan puhua myös tieliikennerikoksista ja jos poliisi sillä menettelyllään aiheuttaa jollekin vamman, niin voidaan puhua vammantuottamuksesta, hän jatkaa.

Poliisin toimintaa ohjaavat muun muassa suhteellisuusperiaate ja vähimmän haitan periaate.

– Poliisin on aina punnittava tilannekohtaisesti, mikä on hyväksyttävää ja mikä sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut jarruttaa eikä lisätä kaasua.

Samaa voi sanoa sille poliisille, jonka ura on nyt ohi.

Poliisille ei koidu tästä tapauksesta edes nuhtelua. Saattaa saada ylennyksen.

Tuomio tulee satavarmasti. Rikoksista ei palkita ylennyksellä.

 

 

Tuomioita ei jaeta vauvapalta mouhouksen perusteella. Poliisi ei ole tässä tehnyt mitään rikosta, vaikka kuinka meuhkaisit. 

Syyttäjällä on syyteharkinta kesken. Poliisin asema on tällä hetkellä rikoksesta epäilty.

Miksi jauhat puhdasta paskaa? Se, että poliisin toimintaa tutkitaan ei ole sama asia kuin syyteharkinta. Ensin selvitetään, onko edes mitään rikosta, mistä poliisia voitaisiin epäillä. Vasta sitten tulee harkintaan syyte. Lue asioista ja opi, lapsi. 

Suututtaa nuo mopojonnet jo muutenkin... Ei ihme, jos poliisit tekevät kaikkensa saadakseen heitä kuriin. Mopojonnet ovat todellinen maanvaiva ja riesa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut jarruttaa eikä lisätä kaasua.

Samaa voi sanoa sille poliisille, jonka ura on nyt ohi.

Poliisille ei koidu tästä tapauksesta edes nuhtelua. Saattaa saada ylennyksen.

Tuomio tulee satavarmasti. Rikoksista ei palkita ylennyksellä.

 

 

Tuomioita ei jaeta vauvapalta mouhouksen perusteella. Poliisi ei ole tässä tehnyt mitään rikosta, vaikka kuinka meuhkaisit. 

Tuusulassa mopopojan kiilannutta poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta.

Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen tiedossa ei ole vastaavia tapauksia ainakaan lähihistoriasta. Julkisuudessa olleiden tietojen valossa hän pitää esitutkinnassa selvitettäviä rikosnimikkeitä perusteltuina.

Poliisin käyttämien pakkokeinojen puolustettavuutta arvioidaan esitutkinnassa rikoslain virkarikossäännösten näkökulmasta.

– Jos poliisi perusteettomasti ei sallitulla tavalla vaarantaa muiden tiellä liikkujien turvallisuutta, niin voidaan puhua myös tieliikennerikoksista ja jos poliisi sillä menettelyllään aiheuttaa jollekin vamman, niin voidaan puhua vammantuottamuksesta, hän jatkaa.

Poliisin toimintaa ohjaavat muun muassa suhteellisuusperiaate ja vähimmän haitan periaate.

– Poliisin on aina punnittava tilannekohtaisesti, mikä on hyväksyttävää ja mikä sallittua.

Niin, mussukka, EPÄILLÄÄN. Se tarkoittaa, että asia on tutkinnassa. Mitään tuomiota ei ole tulossa pelkän EPÄILYN perusteella. Ymmärrätkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että mua suututtaa.. ettekö tajua kyseessä on LAPSI!! ja aikuinen poliisi ajoi tunnuksettomalla autolla takaa viereen ja kiilasi.

kuka vaan voi nykyään laittaa valot ja sireenit autoon vaikka on laitonta.

 

vihaan mopoja ja jatkuvaa turhaa rälläystä mutta aikuiset on vastuussa siitä millaisella mopolla ajetaan. 

lisäksi yleensä mopo miitti on suljetulla alueella käsittääkseni tai ainakin pitäisi olla niin silloin voisi ajaa ja tempuilla rauhassa, mutta liikenteessä ei saa ajaa laittomalla ajoneuvolla. 

 

poliisin toiminta oli mielestäni ylimitoitettu, vaikka lapsi olisi kuinka rikkonut lakia pysäyttää pitäisi aina turvallisesti.

 

toivon pojalle pikaista paranemista ja toivottavasti oppi tästä ja toivon myös ettei ala tuntea katkeruutta poliiseja kohtaan.

Tuskin se mitään oppii. Siltähän oli jo mopokortti hyllytetty, ei siitäkään mitään oppinut. 

Auton ajokortin saanti lykkääntyy jonkin verran. Saa poju kulkea mopolla kun kavereilla on auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista

Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?

 

 

Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle. 

Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.

Mene autokouluun, tai edes kouluun.

 

 

Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet. 

Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI USKOISI TEIDÄN TÖRKYKOMMENTOIJIEN OLEVAN AIKUISIA, JÄRKYTTÄVÄÄ LUETTAVAA.

TÖRKYKETJU ILMIANNETTU.

 

 

Kannattaa seuraavalla kerralla jäädä ihan rauhassa poliisin juttusille eikä juosta häntä koipien välissä pakoon mamin helmoiihin. Ei sitten tarvitse paniikissa huutaa, kun sinulle kerrotaan totuuksia. 

Minunko, 68v. mamman, jäädä juttusille? Äitini on kuollut joten ei sen helmoihin voi juosta.

Ihan hyvä vaan. Yksi Persujonne vähemmän ainakin hetkeksi poissa tekemässä väkivaltaa tyttöjä kohtaan

Persut ovat väkivaltaisia naisia kohtaan UN Womenim ja Nytkiksen tutkimusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut jarruttaa eikä lisätä kaasua.

Samaa voi sanoa sille poliisille, jonka ura on nyt ohi.

Poliisille ei koidu tästä tapauksesta edes nuhtelua. Saattaa saada ylennyksen.

Tuomio tulee satavarmasti. Rikoksista ei palkita ylennyksellä.

 

 

Tuomioita ei jaeta vauvapalta mouhouksen perusteella. Poliisi ei ole tässä tehnyt mitään rikosta, vaikka kuinka meuhkaisit. 

Syyttäjällä on syyteharkinta kesken. Poliisin asema on tällä hetkellä rikoksesta epäilty.

 

 

Väärin. Poliisin toimintaa TUTKITAAN. Ei syyteharkintaa näin nopealla aikataululla tehdä. Valoja päälle nyt! 

Rikosepäily ei ole sama kuin syyteharkinta. Nyt suoritetaan esitutkintaa, ja silloin epäillyn (poliisin) asema on epäilty. Todennäköisesti tutkinnan suorittaa ainakin osaksi jokin muu instanssi kuin poliisi. Epäily voi lässähtää tutkintavaiheessa (esitutkinta keskeytetään) tai syyttäjä voi tutkinnan valmistuttua tehdä syyttämäättäjättämispäätöksen. Sitten vasta mennään käräjille (vai hallinto-oikeuteen poliisin tapauksessa?). En tiedä kun en ole juristi.

Vaikka ei olisi valtion virkamies tai lakiasiantuntija, ei silti tarvitse olla idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta poliisin mukaan loukkaantui "lievästi"🤔

Paikalle tuli ambulanssi vaikka silminnäkijöiden mukaan ei tullut.

Mistä muusta poliisi valehtelee?

Missä poliisin kojelautavideo👀hmm🤔

Ei ainakaan ulkomaiden medioissa, kuten mopojonnejen videot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut jarruttaa eikä lisätä kaasua.

Samaa voi sanoa sille poliisille, jonka ura on nyt ohi.

Poliisille ei koidu tästä tapauksesta edes nuhtelua. Saattaa saada ylennyksen.

Tuomio tulee satavarmasti. Rikoksista ei palkita ylennyksellä.

 

 

Tuomioita ei jaeta vauvapalta mouhouksen perusteella. Poliisi ei ole tässä tehnyt mitään rikosta, vaikka kuinka meuhkaisit. 

Syyttäjällä on syyteharkinta kesken. Poliisin asema on tällä hetkellä rikoksesta epäilty.

Alapeukuttaja voi itse käydä lukemassa tuon jos ei muuten usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista

Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?

 

 

Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle. 

Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.

Mene autokouluun, tai edes kouluun.

 

 

Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet. 

Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.

Niin, mussukka. Jos poliisi ajaa liikenteen seassa hälytysvalot päällä, se tosiaan ei tarkoita, että poliisi on saapunut paikalle. Hyvä, että hoksasit tuon. Muista kuitenkin, että silloin sinun PITÄÄ pysähtyä turvalliseen paikkaan, jos poliisi väläyttelee sinulle sinisiä valoja. Se on pysähtymiskäsky. 

Tapon yritys, sanon minä. Ehdotonta vankeutta ilman muuta.

Vierailija kirjoitti:

Tapaus on poliisille iso pr-katastrofi, D:n hiljaisuuskin sitä kertoo. Jos olisi toisinpäin käynyt, D olisi jo monta äksää raapustanut ja haastatteluja medialle antanut.

99% normaaliälyisistä kyllä ymmärtää että rapatessa roiskuu eikä poliisikaan ole täydellinen.

Ylilyönti kenties tai ohjausvirhe tilanteessa mutta fakta on se, että mitään ikävää ei olisi tapahtunut ilman kilvetöntä, viritettyä, ylinopeutta ajavaa mopoa kuskeineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI USKOISI TEIDÄN TÖRKYKOMMENTOIJIEN OLEVAN AIKUISIA, JÄRKYTTÄVÄÄ LUETTAVAA.

TÖRKYKETJU ILMIANNETTU.

 

 

Kannattaa seuraavalla kerralla jäädä ihan rauhassa poliisin juttusille eikä juosta häntä koipien välissä pakoon mamin helmoiihin. Ei sitten tarvitse paniikissa huutaa, kun sinulle kerrotaan totuuksia. 

Minunko, 68v. mamman, jäädä juttusille? Äitini on kuollut joten ei sen helmoihin voi juosta.

Kyllä. Sinunkin pitää jäädä poliisin juttusille, jos kaahailet mopolla ja poliisi tulee paikalle selvittämään tilannetta. Ei se ikää katso. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan. Yksi Persujonne vähemmän ainakin hetkeksi poissa tekemässä väkivaltaa tyttöjä kohtaan

Persut ovat väkivaltaisia naisia kohtaan UN Womenim ja Nytkiksen tutkimusten mukaan.

Joo, varmasti puolueen jäsenyys ja äänestyskäyttäytyminen otettiin ks. tutkimuksissa huomioon 😂

Lääkkeet

Juuri tuota yritin kirjoittaa tänne, kuin kommentti numero 161. Jos poliisi väläyttelee sinisiä discovaloja, niin silloin pitää pysähtyä turvalliseen paikkaan tien sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuota yritin kirjoittaa tänne, kuin kommentti numero 161. Jos poliisi väläyttelee sinisiä discovaloja, niin silloin pitää pysähtyä turvalliseen paikkaan tien sivuun.

Ei pidä, mutta tietä pitää hälytysajossa olevalle antaa.