Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Löytyykö cover biisejä joissa coveri on alkuperäistä parempi?
10.08.2026 |
Taustalla väittely ylipäätään covereiden tekemisen mielekkyydestä
Kommentit (355)
Tina Turnerin kaikki coverit ovat parempia kuin alkuperäinen.
Let It Be (The Beatles)
Help (The Beatles)
Proud Mary (CCR)
Son of a Preacher Man (Dusty Springfield)
You Ain't Woman Enough to Take My Man (Loretta Lynn)
Sometimes When We Touch (Dan Hill)
Twist and Shout (The Top Notes, The Isley Brothers)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sia vs Mamas and Papasin kappale California Dreamin.
En ole siaa kuullut mutta pitäisin aika tarkkaan 0% mahdollisena että se olisi jotenkin merkittävästi parempi kuin mamas&papas.
Sitäpaitsi jopa mamas&papas on cover ja alkuperäistä ei taida muistaa kukaan.
The Mamas & The Papasin versio ei ole kappaleen ensimmäinen levytys, mutta en kutsuisi sitä silti coveriksi, koska kappaleen tekijät ovat Mamas & Papasin John ja Michelle Williams.
Kävin kuuntelemassa Sian version, ja se on oikeastaan juuri sellainen kuin sen sopisi olettaa. Modernin huippulaulajan versio pianotaustalla. Jos ei satu sietämään 60-luvun soundimaailmaa niin kaipa tuota voi pitää parempana versiona. Ongelma omasta näkökulmasta on se, että M&P -version laulustemmat ovat niin julmetun onnistuneet, että oikeastaan mikä tahansa versio, joka ei toista niitä sellaisenaan on tuomittu olemaan huonompi. Toki Sian versio toistaa ne sitten ihan viimeisessä säkeistössä.
Vierailija kirjoitti:
Tina Turnerin kaikki coverit ovat parempia kuin alkuperäinen.
Let It Be (The Beatles)
Help (The Beatles)
Proud Mary (CCR)
Son of a Preacher Man (Dusty Springfield)
You Ain't Woman Enough to Take My Man (Loretta Lynn)
Sometimes When We Touch (Dan Hill)
Twist and Shout (The Top Notes, The Isley Brothers)
Täytyy kai antaa Turnerille pisteet siitä, että on uskallettu lähteä merkittävästi muokkaamaan Beatlesin biisejä, mutta on todella vaikeaa hahmottaa, mistä kohtaa etenkään Help olisi parempi kuin alkuperäinen. Käytännössä kaikki tehdyt muutokset soinnutuksessa ovat vieneet sitä kappaleena huonompaan suuntaan. Ja toki vähän sama homma kuin tuon Sian California Dreaminin kanssa, alkuperäisessä on niin loistava melodia-vastamelodia -pari, että sen pois jättäminen oikeastaan huonontaa versiota automaattisesti, eikä sitä voi mielestäni korvata muuttamalla alkuperäistä, hyvin suoraviivaista melodiaa monimutkaisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sia vs Mamas and Papasin kappale California Dreamin.
En ole siaa kuullut mutta pitäisin aika tarkkaan 0% mahdollisena että se olisi jotenkin merkittävästi parempi kuin mamas&papas.
Sitäpaitsi jopa mamas&papas on cover ja alkuperäistä ei taida muistaa kukaan.
The Mamas & The Papasin versio ei ole kappaleen ensimmäinen levytys, mutta en kutsuisi sitä silti coveriksi, koska kappaleen tekijät ovat Mamas & Papasin John ja Michelle Williams.
Kävin kuuntelemassa Sian version, ja se on oikeastaan juuri sellainen kuin sen sopisi olettaa. Modernin huippulaulajan versio pianotaustalla. Jos ei satu sietämään 60-luvun soundimaailmaa niin kaipa tuota voi pitää parempana versiona. Ongelma omasta näkökulmasta on se, että M&P -version laulustemmat ovat niin julmetun onnistuneet, että oikeastaan mikä tahansa versio, joka ei toista niitä sellaisenaan on tuomittu olemaan huonompi. Toki Sian versio toistaa ne sitten ihan viimeisessä säkeistössä.
Pitihän tuo kuunnella tuo uusikin, ja sia laulaa tyylilleen uskollisesti ja tastalle on tungettu sitten kaikki mahdollinen mitä studioon mahtuu jousista lähtien, ja menee jo vähän yliyrittämiseksi tuo sovitus. Alkuperäinen on yksinkertaisempi ja toimiva, ja laulajat on tietty loistavat.
Siassa ärsyttää lähinnä se, miten moni uusista wannabe artistitähtösistä yrittää suomessakin jossain voicessa kopsata tuon "posket täynnä perunoita" tyyliä lausua tai kieputella laulumelodiaa sinne sun tänne, ja näiltä tulokkailta karkaa tuo homma useammin käsistä kuin pysyy hallinnassa. Joskus vähemmän olisi enemmän.
Mutta se nyt ei välttämättä ole sian vika pelkästään tietty.
Breaking the Law (Judas Priest); Cover by The Iron Cross Band
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ghostin It's a sin. Parempi kuin Pet Shop Boys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ghostin It's a sin. Parempi kuin Pet Shop Boys
Pet Shop Boys: Where the Streets Have No Name = parempi kuin U2.
(OT: Pet Shop Boys: Always On My Mind = tasapeli Elviksen kanssa
Pet Shop Boys: Go West = tasapeli Village Peoplen kanssa
Pet Shop Boys: It's Alright = Sterling Void parempi)
Sanoisin että Bill Haley & Comets teki tästä paremman coverin
Originaali
Cover
Coveriin on saatu selkeästi sekä sovituksellisesti että tuotannollisesti hyvää biisiä nostettua vielä pari pykälää korkeammalle tasolle. Vaikka Byrds kuuluukiin lemppareihini, pidän Turtlesin versiosta enemmän.
Friday Night Stalingrad Cowgirls
Alkuperäinen biisi on Rehtorit -bändin Perjantain ja maanantain välinen yö
Jeff Buckleyn Hallelujah oli parempi kuin Leonard Cohenin joka biisin väsäsi.
Sinead O'Connorin Nothing can compered to you oli parempi kuin Princen itse esittämä.
Alue: Aihe vapaa
Melkein jokainen