Miksi jotkut nauhoittavat viranomaistapaamisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt-ongelmainen luulee tietävänsä lait ja asetukset viranomaisia paremmin, ja kuvittelee saavansa jotakin ihme todistusaineistoa jostakin mielikuvitusvääryydestä häntä kohtaan. 

Aika usein näin, Sitten oikeusaputoimistossa kerrotaan, että pätkitty ja editoitu nauha ei kelpaa, viranomaisen lisäksi pitää olla myös asiakkaan kommentit.

Miksi pitäisi editoida? Kyllä se lakiasioiden ammattilainen osaa seuloa sieltä tallenteesta sen olennaisen asiakkaansa eduksi. Kyllä sieltä välittyy myös tapaamisen tunnelma ja mm. viranomaisen priorisoivat käytös ja sanavalinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt-ongelmainen luulee tietävänsä lait ja asetukset viranomaisia paremmin, ja kuvittelee saavansa jotakin ihme todistusaineistoa jostakin mielikuvitusvääryydestä häntä kohtaan. 

Aika usein näin, Sitten oikeusaputoimistossa kerrotaan, että pätkitty ja editoitu nauha ei kelpaa, viranomaisen lisäksi pitää olla myös asiakkaan kommentit.

Teimme itse kantelun aluevirastoon ilman lakiapua. Vuoden päästä sekä virkailija että esihenkilö saivat vakavat moitteet toiminnastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänittäähän viranonaisetkin mm. puhelut, miksi asiakas eisaisi tehdä samoin. Jos asia ja kohtelu kestää päivänvaloa, ei viranomaisellakaan pitäisi olla mitään pelättävää...

Miksi tunnelma kiristyy kun nauhoittaa?

Kenen tunnelma? Viranomaiseko, en tiedä, sitä kannattaa kysyä ko. viranomaiselta itseltään. Asiakkaalle se ainakin tuo varmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänittäähän viranonaisetkin mm. puhelut, miksi asiakas eisaisi tehdä samoin. Jos asia ja kohtelu kestää päivänvaloa, ei viranomaisellakaan pitäisi olla mitään pelättävää...

No sosiaalitoimessa ja lasussa ei äänitetä, vaan kirjataan. Kirjaukset on luettavissa kohta kaikki omakannasta, jos ei asu apotin alueella, jossa ne näkyvät jo nyt. 

No sitten onkin helppo tarkistaa, että käyty keskustelu ja sen tallenne sekä kirjattu teksti synkronoi keskenään. Jos taas löytyy täysin vastakkainen teksti tallenteeseen nähden, niin asia helppo viedä eteenpäin.

Minne sinä sitä tallennettasi viet eteenpäin? Kuka sitä suostuu kuulemaan?

Riippuu asiasta ja tilanteesta. Alkaen lähiesimiehestä aina poliisiin ja rikosilmoitukseen asti. Jos asia kiinnostelee ja kuumottelee, kokeile toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänittäähän viranonaisetkin mm. puhelut, miksi asiakas eisaisi tehdä samoin. Jos asia ja kohtelu kestää päivänvaloa, ei viranomaisellakaan pitäisi olla mitään pelättävää...

Miksi tunnelma kiristyy kun nauhoittaa?

Kenen tunnelma? Viranomaiseko, en tiedä, sitä kannattaa kysyä ko. viranomaiselta itseltään. Asiakkaalle se ainakin tuo varmuutta.

Onhan näitä nauhottajia aina ollut. Nauhoitelkoot, niillä nauhoilla kun ei ole mitään merkitystä. T: sossu

En yhtään ihmettele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänittäähän viranonaisetkin mm. puhelut, miksi asiakas eisaisi tehdä samoin. Jos asia ja kohtelu kestää päivänvaloa, ei viranomaisellakaan pitäisi olla mitään pelättävää...

Miksi tunnelma kiristyy kun nauhoittaa?

Kenen tunnelma? Viranomaiseko, en tiedä, sitä kannattaa kysyä ko. viranomaiselta itseltään. Asiakkaalle se ainakin tuo varmuutta.

Onhan näitä nauhottajia aina ollut. Nauhoitelkoot, niillä nauhoilla kun ei ole mitään merkitystä. T: sossu

Kyllä niillä on, etkä olisi edes ennakkotapaus. Sinuna ottaisin vähän nöyremmän asenteen.