Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli

Kommentit (213)

Vierailija
141/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Triplassakin olisi vessat sukupuolen mukaan, olisi useampi teinityttö jäänyt raiskaamatta. Miehet menköön omaan vessaansa.

Vierailija
142/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnaiset haluaa ihan väkisin naisten vessaan.

alkaako ne kiukutella jos sinne tulee myös miehekkään oloiset parrakkaat ihmiset ja ne vaan sanoo että he kokevat olevansa naisia

Varmasti alkavat. Ihan samalla tavoin, kun alkoivat kiukuttelemaan, kun kaksi entistä NBAn pelaajaa ilmoittivat olevansa naisia, ja hakevansa ensi keväänä pelaamaan naisten korisliigassa. Hirveä itku ja kitinä woke-porukoissa vaikka pelkän ilmoituksen naiseudesta pitäisi riittää. 

Eihän noissa urheilusarjoista riitä pelkkä ilmoitus. Ja nuo järjenjättiläiset kokivat ilmeisesti, että heidän täytyy todistaa itse keksimänsä ongelma, kun mitään oikeaa ongelmaa WNBA:ssa ei ole. Ajan tuhlausta ja ihan turhaa agitointia ja möyhötystä. Onko tuo sun mielestä järkevää? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rowling on sankari!

 

Ennen sai pelätä vain, että yleisissä vessoissa (esim. kouluissa) oli kovistyttöjä naureskelemassa ja ryöstelemässä, nyt pikkutytöt joutuvat pelkäämään, että vessassa on karvaprse ja -naamanainen, joka on keksinyt oivan keinon päästä naisten alueelle pikkasen kopasemaan ja filmaamaan. 

 

Naisten hyväntahtoisuutta ja -uskoisuutta käytetään taas häikäilemättä hyväksi miesten taholta, naisten on taas väistettävä ja annettava tilaa, oma turva on sivuseikka. Kato maailma on niin ideaali, et ihmisillä on vaan oikeuksia ja koskaan niitä oikeuksia ei väärinkäytetä, eikä ne KOSKAAN ole pois toisten oikeuksista (no, kyllä voivat olla, esim.  oikeus turvaan). Hyvää tarkoittavat ihmiset muuttuvat hyödyllisiksi hölmöiksi, jos he eivät pysty ajattelemaan asiaa oman kuplan ulkopuolelta. Ja esim. lainsäädännössä on erittäin tarpeellista miettiä mahdollisia lieveilmiöitä tai rikollisuutta (hyvä esimerkki on aikoinaan alkoholin kieltolaki, jolla varmaan tarkoitettiin hyvää, mutta saatiin aikaan vain pahaa, lyhytnäköisesti tehty tuhoon tuomittu laki).

 

Tämäkin trans-asia on osa kokonaisuutta, jolla pyritään rajoittamaan naisten tilaa ja vapaata liikkumista. Miehet voi hätätilassa kuseskella johonkin puskaan , mutta naisella on vaikeampaa jos iskee kusihätä jossain julkisessa tilaisuudessa tai paikalla. Vessaan on päästävä, ja sen pitää olla turvallinen paikka naiselle. Ennen vanhaan naisilla oli helpompaa tietyllä tavalla: käyttivät raskaita, kokopitkiä hameita, ei alushousuja, niin silloin virtsaamisen saattoi suorittaa melko huomaamatta.

Vierailija
144/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.

No kovin rajoittunut on ymmärryksesi asian suhteen sitten. Miten olisi, jos pitäisit huolen ihan omista asioistasi ja ottaisit kantaa asioihin, jotka ymmärrät. 

Se on minun asiani jos kyrvän irti leikanneet miespuoliset mt-potilaat tunkeutuvat naisten vessaan.

No jep. Mutta mitäpä jos vastustaisit sitä sitten kestävillä argumenteilla, etkä kiihkoillen, mutuillen, ja disinformaatiota levittäen. Ainiin, saattaisi argumentit olla silloin vähissä. 

Ei ole vähissä!

Olen kyllä huomannut, että paskojen argumenttien tulva on täällä tosiaan ehtymätön. 

Ongelmasi on, että siedät vain samaa mieltä kanssasi olevat mielipiteet. 

 

Muille sinulla ei, suvaitsevaisuudestasi huolimatta, heru ymmärrystä. 

Kyseisen henkilön kommenteissa ei ole jälkeäkään suvaitsevaisuudesta. Pelkkää aivosumua kaikki.

Vierailija
145/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla lopulta äärimmäisen harva koskettavilla asioilla harhautetaan tyhmää kansaa äänestämään populisteja. Hinnat nousevat, rikkaat rikastuvat ja kansa keskustelee vessoista. Helppo nähdä kuka hyötyy.

Länsimaissa muutenkin ihmiset ovat jotenkin tyhmistyneet. Nykyään massa työttömyys, kodittomien määrän kasvu, kokonaiset valtiot ovat vaarassa romahtaa. Sen sijaan porukka ei näytä nämä juuri kiinnostavan, kun kinastellaan montako sukupuolta on olemassa.

2

Vierailija
146/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että syntyy ihmisiä joiden sukupuolesta ei olla varma ja silloin näitä voi muutella, mutta ei sukupuolta pitäisi oman mielen mukaan muutella.

No kovin rajoittunut on ymmärryksesi asian suhteen sitten. Miten olisi, jos pitäisit huolen ihan omista asioistasi ja ottaisit kantaa asioihin, jotka ymmärrät. 

Se on minun asiani jos kyrvän irti leikanneet miespuoliset mt-potilaat tunkeutuvat naisten vessaan.

No jep. Mutta mitäpä jos vastustaisit sitä sitten kestävillä argumenteilla, etkä kiihkoillen, mutuillen, ja disinformaatiota levittäen. Ainiin, saattaisi argumentit olla silloin vähissä. 

Ei ole vähissä!

Olen kyllä huomannut, että paskojen argumenttien tulva on täällä tosiaan ehtymätön. 

Ongelmasi on, että siedät vain samaa mieltä kanssasi olevat mielipiteet. 

 

Muille sinulla ei, suvaitsevaisuudestasi huolimatta, heru ymmärrystä. 

Kyseisen henkilön kommenteissa ei ole jälkeäkään suvaitsevaisuudesta. Pelkkää aivosumua kaikki.

On oikeesti ihan älytöntä miten polarisoitunut tää aihe voi olla.

 

"Toinen puoli" on muodostanut genderkriittisen liikkeen teeseineen ja saa rahoitusta uskonnollisilta oikeustokonservatiivisilra järjestöiltä. Tehtailee oikeusjuttuja ja levittää epäluuloa vähemmistöä kohtaan. Keulahahmonaan JK Rowling. 

 

"Toinen puoli" haluaa, että se vähemmistö sais elää rauhassa.

 

Kolikon kaks puolta. Ihan mahdoton päättää kumpi olis järkevämpi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnaiset haluaa ihan väkisin naisten vessaan.

alkaako ne kiukutella jos sinne tulee myös miehekkään oloiset parrakkaat ihmiset ja ne vaan sanoo että he kokevat olevansa naisia

Varmasti alkavat. Ihan samalla tavoin, kun alkoivat kiukuttelemaan, kun kaksi entistä NBAn pelaajaa ilmoittivat olevansa naisia, ja hakevansa ensi keväänä pelaamaan naisten korisliigassa. Hirveä itku ja kitinä woke-porukoissa vaikka pelkän ilmoituksen naiseudesta pitäisi riittää. 

Eihän noissa urheilusarjoista riitä pelkkä ilmoitus. Ja nuo järjenjättiläiset kokivat ilmeisesti, että heidän täytyy todistaa itse keksimänsä ongelma, kun mitään oikeaa ongelmaa WNBA:ssa ei ole. Ajan tuhlausta ja ihan turhaa agitointia ja möyhötystä. Onko tuo sun mielestä järkevää? 

Tulihan se sieltä. 

Vierailija
148/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmiston haluaman itsemäärittelyn ansiosta Helsingissä voi vapaasti valita kumman sukupuolen pukkaria ja pesutilaa käyttää:

"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
– Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
– Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716

Mikä voisikaan mennä pieleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelussa unohdetaan täysin myös itsemäärittely (self-ID), joka on tämän debakkelin juurisyy, eli pervomiehet ovat UK:ssa päässeet naisten tiloihin ja jopa naisvankilaan oman ilmoituksen perusteella, vaikka heillä ei olisi transdiagnoosia, GRC:tä tai aiettakaan transhoitoihin.

Vierailija
150/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin kommenteista:
"Britanniassa kuten Suomessakaan juridisen sukupuolen vaihtaminen ei edellytä sukupuolikokemuksen vahvistavien hoitojen läpikäymistä - tai edes lääkärin lausuntoa sukupuolikokemuksen vakiintuneisuudesta. Käsittääkseni Britanniassa koetut ongelmat ovat rajautuneet tähän ristiriitaan."
On älyllisesti epärehellistä vetää ne harvat täyden kehollisen transiutuksen läpikäyneet yksilöt itsemäärittelyn aiheuttaman ongelman ihmiskilveksi. Osa hyväksyisi ns. aidot transnaiset naisten tiloihin, osa ei heitäkään. Itsemäärittely on nuivistanut monen aiemmin suopean ajattelua.
Tämä oman kodin unisex-vessa-veruke on jo klassikko:
"käytännössä kaikilla on kotona sukupuolineutraalit vessat"
Aivan kuin sinne oman kodin vessaan voisi tallustella random tyyppi kadulta, joka on juuri se riskitekijä unisex-tiloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annetaan ymmärtää että transit nyt suljetaan palveluiden ulkopuolelle, vaikka oikeasti heidän pitää vain käyttää biologisen sukupuolensa mukaisia tiloja ja palveluja. Jos ihminen itse hankkii hämmentäviä kehonmuokkauksia, niin ei ole muun yhteiskunnan velvollisuus ratkaista tilanne.

Vierailija
152/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysykääpä siltä somalialaiselta työkaverilta, mitä mieltä hän on, että naiseksi pukeutunut mies asioi samassa vessassa, kuin hänen vaimonsa.

Uskallatteko kysyä ja katsoa totuutta silmiin!!!???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan kuin transeja pakotettaisiin luopumaan jostain, mikä heille on alusta saakka itsestäänselvästi kuulunut, kun he itse ovat pyytämättä kolonisoineet muiden tilat, termistöt ja oikeudet. Sama kuin lapsi ottaisi toisilta tikkarit kädestä syötyään omansa ja sitten uhriutuisi äänekkäästi, kun tikkarit otetaan häneltä pois ja annetaan kurinpalautusta (moraalikasvatusta).
Ja sekin on ihan transien oman toiminnan seurausta. Kun väärän puhuttelumuodon käyttäminen tietämättömyydestä on murhaakin vakavampi väkivallanteko ja holokaustikin oli itse asiassa perimmältään transvaino, ei sellainen absurditeetin taso uppoa porukkaan ihan loputtomiin. Transit alkavat nyt huomata sen, kuten metelin tasokin osoittaa

Vierailija
154/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassu juttu muuten että aikoinaan juuri naiset enemmistönä olivat meuhkaamassa oikeuksia näille muunsukupuolisille seksuaalivähemmistöille, koska humaanius, ihmisoikeudet ja yksilövapaudet, jne.

Mutta kummallisesti se kelkka naisilla kääntyikin kun näitä naisia jolla on se makkara jalkojen välissä, alkoi ilmestyä naistenvessohin ja pukutiloihin, niin yhtäkkiä nämä naiset haluttiin sieltä pois eikä enää välitettykkään heidän oikeuksistaan.

Vanha kunnon feminismi 😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääpointit transsuongelman ytimessä:

1) Ansaitsevatko naiset ja tytöt peniksettömät intiimititilat, vessat, pukkarit ja pesutilat

2) Onko transin tai muun sukupuolikokemuksen validointi tärkeintä maailmassa

3) Miten estetään itsemäärittelyn väärinkäytökset ja mikä olisi väärinkäyttöä

Vierailija
156/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somekommenteissa:

"Juridisen sukupuolen pitäisi olla määräävä tekijä sen suhteen kumpaan vessaan pääsee."
Siis se sama juridinen sukupuoli, jonka voi vaihtaa ilmoitusasiana kerran vuodessa ja jonka tarkistukseen on hyvin rajatut valtuudet tarkkaan määritellyissä tilanteissa?

Vierailija
157/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla lopulta äärimmäisen harva koskettavilla asioilla harhautetaan tyhmää kansaa äänestämään populisteja. Hinnat nousevat, rikkaat rikastuvat ja kansa keskustelee vessoista. Helppo nähdä kuka hyötyy.

Ja helppo nähdä ketkä ovat alttiita höyrähtämään kulttuurisodan hapatuksiin JK Rowling etunenässä. Vaikka hänhän tosin hyötyy ja selvästi nauttii minioniensa suosiosta. Edesvastuuton ihminen.

Hyvä, että maailmasta löytyy edelleen ihmisiä, jotka pitää oikeiden biologisten naisten puolta. Rowlingille hatunnosto siitä, että jaksaa taistella näiden asioiden puolesta vaikka saa ihan helvetisti paskaa niskaan.

Kiihkoilijat saa usein paskaa niskaan.

Mitä Rowling on kiihkoillut? Että menkat on naisten juttu ja naiset ansaitsevat peniksettömät naisille osoitetut intiimitilat? Kauheaa kiihkoilua.

Vierailija
158/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla lopulta äärimmäisen harva koskettavilla asioilla harhautetaan tyhmää kansaa äänestämään populisteja. Hinnat nousevat, rikkaat rikastuvat ja kansa keskustelee vessoista. Helppo nähdä kuka hyötyy.

Ja helppo nähdä ketkä ovat alttiita höyrähtämään kulttuurisodan hapatuksiin JK Rowling etunenässä. Vaikka hänhän tosin hyötyy ja selvästi nauttii minioniensa suosiosta. Edesvastuuton ihminen.

Hyvä, että maailmasta löytyy edelleen ihmisiä, jotka pitää oikeiden biologisten naisten puolta. Rowlingille hatunnosto siitä, että jaksaa taistella näiden asioiden puolesta vaikka saa ihan helvetisti paskaa niskaan.

Kiihkoilijat saa usein paskaa niskaan.

Sinusta on oikeutettua, että miehet lähettävät naisille t a p p o- ja r a i s k a u s uhkauksia ja doxxaavat kotiosoitteen, jos eivät pidä naisten oikeuksien puolustamisesta?

Vierailija
159/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan unisex vessat ei sovi kenellekään. On kai sitten kiva kompromissi kaikille.

UK:n tilastojen mukaan unisex-vessat ovat turvallisuusriski naisille ja tytöille.

Vierailija
160/213 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan unisex vessat ei sovi kenellekään. On kai sitten kiva kompromissi kaikille.

Miten niin ei. Kertokaa nyt mikä se ongelma unisex vessoissa on. Ne on yleensä = rivi erillisiä vessakoppeja ja yhteinen käsipesupaikka kaikille. Mikä ongelma? 

Harva nainen haluaa tilanteeseen, jossa on ainoana naisena miehen/miesten kanssa tilassa, joka on oven takana ja syrjässä kulkureiteiltä.

Harva mieskään haluaa hoitaa vessatoimet, pukeutumisen ja peseytymisen samassa tilassa naisten ja tyttöjen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi