Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli
10.08.2026 |
Kommentit (5397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolimerkinnän vaihtamiselle ei ole perustetta ilman läpimenevää kehollista transitiota.
Ja järkevä perustelu tohon alle, kiitos.Järkevä perustelu sille, että muuta yhteiskuntaa velvoittavalla sukupuolimerkinnällä on viittaussuhde fyysiseen todellisuuteen? Juridisen sukupuolitiedon tarkoitus ei ole toimia sukupuolihämmentyneiden tylleröiden itseilmaisun välineenä, mekkoeinareiden sukupuolifantasian validointivälineenä tai fetissin toteuttamisen mahdollistajana.
Ei ole ei. Ei myöskään biologisen ja juridisen sukupuolen vastatessa toisiaan. Miksi meille 1:1 meneville pitäisi antaa erityisoikeuksia?
Mihin erityisoikeuksiin viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Mutta sinähän kannatat itsemäärittelyä ja transvestiittilakia, jotka mahdollistavat pervoilun ja opportunismin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Mutta sinähän kannatat itsemäärittelyä ja transvestiittilakia, jotka mahdollistavat pervoilun ja opportunismin.
Kyllä, kannatan itsemäärittelyä, koska se on ainoa oikea tulkinta ihmisen juridisen sukupuolimerkinnän vahvistamisesta. Pervoilua en hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Eli sun argumentti on ikivanha video yhdestå henkilöstä? Ok, trolli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolimerkinnän vaihtamiselle ei ole perustetta ilman läpimenevää kehollista transitiota.
Ja järkevä perustelu tohon alle, kiitos.Järkevä perustelu sille, että muuta yhteiskuntaa velvoittavalla sukupuolimerkinnällä on viittaussuhde fyysiseen todellisuuteen? Juridisen sukupuolitiedon tarkoitus ei ole toimia sukupuolihämmentyneiden tylleröiden itseilmaisun välineenä, mekkoeinareiden sukupuolifantasian validointivälineenä tai fetissin toteuttamisen mahdollistajana.
Ei ole ei. Ei myöskään biologisen ja juridisen sukupuolen vastatessa toisiaan. Miksi meille 1:1 meneville pitäisi antaa erityisoikeuksia?
Mihin erityisoikeuksiin viittaat?
Omaan juridisen sukupuolimerkintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kysynyt oikeilta transeilta, haluavatko he näyttää spedeltä transvestiittilain vuoksi?
MIllä tavoin aidot transit hyötyvät siitä, että heidän erikoisoikeutensa annettiin ei-transeille, transvestiiteille, autogynefiileille ja muille pervoille?
Erikoispikeutta ei ole ollutkaan. Translaki nimenomaan rajoitti oikeuksia, ei luonut erityisoikeuksia.Mitä oikeutta rajoitti transdiagnoosivaatimus sukupuolimerkinnän vaihtamisen edellytyksenä?
Ellet sitten pidä peniksen viemistä naisten tiloihin ja subjektiivista sukupuolimerkintää tärkeimpinä ihmisoikeuksina.
Kellään muullakaan ei ole juridisen sukupuolimerkinnän vahvistamispikeutta. Trans joutui sen aiemmin tekemään.
Et siis edes tiedä miksi lakia muutettiin? Tosi vahva pohja sulla 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Mutta sinähän kannatat itsemäärittelyä ja transvestiittilakia, jotka mahdollistavat pervoilun ja opportunismin.
Miten se mahdollistaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Mutta sinähän kannatat itsemäärittelyä ja transvestiittilakia, jotka mahdollistavat pervoilun ja opportunismin.
Kyllä, kannatan itsemäärittelyä, koska se on ainoa oikea tulkinta ihmisen juridisen sukupuolimerkinnän vahvistamisesta. Pervoilua en hyväksy.
Mikä juridisen sukupuolimerkinnän funktio mielestäsi on? Miksi ei-transin ja transhoitoja läpikäymättömän pitää voida vaihtaa sukupuolimerkintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Eli sun argumentti on ikivanha video yhdestå henkilöstä? Ok, trolli
Katso se video. Elleivät kaikki transleidit näytä sinulle samalta :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolimerkinnän vaihtamiselle ei ole perustetta ilman läpimenevää kehollista transitiota.
Ja järkevä perustelu tohon alle, kiitos.Järkevä perustelu sille, että muuta yhteiskuntaa velvoittavalla sukupuolimerkinnällä on viittaussuhde fyysiseen todellisuuteen? Juridisen sukupuolitiedon tarkoitus ei ole toimia sukupuolihämmentyneiden tylleröiden itseilmaisun välineenä, mekkoeinareiden sukupuolifantasian validointivälineenä tai fetissin toteuttamisen mahdollistajana.
Ei ole ei. Ei myöskään biologisen ja juridisen sukupuolen vastatessa toisiaan. Miksi meille 1:1 meneville pitäisi antaa erityisoikeuksia?
Mihin erityisoikeuksiin viittaat?
Omaan juridisen sukupuolimerkintään.
Jokaisella on oikeus omaan sukupuoliseen merkintään, joka perustuu syntymän hetkellä todettuun sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kysynyt oikeilta transeilta, haluavatko he näyttää spedeltä transvestiittilain vuoksi?
MIllä tavoin aidot transit hyötyvät siitä, että heidän erikoisoikeutensa annettiin ei-transeille, transvestiiteille, autogynefiileille ja muille pervoille?
Erikoispikeutta ei ole ollutkaan. Translaki nimenomaan rajoitti oikeuksia, ei luonut erityisoikeuksia.Mitä oikeutta rajoitti transdiagnoosivaatimus sukupuolimerkinnän vaihtamisen edellytyksenä?
Ellet sitten pidä peniksen viemistä naisten tiloihin ja subjektiivista sukupuolimerkintää tärkeimpinä ihmisoikeuksina.
Kellään muullakaan ei ole juridisen sukupuolimerkinnän vahvistamispikeutta. Trans joutui sen aiemmin tekemään.
Et siis edes tiedä miksi lakia muutettiin? Tosi vahva pohja sulla 😂
Transien asema oli kunnossa jo vuosikymmenet. Transit saivat vaihtaa sukupuolimerkinnän ja käyttää sen mukaisia tiloja.
Miksi se erityisoikeus haluttiin antaa ei-transeille, transvestiiteille, autogynefiileille ja muille pervoperteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Mutta sinähän kannatat itsemäärittelyä ja transvestiittilakia, jotka mahdollistavat pervoilun ja opportunismin.
Miten se mahdollistaa mitään.
Mitä juridisella sukupuolimerkinnällä on tarkoitus tehdä, ellei elää todeksi sen mahdollistamia asioita?
"Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.
Henkilön vahvistettua sukupuolta pidetään lähtökohtaisesti hänen sukupuolenaan"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska se ei ole millään tavalla kenenkään yksinoikeus."
Naiserityisten tilojen käyttö ei ole naisten yksinoikeus, kun mekkoeinarit ja muut fetissimiehet haluavat sinne unnuttamaan? Rakentakaa se unisex-unelmanne sinne miesten pukkariin!
Ja missähän tätä tapahtuu fyysisessä tidellisuudessa? Vttu ei missään.
Mutta sinähän kannatat itsemäärittelyä ja transvestiittilakia, jotka mahdollistavat pervoilun ja opportunismin.
Miten se mahdollistaa mitään.
Mitä sukupuolimerkinnän vaihtamisella tavoitellaan?
Transsuli simahti kun tuli liian kiperiä kysymyksiä :DDD
Alue: Aihe vapaa
Mitä oikeutta rajoitti transdiagnoosivaatimus sukupuolimerkinnän vaihtamisen edellytyksenä?
Ellet sitten pidä peniksen viemistä naisten tiloihin ja subjektiivista sukupuolimerkintää tärkeimpinä ihmisoikeuksina.