Lue keskustelun säännöt.
Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli
10.08.2026 |
Kommentit (5447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset haluaa ihan väkisin naisten vessaan.
alkaako ne kiukutella jos sinne tulee myös miehekkään oloiset parrakkaat ihmiset ja ne vaan sanoo että he kokevat olevansa naisia
Varmasti alkavat. Ihan samalla tavoin, kun alkoivat kiukuttelemaan, kun kaksi entistä NBAn pelaajaa ilmoittivat olevansa naisia, ja hakevansa ensi keväänä pelaamaan naisten korisliigassa. Hirveä itku ja kitinä woke-porukoissa vaikka pelkän ilmoituksen naiseudesta pitäisi riittää.
Eihän noissa urheilusarjoista riitä pelkkä ilmoitus. Ja nuo järjenjättiläiset kokivat ilmeisesti, että heidän täytyy todistaa itse keksimänsä ongelma, kun mitään oikeaa ongelmaa WNBA:ssa ei ole. Ajan tuhlausta ja ihan turhaa agitointia ja möyhötystä. Onko tuo sun mielestä järkevää?
Siellähän nyt joudutaan oikein komiteatyönä pohtimaan naisen määritelmää. Kuka sinun mielestäsi on oikeutettu pelaamaan koripalloa naisten sarjassa?
He, joiden lajiliitto määrittelee kuuluvan sarjaan. Yleensä siihen liittyy esim. testosteronirajoja ja aikarajoitteita transition jälkeen transihmisten kohdalla. Ja joskus lajiliitot määrittelevät, ettei esim. trans- ja intersukupuoliset voi lainkaan urheilla niiden sarjoissa. Mutta yhtään missään miehet ei vaan kävele naisten sarjaan. Tuokin keissi tekee noista nba-tyypeistä vain naurettavia.
Se onkin tarkoitus. Osoittaa, miten naurettavia nuo WNBAn kriteerit ovat. Myös testosteronitaso- ja aikarajoitteet ovat tekopyhiä, sillä miehen murrosikää vastaavien sterkkojen käyttö asettaa yleensä elinikäisen pelikiellon naispelaajille.
Ainoa reilu ratkaisu on tarjota omat sarjat niille inter- ja transurheilijoille, jotka eivät fysiikaltaan kuulu naisten ja miesten sarjoihin. Kansainvälisesti tuo on vain järjestely- ja markkinointikysymys.
No mitkä ne kriteerit sitten on?
Siellähän WNAB parhaillaan pohtii, että mikä se sellainen olento kuin nainen oikein ja ketkä saavat pelata naisten sarjassa.
Ja heidän täytyy tehdä niin, koska pari nokkelaa NBA äijää päätti olla ääliöitä?
Koska jotkut ovat päättäneet vetää hirveät kilarit siitä, kun naisurheilijat kuten Sophie Cunningham, ovat itse toivoneet miesurheilijoiden pysyvän poissa heidän sarjoistaan. Heidän haukkuminen, mustamaalaus, uhkailu ja painostus joukolla on todella yleistä. Tähän reaktioon nuo NBA-äijät ovat vastanneet, eivät siis alkaneet tyhjästä trollaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Ehdotat siis totaalista unisexiä, vai keillä mieskehoisilla olisi oikeus käyttää naisten tiloja ja millä ehdoilla?
Suomessa naisten tiloihin pääsi ennen itsemäärittelyä ainoastaan naisen papereilla, mutta jostain syystä halusitte päästää myös pervertikot naisten ja tyttöjen tiloihin. Miksi?
Transihmiset on aina voineet käydä siinä vessassa, mihin kokevat kuuluvansa. Missä fantasiatodellisuudessa sinä elät?
Kysyttäessä piti olla sukupuolitetun tilan mukaiset henkkarit ennen itsemäärittelyä. Peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä ilman naisen papereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Yksittäiset transsuitkut vassulehdessä ja transsujulkaisussa puoltavat miesten päästämistä naisten tiloihin?
Nyt ei oikein sun vähättely osu maaliin. Guardian on yksi institutioonalisen transfobian lähteistä ja lietsojista briteissä. Ihme, että ovat tuollaisen jutun edes tehneet. Ja ilman, että on edes Sex matters tai joku muu kampanjoija lässyttämässä genderkriittistä näkökulmaa "tasapuolisuuden" vuoksi.
:DDD Hieno parodia!
Luetko sinä Guardiania koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Transmies on biologinen nainen. Kiusalliset tilanteet selviävät yleensä puhumalla.
Oletko ikinä nähnyt näitä vauhkojen terfien kuvaamia videoita, kun kyttäävät/saalistavat jotain pahaa aavistamatonta ihmistä vessassa, koska ovat vakuuttuneita, että kyseessä on transihminen. Ihan jo ennen tätä lakia. Nostavat sellaisen haloon, että ei kyllä varmasti saa sanaa väliin saati pysty mitään keskustelemaan.
Vauhko terffi sinulla on housuissasi :DDD
Kannattaa tarkistuttaa lääkitys ja dosetin luukun toimivuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset haluaa ihan väkisin naisten vessaan.
alkaako ne kiukutella jos sinne tulee myös miehekkään oloiset parrakkaat ihmiset ja ne vaan sanoo että he kokevat olevansa naisia
Varmasti alkavat. Ihan samalla tavoin, kun alkoivat kiukuttelemaan, kun kaksi entistä NBAn pelaajaa ilmoittivat olevansa naisia, ja hakevansa ensi keväänä pelaamaan naisten korisliigassa. Hirveä itku ja kitinä woke-porukoissa vaikka pelkän ilmoituksen naiseudesta pitäisi riittää.
Eihän noissa urheilusarjoista riitä pelkkä ilmoitus. Ja nuo järjenjättiläiset kokivat ilmeisesti, että heidän täytyy todistaa itse keksimänsä ongelma, kun mitään oikeaa ongelmaa WNBA:ssa ei ole. Ajan tuhlausta ja ihan turhaa agitointia ja möyhötystä. Onko tuo sun mielestä järkevää?
Siellähän nyt joudutaan oikein komiteatyönä pohtimaan naisen määritelmää. Kuka sinun mielestäsi on oikeutettu pelaamaan koripalloa naisten sarjassa?
He, joiden lajiliitto määrittelee kuuluvan sarjaan. Yleensä siihen liittyy esim. testosteronirajoja ja aikarajoitteita transition jälkeen transihmisten kohdalla. Ja joskus lajiliitot määrittelevät, ettei esim. trans- ja intersukupuoliset voi lainkaan urheilla niiden sarjoissa. Mutta yhtään missään miehet ei vaan kävele naisten sarjaan. Tuokin keissi tekee noista nba-tyypeistä vain naurettavia.
Se onkin tarkoitus. Osoittaa, miten naurettavia nuo WNBAn kriteerit ovat. Myös testosteronitaso- ja aikarajoitteet ovat tekopyhiä, sillä miehen murrosikää vastaavien sterkkojen käyttö asettaa yleensä elinikäisen pelikiellon naispelaajille.
Ainoa reilu ratkaisu on tarjota omat sarjat niille inter- ja transurheilijoille, jotka eivät fysiikaltaan kuulu naisten ja miesten sarjoihin. Kansainvälisesti tuo on vain järjestely- ja markkinointikysymys.
No mitkä ne kriteerit sitten on?
Siellähän WNAB parhaillaan pohtii, että mikä se sellainen olento kuin nainen oikein ja ketkä saavat pelata naisten sarjassa.
Ja heidän täytyy tehdä niin, koska pari nokkelaa NBA äijää päätti olla ääliöitä?
Koska jotkut ovat päättäneet vetää hirveät kilarit siitä, kun naisurheilijat kuten Sophie Cunningham, ovat itse toivoneet miesurheilijoiden pysyvän poissa heidän sarjoistaan. Heidän haukkuminen, mustamaalaus, uhkailu ja painostus joukolla on todella yleistä. Tähän reaktioon nuo NBA-äijät ovat vastanneet, eivät siis alkaneet tyhjästä trollaamaan.
Siis ne "kilarit" on lähinnä sieltä WNBA:n sisältä transinkluusiota puolustavia ääniä. Ja Cunninghamin tueksi riensivät salamana Trump ja Vance.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Transmies on biologinen nainen. Kiusalliset tilanteet selviävät yleensä puhumalla.
Oletko ikinä nähnyt näitä vauhkojen terfien kuvaamia videoita, kun kyttäävät/saalistavat jotain pahaa aavistamatonta ihmistä vessassa, koska ovat vakuuttuneita, että kyseessä on transihminen. Ihan jo ennen tätä lakia. Nostavat sellaisen haloon, että ei kyllä varmasti saa sanaa väliin saati pysty mitään keskustelemaan.
Vauhko terffi sinulla on housuissasi :DDD
Kannattaa tarkistuttaa lääkitys ja dosetin luukun toimivuus.
Nyt alkaa mennö sulla ihon alle 😂
Hän matkii sun keskustelutyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Ehdotat siis totaalista unisexiä, vai keillä mieskehoisilla olisi oikeus käyttää naisten tiloja ja millä ehdoilla?
Suomessa naisten tiloihin pääsi ennen itsemäärittelyä ainoastaan naisen papereilla, mutta jostain syystä halusitte päästää myös pervertikot naisten ja tyttöjen tiloihin. Miksi?
Transihmiset on aina voineet käydä siinä vessassa, mihin kokevat kuuluvansa. Missä fantasiatodellisuudessa sinä elät?
Kysyttäessä piti olla sukupuolitetun tilan mukaiset henkkarit ennen itsemäärittelyä. Peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä ilman naisen papereita.
Aivan eli vessassa kysyttiin siellä sun narniassa paperit aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissahan lääkärin pitää kysyä tämmöiseltä transnaiselta, että mites toi raskaus ja ehkäisy. Muuten syrjitään. Tästä on nyt ihan päätös. HALOO! Eihän lääkäri kysy 60-vuotiaalta naiseltakaan raskaussuunnitelmia tai kohdun poiston jälkeen, että "tarvitko ehkäisyä vai aiotko vielä tehdä lapsia". Tietenkin hoidon ja kysymystenkin pitää pohjautua faktoihin asiakkaasta. Ihminen on siinä, on taustatiedot ja huolet esitetään sen mukaan, mitkä nähdään potentiaalisena.
Ylipäätään tämä, ettei lääkärille saisi biologinen sukupuoli merkitä on käsittämätön. vaikka olisi leikattu trans, niin eihän niillä ole kohtua tai munasarjoja, joten ensimmäisenä ei tarvitse tutkia vaikka kohdun tai munasarjojen tilannetta, jos valittaa mahakipua. Mutta nyt pitää, koska "muuten syrjitään":
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Ehdotat siis totaalista unisexiä, vai keillä mieskehoisilla olisi oikeus käyttää naisten tiloja ja millä ehdoilla?
Suomessa naisten tiloihin pääsi ennen itsemäärittelyä ainoastaan naisen papereilla, mutta jostain syystä halusitte päästää myös pervertikot naisten ja tyttöjen tiloihin. Miksi?
Transihmiset on aina voineet käydä siinä vessassa, mihin kokevat kuuluvansa. Missä fantasiatodellisuudessa sinä elät?
Läpimenevät ovat voineet käydä. Vai missä fantasiatodellisuudessa silikonitissinen mies pääsi uimahallin naisten puolelle esim. 90-luvulla? Ongelmatilanteissa juurikin henkkarit ratkaisi asian, nythän niitä ei saa edes kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englannissahan lääkärin pitää kysyä tämmöiseltä transnaiselta, että mites toi raskaus ja ehkäisy. Muuten syrjitään. Tästä on nyt ihan päätös. HALOO! Eihän lääkäri kysy 60-vuotiaalta naiseltakaan raskaussuunnitelmia tai kohdun poiston jälkeen, että "tarvitko ehkäisyä vai aiotko vielä tehdä lapsia". Tietenkin hoidon ja kysymystenkin pitää pohjautua faktoihin asiakkaasta. Ihminen on siinä, on taustatiedot ja huolet esitetään sen mukaan, mitkä nähdään potentiaalisena.
Ylipäätään tämä, ettei lääkärille saisi biologinen sukupuoli merkitä on käsittämätön. vaikka olisi leikattu trans, niin eihän niillä ole kohtua tai munasarjoja, joten ensimmäisenä ei tarvitse tutkia vaikka kohdun tai munasarjojen tilannetta, jos valittaa mahakipua. Mutta nyt pitää, koska "muuten syrjitään":
Lähde ei taida olla Guardian 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset haluaa ihan väkisin naisten vessaan.
alkaako ne kiukutella jos sinne tulee myös miehekkään oloiset parrakkaat ihmiset ja ne vaan sanoo että he kokevat olevansa naisia
Varmasti alkavat. Ihan samalla tavoin, kun alkoivat kiukuttelemaan, kun kaksi entistä NBAn pelaajaa ilmoittivat olevansa naisia, ja hakevansa ensi keväänä pelaamaan naisten korisliigassa. Hirveä itku ja kitinä woke-porukoissa vaikka pelkän ilmoituksen naiseudesta pitäisi riittää.
Eihän noissa urheilusarjoista riitä pelkkä ilmoitus. Ja nuo järjenjättiläiset kokivat ilmeisesti, että heidän täytyy todistaa itse keksimänsä ongelma, kun mitään oikeaa ongelmaa WNBA:ssa ei ole. Ajan tuhlausta ja ihan turhaa agitointia ja möyhötystä. Onko tuo sun mielestä järkevää?
Siellähän nyt joudutaan oikein komiteatyönä pohtimaan naisen määritelmää. Kuka sinun mielestäsi on oikeutettu pelaamaan koripalloa naisten sarjassa?
He, joiden lajiliitto määrittelee kuuluvan sarjaan. Yleensä siihen liittyy esim. testosteronirajoja ja aikarajoitteita transition jälkeen transihmisten kohdalla. Ja joskus lajiliitot määrittelevät, ettei esim. trans- ja intersukupuoliset voi lainkaan urheilla niiden sarjoissa. Mutta yhtään missään miehet ei vaan kävele naisten sarjaan. Tuokin keissi tekee noista nba-tyypeistä vain naurettavia.
Se onkin tarkoitus. Osoittaa, miten naurettavia nuo WNBAn kriteerit ovat. Myös testosteronitaso- ja aikarajoitteet ovat tekopyhiä, sillä miehen murrosikää vastaavien sterkkojen käyttö asettaa yleensä elinikäisen pelikiellon naispelaajille.
Ainoa reilu ratkaisu on tarjota omat sarjat niille inter- ja transurheilijoille, jotka eivät fysiikaltaan kuulu naisten ja miesten sarjoihin. Kansainvälisesti tuo on vain järjestely- ja markkinointikysymys.
No mitkä ne kriteerit sitten on?
Siellähän WNAB parhaillaan pohtii, että mikä se sellainen olento kuin nainen oikein ja ketkä saavat pelata naisten sarjassa.
Ja heidän täytyy tehdä niin, koska pari nokkelaa NBA äijää päätti olla ääliöitä?
Koska jotkut ovat päättäneet vetää hirveät kilarit siitä, kun naisurheilijat kuten Sophie Cunningham, ovat itse toivoneet miesurheilijoiden pysyvän poissa heidän sarjoistaan. Heidän haukkuminen, mustamaalaus, uhkailu ja painostus joukolla on todella yleistä. Tähän reaktioon nuo NBA-äijät ovat vastanneet, eivät siis alkaneet tyhjästä trollaamaan.
Siis ne "kilarit" on lähinnä sieltä WNBA:n sisältä transinkluusiota puolustavia ääniä. Ja Cunninghamin tueksi riensivät salamana Trump ja Vance.
Naisten oikeudet, naisurheilun reiluus ja turvallisuus, lasten kasvurauha ja homoseksuaalisuus ovat äärioikeiston salajuoni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Ehdotat siis totaalista unisexiä, vai keillä mieskehoisilla olisi oikeus käyttää naisten tiloja ja millä ehdoilla?
Suomessa naisten tiloihin pääsi ennen itsemäärittelyä ainoastaan naisen papereilla, mutta jostain syystä halusitte päästää myös pervertikot naisten ja tyttöjen tiloihin. Miksi?
Transihmiset on aina voineet käydä siinä vessassa, mihin kokevat kuuluvansa. Missä fantasiatodellisuudessa sinä elät?
Kysyttäessä piti olla sukupuolitetun tilan mukaiset henkkarit ennen itsemäärittelyä. Peniksen vieminen naisten tiloihin rikkoi siveellisyyttä ilman naisen papereita.
Aivan eli vessassa kysyttiin siellä sun narniassa paperit aiemmin.
Kaivetaanko se Tampereen tapaus, jossa transleidi lensi ulos uimahallin naisten puolelta ilman naisen papereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Yksittäiset transsuitkut vassulehdessä ja transsujulkaisussa puoltavat miesten päästämistä naisten tiloihin?
Jos olisit edes avannut artikkeleita, olisit huomannut että ensimmäisessä tapauksessa ei ole kyse "transsuitkusta" vaan esimerkiksi butchlesbojen ja mastektomian läpikäyneiden naisten negatiivisista kokemuksista, ja toisessakaan ei ollut yhden yhtä miestä naisten tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Yksittäiset transsuitkut vassulehdessä ja transsujulkaisussa puoltavat miesten päästämistä naisten tiloihin?
Jos olisit edes avannut artikkeleita, olisit huomannut että ensimmäisessä tapauksessa ei ole kyse "transsuitkusta" vaan esimerkiksi butchlesbojen ja mastektomian läpikäyneiden naisten negatiivisista kokemuksista, ja toisessakaan ei ollut yhden yhtä miestä naisten tiloissa.
Normaali ihminen kavahtaa itseään mutiloineita friikkejä, ei tätä luonnollista reaktiota tule mikään määrä aivopesua muuttamaan.
Kakatkoon puskaan, jos eivät pysyt kahdesta vaihtoehdosta valitsemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ollut jo aiemmin huolia siitä, ovatko naisten tilat enää turvallisia liian miehekkäille tai muuten erinäköisille naisille: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/12/ive-been-spat-on-gender-n…
USA:ssa meno on yltynyt vielä hurjemmaksi: https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Harva ottaa puheeksi sitä, että jos biologisilla naisilla on tällaisia kokemuksia naisten tiloissa, miten turvallista voi olla transihmisenä biosukupuolen mukaisissa tiloissa.
Yksittäiset transsuitkut vassulehdessä ja transsujulkaisussa puoltavat miesten päästämistä naisten tiloihin?
Jos olisit edes avannut artikkeleita, olisit huomannut että ensimmäisessä tapauksessa ei ole kyse "transsuitkusta" vaan esimerkiksi butchlesbojen ja mastektomian läpikäyneiden naisten negatiivisista kokemuksista, ja toisessakaan ei ollut yhden yhtä miestä naisten tiloissa.
Normaali ihminen kavahtaa itseään mutiloineita friikkejä, ei tätä luonnollista reaktiota tule mikään määrä aivopesua muuttamaan.
Häh? Siis normaali ihminen sun mielestä kavahtaa naista, jolta on rintasyövän takia poistettu rinta/rinnat?!?
Ja muutenkin, aivan turha vedota johonkin normaaliuteen oman ennakkoluuloisuutensa selittäjänä. Tuollainen suhtautuminen kanssaihmisiin ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kakatkoon puskaan, jos eivät pysyt kahdesta vaihtoehdosta valitsemaan
Jälleen yksi, joka kommentoi, vaikkei edes tiedä mistä on kyse.
Transihmisiltä voidaan evätä pääsy MOLEMPIIN sukupuolitettuihin tiloihin tuon uuden brittiohjeistuksen mukaan. Tämän takana ei ole transihmisten omat valinnat vaan transihmisiin liittyvä moraalipaniikki, joka on etenkin brexitin jälkeen ottanut tuulta alleen. Tämä ns "genderkriittinen" porukka haluaa päättää transihmisten puolesta ja segregoida heidät julkisissa tiloissa muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset haluaa ihan väkisin naisten vessaan.
alkaako ne kiukutella jos sinne tulee myös miehekkään oloiset parrakkaat ihmiset ja ne vaan sanoo että he kokevat olevansa naisia
Varmasti alkavat. Ihan samalla tavoin, kun alkoivat kiukuttelemaan, kun kaksi entistä NBAn pelaajaa ilmoittivat olevansa naisia, ja hakevansa ensi keväänä pelaamaan naisten korisliigassa. Hirveä itku ja kitinä woke-porukoissa vaikka pelkän ilmoituksen naiseudesta pitäisi riittää.
Eihän noissa urheilusarjoista riitä pelkkä ilmoitus. Ja nuo järjenjättiläiset kokivat ilmeisesti, että heidän täytyy todistaa itse keksimänsä ongelma, kun mitään oikeaa ongelmaa WNBA:ssa ei ole. Ajan tuhlausta ja ihan turhaa agitointia ja möyhötystä. Onko tuo sun mielestä järkevää?
Siellähän nyt joudutaan oikein komiteatyönä pohtimaan naisen määritelmää. Kuka sinun mielestäsi on oikeutettu pelaamaan koripalloa naisten sarjassa?
He, joiden lajiliitto määrittelee kuuluvan sarjaan. Yleensä siihen liittyy esim. testosteronirajoja ja aikarajoitteita transition jälkeen transihmisten kohdalla. Ja joskus lajiliitot määrittelevät, ettei esim. trans- ja intersukupuoliset voi lainkaan urheilla niiden sarjoissa. Mutta yhtään missään miehet ei vaan kävele naisten sarjaan. Tuokin keissi tekee noista nba-tyypeistä vain naurettavia.
Se onkin tarkoitus. Osoittaa, miten naurettavia nuo WNBAn kriteerit ovat. Myös testosteronitaso- ja aikarajoitteet ovat tekopyhiä, sillä miehen murrosikää vastaavien sterkkojen käyttö asettaa yleensä elinikäisen pelikiellon naispelaajille.
Ainoa reilu ratkaisu on tarjota omat sarjat niille inter- ja transurheilijoille, jotka eivät fysiikaltaan kuulu naisten ja miesten sarjoihin. Kansainvälisesti tuo on vain järjestely- ja markkinointikysymys.
No mitkä ne kriteerit sitten on?
Siellähän WNAB parhaillaan pohtii, että mikä se sellainen olento kuin nainen oikein ja ketkä saavat pelata naisten sarjassa.
Ja heidän täytyy tehdä niin, koska pari nokkelaa NBA äijää päätti olla ääliöitä?
Koska jotkut ovat päättäneet vetää hirveät kilarit siitä, kun naisurheilijat kuten Sophie Cunningham, ovat itse toivoneet miesurheilijoiden pysyvän poissa heidän sarjoistaan. Heidän haukkuminen, mustamaalaus, uhkailu ja painostus joukolla on todella yleistä. Tähän reaktioon nuo NBA-äijät ovat vastanneet, eivät siis alkaneet tyhjästä trollaamaan.
Siis ne "kilarit" on lähinnä sieltä WNBA:n sisältä transinkluusiota puolustavia ääniä. Ja Cunninghamin tueksi riensivät salamana Trump ja Vance.
Naisten oikeudet, naisurheilun reiluus ja turvallisuus, lasten kasvurauha ja homoseksuaalisuus ovat äärioikeiston salajuoni!
Ei vaan ne ovat sinun Motte argumenttisi Baileyn ollessa jatkuva rääkymisesi hepeistä, transleideistä, agp:stä, rogdista, transihmisten vaarallisuudesta tai sairaudesta ynnä muusta potaskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaiset haluaa ihan väkisin naisten vessaan.
alkaako ne kiukutella jos sinne tulee myös miehekkään oloiset parrakkaat ihmiset ja ne vaan sanoo että he kokevat olevansa naisia
Varmasti alkavat. Ihan samalla tavoin, kun alkoivat kiukuttelemaan, kun kaksi entistä NBAn pelaajaa ilmoittivat olevansa naisia, ja hakevansa ensi keväänä pelaamaan naisten korisliigassa. Hirveä itku ja kitinä woke-porukoissa vaikka pelkän ilmoituksen naiseudesta pitäisi riittää.
Eihän noissa urheilusarjoista riitä pelkkä ilmoitus. Ja nuo järjenjättiläiset kokivat ilmeisesti, että heidän täytyy todistaa itse keksimänsä ongelma, kun mitään oikeaa ongelmaa WNBA:ssa ei ole. Ajan tuhlausta ja ihan turhaa agitointia ja möyhötystä. Onko tuo sun mielestä järkevää?
Siellähän nyt joudutaan oikein komiteatyönä pohtimaan naisen määritelmää. Kuka sinun mielestäsi on oikeutettu pelaamaan koripalloa naisten sarjassa?
He, joiden lajiliitto määrittelee kuuluvan sarjaan. Yleensä siihen liittyy esim. testosteronirajoja ja aikarajoitteita transition jälkeen transihmisten kohdalla. Ja joskus lajiliitot määrittelevät, ettei esim. trans- ja intersukupuoliset voi lainkaan urheilla niiden sarjoissa. Mutta yhtään missään miehet ei vaan kävele naisten sarjaan. Tuokin keissi tekee noista nba-tyypeistä vain naurettavia.
Se onkin tarkoitus. Osoittaa, miten naurettavia nuo WNBAn kriteerit ovat. Myös testosteronitaso- ja aikarajoitteet ovat tekopyhiä, sillä miehen murrosikää vastaavien sterkkojen käyttö asettaa yleensä elinikäisen pelikiellon naispelaajille.
Ainoa reilu ratkaisu on tarjota omat sarjat niille inter- ja transurheilijoille, jotka eivät fysiikaltaan kuulu naisten ja miesten sarjoihin. Kansainvälisesti tuo on vain järjestely- ja markkinointikysymys.
No mitkä ne kriteerit sitten on?
Siellähän WNAB parhaillaan pohtii, että mikä se sellainen olento kuin nainen oikein ja ketkä saavat pelata naisten sarjassa.
Ja heidän täytyy tehdä niin, koska pari nokkelaa NBA äijää päätti olla ääliöitä?
Koska jotkut ovat päättäneet vetää hirveät kilarit siitä, kun naisurheilijat kuten Sophie Cunningham, ovat itse toivoneet miesurheilijoiden pysyvän poissa heidän sarjoistaan. Heidän haukkuminen, mustamaalaus, uhkailu ja painostus joukolla on todella yleistä. Tähän reaktioon nuo NBA-äijät ovat vastanneet, eivät siis alkaneet tyhjästä trollaamaan.
Siis ne "kilarit" on lähinnä sieltä WNBA:n sisältä transinkluusiota puolustavia ääniä. Ja Cunninghamin tueksi riensivät salamana Trump ja Vance.
Naisten oikeudet, naisurheilun reiluus ja turvallisuus, lasten kasvurauha ja homoseksuaalisuus ovat äärioikeiston salajuoni!
Ei vaan ne ovat sinun Motte argumenttisi Baileyn ollessa jatkuva rääkymisesi hepeistä, transleideistä, agp:stä, rogdista, transihmisten vaarallisuudesta tai sairaudesta ynnä muusta potaskasta.
Jos joudun luopumaan omista oikeuksistani näiden takia niin totta hitossa ne ovat silloin minulle vaarallisia.
Mulle ei ole minkään sortin ongelma tai ihmetyksen aihe, jos jollekulle nuo on miesten hommia. Miksi sua niin kovin kaivelee?