Kiilaajapoliisia epäillään jo 3:sta rikoksesta!

Vierailija kirjoitti:

Oikeudessa todisteena on poliisiauton kamerakuvat sekä keskustelu mahdollisen toimintaa ohjaavan ja johtavan henkilön kanssa. Jos sieltä on tullut ohje työntää poika aitaa ja konttia vasten, niin sitten se tehdään.

Joo se ylikomissarioki mikä le on syytettyjen penkillä ja tutkitaan rikoksesta. En muista virkanimikettä. Nimi oli joku ylikomissaario Rautakallio. Eihän sitä muuten ylikomissaarioksi pääsisikään. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko se poliisi nainen?

Joo, ja sehän tässä karmealta tuntuukin... naistenhan pitäs jo biologisesti olla elämän suojelijoita.. eikä tappajia.

.. onkohan se "miesviha näkyväksi" huutelija sitenkään niin väärässä..?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi minun huollettavasta kyse, saisi poliisihallinto odottaa mojovaa korvausvaatimusta.

 

Ja pentu olisi toki myös arestissa koko loppuvuoden, oppisi olemaan.

Tuo poitsu saa kivusta ja särystä max 1000€. Vanhemman mojovat korvausvaatimukset eivät Suomessa vaikuta mahdollisiin korvaussummiin.

Kuinkas sitten kävikään.Nyt tuli sitten lopullinen varmuus ja poika itse  suistui tieltä penkille. Video  kuvakulma vaan näytti,että auto olisi törmännyt. Sitä video ei olisi saanut käyttää enempää koska antoi väärää tietoa. Kyllä nuo haastateltavat pojatkin tuon tiesi. En muutenkaan hyväksy kun nykyisin kuvataan jopa kolari paikoilla hoitohenkilöitä ja potilaita. Sanoin tulipaloissa. Pitäisi olla kunnon rangaistus tuollaisesta yksityisyyden rikkomisesta 

Ei toimi suomessa niin että paskalakki joutuisi johonkin vastuuseen.

 No ei ihme jos karkiun koettaa ,tuo mopohan oli viritetty moottoripyöräksi  Vanhemmat vielä puolustaa, ja hyväksyy vaikka on ihan lainvastaista  Onko tuolla tiellä miten muuta liikennettä, silloinhan on vaarallinen kaikille liikkujille.  Vai onko joku rauhallinen yksityistie. En kyllä ymmärrä tuota mopoilla päristelyä ja akrobaatti esityksiä. Kilpailun  merkeissä kaikki tyhmyys tiivistyy. Ajaisivat niinkuin kuulu  sääntöjen mukaan.

On suuresti lisääntynyt se,että Liikenne poliiseja lähdetään karkuun isolla nopeudella. Näin vaarennetaan   toisten tiellä liikkuminen  oma ja poliisien.  Jos nuori pakenee eikä saada kiinni  niin mistä poliisi hänet sitten tavoittaa. Nyt ei saa poliisin syyksi yksin tätä laittaa.  Muuten meno menee vielä pahemmaksi. Vanhemmat hyväksyvät laittomuuden kun puolustavat nuoriaan.liikenne sääntö rikkeistä. Varsinkin tuon ylinopeuden suhteen. Eivätkö tajua miten vaarallisia nuo nopeudet on varsinkin nuorelle,jolla ei ole vielä niin kokemusta. Vanhenpien on  huolehdittava viritetyn mopon  moottoripyörävero Vietetystä  voi tulla myös muita  vakuutusmaksuja.

Vierailija kirjoitti:

On yhteiskunnallisesti hyvin vaarallista kaivaa maata poliisitoiminnan jalkojen alta, ja syyttää poliisia virantoimituksessa rikoksista. Tästä löytyy maailmalta esimerkkejä. 

Alkaa epäilyttää, että palstan venäläiset käyttävät tapausta hyväkseen.

Täällä keksitään haukkumista ihan kaikesta, mikä haiskahtaakaan viranomaiselta tai viralliselta. Jopa meteorologeista.

Siis nuori ajoi 90 km nopeudella karkuun  tuollaisella tiellä. Vanhemmat saisi maksaa sakkoa lapsen hölmöilystä  Eikä tämä varmasti  ollut ainoa joka noin teki. Tiellä on vielä muutakin liikennettä ihan järjetöntä. pitääkö kaikki vaarentaa  mopo poikien vuoksi

Siirretty toisiin tehtäviin kertoo iltasanomat 

Ehkä se poliisi meikkasi samalla ja puhui puhelimeen. Ei kiilannut tahallaan.

Helsingin poliis VALEHTELIJA Juho Åkerman:
"... tämä kyseinen mopo suistui tieltä"
Kuole syöpään.

Toivottavasti tuo DEIrekry saa kunnon rangaistuksen ja pois viralta. Kanttura oli selvästi vihaa uhkuen paikalla ja raivopäissään yriti lanata tuon pojan. Eikä edes soittanut apua vaan työnsi pojan autoon raajat murtuneina. Paikalla olleet nuoret soitti sen lanssin. Viineisten tietojen mukaan poika joutuu leikkaukseen.

Ja ei, en puolusta mopojonnea sen enempää, hyvä kun hällekin tulee tästä rankaisu ja sanktioita perseilystä. Mutta tuota eukkoa ei toivottavasti enää poliisissa nähdä. 

Poika ajoi "mopollaan" yhdeksää kymppiä.

Ei paljoa taida tämän pojan vanhemmat lapsensa henkeä arvostaa, kun tuollaisen sallivat. Eivätkä uhraa ajatustakaan sille, että heidän kultamussukkansa vaarantaa paitsi itsensä myös muiden hengen ja terveyden kivalta mopoiluhareastuksellaan.

Painoiko poliisi kuperkeikan jälkeen mopoilijan turpavärkin tulikuumaa pakoputkea vasten vai mistä moinen paskamyrsky?

Elämä on valintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko se poliisi nainen?

Hiuksista päätellen kyllä, muuten ei erottanut normiskrodesta, kävelytyyli ja ylimielinen olemus kuin miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Naispoliisin maalittamista.

Nimi lehteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisi käskee pysähtyä silloin pysähdytään vaikka olisi kilvetön viritetty mopo ja korttikin jo "kuivamassa". Minä ihmettelin eilen kun muita mopoilijoita haastateltiin kertoivat olevansa järkyttyneitä muttei yksikään ilmeisesti oppinut mitään, kun koko tilannetta ei olisi jos mopoilija olisi pysähtynyt! Miksi joka paikassa vain poliisia vastaan ollaan eikä ketään kiinnosta se, että mopoilija ei pysähtynyt eikä mopossa ollut kilpiä. Nyt edes YLE voisi vaikka kertoa että kun poliisi käskee pysähtymään niin pysähdytään.

Olisi nyt ensin vaikka käskenyt pysähtymään. Pysähtymiskäskyä ei kohtaamisesta kylkiosumaan saakka näy ei kuulu.

 

Mars mars takaisin autokoulun teoriatunneille jos et tuota älynnyt.

Kun poliisi ajaa perässä pillit ja vilkut päällä niin kyllä sen tyhmempikin mopoilija osaa tulkita pysähtymiskäskyksi. Eri asia sitten haluaako noudattaa sitä. Se, että mopolija lähti karkuun kertoo kyllä kaiken.

Videoista päätellen pillit oli muutaman sekunnin päällä. Sitten oltiin jo ojassa. Pojalle ei jäänyt reagointiaikaa miettiä yhtään mitään.

Tuo poika oli terrorisoinut mopollaan yhteisöä koko kesän tuolla tuusulassa, hyvä että siihen tuli viimein loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudessa todisteena on poliisiauton kamerakuvat sekä keskustelu mahdollisen toimintaa ohjaavan ja johtavan henkilön kanssa. Jos sieltä on tullut ohje työntää poika aitaa ja konttia vasten, niin sitten se tehdään.

Jos autoa ajoi nuorempi konstaapeli ja käsky kiilata tuli vieressä istuvalta vanhemmalta konstaapelilta, niin siinä ei auta sen nuoremman muuta kuin totella nätisti. Semmoinen miliisi meillä täällä länsi-venäjällä. Ei olisi yllätys, jos ne kamerakuvat katoaisivat tai tuhoutuisivat jotenkin mystisesti.

Kiilaus tapahtuu niin, että ajetaan reilusti eteen ja sitten muodostetaan kiilaus, niin että toisella on mahdollisuus pysäyttää ajoneuvo.

Jep. tämä kiilaus soveltuu kun yritetään toista autoa kiilata sivuun, ei kaksipyöräistä jota ohjaa lapsi. Ei siis mitään turvakoria ympärillä.