Lue keskustelun säännöt.
Ristikorujen käyttö on näköjään lisääntynyt
10.08.2026 |
Eilenkin näin kaupassa tosi monella. Joillain jopa oikein iso risti tumman t-paidan päällä. Oikein kiva minusta. Alan käyttämään itsekin.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä monenmoista taikauskoista amulettia maailmassa.
Risti ei kuitenkaan ole sellainen, joten mikä on pointtisi? Ai niin, trollaat vain.
Se on juurikin sellainen.
Risti edustaa kristinuskoa ja muistuttaa sen kantajaa Jeesuksesta. Sillä ei yleisesti ajatella olevan mitään ns. taikauskoisen amuletin yliluonnollisia ominaisuuksia itsessään. Joten olet väärässä ja sinulla menee käsitteet sekaisin.
Eli taikauskoa. MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä monenmoista taikauskoista amulettia maailmassa.
Risti ei kuitenkaan ole sellainen, joten mikä on pointtisi? Ai niin, trollaat vain.
Se on juurikin sellainen.
Risti edustaa kristinuskoa ja muistuttaa sen kantajaa Jeesuksesta. Sillä ei yleisesti ajatella olevan mitään ns. taikauskoisen amuletin yliluonnollisia ominaisuuksia itsessään. Joten olet väärässä ja sinulla menee käsitteet sekaisin.
Eli taikauskoa. MOT.
Sinä edustat taikauskoa. MOT.
Suomessa taitaa ristikorut olla usein varsin pieniä. Ulkomailla olen nähnyt joskus ihmisten kauloissa metallisia isoja ristejä, joissa näkyy ihan Jeesuskin ristille lyötynä.
Toisaalta on varmaan paljon fundamentalistiuskovaisia, jotka eivät mitään ristikoruja edes hyväksy, kun ovat turhaa koreilua yms. heidän oppiensa mukaan.
Lapseni pääsi tänä kesänä ripille ja toivoi kummilta tietynlaista ristiä lahjaksi. Pitää nyt korua kaulassaan, kuten moni muukin ikätovereistaan omaa lahjaristiään. Lapsi on jonkinsortin "uskis", eikä takuulla ole aivopesty kotona. En usko, että tässäkään seuraa muotia, kun on muutenkin oman tiensä kulkija.
Risti on mielestäni hyvä symboli. On sellainen kuvio maamme lipussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä monenmoista taikauskoista amulettia maailmassa.
Risti ei kuitenkaan ole sellainen, joten mikä on pointtisi? Ai niin, trollaat vain.
Se on juurikin sellainen.
Risti edustaa kristinuskoa ja muistuttaa sen kantajaa Jeesuksesta. Sillä ei yleisesti ajatella olevan mitään ns. taikauskoisen amuletin yliluonnollisia ominaisuuksia itsessään. Joten olet väärässä ja sinulla menee käsitteet sekaisin.
Eli taikauskoa. MOT.
Sinä edustat taikauskoa. MOT.
En edusta, vaan rationalisuutta. Sinä et näemmä edes tiedä mitä MOT tarkoittaa, eli olet suomeksi sanottuna ihan hevonvitun tyhmä. Todennäköisesti myös ruma ja läski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taitaa ristikorut olla usein varsin pieniä. Ulkomailla olen nähnyt joskus ihmisten kauloissa metallisia isoja ristejä, joissa näkyy ihan Jeesuskin ristille lyötynä.
Toisaalta on varmaan paljon fundamentalistiuskovaisia, jotka eivät mitään ristikoruja edes hyväksy, kun ovat turhaa koreilua yms. heidän oppiensa mukaan.
No ne rippiristit on aika pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen uskovainen, paremminkin tapakristitty. Mutta olen jo jonkin aikaa ollut aikeissa ostaa ristin kaulaan ( rippiristi pudonnut uimareissulla joenpohjaan jo kasarilla ).
Laitan ristin kaulaan protestina islamisaatiolle ja Suvirren ja jouluevankeliumin ym. kieltämisellle koulussa. En hyväksy länsimaisen kulttuurin ja tapojen dissaamista.
Äidilläni on pari Daavidin tähti kaulakoruakin matkamuistoina, laitanpa Daavidin tähdenkin kaulaan. Ihan piruuttani.
Ns. Daavidin tähti edustaa numeroa 666 ja on lähtökohtaisesti kristitynvastainen. Tiedoksi vain.
Tulivatpas vihaiset juutalaiset joukolla alapeukuttamaan.
Mutta tiedoksi vain, Raamatun israelilaisilla ei ollut käytössä mitään heksagrammia. Todennäköisesti Raamatussa tuomittu pakana-symboli "remfanin tähti" tosin edusti tuon heksagrammin esimuotoa. Mitään ns. Daavidin tähteä ei siis Raamatussa ole, vaan se on myöhempien pakanallisten juutalaisten symboli. Juutalaiset ovat lähtökohtaisesti kristitynvastaisia, ja talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, eli kaikki nykyjuutalaisuus, luotiin vastuksena kristinuskolle. Heksagrammin geometrinen ja numeraalinen arvo ON 666.
Voimia alapeukuttajille.
Hämmentää aina nämä kristityt jotka kritisoi juutalaisia, mutta samalla ne palvoo juutalaista jumalaa nimeltä Jeesus.
Jeesus ei ollut juutalainen, eli farisealainen. Kaikki nykyjuutalaiset polveutuvat fariseuksista ja edustavat näiden pakanallista uskontoa. Jeesus nimenomaan kritisoi fariseuksia eli "juutalaisia" kaikkein kiihkeimmin läpi Uuden Testamentin. Jeesus on lihaksi tullut Jumala eikä mikään yhden ihmisväestön edustaja, eikä etenkään juutalaisten, jotka Raamattu nimeää Jumalan ja ihmiskunnan suurimmiksi vihollisiksi. Jos lukisit jopa Raamatun etkä trollaisi netissä, tietäisit, mitä Jeesus ja Raamattu sanovat juutalaisista. Ja jos tietäisit myös yhtään mitään historiasta, tietäisit, että kristityt ovat aina pitäneet juutalaisia vihollisinaan, ja päinvastoin, aivan lähimenneisyyden lankeamiseen asti. Mene vain kysymään, mitä juutalaiset ajattelevat Jeesuksesta, tai mene lukemaan, mitä heidän pyhä kirjansa Talmud sanoo Jeesuksesta. Eipä ole heidän Jumalansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä monenmoista taikauskoista amulettia maailmassa.
Risti ei kuitenkaan ole sellainen, joten mikä on pointtisi? Ai niin, trollaat vain.
Se on juurikin sellainen.
Risti edustaa kristinuskoa ja muistuttaa sen kantajaa Jeesuksesta. Sillä ei yleisesti ajatella olevan mitään ns. taikauskoisen amuletin yliluonnollisia ominaisuuksia itsessään. Joten olet väärässä ja sinulla menee käsitteet sekaisin.
Eli taikauskoa. MOT.
Sinä edustat taikauskoa. MOT.
En edusta, vaan rationalisuutta. Sinä et näemmä edes tiedä mitä MOT tarkoittaa, eli olet suomeksi sanottuna ihan hevonvitun tyhmä. Todennäköisesti myös ruma ja läski.
"Rationaalisuutta"! :D Kiitos nauruista.
MOT tarkoittaa "mikä on todistettu" ja viestisi hyvin todistavat kerta toisensa jälkeen, että olet taikauskoinen tyhmä apina. Varmaan myös fyysisesti ruma, mutta itse pyrkisin arvostelemaan sinua puheistasi eikä fyysisistä ominaisuuksistasi, etenkään kun en oikeasti tiedä, miltä näytät. Mutta usein tyhmä ja kieroutunut mieli kieltämättä korreloi myös fyysisen rumuuden kanssa, joten en lainkaan ihmettelisi tuotakaan sinun kohdallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen uskovainen, paremminkin tapakristitty. Mutta olen jo jonkin aikaa ollut aikeissa ostaa ristin kaulaan ( rippiristi pudonnut uimareissulla joenpohjaan jo kasarilla ).
Laitan ristin kaulaan protestina islamisaatiolle ja Suvirren ja jouluevankeliumin ym. kieltämisellle koulussa. En hyväksy länsimaisen kulttuurin ja tapojen dissaamista.
Äidilläni on pari Daavidin tähti kaulakoruakin matkamuistoina, laitanpa Daavidin tähdenkin kaulaan. Ihan piruuttani.
Ns. Daavidin tähti edustaa numeroa 666 ja on lähtökohtaisesti kristitynvastainen. Tiedoksi vain.
Tulivatpas vihaiset juutalaiset joukolla alapeukuttamaan.
Mutta tiedoksi vain, Raamatun israelilaisilla ei ollut käytössä mitään heksagrammia. Todennäköisesti Raamatussa tuomittu pakana-symboli "remfanin tähti" tosin edusti tuon heksagrammin esimuotoa. Mitään ns. Daavidin tähteä ei siis Raamatussa ole, vaan se on myöhempien pakanallisten juutalaisten symboli. Juutalaiset ovat lähtökohtaisesti kristitynvastaisia, ja talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, eli kaikki nykyjuutalaisuus, luotiin vastuksena kristinuskolle. Heksagrammin geometrinen ja numeraalinen arvo ON 666.
Voimia alapeukuttajille.
Hämmentää aina nämä kristityt jotka kritisoi juutalaisia, mutta samalla ne palvoo juutalaista jumalaa nimeltä Jeesus.
Jeesus ei ollut juutalainen, eli farisealainen. Kaikki nykyjuutalaiset polveutuvat fariseuksista ja edustavat näiden pakanallista uskontoa. Jeesus nimenomaan kritisoi fariseuksia eli "juutalaisia" kaikkein kiihkeimmin läpi Uuden Testamentin. Jeesus on lihaksi tullut Jumala eikä mikään yhden ihmisväestön edustaja, eikä etenkään juutalaisten, jotka Raamattu nimeää Jumalan ja ihmiskunnan suurimmiksi vihollisiksi. Jos lukisit jopa Raamatun etkä trollaisi netissä, tietäisit, mitä Jeesus ja Raamattu sanovat juutalaisista. Ja jos tietäisit myös yhtään mitään historiasta, tietäisit, että kristityt ovat aina pitäneet juutalaisia vihollisinaan, ja päinvastoin, aivan lähimenneisyyden lankeamiseen asti. Mene vain kysymään, mitä juutalaiset ajattelevat Jeesuksesta, tai mene lukemaan, mitä heidän pyhä kirjansa Talmud sanoo Jeesuksesta. Eipä ole heidän Jumalansa.
Jeesuksen omien sanojensa mukaan, pelastus tulee juutalaisilta:
"Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista." (Johanneksen 4:22, Raamattu 1933/38)
Kristinusko oli täysin juutalainen uskonto alunperinkin, se oli juutalaisuuden lahko. Alunperin vain juutalaisten uskoi siihen. Myöhemmin muut saatiin huijattua uskomaan siihen myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat ristikoruista intoilevat ihmiset ovat varmaankin eturivissä kiljumassa, että ei saa käyttää hijabia.
Niin? Suomi ei ole muslimimaa. Get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä monenmoista taikauskoista amulettia maailmassa.
Risti ei kuitenkaan ole sellainen, joten mikä on pointtisi? Ai niin, trollaat vain.
Se on juurikin sellainen.
Risti edustaa kristinuskoa ja muistuttaa sen kantajaa Jeesuksesta. Sillä ei yleisesti ajatella olevan mitään ns. taikauskoisen amuletin yliluonnollisia ominaisuuksia itsessään. Joten olet väärässä ja sinulla menee käsitteet sekaisin.
Eli taikauskoa. MOT.
Sinä edustat taikauskoa. MOT.
En edusta, vaan rationalisuutta. Sinä et näemmä edes tiedä mitä MOT tarkoittaa, eli olet suomeksi sanottuna ihan hevonvitun tyhmä. Todennäköisesti myös ruma ja läski.
"Rationaalisuutta"! :D Kiitos nauruista.
MOT tarkoittaa "mikä on todistettu" ja viestisi hyvin todistavat kerta toisensa jälkeen, että olet taikauskoinen tyhmä apina. Varmaan myös fyysisesti ruma, mutta itse pyrkisin arvostelemaan sinua puheistasi eikä fyysisistä ominaisuuksistasi, etenkään kun en oikeasti tiedä, miltä näytät. Mutta usein tyhmä ja kieroutunut mieli kieltämättä korreloi myös fyysisen rumuuden kanssa, joten en lainkaan ihmettelisi tuotakaan sinun kohdallasi.
Kiitos että todistit kaikki oletukseni oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen uskovainen, paremminkin tapakristitty. Mutta olen jo jonkin aikaa ollut aikeissa ostaa ristin kaulaan ( rippiristi pudonnut uimareissulla joenpohjaan jo kasarilla ).
Laitan ristin kaulaan protestina islamisaatiolle ja Suvirren ja jouluevankeliumin ym. kieltämisellle koulussa. En hyväksy länsimaisen kulttuurin ja tapojen dissaamista.
Äidilläni on pari Daavidin tähti kaulakoruakin matkamuistoina, laitanpa Daavidin tähdenkin kaulaan. Ihan piruuttani.
Ns. Daavidin tähti edustaa numeroa 666 ja on lähtökohtaisesti kristitynvastainen. Tiedoksi vain.
Tulivatpas vihaiset juutalaiset joukolla alapeukuttamaan.
Mutta tiedoksi vain, Raamatun israelilaisilla ei ollut käytössä mitään heksagrammia. Todennäköisesti Raamatussa tuomittu pakana-symboli "remfanin tähti" tosin edusti tuon heksagrammin esimuotoa. Mitään ns. Daavidin tähteä ei siis Raamatussa ole, vaan se on myöhempien pakanallisten juutalaisten symboli. Juutalaiset ovat lähtökohtaisesti kristitynvastaisia, ja talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, eli kaikki nykyjuutalaisuus, luotiin vastuksena kristinuskolle. Heksagrammin geometrinen ja numeraalinen arvo ON 666.
Voimia alapeukuttajille.
Hämmentää aina nämä kristityt jotka kritisoi juutalaisia, mutta samalla ne palvoo juutalaista jumalaa nimeltä Jeesus.
Jeesus ei ollut juutalainen, eli farisealainen. Kaikki nykyjuutalaiset polveutuvat fariseuksista ja edustavat näiden pakanallista uskontoa. Jeesus nimenomaan kritisoi fariseuksia eli "juutalaisia" kaikkein kiihkeimmin läpi Uuden Testamentin. Jeesus on lihaksi tullut Jumala eikä mikään yhden ihmisväestön edustaja, eikä etenkään juutalaisten, jotka Raamattu nimeää Jumalan ja ihmiskunnan suurimmiksi vihollisiksi. Jos lukisit jopa Raamatun etkä trollaisi netissä, tietäisit, mitä Jeesus ja Raamattu sanovat juutalaisista. Ja jos tietäisit myös yhtään mitään historiasta, tietäisit, että kristityt ovat aina pitäneet juutalaisia vihollisinaan, ja päinvastoin, aivan lähimenneisyyden lankeamiseen asti. Mene vain kysymään, mitä juutalaiset ajattelevat Jeesuksesta, tai mene lukemaan, mitä heidän pyhä kirjansa Talmud sanoo Jeesuksesta. Eipä ole heidän Jumalansa.
Jeesuksen omien sanojensa mukaan, pelastus tulee juutalaisilta:
"Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista." (Johanneksen 4:22, Raamattu 1933/38)
Kristinusko oli täysin juutalainen uskonto alunperinkin, se oli juutalaisuuden lahko. Alunperin vain juutalaisten uskoi siihen. Myöhemmin muut saatiin huijattua uskomaan siihen myös.
Ai että oikein "huijattiin uskomaan". Tämä kommentti kertoo kaiken tarpeellisen sinun epärehellisyydestäsi minkäänlaisena tiedonlähteenä. Tietenkin valehtelijana et kommentoinut lainkaan, mitä sanoin fariseuksista. Kukaanhan ei kiellä, etteikö olisi myös ollut puhdasuskoisia ei-pakanallisia Juudean heimoon kuuluvia, eli puhekielisesti "juutalaisia".
Mahtaa tyrmistyä Jeesus kun tulee takaisin ja kaikilla on roomalainen kidutuslaite riipuksena kaulassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n tarkoitus oli kuten arvasin, siinäpä jatkakaa ja vetäkää säkki päähänne. Oksettaa!
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että näkyy ristikoruja. Olen kristitty.
Minäkin ja iloitsen ristikoruista ja siitä et moni nuori uskaltaa vastustaa valtavirtaa ja käydä kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen uskovainen, paremminkin tapakristitty. Mutta olen jo jonkin aikaa ollut aikeissa ostaa ristin kaulaan ( rippiristi pudonnut uimareissulla joenpohjaan jo kasarilla ).
Laitan ristin kaulaan protestina islamisaatiolle ja Suvirren ja jouluevankeliumin ym. kieltämisellle koulussa. En hyväksy länsimaisen kulttuurin ja tapojen dissaamista.
Äidilläni on pari Daavidin tähti kaulakoruakin matkamuistoina, laitanpa Daavidin tähdenkin kaulaan. Ihan piruuttani.
Ns. Daavidin tähti edustaa numeroa 666 ja on lähtökohtaisesti kristitynvastainen. Tiedoksi vain.
Tulivatpas vihaiset juutalaiset joukolla alapeukuttamaan.
Mutta tiedoksi vain, Raamatun israelilaisilla ei ollut käytössä mitään heksagrammia. Todennäköisesti Raamatussa tuomittu pakana-symboli "remfanin tähti" tosin edusti tuon heksagrammin esimuotoa. Mitään ns. Daavidin tähteä ei siis Raamatussa ole, vaan se on myöhempien pakanallisten juutalaisten symboli. Juutalaiset ovat lähtökohtaisesti kristitynvastaisia, ja talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, eli kaikki nykyjuutalaisuus, luotiin vastuksena kristinuskolle. Heksagrammin geometrinen ja numeraalinen arvo ON 666.
Voimia alapeukuttajille.
Hämmentää aina nämä kristityt jotka kritisoi juutalaisia, mutta samalla ne palvoo juutalaista jumalaa nimeltä Jeesus.
Jeesus ei ollut juutalainen, eli farisealainen. Kaikki nykyjuutalaiset polveutuvat fariseuksista ja edustavat näiden pakanallista uskontoa. Jeesus nimenomaan kritisoi fariseuksia eli "juutalaisia" kaikkein kiihkeimmin läpi Uuden Testamentin. Jeesus on lihaksi tullut Jumala eikä mikään yhden ihmisväestön edustaja, eikä etenkään juutalaisten, jotka Raamattu nimeää Jumalan ja ihmiskunnan suurimmiksi vihollisiksi. Jos lukisit jopa Raamatun etkä trollaisi netissä, tietäisit, mitä Jeesus ja Raamattu sanovat juutalaisista. Ja jos tietäisit myös yhtään mitään historiasta, tietäisit, että kristityt ovat aina pitäneet juutalaisia vihollisinaan, ja päinvastoin, aivan lähimenneisyyden lankeamiseen asti. Mene vain kysymään, mitä juutalaiset ajattelevat Jeesuksesta, tai mene lukemaan, mitä heidän pyhä kirjansa Talmud sanoo Jeesuksesta. Eipä ole heidän Jumalansa.
Jeesuksen omien sanojensa mukaan, pelastus tulee juutalaisilta:
"Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista." (Johanneksen 4:22, Raamattu 1933/38)
Kristinusko oli täysin juutalainen uskonto alunperinkin, se oli juutalaisuuden lahko. Alunperin vain juutalaisten uskoi siihen. Myöhemmin muut saatiin huijattua uskomaan siihen myös.
Ai että oikein "huijattiin uskomaan". Tämä kommentti kertoo kaiken tarpeellisen sinun epärehellisyydestäsi minkäänlaisena tiedonlähteenä. Tietenkin valehtelijana et kommentoinut lainkaan, mitä sanoin fariseuksista. Kukaanhan ei kiellä, etteikö olisi myös ollut puhdasuskoisia ei-pakanallisia Juudean heimoon kuuluvia, eli puhekielisesti "juutalaisia".
No onhan se huijausta, koska mitä hyötyä suomalaisen on uskoa juutalaiseen jumalaan? Ei se palvele suomalaisten etuja, jos uskot vieraan kansan jumalaan. Jeesus on Lähi-Idästä kotoisin kuten Muhammed. Jeesus kävi synagogassa kuten juutalaiset. Farisealaiset/juutalaiset oli eri mieltä Jeesuksen kanssa. Mutta entä sitten? Muslimeillä on myös erimielisyyksiä keskenään, että minkä tyyppinen Islam on oikea Islam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen uskovainen, paremminkin tapakristitty. Mutta olen jo jonkin aikaa ollut aikeissa ostaa ristin kaulaan ( rippiristi pudonnut uimareissulla joenpohjaan jo kasarilla ).
Laitan ristin kaulaan protestina islamisaatiolle ja Suvirren ja jouluevankeliumin ym. kieltämisellle koulussa. En hyväksy länsimaisen kulttuurin ja tapojen dissaamista.
Äidilläni on pari Daavidin tähti kaulakoruakin matkamuistoina, laitanpa Daavidin tähdenkin kaulaan. Ihan piruuttani.
Ns. Daavidin tähti edustaa numeroa 666 ja on lähtökohtaisesti kristitynvastainen. Tiedoksi vain.
Tulivatpas vihaiset juutalaiset joukolla alapeukuttamaan.
Mutta tiedoksi vain, Raamatun israelilaisilla ei ollut käytössä mitään heksagrammia. Todennäköisesti Raamatussa tuomittu pakana-symboli "remfanin tähti" tosin edusti tuon heksagrammin esimuotoa. Mitään ns. Daavidin tähteä ei siis Raamatussa ole, vaan se on myöhempien pakanallisten juutalaisten symboli. Juutalaiset ovat lähtökohtaisesti kristitynvastaisia, ja talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, eli kaikki nykyjuutalaisuus, luotiin vastuksena kristinuskolle. Heksagrammin geometrinen ja numeraalinen arvo ON 666.
Voimia alapeukuttajille.
Hämmentää aina nämä kristityt jotka kritisoi juutalaisia, mutta samalla ne palvoo juutalaista jumalaa nimeltä Jeesus.
Jeesus ei ollut juutalainen, eli farisealainen. Kaikki nykyjuutalaiset polveutuvat fariseuksista ja edustavat näiden pakanallista uskontoa. Jeesus nimenomaan kritisoi fariseuksia eli "juutalaisia" kaikkein kiihkeimmin läpi Uuden Testamentin. Jeesus on lihaksi tullut Jumala eikä mikään yhden ihmisväestön edustaja, eikä etenkään juutalaisten, jotka Raamattu nimeää Jumalan ja ihmiskunnan suurimmiksi vihollisiksi. Jos lukisit jopa Raamatun etkä trollaisi netissä, tietäisit, mitä Jeesus ja Raamattu sanovat juutalaisista. Ja jos tietäisit myös yhtään mitään historiasta, tietäisit, että kristityt ovat aina pitäneet juutalaisia vihollisinaan, ja päinvastoin, aivan lähimenneisyyden lankeamiseen asti. Mene vain kysymään, mitä juutalaiset ajattelevat Jeesuksesta, tai mene lukemaan, mitä heidän pyhä kirjansa Talmud sanoo Jeesuksesta. Eipä ole heidän Jumalansa.
Jeesuksen omien sanojensa mukaan, pelastus tulee juutalaisilta:
"Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista." (Johanneksen 4:22, Raamattu 1933/38)
Kristinusko oli täysin juutalainen uskonto alunperinkin, se oli juutalaisuuden lahko. Alunperin vain juutalaisten uskoi siihen. Myöhemmin muut saatiin huijattua uskomaan siihen myös.
Ai että oikein "huijattiin uskomaan". Tämä kommentti kertoo kaiken tarpeellisen sinun epärehellisyydestäsi minkäänlaisena tiedonlähteenä. Tietenkin valehtelijana et kommentoinut lainkaan, mitä sanoin fariseuksista. Kukaanhan ei kiellä, etteikö olisi myös ollut puhdasuskoisia ei-pakanallisia Juudean heimoon kuuluvia, eli puhekielisesti "juutalaisia".
No onhan se huijausta, koska mitä hyötyä suomalaisen on uskoa juutalaiseen jumalaan? Ei se palvele suomalaisten etuja, jos uskot vieraan kansan jumalaan. Jeesus on Lähi-Idästä kotoisin kuten Muhammed. Jeesus kävi synagogassa kuten juutalaiset. Farisealaiset/juutalaiset oli eri mieltä Jeesuksen kanssa. Mutta entä sitten? Muslimeillä on myös erimielisyyksiä keskenään, että minkä tyyppinen Islam on oikea Islam.
Ja sinäkään et usko suomalaisten muinaisjumaliin, vaan olet omaksunut lähinnä juutalaislähtöisen "ateismin", joka taas perustuu kabbalismiin. Mutta turha minun on jatkaa keskustelua umpityhmän ihmisen kanssa, jonka mielestä huijaus on synonyymi hyötymiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen uskovainen, paremminkin tapakristitty. Mutta olen jo jonkin aikaa ollut aikeissa ostaa ristin kaulaan ( rippiristi pudonnut uimareissulla joenpohjaan jo kasarilla ).
Laitan ristin kaulaan protestina islamisaatiolle ja Suvirren ja jouluevankeliumin ym. kieltämisellle koulussa. En hyväksy länsimaisen kulttuurin ja tapojen dissaamista.
Äidilläni on pari Daavidin tähti kaulakoruakin matkamuistoina, laitanpa Daavidin tähdenkin kaulaan. Ihan piruuttani.
Ns. Daavidin tähti edustaa numeroa 666 ja on lähtökohtaisesti kristitynvastainen. Tiedoksi vain.
Tulivatpas vihaiset juutalaiset joukolla alapeukuttamaan.
Mutta tiedoksi vain, Raamatun israelilaisilla ei ollut käytössä mitään heksagrammia. Todennäköisesti Raamatussa tuomittu pakana-symboli "remfanin tähti" tosin edusti tuon heksagrammin esimuotoa. Mitään ns. Daavidin tähteä ei siis Raamatussa ole, vaan se on myöhempien pakanallisten juutalaisten symboli. Juutalaiset ovat lähtökohtaisesti kristitynvastaisia, ja talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, eli kaikki nykyjuutalaisuus, luotiin vastuksena kristinuskolle. Heksagrammin geometrinen ja numeraalinen arvo ON 666.
Voimia alapeukuttajille.
Hämmentää aina nämä kristityt jotka kritisoi juutalaisia, mutta samalla ne palvoo juutalaista jumalaa nimeltä Jeesus.
Jeesus ei ollut juutalainen, eli farisealainen. Kaikki nykyjuutalaiset polveutuvat fariseuksista ja edustavat näiden pakanallista uskontoa. Jeesus nimenomaan kritisoi fariseuksia eli "juutalaisia" kaikkein kiihkeimmin läpi Uuden Testamentin. Jeesus on lihaksi tullut Jumala eikä mikään yhden ihmisväestön edustaja, eikä etenkään juutalaisten, jotka Raamattu nimeää Jumalan ja ihmiskunnan suurimmiksi vihollisiksi. Jos lukisit jopa Raamatun etkä trollaisi netissä, tietäisit, mitä Jeesus ja Raamattu sanovat juutalaisista. Ja jos tietäisit myös yhtään mitään historiasta, tietäisit, että kristityt ovat aina pitäneet juutalaisia vihollisinaan, ja päinvastoin, aivan lähimenneisyyden lankeamiseen asti. Mene vain kysymään, mitä juutalaiset ajattelevat Jeesuksesta, tai mene lukemaan, mitä heidän pyhä kirjansa Talmud sanoo Jeesuksesta. Eipä ole heidän Jumalansa.
Jeesuksen omien sanojensa mukaan, pelastus tulee juutalaisilta:
"Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista." (Johanneksen 4:22, Raamattu 1933/38)
Kristinusko oli täysin juutalainen uskonto alunperinkin, se oli juutalaisuuden lahko. Alunperin vain juutalaisten uskoi siihen. Myöhemmin muut saatiin huijattua uskomaan siihen myös.
Ai että oikein "huijattiin uskomaan". Tämä kommentti kertoo kaiken tarpeellisen sinun epärehellisyydestäsi minkäänlaisena tiedonlähteenä. Tietenkin valehtelijana et kommentoinut lainkaan, mitä sanoin fariseuksista. Kukaanhan ei kiellä, etteikö olisi myös ollut puhdasuskoisia ei-pakanallisia Juudean heimoon kuuluvia, eli puhekielisesti "juutalaisia".
No onhan se huijausta, koska mitä hyötyä suomalaisen on uskoa juutalaiseen jumalaan? Ei se palvele suomalaisten etuja, jos uskot vieraan kansan jumalaan. Jeesus on Lähi-Idästä kotoisin kuten Muhammed. Jeesus kävi synagogassa kuten juutalaiset. Farisealaiset/juutalaiset oli eri mieltä Jeesuksen kanssa. Mutta entä sitten? Muslimeillä on myös erimielisyyksiä keskenään, että minkä tyyppinen Islam on oikea Islam.
Käyttämäsi aakkosto on myös Lähi-idästä peräisin, kuten moni muu innovaatio. Sinua on ilmeisesti tässäkin "huijattu" käyttämään sinulle "hyödytöntä" keksintöä. Voimia uhrille.
Vierailija kirjoitti:
Uskominen on muotia nuosten keskuudessa.
Nuoret ovat ymmärtäneet ilman uskoa Jeesukseen kuolevan paikka olevan Helvetin tulijärvessä ikuisessa rangaistuksessa.
Onko sinulla jotain muita mielenterveydellisiä ongelmia sen lisäksi?