Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varhaiskasvatuksen maksuttomuutta käytetään hyväksi sikailuun

Vierailija
10.08.2026 |

Mutta onneksi sakkomaksuja on alettu myös periä. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012193724.html

Kommentit (85)

Vierailija
81/85 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kumpikaan vanhemmista on kotona, niin päivähoidosta tulisi joutua maksamaan täysi hinta.

Vierailija
82/85 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kumpikaan vanhemmista on kotona, niin päivähoidosta tulisi joutua maksamaan täysi hinta.

Se täysi hintahan on noin 1000-1500 euroa kuukaudessa. Eli se mitä veronmaksajat tuosta palvelusta joutuvat kustantamaan per lapsi ja kuukausi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/85 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kumpikaan vanhemmista on kotona, niin päivähoidosta tulisi joutua maksamaan täysi hinta.

Se täysi hintahan on noin 1000-1500 euroa kuukaudessa. Eli se mitä veronmaksajat tuosta palvelusta joutuvat kustantamaan per lapsi ja kuukausi.

Uskomattoman kallista kun miettii, mitä sillä summalla saadaan. Tuossa on mukana monen varhaiskasvatusjohtajan, -päällikön, -koordinaattorin, -sihteerin, -vastaavan, -palveluvastaavan ja päiväkodinjohtajan, aluevastuullisen johtajan, varhaiskasvattajan, hoitajan jne. palkka. 

Vierailija
84/85 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä on ihmeellisen katkeraa kirjoitusta! Onko suomalaisista sukeutunut rasistien lisäksi kateellisia ja kaunaisia ihmisiä?! Toivottavasti koskee vain pientä osaa. Miksi olisin katkera siitä, että silloin, kun omat lapset olivat päivähoidossa, oli maksut melko isot ja nyt lastenlasten kohdalla onneksi pienemmät. Päivähoito nähtiin äitien työssäkäynnin mahdollistajana, nyt varhaiskasvatus on lapsen oikeus kuten perusopetuskin. Lapsen kannalta turhan pitkiin päiviin pitää toki puuttua, jos työ ei sitä edellytä. Rohkeutta ja ymmärrystä hyvät ihmiset haukkumisen, katkeruuden ja mollaamisen sijaan.  Kaikille samat maksut ehdottaneelle: se ei ole tasa-arvoista, ehkä et tasa-arvoa kannatakaan, muuta kuin silloin, kun itse sen kautta jotain saat. Et kai sentään halua takaisin aikaan, jolloin vain hyvätuloisten lapset pääsivät kouluttautumaan. 

Vierailija
85/85 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on ihmeellisen katkeraa kirjoitusta! Onko suomalaisista sukeutunut rasistien lisäksi kateellisia ja kaunaisia ihmisiä?! Toivottavasti koskee vain pientä osaa. Miksi olisin katkera siitä, että silloin, kun omat lapset olivat päivähoidossa, oli maksut melko isot ja nyt lastenlasten kohdalla onneksi pienemmät. Päivähoito nähtiin äitien työssäkäynnin mahdollistajana, nyt varhaiskasvatus on lapsen oikeus kuten perusopetuskin. Lapsen kannalta turhan pitkiin päiviin pitää toki puuttua, jos työ ei sitä edellytä. Rohkeutta ja ymmärrystä hyvät ihmiset haukkumisen, katkeruuden ja mollaamisen sijaan.  Kaikille samat maksut ehdottaneelle: se ei ole tasa-arvoista, ehkä et tasa-arvoa kannatakaan, muuta kuin silloin, kun itse sen kautta jotain saat. Et kai sentään halua takaisin aikaan, jolloin vain hyvätuloisten lapset pääsivät kouluttautumaan. 

Ei lapsi tarvitse mitään "varhaiskasvatusta". Kasvatus on vanhempien tehtävä eikä minkään laitoksen. 

Lapsi voi tarvita hoitoa jos vanhemmat ovat molemmat töissä tai opiskelemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kahdeksan