HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos.

Poika sai Helsingistä soluasunnon Hoasilta, mutta kun muutimme häntä sinne ja vuokrakin oli jo maksettu, niin saimme huomata, että se oli likainen läävä. Huonetta ei ollut edellinen edes siivonnut ja siellä oli kaapeissa edellisen tavaroita.  Yhteistilat olivat oksettavan likaiset. Siltä istumalta veimme avaimen takaisin, eikä poika muuttanut sinne. Ei ollut edes sen arvoista, että maksoimme turhaan vuokran. Hankimme hänelle yksiön. Kaikki lähtee kotoa. Ei tuollaisessa läävässä olisi voinut keskittyä opintoihin. Kokemus tältä syksyltä.

Aina kantsii eka käydä katsomassa ennen kuin maksaa yhtään mitään 

Ja jos asunto on hirveässä kunnossa, niin kannattaa vaatia siivous vuokranantajalta! Ei ole vuokralaisen tehtävä siivota edellisen asukkaan sotkuja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaanko niin, että jokainen soluja rakastava muuttaa itse sellaiseen, mutta ei vaadi sitä muilta?

Jos valtion perse ei kestä subventoitua yksinasumista niin silloin soluasumista voi vaatia muilta.

Vaaditaan sitten ensin niiltä jotka saavat yleistä asumistukea.

Miksi? Opiskelijoilta tietenkin ensin, koska h ovat saaja puolella vielä pitkään. 

Jos opiskelijoilta viedään mahdollisuus elää, niin yhä useampi on saamapuolella koko loppuikänsä.

😂 Viedään mahdollisuus elää, voi luoja. 

Mitä muuta sanaa käyttäisit tilanteesta missä ei ole rahaa asumiseen - edes solussa - tai ruokaan tai muuhun välttämättömään?

Miten niin? Sillä samalla rahallako opiskelija ei elä, jolla yleistuen saajan pitää elättää perheensäkin? Millä logiikalla? Opiskeöijat on yksi parheiten toimeentuleva ryhmä Suomessa, jos joltain leikataan tukia, niin heiltä tietenkin. Ja jos ei sitten kelpaa, palatkoon vanhempiensa luo. 

Näinpä. Opiskelijat notkuvat kahviloissa, kuppiloissa, ravintoloissa tekoripsineen ja luikkarilaukkuineen ja valittavat kun tuokajakelun jono ikävästi tukkii tien matkalla rapujuhliin. 

Suurin osa opiskelijoista ei taida käydä rapujuhlissa vaan opiskelee ja osa tekee töitä pärjätäkseen edes joten kuten. Ensin pitää päästä opiskelemaan mitä haluaa, sitten yrittää raapia kasaan tutkinto vaikka kaikkia tarvittavia kursseja ei edes järjestetä joka vuosi ja sitten valmistumisen jälkeen löytää töitä mikä ei ole helppoa ilman työkokemusta. 

Joillakin opiskelijoilla mnee toki paremmin mutta syynä on paremmat lähtökohdat elämään kuten rikkaat vanhemmat. Osa vanhemmista pystyy kustantamaan asumisen ja tukemaan opiskelijoita antamalla rahaa jolloin ei tarvitse tehdä hanttihommia ja aikaa voi jäädä juhlimiseen ainakin silloin tällöin. Opiskelijoissa on kahden kerroksen tai useammankin väkeä mutta sellaista elämä on. 

Opiskelijakahvilassa tai ruokalassa notkuminen on edullista ihan kaikille oli opiskelija tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaanko niin, että jokainen soluja rakastava muuttaa itse sellaiseen, mutta ei vaadi sitä muilta?

Jos valtion perse ei kestä subventoitua yksinasumista niin silloin soluasumista voi vaatia muilta.

Vaaditaan sitten ensin niiltä jotka saavat yleistä asumistukea.

Miksi? Opiskelijoilta tietenkin ensin, koska h ovat saaja puolella vielä pitkään. 

Jos opiskelijoilta viedään mahdollisuus elää, niin yhä useampi on saamapuolella koko loppuikänsä.

😂 Viedään mahdollisuus elää, voi luoja. 

Mitä muuta sanaa käyttäisit tilanteesta missä ei ole rahaa asumiseen - edes solussa - tai ruokaan tai muuhun välttämättömään?

Miten niin? Sillä samalla rahallako opiskelija ei elä, jolla yleistuen saajan pitää elättää perheensäkin? Millä logiikalla? Opiskeöijat on yksi parheiten toimeentuleva ryhmä Suomessa, jos joltain leikataan tukia, niin heiltä tietenkin. Ja jos ei sitten kelpaa, palatkoon vanhempiensa luo. 

Näinpä. Opiskelijat notkuvat kahviloissa, kuppiloissa, ravintoloissa tekoripsineen ja luikkarilaukkuineen ja valittavat kun tuokajakelun jono ikävästi tukkii tien matkalla rapujuhliin. 

Suurin osa opiskelijoista ei taida käydä rapujuhlissa vaan opiskelee ja osa tekee töitä pärjätäkseen edes joten kuten. Ensin pitää päästä opiskelemaan mitä haluaa, sitten yrittää raapia kasaan tutkinto vaikka kaikkia tarvittavia kursseja ei edes järjestetä joka vuosi ja sitten valmistumisen jälkeen löytää töitä mikä ei ole helppoa ilman työkokemusta. 

Joillakin opiskelijoilla mnee toki paremmin mutta syynä on paremmat lähtökohdat elämään kuten rikkaat vanhemmat. Osa vanhemmista pystyy kustantamaan asumisen ja tukemaan opiskelijoita antamalla rahaa jolloin ei tarvitse tehdä hanttihommia ja aikaa voi jäädä juhlimiseen ainakin silloin tällöin. Opiskelijoissa on kahden kerroksen tai useammankin väkeä mutta sellaista elämä on. 

Opiskelijakahvilassa tai ruokalassa notkuminen on edullista ihan kaikille oli opiskelija tai ei. 

No daa! Tämä on normaalia, kuten myös makaronin syönti päivästä toiseen solukämpillä, mutta tämähän siis ei nyt kelpaa. Siksihän tästä puhutaan, että opiskelijat valittavat tästä ja tarvitsevat enemmän ja vahvemmin. Opiskeluita on helpotettu, sisäänpääsyä samoin. On kaikenmaailman todistushaut ja kiintiöt ja joustavat ja yksilölliset ja esteettömät ja turvalliset tilat jne. Että sikäli. 

Ja rapujuhlissa eivät varmasti käy joo, mutta rahasta se ei ole kiinni vaan siitä että he ovat pelokkaita eikä juhlat sovi rutiiniin ja struktuuriin, kontrolli hajoaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos.

Poika sai Helsingistä soluasunnon Hoasilta, mutta kun muutimme häntä sinne ja vuokrakin oli jo maksettu, niin saimme huomata, että se oli likainen läävä. Huonetta ei ollut edellinen edes siivonnut ja siellä oli kaapeissa edellisen tavaroita.  Yhteistilat olivat oksettavan likaiset. Siltä istumalta veimme avaimen takaisin, eikä poika muuttanut sinne. Ei ollut edes sen arvoista, että maksoimme turhaan vuokran. Hankimme hänelle yksiön. Kaikki lähtee kotoa. Ei tuollaisessa läävässä olisi voinut keskittyä opintoihin. Kokemus tältä syksyltä.

Aina kantsii eka käydä katsomassa ennen kuin maksaa yhtään mitään 

Ja jos asunto on hirveässä kunnossa, niin kannattaa vaatia siivous vuokranantajalta! Ei ole vuokralaisen tehtävä siivota edellisen asukkaan sotkuja! 

Tuossa tilanteessa olisin äitinä vaatinut rahani takaisin sen perusteella että johdettu harhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos.

Poika sai Helsingistä soluasunnon Hoasilta, mutta kun muutimme häntä sinne ja vuokrakin oli jo maksettu, niin saimme huomata, että se oli likainen läävä. Huonetta ei ollut edellinen edes siivonnut ja siellä oli kaapeissa edellisen tavaroita.  Yhteistilat olivat oksettavan likaiset. Siltä istumalta veimme avaimen takaisin, eikä poika muuttanut sinne. Ei ollut edes sen arvoista, että maksoimme turhaan vuokran. Hankimme hänelle yksiön. Kaikki lähtee kotoa. Ei tuollaisessa läävässä olisi voinut keskittyä opintoihin. Kokemus tältä syksyltä.

'Mutta rätti käteen vaan ja siivoamaan'! Niinhän nämä solukiimaiset aina neuvovat muita! 

Se oiskin kiva siivota monen kuukauden vanhat töhryt ja tahrat rätillä ja saippuavedellä 😂😂 ihanan tahmeeta touhua ja rätistä tulee ihanan musta jo 5 sekunnissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos.

Poika sai Helsingistä soluasunnon Hoasilta, mutta kun muutimme häntä sinne ja vuokrakin oli jo maksettu, niin saimme huomata, että se oli likainen läävä. Huonetta ei ollut edellinen edes siivonnut ja siellä oli kaapeissa edellisen tavaroita.  Yhteistilat olivat oksettavan likaiset. Siltä istumalta veimme avaimen takaisin, eikä poika muuttanut sinne. Ei ollut edes sen arvoista, että maksoimme turhaan vuokran. Hankimme hänelle yksiön. Kaikki lähtee kotoa. Ei tuollaisessa läävässä olisi voinut keskittyä opintoihin. Kokemus tältä syksyltä.

'Mutta rätti käteen vaan ja siivoamaan'! Niinhän nämä solukiimaiset aina neuvovat muita! 

Se oiskin kiva siivota monen kuukauden vanhat töhryt ja tahrat rätillä ja saippuavedellä 😂😂 ihanan tahmeeta touhua ja rätistä tulee ihanan musta jo 5 sekunnissa

No voi hyvänen aika, jos rättiin joutuisi tarttumaan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos.

Poika sai Helsingistä soluasunnon Hoasilta, mutta kun muutimme häntä sinne ja vuokrakin oli jo maksettu, niin saimme huomata, että se oli likainen läävä. Huonetta ei ollut edellinen edes siivonnut ja siellä oli kaapeissa edellisen tavaroita.  Yhteistilat olivat oksettavan likaiset. Siltä istumalta veimme avaimen takaisin, eikä poika muuttanut sinne. Ei ollut edes sen arvoista, että maksoimme turhaan vuokran. Hankimme hänelle yksiön. Kaikki lähtee kotoa. Ei tuollaisessa läävässä olisi voinut keskittyä opintoihin. Kokemus tältä syksyltä.

Aina kantsii eka käydä katsomassa ennen kuin maksaa yhtään mitään 

Ja jos asunto on hirveässä kunnossa, niin kannattaa vaatia siivous vuokranantajalta! Ei ole vuokralaisen tehtävä siivota edellisen asukkaan sotkuja! 

Tuossa tilanteessa olisin äitinä vaatinut rahani takaisin sen perusteella että johdettu harhaan

Helikopteri, helikopteri! Eiköhän se olisi olllut se nuori itse, joka olisi vaatinut siivouksen kuule, ei äiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaanko niin, että jokainen soluja rakastava muuttaa itse sellaiseen, mutta ei vaadi sitä muilta?

Jos valtion perse ei kestä subventoitua yksinasumista niin silloin soluasumista voi vaatia muilta.

Vaaditaan sitten ensin niiltä jotka saavat yleistä asumistukea.

Miksi? Opiskelijoilta tietenkin ensin, koska h ovat saaja puolella vielä pitkään. 

Jos opiskelijoilta viedään mahdollisuus elää, niin yhä useampi on saamapuolella koko loppuikänsä.

😂 Viedään mahdollisuus elää, voi luoja. 

Mitä muuta sanaa käyttäisit tilanteesta missä ei ole rahaa asumiseen - edes solussa - tai ruokaan tai muuhun välttämättömään?

Miten niin? Sillä samalla rahallako opiskelija ei elä, jolla yleistuen saajan pitää elättää perheensäkin? Millä logiikalla? Opiskeöijat on yksi parheiten toimeentuleva ryhmä Suomessa, jos joltain leikataan tukia, niin heiltä tietenkin. Ja jos ei sitten kelpaa, palatkoon vanhempiensa luo. 

Näinpä. Opiskelijat notkuvat kahviloissa, kuppiloissa, ravintoloissa tekoripsineen ja luikkarilaukkuineen ja valittavat kun tuokajakelun jono ikävästi tukkii tien matkalla rapujuhliin. 

Suurin osa opiskelijoista ei taida käydä rapujuhlissa vaan opiskelee ja osa tekee töitä pärjätäkseen edes joten kuten. Ensin pitää päästä opiskelemaan mitä haluaa, sitten yrittää raapia kasaan tutkinto vaikka kaikkia tarvittavia kursseja ei edes järjestetä joka vuosi ja sitten valmistumisen jälkeen löytää töitä mikä ei ole helppoa ilman työkokemusta. 

Joillakin opiskelijoilla mnee toki paremmin mutta syynä on paremmat lähtökohdat elämään kuten rikkaat vanhemmat. Osa vanhemmista pystyy kustantamaan asumisen ja tukemaan opiskelijoita antamalla rahaa jolloin ei tarvitse tehdä hanttihommia ja aikaa voi jäädä juhlimiseen ainakin silloin tällöin. Opiskelijoissa on kahden kerroksen tai useammankin väkeä mutta sellaista elämä on. 

Opiskelijakahvilassa tai ruokalassa notkuminen on edullista ihan kaikille oli opiskelija tai ei. 

No daa! Tämä on normaalia, kuten myös makaronin syönti päivästä toiseen solukämpillä, mutta tämähän siis ei nyt kelpaa. Siksihän tästä puhutaan, että opiskelijat valittavat tästä ja tarvitsevat enemmän ja vahvemmin. Opiskeluita on helpotettu, sisäänpääsyä samoin. On kaikenmaailman todistushaut ja kiintiöt ja joustavat ja yksilölliset ja esteettömät ja turvalliset tilat jne. Että sikäli. 

Ja rapujuhlissa eivät varmasti käy joo, mutta rahasta se ei ole kiinni vaan siitä että he ovat pelokkaita eikä juhlat sovi rutiiniin ja struktuuriin, kontrolli hajoaisi. 

Juu, yliopistoista ja ammattikouluista ja ammattikorkeista on tullut semmosia himmeleitä ja peeukoilun jatkeita, että ei ole tosikaan. Aikuisia ihmisiä hyysätään ja sitten ihmetellään kun mitään eivät osaa valmistuttuaan. Senkään jälkeen kun ei edes yksin osata elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ja erityisesti Kiinassa soluasunnot ovat täysi normi jopa työntekijöille. Suomessa osataan valittaa kaikesta.

Kuinka moni amerikkalainen tai kiinalainen asuisi solussa jos olisi mahdollista asua yksin?

Sepä se, jos on mahdollista, mikäs siinä. Tällä hetkellä se ei olisi mahdollista, mutta tyypit vaatii silti. 

Jos tarkoitat opiskelijoita Suomessa, niin yksin asuminen on täysin mahdollista ja kaikkein yleisin opiskelijoiden asumismuoto.

Yli varojen elämällä. Monikin asia on mahdollista, jos on piikki auki ja valtion velkaantumisella ei mitään väliä. Kyllä rahaa on, oliko tämä joku vasemmiston ajatus?

Opintoraha brutto 279e/kk. Asumislisä maksimissaan 216-296e/kk asumiskunnasta riippuen. Opintolaina maksimissaan 850e/kk. Nämä saa vain opintotukikuukausilta. Eli vastikkeellista (opintotuki keskeytetään jos opinnot ei etene) rahaa valtiolta korkeintaan 495-575e/kk. Jos se kaataa valtion, niin kaadutaan sitten, koska enempää tästä ei voi enää viedä.

Se on selvästi enemmän kuin monella muulla ryhmällä. Opiskelijat asuntoloihin ja soluihin ja tuet minimiin. 

Mitkä ryhmät saavat vähemmän kuin 495-575 euroa? Huomaa, että siinä on kaikki tuki mikä tilille tulee.

Eihän ole. Ja opiskelija saa tehdä töitä, toisin kuin yleistuella oleva. Kotihoidontuki on 378€/kk esim. Opiskelijalla ei pitäisi olla mitään valittamista. Näytä mulle yksi ruokajakelussa käyvä opiskelija. 

Kyse on TUESTA, ei palkasta. Kotihoidontuki ei myöskään ole ainoa perheelle tuleva tukimuoto.

No kyllä se kuule sille kotiäidille on. Opiskelija elää kyllä tolla rahalla helposti kun vaan lopettaa sen ininänsä. 

Opiskelijan tulee tajuta ettei maailma pyöri hänen napansa ympärillä ja omilleen muuttaessa sitä vyötä kiristetään ja asutaan halvalla. Ihan käsittämätöntä valittaa kun ei siis edes merinäköalaa saa ja naapuritkin valvoo. Puoli ilmaista kaikki ja kehdataan nurista. Opiskelijoilta tuet pois ja työttömille ja lapsiperheille ruoka pöytään. Alkaa se opiskelu kiinnostamaan. 

Kotiäiti saa myös lapsilisän. Kotiäiti saa myös asumistukea ja mahdollisesti toimeentulotukeakin, mikäli perheessä ei ole toista aikuista joka pystyy elättämään perhettä.

Miten ajattelit että kukaan pystyy opiskelemaan jos nämä vähätkin tuet viedään pois? Opiskelurauha ei vaadi merinäköalaa eikä sitä kukaan vaadikaan. Tai jos se on henkilökohtainen elinehto, se myös maksetaan ihan itse, koska asumislisässä on edelleen todella matala kattosumma. Se ei välttämättä riitä kattamaan edes 80% soluasunon vuokrasta.

Opiskelu vaadi mitään muuta kuin heräämisen toisin kuin lapsen kasvattaminen tai työssäkäynti. Millä perusteella opiskelijan pitää saada tukia ylipäätään? Tuista nyt puhuttiin meinaan. 

Opiskelu on opiskelijan työtä. Miten luulet että se onnistuu ilman rahaa? Kokopäivätyön ja opiskelun yhdistäminen on käytännössä mahdotonta jos aikoo valmistua, katsos kun nykyään ei voi vaan roikkua koulun kirjoilla vuosikausia ilman etenemistä.

Kuten kotiäidinkin työn pitää onnistua. Ei ennenkään voinut vain roikkua koululla ja töistä se raha tehtiin. Miksi nykyopiskelija olisi erilainen tapaus? Näitä vali vali-kauheeta kun hampaita ei saa valkaistua joku kuu-sukupolvia ei todellskaan tarvitse ymmärtää. 

Kotiäitiys ei ole varsinaisesti työtä. Siitä ei makseta palkkaa, eikä kerry eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos.

Poika sai Helsingistä soluasunnon Hoasilta, mutta kun muutimme häntä sinne ja vuokrakin oli jo maksettu, niin saimme huomata, että se oli likainen läävä. Huonetta ei ollut edellinen edes siivonnut ja siellä oli kaapeissa edellisen tavaroita.  Yhteistilat olivat oksettavan likaiset. Siltä istumalta veimme avaimen takaisin, eikä poika muuttanut sinne. Ei ollut edes sen arvoista, että maksoimme turhaan vuokran. Hankimme hänelle yksiön. Kaikki lähtee kotoa. Ei tuollaisessa läävässä olisi voinut keskittyä opintoihin. Kokemus tältä syksyltä.

'Mutta rätti käteen vaan ja siivoamaan'! Niinhän nämä solukiimaiset aina neuvovat muita! 

Se oiskin kiva siivota monen kuukauden vanhat töhryt ja tahrat rätillä ja saippuavedellä 😂😂 ihanan tahmeeta touhua ja rätistä tulee ihanan musta jo 5 sekunnissa

Jos asunnossa on pinttynyttä likaa niin sitä on vaikea saada kotikonstein puhtaaksi! Tarvitaan ammattisiivooja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaanko niin, että jokainen soluja rakastava muuttaa itse sellaiseen, mutta ei vaadi sitä muilta?

Jos valtion perse ei kestä subventoitua yksinasumista niin silloin soluasumista voi vaatia muilta.

Vaaditaan sitten ensin niiltä jotka saavat yleistä asumistukea.

Miksi? Opiskelijoilta tietenkin ensin, koska h ovat saaja puolella vielä pitkään. 

Jos opiskelijoilta viedään mahdollisuus elää, niin yhä useampi on saamapuolella koko loppuikänsä.

😂 Viedään mahdollisuus elää, voi luoja. 

Mitä muuta sanaa käyttäisit tilanteesta missä ei ole rahaa asumiseen - edes solussa - tai ruokaan tai muuhun välttämättömään?

Miten niin? Sillä samalla rahallako opiskelija ei elä, jolla yleistuen saajan pitää elättää perheensäkin? Millä logiikalla? Opiskeöijat on yksi parheiten toimeentuleva ryhmä Suomessa, jos joltain leikataan tukia, niin heiltä tietenkin. Ja jos ei sitten kelpaa, palatkoon vanhempiensa luo. 

Pelkkä yleistuki on suurempi kuin opiskelijan tuet yhteensä.

No eihän ole 😂 Ja vaikka olisikin, niinhän sen kuuluukin olla. Opiskelija on vain kuluerä, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä toisin kuin esim. työttömäksi 15 vuoden jälkeen jäänyt. Opiskelijat on kuule hyvin toimeentulevia Suomessa ja se on kyllä todella väärin. 

Nyt menee jo pahaksi olkilukkoiluksi toi opiskelija, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä- väite. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surkuhupaisaa, että joku horiseva 50-luvulla opiskellut idiootti tulee vinkumaan tämän päivän asumisesta. Mahtasikohan homekorvalle itselle maistua muuten 50-60 -luvun olosuhteet tänä päivänä? Jos ei, niin miksi sitten tämän päivän opiskelijoille pitäisi?

Ei ole kysymys vuosiluvuista, vaan asenteesta. 

Jos on varaa, voi asua vaikka kartanossa yksin, mutta jos olet sossun=kelan varassa, asut mahdollisimman säästäväisesti. Tai teet paljon velkaa, otat riskin, voitat tai häviät. Olet itse vastuussa valinnoistasi. Jokainen terve aikuinen on itse vastuussa itsestään, ei yhteiskunta tai vanhemmat. 

Aiemmat vuosiluokat ovat tämän ymmärtäneet, nykyiset eivät.

Perustelut soluasumiseen jonkin sosiaalisuuden tai taloudellisen tilanteen vuoksi eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Kyse on vain mielipiteen esittäjän pakonomaista halusta kontrolloida mikä on hyvä ja hyväksyttävä tapa elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ja erityisesti Kiinassa soluasunnot ovat täysi normi jopa työntekijöille. Suomessa osataan valittaa kaikesta.

Kuinka moni amerikkalainen tai kiinalainen asuisi solussa jos olisi mahdollista asua yksin?

Sepä se, jos on mahdollista, mikäs siinä. Tällä hetkellä se ei olisi mahdollista, mutta tyypit vaatii silti. 

Jos tarkoitat opiskelijoita Suomessa, niin yksin asuminen on täysin mahdollista ja kaikkein yleisin opiskelijoiden asumismuoto.

Yli varojen elämällä. Monikin asia on mahdollista, jos on piikki auki ja valtion velkaantumisella ei mitään väliä. Kyllä rahaa on, oliko tämä joku vasemmiston ajatus?

Opintoraha brutto 279e/kk. Asumislisä maksimissaan 216-296e/kk asumiskunnasta riippuen. Opintolaina maksimissaan 850e/kk. Nämä saa vain opintotukikuukausilta. Eli vastikkeellista (opintotuki keskeytetään jos opinnot ei etene) rahaa valtiolta korkeintaan 495-575e/kk. Jos se kaataa valtion, niin kaadutaan sitten, koska enempää tästä ei voi enää viedä.

Se on selvästi enemmän kuin monella muulla ryhmällä. Opiskelijat asuntoloihin ja soluihin ja tuet minimiin. 

Mitkä ryhmät saavat vähemmän kuin 495-575 euroa? Huomaa, että siinä on kaikki tuki mikä tilille tulee.

Eihän ole. Ja opiskelija saa tehdä töitä, toisin kuin yleistuella oleva. Kotihoidontuki on 378€/kk esim. Opiskelijalla ei pitäisi olla mitään valittamista. Näytä mulle yksi ruokajakelussa käyvä opiskelija. 

Kyse on TUESTA, ei palkasta. Kotihoidontuki ei myöskään ole ainoa perheelle tuleva tukimuoto.

No kyllä se kuule sille kotiäidille on. Opiskelija elää kyllä tolla rahalla helposti kun vaan lopettaa sen ininänsä. 

Opiskelijan tulee tajuta ettei maailma pyöri hänen napansa ympärillä ja omilleen muuttaessa sitä vyötä kiristetään ja asutaan halvalla. Ihan käsittämätöntä valittaa kun ei siis edes merinäköalaa saa ja naapuritkin valvoo. Puoli ilmaista kaikki ja kehdataan nurista. Opiskelijoilta tuet pois ja työttömille ja lapsiperheille ruoka pöytään. Alkaa se opiskelu kiinnostamaan. 

Kotiäiti saa myös lapsilisän. Kotiäiti saa myös asumistukea ja mahdollisesti toimeentulotukeakin, mikäli perheessä ei ole toista aikuista joka pystyy elättämään perhettä.

Miten ajattelit että kukaan pystyy opiskelemaan jos nämä vähätkin tuet viedään pois? Opiskelurauha ei vaadi merinäköalaa eikä sitä kukaan vaadikaan. Tai jos se on henkilökohtainen elinehto, se myös maksetaan ihan itse, koska asumislisässä on edelleen todella matala kattosumma. Se ei välttämättä riitä kattamaan edes 80% soluasunon vuokrasta.

Opiskelu vaadi mitään muuta kuin heräämisen toisin kuin lapsen kasvattaminen tai työssäkäynti. Millä perusteella opiskelijan pitää saada tukia ylipäätään? Tuista nyt puhuttiin meinaan. 

Opiskelu on opiskelijan työtä. Miten luulet että se onnistuu ilman rahaa? Kokopäivätyön ja opiskelun yhdistäminen on käytännössä mahdotonta jos aikoo valmistua, katsos kun nykyään ei voi vaan roikkua koulun kirjoilla vuosikausia ilman etenemistä.

Kuten kotiäidinkin työn pitää onnistua. Ei ennenkään voinut vain roikkua koululla ja töistä se raha tehtiin. Miksi nykyopiskelija olisi erilainen tapaus? Näitä vali vali-kauheeta kun hampaita ei saa valkaistua joku kuu-sukupolvia ei todellskaan tarvitse ymmärtää. 

Kotiäitiys ei ole varsinaisesti työtä. Siitä ei makseta palkkaa, eikä kerry eläkettä.

Opiskelija voi siis sanoa työksi, mutta kotiäitiyttä ei? Kumpikaan ei ole työtä niin. Ikävästi sä pilasit toisen öyhötyksen. Mistä opiskelijoille maksetaan? Miksi heitä täytyy tukea ja palkita ja vielä kerran tukea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaanko niin, että jokainen soluja rakastava muuttaa itse sellaiseen, mutta ei vaadi sitä muilta?

Jos valtion perse ei kestä subventoitua yksinasumista niin silloin soluasumista voi vaatia muilta.

Vaaditaan sitten ensin niiltä jotka saavat yleistä asumistukea.

Miksi? Opiskelijoilta tietenkin ensin, koska h ovat saaja puolella vielä pitkään. 

Jos opiskelijoilta viedään mahdollisuus elää, niin yhä useampi on saamapuolella koko loppuikänsä.

😂 Viedään mahdollisuus elää, voi luoja. 

Mitä muuta sanaa käyttäisit tilanteesta missä ei ole rahaa asumiseen - edes solussa - tai ruokaan tai muuhun välttämättömään?

Miten niin? Sillä samalla rahallako opiskelija ei elä, jolla yleistuen saajan pitää elättää perheensäkin? Millä logiikalla? Opiskeöijat on yksi parheiten toimeentuleva ryhmä Suomessa, jos joltain leikataan tukia, niin heiltä tietenkin. Ja jos ei sitten kelpaa, palatkoon vanhempiensa luo. 

Pelkkä yleistuki on suurempi kuin opiskelijan tuet yhteensä.

No eihän ole 😂 Ja vaikka olisikin, niinhän sen kuuluukin olla. Opiskelija on vain kuluerä, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä toisin kuin esim. työttömäksi 15 vuoden jälkeen jäänyt. Opiskelijat on kuule hyvin toimeentulevia Suomessa ja se on kyllä todella väärin. 

Nyt menee jo pahaksi olkilukkoiluksi toi opiskelija, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä- väite. 

No onko muka? Joku isän duunissa lorvittu kesätyö tai youtubessa pelivideoiden levittely ei varsinaisesti ole työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surkuhupaisaa, että joku horiseva 50-luvulla opiskellut idiootti tulee vinkumaan tämän päivän asumisesta. Mahtasikohan homekorvalle itselle maistua muuten 50-60 -luvun olosuhteet tänä päivänä? Jos ei, niin miksi sitten tämän päivän opiskelijoille pitäisi?

Jep. Voisi myös ottaa samanlaisen palkan kuin nuoruusvuosinaan, kun kerran silloin oli kaikki paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.

Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.

Mua itseäni ällötti aikanaan jakaa kylppäri tuntemattoman kanssa, soluasunnot on itsemurha introvertille kiltille ujolle ihmisille. 

 

Soluasunnot ei ole ihmisten paikkoja

Soluasunnoissa oppii olemaan toisten kanssa. Elämässä selvitäkseen menestyneesti tulee myös tulla pois omalta mukavuusalueeltaan, sitä kutsutaan myös aikustumiseksi.

Aikuistumiseen ei tarvita soluasuntoa ja sosiaalisuutta ja toisten kanssa toimeen tulemista opetellaan jo kotona ja koulussa, ei vasta jossain soluasunnossa! 

Hyvin on onnistuttu nyky menetelmin, ennätys määrä erakoituneita, mielenterveys hajalla, ihmisjoukossa ahdistuvia nuoria suomessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaanko niin, että jokainen soluja rakastava muuttaa itse sellaiseen, mutta ei vaadi sitä muilta?

Jos valtion perse ei kestä subventoitua yksinasumista niin silloin soluasumista voi vaatia muilta.

Vaaditaan sitten ensin niiltä jotka saavat yleistä asumistukea.

Miksi? Opiskelijoilta tietenkin ensin, koska h ovat saaja puolella vielä pitkään. 

Jos opiskelijoilta viedään mahdollisuus elää, niin yhä useampi on saamapuolella koko loppuikänsä.

😂 Viedään mahdollisuus elää, voi luoja. 

Mitä muuta sanaa käyttäisit tilanteesta missä ei ole rahaa asumiseen - edes solussa - tai ruokaan tai muuhun välttämättömään?

Miten niin? Sillä samalla rahallako opiskelija ei elä, jolla yleistuen saajan pitää elättää perheensäkin? Millä logiikalla? Opiskeöijat on yksi parheiten toimeentuleva ryhmä Suomessa, jos joltain leikataan tukia, niin heiltä tietenkin. Ja jos ei sitten kelpaa, palatkoon vanhempiensa luo. 

Pelkkä yleistuki on suurempi kuin opiskelijan tuet yhteensä.

No eihän ole 😂 Ja vaikka olisikin, niinhän sen kuuluukin olla. Opiskelija on vain kuluerä, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä toisin kuin esim. työttömäksi 15 vuoden jälkeen jäänyt. Opiskelijat on kuule hyvin toimeentulevia Suomessa ja se on kyllä todella väärin. 

Nyt menee jo pahaksi olkilukkoiluksi toi opiskelija, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä- väite. 

No onko muka? Joku isän duunissa lorvittu kesätyö tai youtubessa pelivideoiden levittely ei varsinaisesti ole työtä. 

Opiskelija kun kattaa ensikertalaiset ja myös alanvaihtajat. Alanvaihtajat ovat aivan taatusti olleet työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ja erityisesti Kiinassa soluasunnot ovat täysi normi jopa työntekijöille. Suomessa osataan valittaa kaikesta.

Kuinka moni amerikkalainen tai kiinalainen asuisi solussa jos olisi mahdollista asua yksin?

Sepä se, jos on mahdollista, mikäs siinä. Tällä hetkellä se ei olisi mahdollista, mutta tyypit vaatii silti. 

Jos tarkoitat opiskelijoita Suomessa, niin yksin asuminen on täysin mahdollista ja kaikkein yleisin opiskelijoiden asumismuoto.

Yli varojen elämällä. Monikin asia on mahdollista, jos on piikki auki ja valtion velkaantumisella ei mitään väliä. Kyllä rahaa on, oliko tämä joku vasemmiston ajatus?

Opintoraha brutto 279e/kk. Asumislisä maksimissaan 216-296e/kk asumiskunnasta riippuen. Opintolaina maksimissaan 850e/kk. Nämä saa vain opintotukikuukausilta. Eli vastikkeellista (opintotuki keskeytetään jos opinnot ei etene) rahaa valtiolta korkeintaan 495-575e/kk. Jos se kaataa valtion, niin kaadutaan sitten, koska enempää tästä ei voi enää viedä.

Se on selvästi enemmän kuin monella muulla ryhmällä. Opiskelijat asuntoloihin ja soluihin ja tuet minimiin. 

Mitkä ryhmät saavat vähemmän kuin 495-575 euroa? Huomaa, että siinä on kaikki tuki mikä tilille tulee.

Eihän ole. Ja opiskelija saa tehdä töitä, toisin kuin yleistuella oleva. Kotihoidontuki on 378€/kk esim. Opiskelijalla ei pitäisi olla mitään valittamista. Näytä mulle yksi ruokajakelussa käyvä opiskelija. 

Kyse on TUESTA, ei palkasta. Kotihoidontuki ei myöskään ole ainoa perheelle tuleva tukimuoto.

No kyllä se kuule sille kotiäidille on. Opiskelija elää kyllä tolla rahalla helposti kun vaan lopettaa sen ininänsä. 

Opiskelijan tulee tajuta ettei maailma pyöri hänen napansa ympärillä ja omilleen muuttaessa sitä vyötä kiristetään ja asutaan halvalla. Ihan käsittämätöntä valittaa kun ei siis edes merinäköalaa saa ja naapuritkin valvoo. Puoli ilmaista kaikki ja kehdataan nurista. Opiskelijoilta tuet pois ja työttömille ja lapsiperheille ruoka pöytään. Alkaa se opiskelu kiinnostamaan. 

Kotiäiti saa myös lapsilisän. Kotiäiti saa myös asumistukea ja mahdollisesti toimeentulotukeakin, mikäli perheessä ei ole toista aikuista joka pystyy elättämään perhettä.

Miten ajattelit että kukaan pystyy opiskelemaan jos nämä vähätkin tuet viedään pois? Opiskelurauha ei vaadi merinäköalaa eikä sitä kukaan vaadikaan. Tai jos se on henkilökohtainen elinehto, se myös maksetaan ihan itse, koska asumislisässä on edelleen todella matala kattosumma. Se ei välttämättä riitä kattamaan edes 80% soluasunon vuokrasta.

Opiskelu vaadi mitään muuta kuin heräämisen toisin kuin lapsen kasvattaminen tai työssäkäynti. Millä perusteella opiskelijan pitää saada tukia ylipäätään? Tuista nyt puhuttiin meinaan. 

Opiskelu on opiskelijan työtä. Miten luulet että se onnistuu ilman rahaa? Kokopäivätyön ja opiskelun yhdistäminen on käytännössä mahdotonta jos aikoo valmistua, katsos kun nykyään ei voi vaan roikkua koulun kirjoilla vuosikausia ilman etenemistä.

Kuten kotiäidinkin työn pitää onnistua. Ei ennenkään voinut vain roikkua koululla ja töistä se raha tehtiin. Miksi nykyopiskelija olisi erilainen tapaus? Näitä vali vali-kauheeta kun hampaita ei saa valkaistua joku kuu-sukupolvia ei todellskaan tarvitse ymmärtää. 

Kotiäitiys ei ole varsinaisesti työtä. Siitä ei makseta palkkaa, eikä kerry eläkettä.

Opiskelija voi siis sanoa työksi, mutta kotiäitiyttä ei? Kumpikaan ei ole työtä niin. Ikävästi sä pilasit toisen öyhötyksen. Mistä opiskelijoille maksetaan? Miksi heitä täytyy tukea ja palkita ja vielä kerran tukea? 

Opinnoista kertyy eläkettä nykyään. Ennen ei.

- Mitkä ryhmät saavat vähemmän kuin 495-575 euroa? Huomaa, että siinä on kaikki tuki mikä tilille tulee.

 

- Eihän ole. Ja opiskelija saa tehdä töitä, toisin kuin yleistuella oleva.

No miksei opiskelija saa sitten pitää yksiötään, jos kerran töitäkin tekee? Sinua todellakin häiritsee vain se, että jollain opiskelijalla menee hyvin, koska mielestäsi heidän pitäisi kaikkien kärsiä solussa.