Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri-Atte ja asiantuntija kertovat mielipiteensä mopopojan kohtelusta
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne aikuiset, jotksa puolustaisivat tavisnuoria, jotka noudattavat yhteiskunnan sääntöä, Suomen lakia ja vanhempiensa ohjeita, kun he harrastavat mopoilua tai mopomiitiä.
Jos he haluaisivat osallustua mopomiittiin, putoava näiden lainrikkojien kelkassa jo alkumetreillä, kun mopoissa on lain vaatima rekistekilpi, eikä mopolla pääse kuin 45 km/h joka on mopolle sallittu enimmäinnopeus ja nämä mopotytöt ja pojat ovat siellä hännän viimeisenä ja teidensankareiden kiusattavana ja pilkattavana, kun vanhemmat valvovat lastensa touhuja, mutta eipä näytä kukaan heitä puolustavan, vaan kaikki sympatia aikuisilta on näille pikkurikollisille, jotka ajavat jopa kolminkertaista ajonopeutta, ilman rekisterikilpiä, eikä noudata poliisin pysähtymiskäskyjä jne.
LOL. Mopomiiteissä keulitaan ja poltetaan kumia. Miksi ne teidän "kunnolliset" lapsenne haluaisivat niihin osallistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte on asiassa täysin oikeassa. Tuollainen poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen on muutaman päiväsakon rikos. Se ei anna valtaa poliisinaiselle päättää henkilön elämästä tai kuolemasta. Tilanteessa oli todennäköisempää, että mopopojalle tuli vammoja kuin se, että vain takki pölyyntyi. Naiskonstaapeli on sairastunut valtaan.
Etenkin kun ei edes näyttänyt pysäytysmerkkiä. Niin paljon kuin mopokaahailijat itseäkin vtuttaa.
Kaveri lähti poliidia karkuun, mutta ei ymmärrä pysähtyä ilman merkkiä? Älkää nyt viitsikä. Ajanut 100km tunnissa ja meinannut tormätå muihin. Aiheuttanut lukemattomia vaaratilanteita töysin sivullisille ja silloin kyllä pitää olla oikeus pysäyttää voimakeinoin. 15- vuotias ei ole pikkulapsi enää, joka ei muka ymmärrä mitä sääntöjä tulee noudattaa.
Hyvä jumala sentään..100 km tunnissa.
Onneksi poliisi keilasi nurin tuon kriminaalin. Olisi ajanut jonkun vanhuksen hengiltä tuolla vauhdilla.
Tuossa kun videolta laski metrejä per sekunti, niin noin 40 km/h oli mopon vauhti sillä hetkellä kun poliisi ajoi päälle.
Todennäköisesti noin, ja poliisilla todennäköisesti yli 100km/h, koska poliisi lähtee parkista ja saavuttaa 40km/h ajavan mopon noin 200 metrin matkalla.
Yle analysoi ja päätyi 90km/h nopeuteen, katso YLE:n uutiset. Kumpaa uskomme, YLE:ä vai tällä palstalla kirjoittavaa mopojonnea? Tämä menee pelleilyksi, täällä valhdellaan, vääristellään ja ajetaan anarkiaa vain, kun joku asettaa teille rajat lain noudattamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mopot saisi kieltää...lumihiutaleet voisivat hieman kuntoillakin
Tämä. Fillarilla ajaminen vie ylimääräisen energian pois, eikä pahoja synny
Kyllä fillareillakin keulitaan, ja ajetaan myös ylinopeutta.
Keulijat eivät tällä kylällä kyllä aja edes 30km/h eikä niillä tunnu olevan sähköä. Puolet korkeintaan. Mopolla pääsee nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aikuiset puolustelevat näitä pikkurikollisia, kun ovat jo vuosia terrorisoineen muiden nuorten mopoharrastusta, jotka noudattavat lainsäädäntöä esim. 45 km/h ajonopeutta, toisin kuin nämä pikkurikolliset, joiden vanhemnat virittelevät mopoja ja parhaimmillaan niillä pystytäån ajamaan jopa 140 km/h asutuskeskuksissa 40 alueella.
Kaikille näyttää löytyvän puolustajansa, kuin näille rikollisille, joka kertoo tästä ajasta, halutaan rajoittaa jopa poliisien toimintaa ja kertoo tämän päivän moraalista.
Ei virittelyyn tarvita vanhempia. Teinit osaavat vaihtaa sylinterisarjan ihan itse. Tuskin vanhemmat edes tietävät, mitä on tehty. Mopojonnethan ovat muutenkin innokkaita tuunaamaan ja koristelemaan mopojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä ns.ns.kiilaaminen tapahtui siellä rekkabaanallako??
Olen saanut käsityksen että ihan julkisella tieosuudella? Tuolla poliisin pitää keinolla millä hyvänsä keskeyttää vaarallisen ajoneuvon kulku kohti tulevia hengenvaara tilanteita. Siis aikapommi pyörillä ja ohjaaja on terroristi . Tämä on samattakin selvä asia.
POlIISIT TEKIVÄT OIKEIN!!
On ihan sama missä ambulanssi oli potilas oli ihan ok turvallisesti raudoitettuna. Valvonnan alaisena ja elvytys
valvonnass.Ei pääsyä entistä sekavampana kohti ajotietä aiheuttaen vaaraa muille.
Poliisien pitää myös ennakoida niitä.
Törmäys tapahtui rekkabaanalla eli Meiranovan rakennuksen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aikuiset puolustelevat näitä pikkurikollisia, kun ovat jo vuosia terrorisoineen muiden nuorten mopoharrastusta, jotka noudattavat lainsäädäntöä esim. 45 km/h ajonopeutta, toisin kuin nämä pikkurikolliset, joiden vanhemnat virittelevät mopoja ja parhaimmillaan niillä pystytäån ajamaan jopa 140 km/h asutuskeskuksissa 40 alueella.
Kaikille näyttää löytyvän puolustajansa, kuin näille rikollisille, joka kertoo tästä ajasta, halutaan rajoittaa jopa poliisien toimintaa ja kertoo tämän päivän moraalista.
No tuota.. aloitetaanko siitä, että kerrot näiden terrorisoineet jo vuosia. Eli minkälaisesta aikajaksosta puhut? Eikö mopolla ajeta yleensä max. kolme vuotta 15-18 v. ja sitten siirrytä autoon? Hmm.. Lisäksi kerrot, että tälle ajalle on tyypillistä, että halutaan rajoittaa poliisien toimintaa. Tarkoitatko nyt poliisin ohjesääntöä, jossa kielletään kaksipyöräisen kiilaaminen ja esim. piikkimaton käyttö kiinniottotilanteessa? Mielestäni aika fiksu ohjesääntö kuitenkin ja siinä olet oikeassa - kertoo nykypäivän moraalista. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Youtubessa on videoita, joissa tiukkoihin trikoisiin pukeutuneet aikuiset miehet ajavat yli 60 km/h alueella, jossa on 50 km/h nopeusrajoitus. Kyseessä maantie, mutta taajama-alueella Videossa siis ihan nopeusmittari, josta tämän näkee. Jos poliisi lähtisi tällaisen perään ja 20 sekunnin "takaa-ajon" päätteeksi kiilaisi kuskin päin metalliaitaa, mitä olisit asiasta mieltä? Käsi sydämellä. Nämä tyypit polkupyörällä matkassa.
Vänskä ei takavarikoinut pojan kypäräkameraa...ihmettelen vain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte on asiassa täysin oikeassa. Tuollainen poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen on muutaman päiväsakon rikos. Se ei anna valtaa poliisinaiselle päättää henkilön elämästä tai kuolemasta. Tilanteessa oli todennäköisempää, että mopopojalle tuli vammoja kuin se, että vain takki pölyyntyi. Naiskonstaapeli on sairastunut valtaan.
Etenkin kun ei edes näyttänyt pysäytysmerkkiä. Niin paljon kuin mopokaahailijat itseäkin vtuttaa.
Kaveri lähti poliidia karkuun, mutta ei ymmärrä pysähtyä ilman merkkiä? Älkää nyt viitsikä. Ajanut 100km tunnissa ja meinannut tormätå muihin. Aiheuttanut lukemattomia vaaratilanteita töysin sivullisille ja silloin kyllä pitää olla oikeus pysäyttää voimakeinoin. 15- vuotias ei ole pikkulapsi enää, joka ei muka ymmärrä mitä sääntöjä tulee noudattaa.
Hyvä jumala sentään..100 km tunnissa.
Onneksi poliisi keilasi nurin tuon kriminaalin. Olisi ajanut jonkun vanhuksen hengiltä tuolla vauhdilla.
Tuossa kun videolta laski metrejä per sekunti, niin noin 40 km/h oli mopon vauhti sillä hetkellä kun poliisi ajoi päälle.
Todennäköisesti noin, ja poliisilla todennäköisesti yli 100km/h, koska poliisi lähtee parkista ja saavuttaa 40km/h ajavan mopon noin 200 metrin matkalla.
Yle analysoi ja päätyi 90km/h nopeuteen, katso YLE:n uutiset. Kumpaa uskomme, YLE:ä vai tällä palstalla kirjoittavaa mopojonnea? Tämä menee pelleilyksi, täällä valhdellaan, vääristellään ja ajetaan anarkiaa vain, kun joku asettaa teille rajat lain noudattamisessa.
Kaunis kiitos kommentistasi! Olen 70+ naisihminen. Olen laskutaitoinen, osaan lukea karttaa, ja sain 13-vuotiaana mopon. Sittemmin olen ajanut autoa.
Vanhempi Passat kiihtyy nollasta sataan 150 metrin matkalla, ja uudemmat vähän nopeammin. Jos poika olisi ajanut 90 km/h hän olisi ehtinyt 500 metrin päässä olevalle metsäpolulle kevyesti ennen poliisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mopot saisi kieltää...lumihiutaleet voisivat hieman kuntoillakin
Tämä. Fillarilla ajaminen vie ylimääräisen energian pois, eikä pahoja synny
Kyllä fillareillakin keulitaan, ja ajetaan myös ylinopeutta.
Keulijat eivät tällä kylällä kyllä aja edes 30km/h eikä niillä tunnu olevan sähköä. Puolet korkeintaan. Mopolla pääsee nopeammin.
Kilpapyörällä pääsee 50km/h, ja kaupungeissa nopeusrajoitukset ovat usein 30km/h.
Siitä videosta huomaa myös, että poika tunnisti poliisiauton, tiesi olevansa ongelmissa ja lähti ainoana kiihdyttämään karkuun. Oivaa todistusaineistoa. Osa muista videoista näyttää kyllä editoiduilta, yritetty piilottaa raskauttavaa materiaalia.