Lue keskustelun säännöt.
HS: 12-v tyttö tekee kaupallisia yhteistöitä
09.08.2026 |
"Haluun, että musta tulee stara", hän sanoo.
Hän siis poistaa ihonhoitorutiineistaan, salikäynneistään ja arjestaan.
Mitäs mieltä av-raati tästä on?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sometähteyden ylläpitäminen vuosikausia voi olla haastavaa, koska kiinnostuksen aiheet tulevat ja menevät. Ei kannata somen varaan tulevaisuutta laskea. Voit olla tänään suosittu ja huomenna et kiinnosta ketään.
Mutta on sen suositun hetken saanut nauttia siitä ja kerätä varallisuutta. Ei kukaan tekisi täällä mitään, jos vain pelkäisi tulevaisuutta.
Ei ole kyse pelkäämisestä. Kyse on siitä, että tulevaisuutta ei kannata rakentaa ainoastaan somesuosion varaan, eikä ainoastaan siihen panostaa elämässään.
Tämä käy oletettavasti koulua kuten muutkin ikäisensä. Urasuunnitelmat ehtii vielä muuttua kymmeniä kertoja ennen kuin on ylioppilas.
Julkaisee jutun mukaan noin yhden videon viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysykää itseltä miksi tuo somettaminen häiritsee niin paljon? Tytöllä on asiat todella hyvin. Tässä maassa on lapsia joilla on vain toinen vanhempi tai ei ollenkaan. Vanhemmat voi olla narkkareita, työttömiä tai sekä että.
Ei paljon eroa siellä somessa ne narkit rappiostriimaa...
Huutonaurua tälle propagandalle, että alakouluikäisellä pitäisi olla jo hirveä arsenaali ihonhoitotuotteita käytössä. Hankkikaa apua, saatanan sekopäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili syötti
No, tuo some on sentään vanhempien tiukassa valvonnassa ja täysin heidän tiedossa oleva projekti.
Moni tuon ikäinen tyttö ja poika on joka tapauksessa somessa, mutta vanhemmat ei valvo eikä tiedä mitä lapset somessa julkaisee.
Sillä tuo 18v ikäraja someen olisi hyvä. Tunnistautuminen esim pankkitunnuksilla. Se joka kauppaa lasta somessa olisi tuolloin syyllistynyt rikokseen.
Joo, tai somekielto alle 16-vuotiaille kuten jossain maissa. Auttaisi addiktioon, mikä tulee monille turhan nuorena nykyisin.
Teinin äitinä olen törmännyt usein sellaiseen ilmiöön, että ihan fiksut, pitkälle kouluttautuneet vanhemmatkin (joilla siis luulisi olevan tietoisuutta) ikään kuin luovuttavat lasten somen käytön kanssa, ja antavat esim. kutosluokkalaisten roikkua TikTokissa. Näin, vaikka saisivat tiedon, että lapsi julkaissut siellä mitä sattuu. Korkeintaan päiväksi puhelin pois, ja sama meno jatkuu. En edes ilmoita näistä enää, kun olen tajunnut, että valtaosa vanhemmista on täysin luovuttaneita lasten puhelimenkäytön suhteen. Ehkä yksi tai kaksi tarkkaa vanhempaa tullut vastaan.
Näitä omia kokemuksiani vasten näen tuon lapsisomettajan paheksunnan aika epärehellisenä, kun totuus on, että valtaosa tuon ikäisistä lapsista on somekoukussa ja erinäisissä apeissa alttiina kaikenlaisille asioille. Ja vanhemmat ei ole tarkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa kritiikistä on aiheellista ja toki on ihan tärkeää nostaa esille mahdolliset pefofiilit jne. Mutta kyllä on nyt niin katkeraa tekstiä tullut tässäkin ketjussa, että enemmän tuntuu joidenkin ihmisten olevan kateellisia sille, että lapsi on saanut aikaan elämässään enemmän kuin he koskaan ovat itse pystyneet.
Kyllä mä enemmän arvostan sitä että lapsi opiskelee ja saa kunnon töitä aikuisena. Vaikka sen palkka olisi huonompi kuin näillä aivomädän tuottajilla. Tuollainen ammatti on minusta tärkeysjärjestykseltään samaa luokkaa kuin huorantaihuumediilerin.... Raha ei ole ainoa tärkeä asia elämässä...
Sinä et tiedä tuon lapsen tulevaisuudesta vielä yhtään mitään. Hänestä voi ihan yhtä hyvin tulla myöhemmin lääkäri, asianajaja, yrittäjä tai mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Ei lapsen tämänhetkinen tekeminen määrittele sitä, millainen aikuinen hänestä tulee.
Ja toisaalta tällaisesta tekemisestä voi oppia paljon hyödyllisiä taitoja: markkinointia, esiintymistä, sisällöntuotantoa, yhteistyötaitoja, yrittäjyyttä ja bisneksen pyörittämistä. Näitä taitoja voi soveltaa monella eri alalla, vaikka lapsi päättäisi myöhemmin tehdä aivan jotain muuta.
Mitä todennäköisemmin hän saa kokemuksen kautta etumatkaa moniin ikätovereihinsa esimerkiksi esiintymisessä, itsensä ilmaisemisessa ja yrittäjyyden ymmärtämisessä ja tulee pärjäämään elämässä paremmin kuin ikätoverinsa.
On ihan ok olla sitä mieltä, ettei lapsen pitäisi olla somessa tai että lapsen työntekoa pitäisi rajoittaa. Mutta minusta on aika kohtuutonta leimata lapsen tekeminen aivomädäksi ja verrata sitä huumeiden myymiseen tai prostituutioon. Kertoo enemmän sinusta kuin lapsesta ja tämän vanhemmista.
Kerro nyt yksikin oikeasti menestynyt lapsena aloittanut suomalainen somettaja, joka on nykyään asianajaja tai lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Näin vähän aika sitten jossain artikkelin, että jo 10v lapset ovat huolissaan rypyistä. Some pitäisi kieltää alaikäisiltä.
Ei vaan kaikilta. Se on syy niihin Pisa-tulosten laskemiseen, eikä ma mut, sekä on surullista huomata miten sairaita SUURI OSA kanssaihmisistä on kun oli ajatellut, että se on vain pieni äänekkäiden porukka, jotka on sairaita mieleltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa kritiikistä on aiheellista ja toki on ihan tärkeää nostaa esille mahdolliset pefofiilit jne. Mutta kyllä on nyt niin katkeraa tekstiä tullut tässäkin ketjussa, että enemmän tuntuu joidenkin ihmisten olevan kateellisia sille, että lapsi on saanut aikaan elämässään enemmän kuin he koskaan ovat itse pystyneet.
Kyllä mä enemmän arvostan sitä että lapsi opiskelee ja saa kunnon töitä aikuisena. Vaikka sen palkka olisi huonompi kuin näillä aivomädän tuottajilla. Tuollainen ammatti on minusta tärkeysjärjestykseltään samaa luokkaa kuin huorantaihuumediilerin.... Raha ei ole ainoa tärkeä asia elämässä...
Sinä et tiedä tuon lapsen tulevaisuudesta vielä yhtään mitään. Hänestä voi ihan yhtä hyvin tulla myöhemmin lääkäri, asianajaja, yrittäjä tai mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Ei lapsen tämänhetkinen tekeminen määrittele sitä, millainen aikuinen hänestä tulee.
Ja toisaalta tällaisesta tekemisestä voi oppia paljon hyödyllisiä taitoja: markkinointia, esiintymistä, sisällöntuotantoa, yhteistyötaitoja, yrittäjyyttä ja bisneksen pyörittämistä. Näitä taitoja voi soveltaa monella eri alalla, vaikka lapsi päättäisi myöhemmin tehdä aivan jotain muuta.
Mitä todennäköisemmin hän saa kokemuksen kautta etumatkaa moniin ikätovereihinsa esimerkiksi esiintymisessä, itsensä ilmaisemisessa ja yrittäjyyden ymmärtämisessä ja tulee pärjäämään elämässä paremmin kuin ikätoverinsa.
On ihan ok olla sitä mieltä, ettei lapsen pitäisi olla somessa tai että lapsen työntekoa pitäisi rajoittaa. Mutta minusta on aika kohtuutonta leimata lapsen tekeminen aivomädäksi ja verrata sitä huumeiden myymiseen tai prostituutioon. Kertoo enemmän sinusta kuin lapsesta ja tämän vanhemmista.
Kerro nyt yksikin oikeasti menestynyt lapsena aloittanut suomalainen somettaja, joka on nykyään asianajaja tai lääkäri.
Ei somea ole ollut niin kauaa vielä, Uuno. Tyhmentääkin vielä ihmiset..
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua tälle propagandalle, että alakouluikäisellä pitäisi olla jo hirveä arsenaali ihonhoitotuotteita käytössä. Hankkikaa apua, saatanan sekopäät.
Ei tarvitse, mutta niin nykypäivän koululaiset haluaa. Oli mullakin jo ysärillä ties mitä meikkejä ja hoitotuotteita. Teinilehdistä luin vinkkejä ja kävin The Body Shopissa. Ei mitään uutta sikäli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa kritiikistä on aiheellista ja toki on ihan tärkeää nostaa esille mahdolliset pefofiilit jne. Mutta kyllä on nyt niin katkeraa tekstiä tullut tässäkin ketjussa, että enemmän tuntuu joidenkin ihmisten olevan kateellisia sille, että lapsi on saanut aikaan elämässään enemmän kuin he koskaan ovat itse pystyneet.
Kyllä mä enemmän arvostan sitä että lapsi opiskelee ja saa kunnon töitä aikuisena. Vaikka sen palkka olisi huonompi kuin näillä aivomädän tuottajilla. Tuollainen ammatti on minusta tärkeysjärjestykseltään samaa luokkaa kuin huorantaihuumediilerin.... Raha ei ole ainoa tärkeä asia elämässä...
Sinä et tiedä tuon lapsen tulevaisuudesta vielä yhtään mitään. Hänestä voi ihan yhtä hyvin tulla myöhemmin lääkäri, asianajaja, yrittäjä tai mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Ei lapsen tämänhetkinen tekeminen määrittele sitä, millainen aikuinen hänestä tulee.
Ja toisaalta tällaisesta tekemisestä voi oppia paljon hyödyllisiä taitoja: markkinointia, esiintymistä, sisällöntuotantoa, yhteistyötaitoja, yrittäjyyttä ja bisneksen pyörittämistä. Näitä taitoja voi soveltaa monella eri alalla, vaikka lapsi päättäisi myöhemmin tehdä aivan jotain muuta.
Mitä todennäköisemmin hän saa kokemuksen kautta etumatkaa moniin ikätovereihinsa esimerkiksi esiintymisessä, itsensä ilmaisemisessa ja yrittäjyyden ymmärtämisessä ja tulee pärjäämään elämässä paremmin kuin ikätoverinsa.
On ihan ok olla sitä mieltä, ettei lapsen pitäisi olla somessa tai että lapsen työntekoa pitäisi rajoittaa. Mutta minusta on aika kohtuutonta leimata lapsen tekeminen aivomädäksi ja verrata sitä huumeiden myymiseen tai prostituutioon. Kertoo enemmän sinusta kuin lapsesta ja tämän vanhemmista.
Kerro nyt yksikin oikeasti menestynyt lapsena aloittanut suomalainen somettaja, joka on nykyään asianajaja tai lääkäri.
Jos se some elättää, miksi opiskella pankkoon. Kouluun pääsee myöhemminkin eikä tieto vanhene. Mutta varmasti on kymmeniä jotka ovat tehneet pienimuotoista somea kouluaikoina ja menneet kuitenkin opiskelemaan ja muihin töihin. Bloggaajissa heitä on paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja äidistä on voimaannuttavaa kun 12v tyttärensä tekee hänelle rahaa ja samalla setämiehet kuolaa lapsen perään. Mikä yllätys. Lapsi pois tuollaiselta ihmishirviöltä!
Opettele suomea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön pitää keksiä joku oma juttu. Noita meikkaamusvideoita on 13 tusinassa.
Hyvin tuntuu menestyvän noinkin. Se oli jutun pointti, jos luit.
Mamma menestyy. 12 vuotias ei voilla omalla tilillä instassa. Ja rahako on ainoa menestyksen mittari?
Kuvitteletko tosiaan, että rahat menee äidille? Sinäkö ottaisit lapsesi työllä ansaitsemat rahat? Onko lapsinäyttelijän työ myös mielestäsi tuomittavaa, kun niissä on hyvin usein mukana kaupallinen yhteistyö?
No 12v voi ainakaan pankkiin kävellä ja avata pankkitiliä😂
Tavallisesti lapsille avataan oma pankkitili heti hänen syntymänsä jälkeen.
Niinpä. Ihmeellisiä kommentteja täällä. Sen lisäksi lapsi voi tietenkin omistaa ja periä omaisuutta jne.
Ja sekö oikeuttaa lapsityövoimaan? Yhtä hyvin voi tienata nuo rahat aikuisena. Lapsi ei itse voi päättää myyvänsä metsää ja ostaa rahoilla pillimehua, syystäkin.
En minä sellaista väittänyt. Korjasin vain viestejä, joissa oli suoranaisia valheita, kuten ettei lapsella voi olla pankkitiliä tai ettei lapsi voi omistaa mitään.
Ei se ole lapsen oma pankkitili, lapsi ei voi tienata rahaa. Perintöä voi olla, mutta ei alaikäinen saa niitä haltuunsa.
Älä jaksa.
Sopimukset ja palkanmaksu
Alle 15-vuotiaat: Työsopimuksen tekee lapsen puolesta huoltaja tai nuori itse huoltajan luvalla. Palkka maksetaan tästä huolimatta lapsen omalle tilille. Lapselle avataan oma pankkitili huoltajien suostumuksella, ja työnantaja tarvitsee tämän tilinumeron palkanmaksua varten. Tilillä olevat rahat ovat juridisesti lapsen.
Aloitin 13-vuotiaana työurani mansikkapellolla. Alussa palkka maksettiin suoraan käteen, myöhemmin ihan omalle tililleni.
Alaikäisen tili on liitetty vanhemman pankkipalveluihin. Vasta 18-vuotiaana saa ihan ikioman, 16-vuotiaana sai jonkun missä oli jo enemmän oikeuksia. Silloin 18v joutui ne kaikki numerot vaihtamaan vaikka ei olisi halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön pitää keksiä joku oma juttu. Noita meikkaamusvideoita on 13 tusinassa.
Hyvin tuntuu menestyvän noinkin. Se oli jutun pointti, jos luit.
Mamma menestyy. 12 vuotias ei voilla omalla tilillä instassa. Ja rahako on ainoa menestyksen mittari?
Kuvitteletko tosiaan, että rahat menee äidille? Sinäkö ottaisit lapsesi työllä ansaitsemat rahat? Onko lapsinäyttelijän työ myös mielestäsi tuomittavaa, kun niissä on hyvin usein mukana kaupallinen yhteistyö?
No 12v voi ainakaan pankkiin kävellä ja avata pankkitiliä😂
Tavallisesti lapsille avataan oma pankkitili heti hänen syntymänsä jälkeen.
Niinpä. Ihmeellisiä kommentteja täällä. Sen lisäksi lapsi voi tietenkin omistaa ja periä omaisuutta jne.
Ja sekö oikeuttaa lapsityövoimaan? Yhtä hyvin voi tienata nuo rahat aikuisena. Lapsi ei itse voi päättää myyvänsä metsää ja ostaa rahoilla pillimehua, syystäkin.
En minä sellaista väittänyt. Korjasin vain viestejä, joissa oli suoranaisia valheita, kuten ettei lapsella voi olla pankkitiliä tai ettei lapsi voi omistaa mitään.
Ei se ole lapsen oma pankkitili, lapsi ei voi tienata rahaa. Perintöä voi olla, mutta ei alaikäinen saa niitä haltuunsa.
Älä jaksa.
Sopimukset ja palkanmaksu
Alle 15-vuotiaat: Työsopimuksen tekee lapsen puolesta huoltaja tai nuori itse huoltajan luvalla. Palkka maksetaan tästä huolimatta lapsen omalle tilille. Lapselle avataan oma pankkitili huoltajien suostumuksella, ja työnantaja tarvitsee tämän tilinumeron palkanmaksua varten. Tilillä olevat rahat ovat juridisesti lapsen.
Olen eri, mutta alaikäisen omaisuus on aina vanhemman hallinnassa. Vaikka ne rahat ovat lapsen tilillä, niin silti ne ovat vanhemman hallinnassa ja vanhempi pääsee lapsen tilille.
Vanhempi ei saa käyttää lapsen tilillä olevia rahoja. Se on rikos.
Mutta vanhempi saa päättää, että lapsi ei saa ostaa niillä karkkia tai energiajuomaa tai yhtikäs mitään jos niin katsoo lapsen parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön pitää keksiä joku oma juttu. Noita meikkaamusvideoita on 13 tusinassa.
Hyvin tuntuu menestyvän noinkin. Se oli jutun pointti, jos luit.
Mamma menestyy. 12 vuotias ei voilla omalla tilillä instassa. Ja rahako on ainoa menestyksen mittari?
Kuvitteletko tosiaan, että rahat menee äidille? Sinäkö ottaisit lapsesi työllä ansaitsemat rahat? Onko lapsinäyttelijän työ myös mielestäsi tuomittavaa, kun niissä on hyvin usein mukana kaupallinen yhteistyö?
No 12v voi ainakaan pankkiin kävellä ja avata pankkitiliä😂
Tavallisesti lapsille avataan oma pankkitili heti hänen syntymänsä jälkeen.
Niinpä. Ihmeellisiä kommentteja täällä. Sen lisäksi lapsi voi tietenkin omistaa ja periä omaisuutta jne.
Ja sekö oikeuttaa lapsityövoimaan? Yhtä hyvin voi tienata nuo rahat aikuisena. Lapsi ei itse voi päättää myyvänsä metsää ja ostaa rahoilla pillimehua, syystäkin.
En minä sellaista väittänyt. Korjasin vain viestejä, joissa oli suoranaisia valheita, kuten ettei lapsella voi olla pankkitiliä tai ettei lapsi voi omistaa mitään.
Ei se ole lapsen oma pankkitili, lapsi ei voi tienata rahaa. Perintöä voi olla, mutta ei alaikäinen saa niitä haltuunsa.
Älä jaksa.
Sopimukset ja palkanmaksu
Alle 15-vuotiaat: Työsopimuksen tekee lapsen puolesta huoltaja tai nuori itse huoltajan luvalla. Palkka maksetaan tästä huolimatta lapsen omalle tilille. Lapselle avataan oma pankkitili huoltajien suostumuksella, ja työnantaja tarvitsee tämän tilinumeron palkanmaksua varten. Tilillä olevat rahat ovat juridisesti lapsen.
Olen eri, mutta alaikäisen omaisuus on aina vanhemman hallinnassa. Vaikka ne rahat ovat lapsen tilillä, niin silti ne ovat vanhemman hallinnassa ja vanhempi pääsee lapsen tilille.
Vanhempi ei saa käyttää lapsen tilillä olevia rahoja. Lapsen tilillä olevat varat ovat lapsen omaisuutta.
Lapsella ei ole oikeutta ostaa mitä tahansa haluaa, vanhempi on kyllä yhä hallussa ja vastuussa lapsen ostopäätöksistä.
Olivia Oras - täydellinen selfie.
Vierailija kirjoitti:
Osa kritiikistä on aiheellista ja toki on ihan tärkeää nostaa esille mahdolliset pefofiilit jne. Mutta kyllä on nyt niin katkeraa tekstiä tullut tässäkin ketjussa, että enemmän tuntuu joidenkin ihmisten olevan kateellisia sille, että lapsi on saanut aikaan elämässään enemmän kuin he koskaan ovat itse pystyneet.
En toivo, että minusta olisi meikki videoita netissä siitä kun olin 12. Tai muutakaan sisältöä mikä ei enää edustaisi minua ihmisenä, kun olen muuttunut noista ajoista niin paljon. N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin ACO:lle palautetta, että monivuotinen asiakkuus päättyi nyt.
Eettisesti niin väärin, että 12-vuotias mainostamassa ihonhoitoa ym. tuotteita.
Ihotautilääkärit suosittelevat, että tuon ikäiset alkavat käyttämään ihonhoitotuotteita. Siksi ei ole itsessään outoa, että tuon ikäinen myös esiintyy ihonhoitotuotteiden mainoksessa.
Eivät tasan suosittele, ellei lapsella ole jotain ihosairautta, ja siihenkään ei osteta sitten mitään Smuutia tai Acoa. 12-vuotias ei tarvitse kuin kuin korkeintaan aurinkovoidetta paahteella ja perusvoidetta saunan jälkeen.
Aurinko paistaa joka ikinen päivä. Sateellakin. Ja päivän lian poispesu vaatii muutakin kuin vettä. Vai pesetkö hampaatkin ilman tahnaa?
Voi vttu Liisa lopettaisit jo. Minkä helvetin päivän lian? Normaaleilla elintavoilla kenenkään naamaan ei keräänny päivän aikana mitään hervotonta likakerrosta, joka ei vedellä lähtisi, paitsi toki jos lapsesi on myös sotamaalattu kuin Babylonin portto.
Tämä ei ole mitään ydinfysiikkaa vaan ihan nykypäivän suositus nykytutkimuksen valossa. Aurinkorasvaa joka päivä, jopa useasti. Illalla pestään pois se aurinkorasva, hiki ja muu pihaleikeistä tullut lika miedolla puhdistusaineella. Vai peseekö sun lapset kädetkin pelkällä vedellä? Entä takapuolen?
Aijai, EI ikinä pesuaineita intiimialueelle, ei myöskään takapuoleen. Jos lapsesi perse haisee niin että normaali vesipesu ei auta, veisin lääkäriin.
No todellakin. Etkö itsekään käytä? Saatko mieheltä suuseksiä?
Kuka helvetti kysyy vieraalta ihmiselta tollasta?
Hulppeita summia voi tienata ilman ainoatakaan sosiaalisen median tiliä tai itseään tyrkyttäen. Ja kyllä, aloitin sijoittamisen kun täytin 18 ja teen sitä edelleen 51-vuotiaana. Sanotaanko nyt näin, ettei ole tehnyt kipeää, vaikka jäin työelämästä pois 6 vuotta sitten, ihan omasta vapaasta tahdostani. Sillä on myös hyvä elää ja nauttia, ennen kuin ikää tulee liikaa ja terveys väistämättä menee.