Lue keskustelun säännöt.
HS: 12-v tyttö tekee kaupallisia yhteistöitä
09.08.2026 |
"Haluun, että musta tulee stara", hän sanoo.
Hän siis poistaa ihonhoitorutiineistaan, salikäynneistään ja arjestaan.
Mitäs mieltä av-raati tästä on?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku psykologi, lääkäri tms. tuosta sanoisi?
Jos tarkastellaan haastattelua psykologin näkökulmasta, 12-vuotiaan kaupalliset yhteistyöt eivät itsessään tarkoita, että lapsella olisi jotain psykologisesti vialla. Olennaista on se, millaisessa ympäristössä tekeminen tapahtuu ja miten lapsi itse kokee tilanteen.
Psykologinen näkökulma
Lause ”Haluun, että musta tulee stara” kertoo kunnianhimosta ja halusta tulla nähdyksi. 12-vuotiaalle muiden hyväksyntä ja vertaisryhmään kuuluminen ovat muutenkin tärkeitä asioita. Jos lapsi saa somessa paljon huomiota, tykkäyksiä ja positiivista palautetta, siitä voi tulla hyvin palkitsevaa ja se voi vahvistaa ajatusta: ”Olen hyvä tässä ja ihmiset haluavat nähdä minua.”
Myönteinen puoli on, että tällainen tekeminen voi kehittää esimerkiksi:
itseluottamusta ja esiintymistaitoja
luovuutta ja oma-aloitteisuutta
vastuullisuutta, jos lapsi oppii sopimaan asioista ja noudattamaan aikatauluja
kommunikaatio- ja yhteistyötaitoja
ymmärrystä siitä, miten media ja kaupallinen maailma toimivat.
Myös kiinnostus ihonhoitoon, liikuntaan ja omaan arkeen voi parhaimmillaan olla tavallista nuoren identiteetin rakentamista. On ihan luonnollista kokeilla, millainen itse haluaa olla ja mistä asioista pitää.
Mutta tässä on myös psykologinen riski
12-vuotias on vielä lapsi, jonka minäkuva ja identiteetti ovat voimakkaasti kehittymässä. Jos oma arvo alkaa yhdistyä siihen, miltä näyttää, kuinka paljon saa huomiota tai kuinka paljon kaupallisia yhteistöitä tulee, ulkopuolinen palaute voi alkaa määritellä minäkuvaa.
Erityisen tärkeää olisi siis, että lapselle välittyy kotona ja työssä viesti:
Sinun ei tarvitse olla kiinnostava, kaunis, suosittu tai menestyvä ollaksesi arvokas.
Myös aikuisilla on tässä suuri vastuu. Lapsen pitäisi saada olla välillä yksinkertaisesti 12-vuotias, eikä hänen koko elämänsä pitäisi muuttua kokonaan sisällöntuotannoksi.
Haastattelusta ei kannata tehdä automaattisesti johtopäätöstä, että lapsi olisi esimerkiksi huomionhakuinen tai että sosiaalinen media olisi hänelle haitallista. Hän voi yhtä hyvin olla rohkea, kunnianhimoinen ja luova lapsi, joka on löytänyt asian, josta innostuu.
Psykologisesti ratkaisevaa ei ole niinkään se, että hän haluaa olla ”stara”, vaan pystyykö hän säilyttämään yhteyden muuhun elämäänsä ja omaan arvoonsa myös silloin, kun huomiota ei tule. Jos koulu, ystävät, leikki, lepo ja tavallinen lapsuus pysyvät mukana, kaupallinen tekeminen voi parhaimmillaan olla hänelle jopa erittäin opettavainen ja voimaannuttava kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin ACO:lle palautetta, että monivuotinen asiakkuus päättyi nyt.
Eettisesti niin väärin, että 12-vuotias mainostamassa ihonhoitoa ym. tuotteita.
Ihotautilääkärit suosittelevat, että tuon ikäiset alkavat käyttämään ihonhoitotuotteita. Siksi ei ole itsessään outoa, että tuon ikäinen myös esiintyy ihonhoitotuotteiden mainoksessa.
Eivät tasan suosittele, ellei lapsella ole jotain ihosairautta, ja siihenkään ei osteta sitten mitään Smuutia tai Acoa. 12-vuotias ei tarvitse kuin kuin korkeintaan aurinkovoidetta paahteella ja perusvoidetta saunan jälkeen.
Aurinko paistaa joka ikinen päivä. Sateellakin. Ja päivän lian poispesu vaatii muutakin kuin vettä. Vai pesetkö hampaatkin ilman tahnaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku psykologi, lääkäri tms. tuosta sanoisi?
Jos tarkastellaan haastattelua psykologin näkökulmasta, 12-vuotiaan kaupalliset yhteistyöt eivät itsessään tarkoita, että lapsella olisi jotain psykologisesti vialla. Olennaista on se, millaisessa ympäristössä tekeminen tapahtuu ja miten lapsi itse kokee tilanteen.
Psykologinen näkökulma
Lause ”Haluun, että musta tulee stara” kertoo kunnianhimosta ja halusta tulla nähdyksi. 12-vuotiaalle muiden hyväksyntä ja vertaisryhmään kuuluminen ovat muutenkin tärkeitä asioita. Jos lapsi saa somessa paljon huomiota, tykkäyksiä ja positiivista palautetta, siitä voi tulla hyvin palkitsevaa ja se voi vahvistaa ajatusta: ”Olen hyvä tässä ja ihmiset haluavat nähdä minua.”
Myönteinen puoli on, että tällainen tekeminen voi kehittää esimerkiksi:
itseluottamusta ja esiintymistaitoja
luovuutta ja oma-aloitteisuutta
vastuullisuutta, jos lapsi oppii sopimaan asioista ja noudattamaan aikatauluja
kommunikaatio- ja yhteistyötaitoja
ymmärrystä siitä, miten media ja kaupallinen maailma toimivat.
Myös kiinnostus ihonhoitoon, liikuntaan ja omaan arkeen voi parhaimmillaan olla tavallista nuoren identiteetin rakentamista. On ihan luonnollista kokeilla, millainen itse haluaa olla ja mistä asioista pitää.
Mutta tässä on myös psykologinen riski
12-vuotias on vielä lapsi, jonka minäkuva ja identiteetti ovat voimakkaasti kehittymässä. Jos oma arvo alkaa yhdistyä siihen, miltä näyttää, kuinka paljon saa huomiota tai kuinka paljon kaupallisia yhteistöitä tulee, ulkopuolinen palaute voi alkaa määritellä minäkuvaa.
Erityisen tärkeää olisi siis, että lapselle välittyy kotona ja työssä viesti:
Sinun ei tarvitse olla kiinnostava, kaunis, suosittu tai menestyvä ollaksesi arvokas.
Myös aikuisilla on tässä suuri vastuu. Lapsen pitäisi saada olla välillä yksinkertaisesti 12-vuotias, eikä hänen koko elämänsä pitäisi muuttua kokonaan sisällöntuotannoksi.
Haastattelusta ei kannata tehdä automaattisesti johtopäätöstä, että lapsi olisi esimerkiksi huomionhakuinen tai että sosiaalinen media olisi hänelle haitallista. Hän voi yhtä hyvin olla rohkea, kunnianhimoinen ja luova lapsi, joka on löytänyt asian, josta innostuu.
Psykologisesti ratkaisevaa ei ole niinkään se, että hän haluaa olla ”stara”, vaan pystyykö hän säilyttämään yhteyden muuhun elämäänsä ja omaan arvoonsa myös silloin, kun huomiota ei tule. Jos koulu, ystävät, leikki, lepo ja tavallinen lapsuus pysyvät mukana, kaupallinen tekeminen voi parhaimmillaan olla hänelle jopa erittäin opettavainen ja voimaannuttava kokemus.
Oikeastiko ajattelit että kukaan ei tunnista tuota floodausta tekoälytauhkaksi?
Vierailija kirjoitti:
En ollut edes Facebookiin rekisteröitynyt tuossa iässä, puhumattakaan älypuhelimista. Kapulat olivat käytössä suurimman osan peruskoulusta. Ei ennen yläastetta tarvita somea tai nettiä puhelimeen
Tuossa iässä ei ollut edes IRC-galleriasta tietoakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin ACO:lle palautetta, että monivuotinen asiakkuus päättyi nyt.
Eettisesti niin väärin, että 12-vuotias mainostamassa ihonhoitoa ym. tuotteita.
Ihotautilääkärit suosittelevat, että tuon ikäiset alkavat käyttämään ihonhoitotuotteita. Siksi ei ole itsessään outoa, että tuon ikäinen myös esiintyy ihonhoitotuotteiden mainoksessa.
Teini-ikään tultaessa joo moni hyötyy siitä että putsaa ihoa nuorelle sopivilla tuotteilla ja sitten kosteuttaa. Jos on ulkona niin aurinkosuojaa. Siinäpä se. 12-vuotiaalla ei ole mitään asiaa olla somessa jonain mainoskasvona.
Aurinkorasvaa pitää käyttää vauvasta saakka päivittäin ja pestä vettä vahvemmalla pois. Lisäksi 12-vuotiaalle mieto kasvorasva.
C-vitamiini max 16-vuotiaalle ja retinolit parikymppisenä, ellei tarvitse akneen. Siinäpä ne peruspalikat on kaikenikäisille ellei ole iho-ongelmia.
Jos ei ole kuiva iho, ei ole mitään tarvetta edes kasvovoiteelle. Miksi pitäisi käyttää jotain C-vitamiinia tai retinolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonot äidit opettavat ulkonäkökeskeisyyttä tyttärilleen. Kiviriippaa loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin ACO:lle palautetta, että monivuotinen asiakkuus päättyi nyt.
Eettisesti niin väärin, että 12-vuotias mainostamassa ihonhoitoa ym. tuotteita.
Ihotautilääkärit suosittelevat, että tuon ikäiset alkavat käyttämään ihonhoitotuotteita. Siksi ei ole itsessään outoa, että tuon ikäinen myös esiintyy ihonhoitotuotteiden mainoksessa.
Teini-ikään tultaessa joo moni hyötyy siitä että putsaa ihoa nuorelle sopivilla tuotteilla ja sitten kosteuttaa. Jos on ulkona niin aurinkosuojaa. Siinäpä se. 12-vuotiaalla ei ole mitään asiaa olla somessa jonain mainoskasvona.
Aurinkorasvaa pitää käyttää vauvasta saakka päivittäin ja pestä vettä vahvemmalla pois. Lisäksi 12-vuotiaalle mieto kasvorasva.
C-vitamiini max 16-vuotiaalle ja retinolit parikymppisenä, ellei tarvitse akneen. Siinäpä ne peruspalikat on kaikenikäisille ellei ole iho-ongelmia.Jos ei ole kuiva iho, ei ole mitään tarvetta edes kasvovoiteelle. Miksi pitäisi käyttää jotain C-vitamiinia tai retinolia?
Pesun jälkeen on viimeistään teini-iässä hyvä kosteuttaa. Rusketus ja pisamat on merkki auringon tuhosta, C-vitamiini vähentää sitä. Ihon kollageenituotanto alkaa laskea parikymppisenä, retinol hidastaa sitä.
Pakko ei tietenkään ole kuin kuolla, mutta vähintään aurinkorasvan käyttö säännöllisesti on enemmän kuin suositeltavaa. Iho kiittää 20 vuoden kuluttua. Ja toisaalta noita enempää ei tarvitse edes keski-ikäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö ei ole ees mikään kaunis lapsi. Hesarin kommeniosio on parasta luettavaa tuosta starasta.
Vierailija kirjoitti:
Huonot äidit opettavat ulkonäkökeskeisyyttä tyttärilleen. Kiviriippaa loppuelämäksi.
Päinvastoin. On onni olla tyytyväinen ulkonäköönsä joka iässä. Se tietenkin koostuu monesta asiasta, ei vain kosmetiikkatuotteista. Säälin boomereita ja äksiä joista monet ovat kuluttaneet parhaat vuotensa miettien laihduttamista ja ulkonäköään. Minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa, tulee selkärangasta kuin hampaiden pesu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku psykologi, lääkäri tms. tuosta sanoisi?
Jos tarkastellaan haastattelua psykologin näkökulmasta, 12-vuotiaan kaupalliset yhteistyöt eivät itsessään tarkoita, että lapsella olisi jotain psykologisesti vialla. Olennaista on se, millaisessa ympäristössä tekeminen tapahtuu ja miten lapsi itse kokee tilanteen.
Psykologinen näkökulma
Lause ”Haluun, että musta tulee stara” kertoo kunnianhimosta ja halusta tulla nähdyksi. 12-vuotiaalle muiden hyväksyntä ja vertaisryhmään kuuluminen ovat muutenkin tärkeitä asioita. Jos lapsi saa somessa paljon huomiota, tykkäyksiä ja positiivista palautetta, siitä voi tulla hyvin palkitsevaa ja se voi vahvistaa ajatusta: ”Olen hyvä tässä ja ihmiset haluavat nähdä minua.”
Myönteinen puoli on, että tällainen tekeminen voi kehittää esimerkiksi:
itseluottamusta ja esiintymistaitoja
luovuutta ja oma-aloitteisuutta
vastuullisuutta, jos lapsi oppii sopimaan asioista ja noudattamaan aikatauluja
kommunikaatio- ja yhteistyötaitoja
ymmärrystä siitä, miten media ja kaupallinen maailma toimivat.
Myös kiinnostus ihonhoitoon, liikuntaan ja omaan arkeen voi parhaimmillaan olla tavallista nuoren identiteetin rakentamista. On ihan luonnollista kokeilla, millainen itse haluaa olla ja mistä asioista pitää.
Mutta tässä on myös psykologinen riski
12-vuotias on vielä lapsi, jonka minäkuva ja identiteetti ovat voimakkaasti kehittymässä. Jos oma arvo alkaa yhdistyä siihen, miltä näyttää, kuinka paljon saa huomiota tai kuinka paljon kaupallisia yhteistöitä tulee, ulkopuolinen palaute voi alkaa määritellä minäkuvaa.
Erityisen tärkeää olisi siis, että lapselle välittyy kotona ja työssä viesti:
Sinun ei tarvitse olla kiinnostava, kaunis, suosittu tai menestyvä ollaksesi arvokas.
Myös aikuisilla on tässä suuri vastuu. Lapsen pitäisi saada olla välillä yksinkertaisesti 12-vuotias, eikä hänen koko elämänsä pitäisi muuttua kokonaan sisällöntuotannoksi.
Haastattelusta ei kannata tehdä automaattisesti johtopäätöstä, että lapsi olisi esimerkiksi huomionhakuinen tai että sosiaalinen media olisi hänelle haitallista. Hän voi yhtä hyvin olla rohkea, kunnianhimoinen ja luova lapsi, joka on löytänyt asian, josta innostuu.
Psykologisesti ratkaisevaa ei ole niinkään se, että hän haluaa olla ”stara”, vaan pystyykö hän säilyttämään yhteyden muuhun elämäänsä ja omaan arvoonsa myös silloin, kun huomiota ei tule. Jos koulu, ystävät, leikki, lepo ja tavallinen lapsuus pysyvät mukana, kaupallinen tekeminen voi parhaimmillaan olla hänelle jopa erittäin opettavainen ja voimaannuttava kokemus.
Oikeastiko ajattelit että kukaan ei tunnista tuota floodausta tekoälytauhkaksi?
Hienoa salapoliisin työtä 😂 Enhän minä missään vaiheessa yrittänytkään peitellä sitä enkä missään vaiheessa väittänytkään, etteikö se olisi tekoälyn antama psykologinen näkökulma.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole ees mikään kaunis lapsi. Hesarin kommeniosio on parasta luettavaa tuosta starasta.
On kaunis lapsi, mutta se kai ei nyt tässä ole edes se pointti. Ja vaikkei olisikaan, niin ihmettelen kyllä, millainen aikuinen kommentoi lapsen ulkonäköä noin negatiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole ees mikään kaunis lapsi. Hesarin kommeniosio on parasta luettavaa tuosta starasta.
Älä vaan väitä, että siellä aikuiset haukkuvat lapsen ulkonäköä? Hyi hemmetti mitä idiootteja.
Se, että tiliä seuraa lähinnä muut alaikäiset, ei tarkoita, etteikö julkinen sivusto näkyisi myös aikuisille. Itse näen tämän tytön postauksia usein, vaikka en häntä seuraa. Olen jäänyt ihmettelemään koko sivua, koska se tuntuu niin käsittämättömältä. Aikuismaista influencer-sisältöä ja jatkuvaa mainostamista lapsenkasvoiselta lapselta.
Oma tyttäreni on hieman tätä tyttöä vanhempi. Hän oli viimeisiä kaveripiiristään, joka liittyi sosiaaliseen mediaan 13-vuotiaana, vaikka kaiken logiikan mukaan hänen olisi tullut olla ikänsä puolesta ensimmäisiä. Tämän ikäisiltä tytöiltä puuttuu kaikki medialukutaito. Kaikki on howl, Sephora, Bubs ja muita merkkejä - suoraan somesta ja muilta alaikäisiltä vaikuttajilta. Tästä kaikesta pitäisi kirjoittaa kriittisemmin, eikä normalisoiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin ACO:lle palautetta, että monivuotinen asiakkuus päättyi nyt.
Eettisesti niin väärin, että 12-vuotias mainostamassa ihonhoitoa ym. tuotteita.
Ihotautilääkärit suosittelevat, että tuon ikäiset alkavat käyttämään ihonhoitotuotteita. Siksi ei ole itsessään outoa, että tuon ikäinen myös esiintyy ihonhoitotuotteiden mainoksessa.
Eivät tasan suosittele, ellei lapsella ole jotain ihosairautta, ja siihenkään ei osteta sitten mitään Smuutia tai Acoa. 12-vuotias ei tarvitse kuin kuin korkeintaan aurinkovoidetta paahteella ja perusvoidetta saunan jälkeen.
Aurinko paistaa joka ikinen päivä. Sateellakin. Ja päivän lian poispesu vaatii muutakin kuin vettä. Vai pesetkö hampaatkin ilman tahnaa?
Voi vttu Liisa lopettaisit jo. Minkä helvetin päivän lian? Normaaleilla elintavoilla kenenkään naamaan ei keräänny päivän aikana mitään hervotonta likakerrosta, joka ei vedellä lähtisi, paitsi toki jos lapsesi on myös sotamaalattu kuin Babylonin portto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole ees mikään kaunis lapsi. Hesarin kommeniosio on parasta luettavaa tuosta starasta.
Älä vaan väitä, että siellä aikuiset haukkuvat lapsen ulkonäköä? Hyi hemmetti mitä idiootteja.
Tuo aloituksen lapsi näyttää noilla Instan videoilla ihan fiksulta ja ammattimaiselta. Varsin noloa, että nämä häntä kritisoivat aikuiset tuntuvat käyttäytävän lapsellisemmin kuin lapsi itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö ei ole ees mikään kaunis lapsi. Hesarin kommeniosio on parasta luettavaa tuosta starasta.
Älä vaan väitä, että siellä aikuiset haukkuvat lapsen ulkonäköä? Hyi hemmetti mitä idiootteja.
Ihmetteletkö? Täällä iso lauma omaan elämäänsä pettyneitä mammoja haluaa kieltää tytöltä harrastuksen jonka hän kokee tällä hetkellä omaksi asiakseen.
Osa kritiikistä on aiheellista ja toki on ihan tärkeää nostaa esille mahdolliset pefofiilit jne. Mutta kyllä on nyt niin katkeraa tekstiä tullut tässäkin ketjussa, että enemmän tuntuu joidenkin ihmisten olevan kateellisia sille, että lapsi on saanut aikaan elämässään enemmän kuin he koskaan ovat itse pystyneet.
Vierailija kirjoitti:
Millainen vanhempi kaupallistaa lapsensa?? Aivan järkyttävää! Toivottavasti nämä kelvottomat vanhemmat käy lukemassa näitä kommentteja.
Näitä riittää. Maailmalla lapsi myydään seksiorjiksi. ja vaikka mitä. Suomessa pitäisi olla tiukat lait jotka suojelevat lasta. Some on uusi juttu vielä, mutta kyllä olisi jo aika herätä siihen että onko tämä nykyaikainen tapa käyttää lapsia hyväksi yhtään sen parempi kuin mitä kehitysmaissa tehdään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinja Sanaksenaho aloitti tubettamisen 11-vuotiaana. Osti talon omilla rahoillaan 18-vuotiaana ja tekee huikeaa tiliä edelleen 23-vuotiaana.
Aivan. Ja kertonut myös mitä negatiivisia puolia on ollut, mm. kiusaamista ja seksuaalissävytteisiä ehdotuksia ja kikkelikuvia.
Somessa tuollaiseen törmää ihan tavisteinikin.
Siitähän tässä on juuri kyse! Kun näille somealustoille on ikärajat, niin mikä kiire sillä vanhemmalla on työntää lapsi sinne ennenaikojaan?
Eivät tasan suosittele, ellei lapsella ole jotain ihosairautta, ja siihenkään ei osteta sitten mitään Smuutia tai Acoa. 12-vuotias ei tarvitse kuin kuin korkeintaan aurinkovoidetta paahteella ja perusvoidetta saunan jälkeen.