Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Itsehän se lähti karkuun, sillä on seurauksensa. Ihan oikein poliisi teki, toivottavasti ei tule seurauksia heille
Juu silloinhan saa tappaa tietysti. Luulin että ollaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kaivan kiväärin esille ellei yöllinen paskamopojen huudatus lopu.
No etpä sinäkään ole aikuistunut.
Haluan nukkua yöllä en saasta melussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Mikä siinä oli ylilyönti?
Se, että poliisi kiilaa mopoilijan niin, että itsekin ajautuu pientareelle niin, että pääsee hädin tuskin kampeamaan auton tielle, kertoo kyllä aikamoisesta virhearvioinnista.
Kiilaa jonnen niin, että tämä ajautuu päin jonkunlaista aitarakennelmaa. Tuossa olisi voinut käydä tosi pahasti. Poliisin tehtävä ei ole tieten tahtoen tai osaamattomuuttaan vahingoittaa ihmisiä, vaikka reikäpäisestä mopoilijasta olisikin kyse.
Tutkinta poliisin toiminnasta on ehdottomasti paikallaan.
Tämän poliisin tarkoitus oli vahingoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Mikä siinä oli ylilyönti?
Se, että poliisi kiilaa mopoilijan niin, että itsekin ajautuu pientareelle niin, että pääsee hädin tuskin kampeamaan auton tielle, kertoo kyllä aikamoisesta virhearvioinnista.
Kiilaa jonnen niin, että tämä ajautuu päin jonkunlaista aitarakennelmaa. Tuossa olisi voinut käydä tosi pahasti. Poliisin tehtävä ei ole tieten tahtoen tai osaamattomuuttaan vahingoittaa ihmisiä, vaikka reikäpäisestä mopoilijasta olisikin kyse.
Tutkinta poliisin toiminnasta on ehdottomasti paikallaan.
Pojalle syyte liikennepaosta ja virkavallan vastustamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Mikä siinä oli ylilyönti?
Se, että poliisi kiilaa mopoilijan niin, että itsekin ajautuu pientareelle niin, että pääsee hädin tuskin kampeamaan auton tielle, kertoo kyllä aikamoisesta virhearvioinnista.
Kiilaa jonnen niin, että tämä ajautuu päin jonkunlaista aitarakennelmaa. Tuossa olisi voinut käydä tosi pahasti. Poliisin tehtävä ei ole tieten tahtoen tai osaamattomuuttaan vahingoittaa ihmisiä, vaikka reikäpäisestä mopoilijasta olisikin kyse.
Tutkinta poliisin toiminnasta on ehdottomasti paikallaan.
Tämän poliisin tarkoitus oli vahingoittaa.
Todista väitteesi. Vaikka se söpö teini olikin, hänelläkin on vastuu. Vaikka aina kun teini joutuu ongelmiin, hän on vasta lapsi, mutta aina kun hänen pitää päästä nauttimaan elämästä, hän on tarpeeksi kypsä lähtemään ja ajamaan mopolla. Luulin, että teillä olisi vielä selkärankaa. Teinin syy, olen pahoillani
Vierailija kirjoitti:
siinä vasta sankari poliisi, kiilasi mopopojan päin aitaa. Palkitaanko nyt vuoden poliisina?
Kiilari pakenevan rikollisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Poliisi katsoi että mopopoika hidastaa ja pysähtyy, mutta ei pysähtynytkään vaan kiilasi miltei poliisiauton alle. Onneksi poliisi huomasi ja teki väistöliikkeen.
Harmi että vanhemmat jättäneet pojan kasvatustyön hiukan kesken.
Sinulla on omituinen käsitys väistämisestä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Poliisi katsoi että mopopoika hidastaa ja pysähtyy, mutta ei pysähtynytkään vaan kiilasi miltei poliisiauton alle. Onneksi poliisi huomasi ja teki väistöliikkeen.
Harmi että vanhemmat jättäneet pojan kasvatustyön hiukan kesken.
Aika taitamatonta ajoa poliisilta, joka kuitenkin on aikuinen, ja ammattilainen. Sortui luiskaan, ja sai sieltä hädin tuskin kammettua auton takaisin tielle.
Tuollaisesta tunaroinnista auton avaimet pois, ja mieluummin konttorihommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siinä vasta sankari poliisi, kiilasi mopopojan päin aitaa. Palkitaanko nyt vuoden poliisina?
Kiilari pakenevan rikollisen.
Kiusasi siis lasta. Näin kuuluu nykyään sanoa.
Onhan näitä. Muista useampi vuosi sitten, kun poliisit aloitti takaa-ajon jostain mitättömästä rikkeestä Helsingin keskustassa ja aika taisi olla vielä iltapäivä kun paljon ihmisiä liikenteessä. Lopputuloksena ajettiin kuoliaaksi muistaakseni kaksi henkeä. Kun poliisi tekee päätöksiä, niin pitäisi huomioida myös sivullisten turvallisuus.
Onhan roi nyt tyttöjen mielestä söpö poika, ja heitä varmaan vähän jopa itkettää jos poikaa nyt sattui. Olen kiero tämä maailma, kun ensimmäisenä jokainen ajattelee teinipoikaa, eikä moiti hänen tekoaan. Poliisi teki oikein, get over it. Saa teinikin kantaa vähän vastuuta
Saalistusvietti ajanut taas normaalin järjen ohitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Mikä siinä oli ylilyönti?
Se, että poliisi kiilaa mopoilijan niin, että itsekin ajautuu pientareelle niin, että pääsee hädin tuskin kampeamaan auton tielle, kertoo kyllä aikamoisesta virhearvioinnista.
Kiilaa jonnen niin, että tämä ajautuu päin jonkunlaista aitarakennelmaa. Tuossa olisi voinut käydä tosi pahasti. Poliisin tehtävä ei ole tieten tahtoen tai osaamattomuuttaan vahingoittaa ihmisiä, vaikka reikäpäisestä mopoilijasta olisikin kyse.
Tutkinta poliisin toiminnasta on ehdottomasti paikallaan.
Pojalle syyte liikennepaosta ja virkavallan vastustamisesta.
Luultavasti mopo oli viritelty joten tulee kasa muitakin rikoksia. Ei tuon ikäinen saa ajaa moottoripyörällä joka on rekisteröimätön ja ilman asianmukaisia vakuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Mikä siinä oli ylilyönti?
Se, että poliisi kiilaa mopoilijan niin, että itsekin ajautuu pientareelle niin, että pääsee hädin tuskin kampeamaan auton tielle, kertoo kyllä aikamoisesta virhearvioinnista.
Kiilaa jonnen niin, että tämä ajautuu päin jonkunlaista aitarakennelmaa. Tuossa olisi voinut käydä tosi pahasti. Poliisin tehtävä ei ole tieten tahtoen tai osaamattomuuttaan vahingoittaa ihmisiä, vaikka reikäpäisestä mopoilijasta olisikin kyse.
Tutkinta poliisin toiminnasta on ehdottomasti paikallaan.
Saattoi olla paskajaloille yl.lätys, että tuo uroteko päätyi videolle. Käräjillehän tuo menee ilman muuta ja polliisiauton kuski Tokmannille keräilemaan ostoskärrejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siinä vasta sankari poliisi, kiilasi mopopojan päin aitaa. Palkitaanko nyt vuoden poliisina?
Kiilari pakenevan rikollisen.
Kiusasi siis lasta. Näin kuuluu nykyään sanoa.
Lapsi kuuluu iltaisin kotiin, ei mopomiittiin. Vanhemmilla vähän peiliinkatsomisen paikka, että miksi pystyi olemaan ulkona tuohon aikaan
Poliisi tulee kohta hakemaan pyssysi pois.