Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin miltei tappoi?
Niin on yliampuva otsikko kun poika ei saanut naarmuakaan?
Miski sitten joutui sairaalaan ? ?
Turha sinun on antaa diagnoosia😯
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää jonnen rikollista toimintaa.
Miksi näillä on aina niin rikollisen huono musiikkimaku?
Vierailija kirjoitti:
Kuoliko se?
Sairaalassa
Omassa nuoruudessa poliisit eivät jahdanneet mopojonneja heidän henkensä uhalla. Sen sijaan menivät pakoon lähtijän kotiosoitteeseen muutamia tunteja myöhemmin. Puhuivat vanhempien kanssa kasvatuksesta ja rajoista samalla kertaa kun puhalluttivat jonnen ja kirjoittivat sakot.
Harvempi lähti karkuun, koska seurauksia sillä ei päässyt pakoon. Samat puhuttamiset ja sakot sai vain sitten kotonaan. Lisäksi vanhemmat saivat kuulla asiasta ja naapurusto näki poliisiauton oman kodin edessä.
Miettikääpä että muutaman vuoden sisään tällä pojalla on henkilöauton ajokortti, ja jos vielä tässä iässä kokee tarpeellisena lähteä poliisia karkuun, niin en itse haluaisi ottaa sitä riskiä, että hän päättääkin lähteä 1000 kg painavalla henkilöautolla karkuun, jolla pääsee helposti yli 100km/h. Ehkä hän oppii enemmän sillä, että keräilee raajojaan tuolta puskasta, koska jo sekin, että pitää karkuun lähtemistä järkevänä, on merkki aikamoisesta lapsellisuudesta. Sellaisella ei pitäisi olla korttia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden videon perusteella vaikuttaisi kyllä yliampuvalta ja virhearviolta poliisin osalta, mutta ihminen se poliisikin on ja virheitä tekee kaikki. Nopeuksia ei kyllä videoista näkynyt, mutta vaikutti aika kovalta vauhti eli oliko viritetty mopo. Joka yapauksessa kyllä tuo tutkia pitää. Poliisi lähti perään parkista vain hetkeä ennen ja kyseessä ilmeisesti pitkä suora ja oliko rekkaparkki tms. Puolueeton tutkinta paikallaan. Hyvä ettei sattunut pahemmin.
Jos poliisi oli pysäköitynä, niin ilmeisesti antoi mopoilijoiden rauhassa hölmöillä rajatulla alueella jättäen loukkaantumisvaaran osallistujien ja heidän vanhempiensa vastuulle. Mutta, kun alueelta lähtee laittomalla pelillä ylinopeutta ajava testojonne, niin poliisi otti kiinni rikollisen, kuten pitääkin.
Estrojonnalla eivät aivot toimineet testojonnea jahdatessaan.
Nähtyäni nyt nämä videot sympatiat 100% poliisin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin miltei tappoi?
Niin on yliampuva otsikko kun poika ei saanut naarmuakaan?
Miski sitten joutui sairaalaan ? ?
Turha sinun on antaa diagnoosia😯
Adrenaliinihöyryissä hyperventiloi?
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä että muutaman vuoden sisään tällä pojalla on henkilöauton ajokortti, ja jos vielä tässä iässä kokee tarpeellisena lähteä poliisia karkuun, niin en itse haluaisi ottaa sitä riskiä, että hän päättääkin lähteä 1000 kg painavalla henkilöautolla karkuun, jolla pääsee helposti yli 100km/h. Ehkä hän oppii enemmän sillä, että keräilee raajojaan tuolta puskasta, koska jo sekin, että pitää karkuun lähtemistä järkevänä, on merkki aikamoisesta lapsellisuudesta. Sellaisella ei pitäisi olla korttia
Tesla 4000 kg
0-100 km/h 1,9 sek
Huippunopeus 305 km/h
Vierailija kirjoitti:
Omassa nuoruudessa poliisit eivät jahdanneet mopojonneja heidän henkensä uhalla. Sen sijaan menivät pakoon lähtijän kotiosoitteeseen muutamia tunteja myöhemmin. Puhuivat vanhempien kanssa kasvatuksesta ja rajoista samalla kertaa kun puhalluttivat jonnen ja kirjoittivat sakot.
Harvempi lähti karkuun, koska seurauksia sillä ei päässyt pakoon. Samat puhuttamiset ja sakot sai vain sitten kotonaan. Lisäksi vanhemmat saivat kuulla asiasta ja naapurusto näki poliisiauton oman kodin edessä.
Mikäli mopossa on kilvet luettavissa kuten monesti ei ole tai sitten ne on otettu kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin takaa-ajot on lähes aina järjettömiä. Niillä saavutettava hyöty ei ole lähellekään mahdollisia takaa-ajon seurauksia. Täysin suhteetonta voimankäyttöä, ja viime vuosina niissä onkin kuollut ihmisiä. Aivan vastuutonta ja järjetöntä.
80-luvun lopussa Oulussa poliisi tappoi neljä alaikäistä takaa-ajollaan aivan järkyttävässä jääkelissä! Kyseessä oli neljä poikakot poikaa jotka olivat hatkassa, toki varastetulla autolla, mutta silti aivan järjetön homma oli tuo, kukaan ei saanut mitään syytettä tuosta.
Siinä on jo niin monta rikosta, että mahdollisuudet jäädä henkiin pienenee merkittävästi:
-pako
-huono keli
-varastettu auto, ei siis tuttu
-alaikäisyys
-hatkat x 4
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa taparikolliselta joka vuosikaudet terrorisoinut seutukuntaa laittomalla 100 km/h mopedillaan.
15-vuotias terrorisoinut vuosikaudet? Kas kun ei vuosikymmenet.
Muistakaa toki tunnekuohuissanne että se kantasuomalaisen valkoihoisen työssäkäyvän perheenisän 1 km/h ylinopeus kesäyön moottoritiellä on aina huomattavasti vakavampi rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa taparikolliselta joka vuosikaudet terrorisoinut seutukuntaa laittomalla 100 km/h mopedillaan.
15-vuotias terrorisoinut vuosikaudet? Kas kun ei vuosikymmenet.
15-v vuosikymmenet? Oletpa typerä.
Eikä mikään Tesla kiihdy nollasta sataan 1,9 sekunnissa.
Okei kun katsoo noita videoita, niin ihan oikein poliisi teki että tommonen otetaan heti sivuun tieltä. Keulii vastaantulevien kaistalla ja vetää myös keulien yli 100 km/h. Keula pystyssä ei ole ohjattavuutta ja eteenpäin ei juurikaan näe, joten jos siellä vaikka joku on alle tulossa niin se on menoa sitten. Toivottavasti poikaa sattu vähän enemmän, oppiipahan olemaan. Vaikka nyt kun vastuunkannon aika, kyseessä on vain keskenkasvuinen lapsi, jota pitäisi erityisesti suojella. Äiti ja isi teki virheen ostaessaan mopokortin ja mopon tuolle, toivottavasti osaavat edes hävetä.
Kuoliko? Veitkö tapahtumapaikalle kukkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa taparikolliselta joka vuosikaudet terrorisoinut seutukuntaa laittomalla 100 km/h mopedillaan.
15-vuotias terrorisoinut vuosikaudet? Kas kun ei vuosikymmenet.
15-v vuosikymmenet? Oletpa typerä.
Ja sinä et näköjään osaa lukea.
Kuoliko se?