Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai poliisin pitää puuttua koheltamiseen, mutta tämän olisi voinut hoitaa kyllä fiksummin :( . Vaikka heillä on tietty valta, niin videon nähtyäni meni kyllä pikkaisen yli. Ymmärtäisin ehkä jos kyseessä olisi autoilija, että aletaan kiilaamaan, kyllä. Mutta ei noin.
Vaan miten? Piikkimatto?
Olisivat vaan antaneet pojan mennä ja viettää kiva ilta ja sitten käydä moikkaamassa.
Poliisilla on opinnot käymättä jos tuollaista paskaa jauhaa.
Rikanderin mukaan viranomaisen pitää osata luopua takaa-ajosta, jos sivullisia, takaa-ajettua ja poliisia itseään koskevat riskit käyvät liian suuriksi. Hän katsoo, että poliisi olisi voinut toimia lievemmän haitan periaatteella, eli kuvata mopoilijan ja hakea hänet seuraavana päivänä tämän kotoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e3f37a1-c2d4-4ea4-83a1-b1472c79fc16
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli naispoliisi jonkun lähteen mukaan yksin autossa, joten muuttaako tämä kantoja?
Mulle aivan sama. Mutta kelvotonta jos ei matalassa nopeudessa pysy suoralla ja kuivalla tiellä, vaan paskoo auton pöpelikköön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo vastuuton vellihousujonne sit olisi pitänyt pysäyttää? Jos jätkällä olisi ollut yhtään munaa, niin olisi pysähtynyt ja selvittänyt tilanteen eikä kaahannut vaarantaen kaikki muut tien käyttäjät. Jos ajaa laittomalla vehkeellä, niin kyllähän siitä seuraamuksensa on. Jos niitä ei kestä, voi vaikka kävellä.
Soitto tai käynti kotona, kun vissiin omistaja oli tiedossa vaikkei rekkaria ollut. Ei ois eka kerta mitä uutisia olen lukenut.
Voi jessus! Poliisi tunnisti sen MOPON, ei kuskin henkilöllisyyttä! Miten hemmetissä lähdet tuollaista mopoa metsästämään Uudeltamaalta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalla olleiden nuorten luottamus poliisiin horjuu. Video
Eiköhän tuo Aarnio hoitanut homman kotiin ihan koko kansalle.
Kuka Aarnio?
Poliisin huumepäällikkö tietysti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Aarnio
Suomen poliisin tasapainoisin, rehellisin ja ammattitaitoisin ryhmä on poliisikoirat.
Et ilmeisesti arvosta poliisihevosiamme.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä aivan uskomaton nyssylandia. Ensin vedetään viritetyllä mopolla ilman korttia pitkin kyliä kuin oltaisiin jonkun helvetin Sons of Anarchyn junioriosasto: poliisit perässä, kaasukahva tapissa ja oma ego vielä kovemmilla kierroksilla. Siinä vaiheessa ollaan niin kovaa katujen kuningasta, ettei virkavalta paljon hetkauta.
Mutta auta armias, kun oma perse osuu ojaan.
Silloin katoaa kovuus nopeammin kuin moposta kilvet ja alkaa valtakunnallinen uhriutumisfestivaali: ”Mua sattui! Poliisi kiilasi! Epäreilua!”
No mitä helvettiä luulit tapahtuvan, kun päätit lähteä poliisia karkuun?
Jos kerran haluat esiintyä liikenteessä kovana jätkänä, niin kanna edes jälkikäteen vastuu omista päätöksistäsi. Aikamoista alennusmyyntikovis-meininkiä on ensin haistattaa pitkät poliisille ja hetkeä myöhemmin vaihtaa katujen kuninkaasta marttyyriksi, jonka mielestä kaikki tapahtunut on muiden syytä.
Olisit pysähtynyt.
Ja säästetään se kaikkein typerin vastaväite: kyllä, poliisin mahdollinen ylilyönti pitää tutkia erikseen ja tarvittaessa siitä pitää tulla seuraukset. Se ei maagisesti pyyhi pois sitä, että pakoon lähteminen oli kuljettajan oma valinta.
Teoilla on seurauksia. Se ei ole sortoa, fasismia eikä epäreilua. Se on aikuiselämän peruskurssi, joka näyttää joiltakin jääneen pahasti kesken.
MAN THE FUCK UP. Kovuus ei ole sitä, että uskaltaa vääntää kaasua poliisia karkuun. Kovuutta olisi se, että pystyy jälkeenpäin sanomaan: ”Minä mokasin. Minä tein päätöksen. Minä kannan siitä vastuun.”
Eikö se Sons of Anarchy ajanut poliisia pakoon rekkaa päin vapaaehtoisesti???
Vierailija kirjoitti:
Ettekö itse koskaan tee työssänne yhtään virhettä?
Harva ajaa työssään raivoissaan ihmisten päälle ja kutsuu sitä vahingoksi.
Vierailija kirjoitti:
Paikalla olleiden nuorten luottamus poliisiin horjuu. Video
Maalitetaanko tässä videossa näitä keskenkasvuisia, jotka eivät ymmärrä, mitä tapahtui? Pojilla, alaikäisiä vielä, ei käsitystä laista ja sen noudattamisesta, nyt nimillä tunnustavat vielä YLE:lle.
Vanhemmat "kasvattanut" kurittoman kakaran ja kehtaavat mediassa vinkua...kerrankin joku laittoi kauhukakaran kuriin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai poliisin pitää puuttua koheltamiseen, mutta tämän olisi voinut hoitaa kyllä fiksummin :( . Vaikka heillä on tietty valta, niin videon nähtyäni meni kyllä pikkaisen yli. Ymmärtäisin ehkä jos kyseessä olisi autoilija, että aletaan kiilaamaan, kyllä. Mutta ei noin.
Vaan miten? Piikkimatto?
Ottamalla tilanteesta kuva ja sakottamalla tai puhuttamalla jälkikäteen, jos on syytä.
Poliisin täytyy kuitenkin antaa asiaankuuluvat merkit pysäyttämiseen, ei ajoneuvon kuljettaja voi muuten tietää mitä häneltä odotetaan! Nyt niin ei tehty.
Ei poliisi voi pelkkien kuvien perustella sakottaa kypärä päässä pörräävää mopolijaa.
Vierailija kirjoitti:
vieläkö nääki keikkailee?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi hallitsi ihan hyvin autonsa. Tuli takaisin tielle neljällä renkaalla. Kaikki eivät olisi kyenneet noin tyylipuhtaaseen kilkkaukseen. Ammattilainen.
Hyvin toimi kyllä refleksit, ymmärrän miksi on (oli) noissa ajohommissa. Nyt vaan oli huonoa tuuriakin mukana ja molemmat osapuolet mokasivat.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli naispoliisi jonkun lähteen mukaan yksin autossa, joten muuttaako tämä kantoja?
Täysin kykenemätön työhönsä, tai saalistysvietti päällä. Sukupuolesta riippumatta. Poliisin työssä saa vähän napsahtaa yli, koska ovat ns koskemattomia. Millaistahan iloa tämä kyseinen tunsi, kävikö edes mielessä että kuoliko nuorukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä. Eihän kovasta vauhdista edes pysty pysähtymään muutamissa metreissä ja silti pitää kiilata seinään päin.
Miten ne muut pojat ehti jättäytyä pois tilanteesta? Eikö tämän pojan jarrut toimineet?
Hän ei totellut poliisia mutta pitää olla realistiset mahdollista pysähtyä. Ei voi seinää vasten kiilata.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä aivan uskomaton nyssylandia. Ensin vedetään viritetyllä mopolla ilman korttia pitkin kyliä kuin oltaisiin jonkun helvetin Sons of Anarchyn junioriosasto: poliisit perässä, kaasukahva tapissa ja oma ego vielä kovemmilla kierroksilla. Siinä vaiheessa ollaan niin kovaa katujen kuningasta, ettei virkavalta paljon hetkauta.
Mutta auta armias, kun oma perse osuu ojaan.
Silloin katoaa kovuus nopeammin kuin moposta kilvet ja alkaa valtakunnallinen uhriutumisfestivaali: ”Mua sattui! Poliisi kiilasi! Epäreilua!”
No mitä helvettiä luulit tapahtuvan, kun päätit lähteä poliisia karkuun?
Jos kerran haluat esiintyä liikenteessä kovana jätkänä, niin kanna edes jälkikäteen vastuu omista päätöksistäsi. Aikamoista alennusmyyntikovis-meininkiä on ensin haistattaa pitkät poliisille ja hetkeä myöhemmin vaihtaa katujen kuninkaasta marttyyriksi, jonka mielestä kaikki tapahtunut on muiden syytä.
Olisit pysähtynyt.
Ja säästetään se kaikkein typerin vastaväite: kyllä, poliisin mahdollinen ylilyönti pitää tutkia erikseen ja tarvittaessa siitä pitää tulla seuraukset. Se ei maagisesti pyyhi pois sitä, että pakoon lähteminen oli kuljettajan oma valinta.
Teoilla on seurauksia. Se ei ole sortoa, fasismia eikä epäreilua. Se on aikuiselämän peruskurssi, joka näyttää joiltakin jääneen pahasti kesken.
MAN THE FUCK UP. Kovuus ei ole sitä, että uskaltaa vääntää kaasua poliisia karkuun. Kovuutta olisi se, että pystyy jälkeenpäin sanomaan: ”Minä mokasin. Minä tein päätöksen. Minä kannan siitä vastuun.”
jep. eli nuo saa vetää yötä myöten viritetyillä häiriköiden ja kukaan ei puutu, vanhempia ei kiinnosta. Sitten kun puuttuu, niin siitä lähtee spinnaus kuinka poliisin vika. Jos vanhemmat kasvattaisi kunnolla, niin ei olisi yllätys että voi joutua vastuuseenkin jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä. Eihän kovasta vauhdista edes pysty pysähtymään muutamissa metreissä ja silti pitää kiilata seinään päin.
Miten ne muut pojat ehti jättäytyä pois tilanteesta? Eikö tämän pojan jarrut toimineet?
Hän ei totellut poliisia mutta pitää olla realistiset mahdollista pysähtyä. Ei voi seinää vasten kiilata.
Kyllä voi, jos ei muuten tottele käskyjä!
Leikitään kovista ja sitten kun se prseily ja pilvilinnoissa liitely lopetetaan tylysti tällaisilta kermaprseeltä, niin voi uliuliuli ui ui ui...
Jep, olisit voinunna ihan kualla tiäksä nih. Ja olisit voinnunna kuule tappaa jonkun kuolemattomilla taidoillasi, kuolemattomalla teräsvartalollasi nih.
Hyvä poliisit, tiukemmat otteet vaan kaikkia ja kaikenvärisiä prseilijöitä kohtaan. Lopen kyllästynyt uhoajiin ja ruikuttajiin. Älkää prseilkö, niin saatte olla ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi toimi väärin vielä jälkitilanteessakin!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9eb47c5a-31ea-4122-a1aa-d471cb349f17
Ja ihan selvästi et poliisillakaan auto pysynyt edes hallinnassa. Että sinne vaan syytettä törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Ja tapon yrittyksestä?
Myös lääkärit tyrmää naispoliisin toiminnan
Virolaisen mukaan mopoilijan kohdalla kyse on selkeästi korkeaenergisestä vammasta. Hän painottaa, ettei ota kantaa mopoilijan terveydentilaan, vaan kirjoittaa lääkärinä, miten vastaavan törmäyksen jälkeen tulisi yleisesti toimia.
– Tällaisen törmäyksen jälkeen paikalle pitää aina kutsua ensihoito tekemään asianmukainen arvio. Potilasta ei pidä kävelyttää tai siirtää tarpeettomasti ennen tutkimista.
Kaverit oli hakeneet kaaharin ojasta :(
ilman videoo ketään ei kiinnostais
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat menettäneet tämän myötä uskonsa yhteiskuntaan ja suunnittelevat koululakkoa ensi viikolle. Hyvin vedetty aikuiset! Teidän syy!
Onpahan vihdoin opiskelurauha niillä kunnollisten perheiden lapsilla.
Meillä yläasteella joskus muinoin se kaikkein vilkkain oli juurikin poliisin lapsi.
Meillä taas lihavin ja Monkeylla ajeli
Onhan se, Sysmän kyläraitin miitissä on korkeintaan 10 mopoa, eipä ihme, että poliisi tunnistaa jokaisen niistä ulkonäöltä ja kuskit. Mutta Tuusulassakin oli huomattavasti enemmän porukkaa, sitä voi olla vaikea ymmärtää sieltä maalta käsin. Tervetuloa nykyaikaan.