Lue keskustelun säännöt.
Vaihtoehtoja Orpon hallituksen leikkauksille on vaikka millä mitalla:
07.08.2026 |
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Kommentit (187)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku unohti sielä norsunluutornissaan että jos kansalaisilta viedään kaikki mahkut osallistua ja heidän elämä muutetaan selviytymistaisteluks niin ei siinä jää kauheasti ylimääräistä mitä edes vois verottaa, jotta saatais tuloja jne. Meniköhän nyt vähä reisille tää perussuomalaisten talousoppi?
Korkomenojen nostosta vastaa muuten yksinomaan Valtiokonttori, jotka ovat käytännössä Valtiovarainministeriön = valtiovarainministerin alaisia. Miksi korkopapereita piti mennä valtion toimesta väkisin sörkkimään, eikä jättää niitä Marinin kauden aikaiselle tasolle??
Vierailija kirjoitti:
Korkomenojen nostosta vastaa muuten yksinomaan Valtiokonttori, jotka ovat käytännössä Valtiovarainministeriön = valtiovarainministerin alaisia. Miksi korkopapereita piti mennä valtion toimesta väkisin sörkkimään, eikä jättää niitä Marinin kauden aikaiselle tasolle??
Kuka tästä koronnostopäätöksestä siis loppuviimein on vastuussa? Joku kasvoton virkamieskö...
Miksei kukaan ole selvittänyt asiaa?
Hyvää listaa
Lisäisin poliisin budjetin alasajoa, samoin puollustuksesta sekä hyvinvointialueilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää listaa
Lisäisin poliisin budjetin alasajoa, samoin puollustuksesta sekä hyvinvointialueilta
Ei toimi niin yksinkertaisesti, että toistuvia summia budjetista menot vain "vähenisi". Katsos kun yhteiskunta taloudesta, ja talous taas koostuu ihmisistä, joita varten nämä toiminnot alun alkaenkin on järjestetty. Yletön leikkaaminen joka paikasta tuottaa lopulta vain enemmän menoja, ihmisten vaivat ja ongelmat kun eivät valitettavasti katoa yhtään mihinkään, vaan pahenevat yhä kalliimmiksi ja kalliimmiksi hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää listaa
Lisäisin poliisin budjetin alasajoa, samoin puollustuksesta sekä hyvinvointialueilta
Valtion talous ei toimi niin yksinkertaisesti että jatkuvasti, toistuvia summia budjetista viemällä menot vain "vähenisivät". Yhteiskunta koostuu taloudesta, ja talous taas koostuu ihmisistä, joita varten nämä toiminnot alun alkaenkin on järjestetty. Yletön leikkaaminen joka paikasta tuottaa valtiolle lopulta vain enemmän menoja, ihmisten vaivat ja ongelmat kun eivät valitettavasti katoa yhtään mihinkään, vaan pahenevat yhä kalliimmiksi ja kalliimmiksi hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, oikea hallitus myöntäisi epäonnistumisensa ja jättäisi eropyynnön presidentille. Suomessa tämä ei tietystikään meille sovi. No, tämä on sellainen hölmöjen ihmettelijöiden ja selittelijöiden maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää listaa
Lisäisin poliisin budjetin alasajoa, samoin puollustuksesta sekä hyvinvointialueilta
Valtion talous ei toimi niin yksinkertaisesti että jatkuvasti, toistuvia summia budjetista viemällä menot vain "vähenisivät". Yhteiskunta koostuu taloudesta, ja talous taas koostuu ihmisistä, joita varten nämä toiminnot alun alkaenkin on järjestetty. Yletön leikkaaminen joka paikasta tuottaa valtiolle lopulta vain enemmän menoja, ihmisten vaivat ja ongelmat kun eivät valitettavasti katoa yhtään mihinkään, vaan pahenevat yhä kalliimmiksi ja kalliimmiksi hoitaa.
Koitapa takoa tämä oikeiston kaaliin. Tässä on nyt 20 vuotta menty näillä kokoomusopeilla, ja mikä on tulos? Jatkuvien veroalennusten puhkoma ja leikkausten kuihduttama velkaantumisen nousu ja kiihtyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää listaa
Lisäisin poliisin budjetin alasajoa, samoin puollustuksesta sekä hyvinvointialueilta
Valtion talous ei toimi niin yksinkertaisesti että jatkuvasti, toistuvia summia budjetista viemällä menot vain "vähenisivät". Yhteiskunta koostuu taloudesta, ja talous taas koostuu ihmisistä, joita varten nämä toiminnot alun alkaenkin on järjestetty. Yletön leikkaaminen joka paikasta tuottaa valtiolle lopulta vain enemmän menoja, ihmisten vaivat ja ongelmat kun eivät valitettavasti katoa yhtään mihinkään, vaan pahenevat yhä kalliimmiksi ja kalliimmiksi hoitaa.
Oikeisto pyrkii samastamaan valtion talouden hoidon suoraan yksityisen taloudenhoidon logiikkaan. Se ei vain toimi niin. Kertokaapa ensinnäkin yksikin valtio, joka koskaan on maksanut härkäpäisesti velkansa pois?
Aivan, ei sellaista ole. Valtioiden kun ei oikeasti tarvitse maksaa velkojaan koskaan. Yksityishenkilön talous on sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina voi leikata. Varsinkin valtionrahoittamista julkisista organisaatioista kuten Poliisi
Vierailija kirjoitti:
Aina voi leikata. Varsinkin valtionrahoittamista julkisista organisaatioista kuten Poliisi
Mikä on se summa mihin asti voi leikata ennen kuin se alkaa kääntyä itseään vastaan ja tuottaa seurannaiskustannuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi leikata. Varsinkin valtionrahoittamista julkisista organisaatioista kuten Poliisi
Mikä on se summa mihin asti voi leikata ennen kuin se alkaa kääntyä itseään vastaan ja tuottaa seurannaiskustannuksia?
Poliisi on jo haitta suomelle. Rahoitus pois ja uusi rauhanomainen organisaatio tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi leikata. Varsinkin valtionrahoittamista julkisista organisaatioista kuten Poliisi
Mikä on se summa mihin asti voi leikata ennen kuin se alkaa kääntyä itseään vastaan ja tuottaa seurannaiskustannuksia?
Niin. Päätöksillä on aina seurauksensa..
Maallikkokin ymmärtää että jatkuvilla leikkauksilla maalataan ihmiset vain nurkkaan josta ulospääsy on erittäin tuskallista ja vaikeaa. PIeni-ja keskituloisten käytettävissä olevat rahat menevät suoraan kotimaiseen kulutukseen ja sitä myötä talouskasvuun. Kaikista rikkaimpien verohelpotukset menevät vain sijoitustileille. Nyt ihmiset eivät tohdi ostaa kuin välttämättömyyden ja sodan nähneet kärsivät vanhushoidon alennustilasta. Se siitä taloustiedosta ja "isänmaallisuudesta".
Vierailija kirjoitti:
Maallikkokin ymmärtää että jatkuvilla leikkauksilla maalataan ihmiset vain nurkkaan josta ulospääsy on erittäin tuskallista ja vaikeaa. PIeni-ja keskituloisten käytettävissä olevat rahat menevät suoraan kotimaiseen kulutukseen ja sitä myötä talouskasvuun. Kaikista rikkaimpien verohelpotukset menevät vain sijoitustileille. Nyt ihmiset eivät tohdi ostaa kuin välttämättömyyden ja sodan nähneet kärsivät vanhushoidon alennustilasta. Se siitä taloustiedosta ja "isänmaallisuudesta".
Orpohan myönsi jo, että taantuma on hallituksen leikkauspolitiikalla tietoisesti luotu.
up