Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö äänestää persuja ekaa kertaa?
07.08.2026 |
Olen aina aiemmin äänestänyt kokoomusta tai sitten keskustaa.
Perussuomalaisia olen pitänyt jotenkin juntteina.. Kärjistäen: " suosi suomalaisia, potki...". Siellä on tuntunut olevan ihme öyhöttäjiä ja semmosta baarista tullutta huutelua. You know.
Nyt kuitenkin kokoomus tuntuu liikaa menevän oikealle, joten keskusta voisi olla hyvä puolue.
Mutta, nyt useiden kouluttautuneiden, fiksujen ihmisten suusta kuullut puhetta, miten suomalaiset ovat tätämenoa katoava kansa ja tämän maan valtaa väkisinkin maahanmuuttajat, muslimit.
Ihmisinä samanarvoisia, mutta tämä maa kuuluu meille suomalaisille, keiden papat sodassa tästä taistelivat. Perussuomalaiset
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Massiiviset? Yhteisöveron alennuksen perumisesta voi aloittaa. Keskiluokan ja rikkaimpien verotusta voi hieman kiristää. Alkoholivero ja muut haittaverot ylös. Onhan näitä tapoja.
no määrittelepä "rikkaimpien" ja sillä rikkaallakin voi olla PIENET tulot. Minullakin oli valtaosan viime vuodesta tulot alle 2000 €/kk, josta maksoin veroa silti 25,5%...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkaat saavat useitakin ansiosidonnaisia etuja siis euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin köyhät. Esim. työttömyysturvaa, vanhempainrahaa, sairauspäivärahaa yms.
Laitetaan leikkuri SEKÄ maksuihin ETTÄ etuihin. Problem solved ja ollaan kaikki samalla viivalla.
Mitäs sille tehdään, että ylin tulodesiili maksaa puolet Suomen ansiotuloverokertymästä? Olisiko tasaveroprosentti reilu?
Ja tuloverojen osuus koko verokertymästä on mikä?
Noin puolet, vähän yli muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset hillitsee maahanmuuttoa parhaiten.
Tottakai tarvitsemme ulkomaalaista osaamista ym..
Ja perussuomalaiset osaavat myös olla lähtemättä mukaan pride- juttuihin. Siis se, että se ei ole suomalaisten uusi uskonto.
Joo, mutta edelleen jotenkin hävettäisi tunnustaa, että taidan äänestää persuja.
Muita, jotka ekaa kertaa miettii persujen kannattamista?
Persujen johdossa on enemmän sateenkaariporukkaa wokettamassa kuin muissa puolueissa yhteensä. Kaikilla suunnilleen väestönvaihtopuolisotkin. Lol.
Hyvin hallitsee🤣
Itäraja vuotaa ja tulijoita tulee jatkuvasti lisää.
No jos Nasima saa päättää, itärajahan ei pelkästään vuoda, vaan tulvii. Ja Nasima sanoo welcome.
👧🏿Suomen pitää auttaa🗣
Ja Marihan auttaa.NeuvostoKarjalan sossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan äänestä ollenkaan, mutta JOS äänestän niin sitten persuja. Ainakin niillä on munaa olla eri mieltä kuin muut ja pitää kiinni omasta kannastaan vaikka tulisi kakkaa niskaan. Sellaista on pakko arvostaa.
Äänestämättä jättäminen hyödyttää vasemmistoa. He eivät jätä äänestämättä.
Äänestämättä jättäminen hyödyttä ihmistä. Jos kaikki jättäisivät äänestämättä, tämän päivän puoluevalta loppuisi. te ette vain uskalla, miksi äänestätte mielestänne vähiten huonoa lupausta. Vaalien jälkeen tulee sitten aivan tuttua paskaa niskaan.
Tämäkin on ovelaa vaalipropagandaa. Mitä enemmän nukkuvia äänestäjiä, sitä enemmän kokoomus voittaa, ehkä myös persut. Siis älä ääliö missään nimessä nuku. Toki tietty taho kehottaa sinua nukkumaan, mutta ala nyt jo kylmäharjoitella, miten rohkeasti ja ylpeästi astut vaalipaikalle ja käytät äänioikeuttasi. Jokaisen mielipiteellä on väliä.
Olemalla nöyrä osa rikkinäisessä ja toimimattomassa järjestelmässä, olet osa ongelmaa. Parempi sanoa selkästi "ei" koko järjestelmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä lukija, nyt pyytäisin Sinua kiinnittämään huomiota tämän ketjun merkittävään yksityiskohtaan: tähän käsikirjoitettuun näytelmään, jolla yritetään saada perussuomalaisten puolue näyttämään suositummalta ja haluttavammalta kuin mitä se onkaan. Ensin ketjun aloittaja näyttelee olevansa vähän hukassa poliittisesta suunnastaan. Kohtapiakkoin paikalle saapuu "vilpittömiä" auttajia jotka ikäänkuin mukamas spontaanisti vihjaavat että "hei, mulla olis tässä tällainen kansalliskonservatiivinen äärinationalistinen puolue joka jollain ilveellä on jotenkin olevinaan kansan asialla". Varoitusmerkki on näiden "liittymämyyjien" aggressiivinen ja vihamielinen tapa suhtautua muihin puolueisiin ja suorastaan haukkua näitä äänekkäästi. Tällä tavoin vedotaan tunteisiin. Sinussa, lukija yritetään herättää emotionaalinen reaktio jossa ummistaisitte silmänne tämän oikeistopuolueen vioilta ja muiden puolueiden hyödyiltä. Sinut yritetään kiihottaa mukaan ns. Bandwagon-ilmiöön, jossa sinut yritetään juksata hyppäämään mukaan kuvitellun voittajan kelkkaan.
Perussuomalaisuus on todellisuudessa aiheuttanut tähän mennessä mm. 100,000 uutta työtöntä, 50 miljardin ylimääräiset velat joilla on lähinnä vapautettu rikkaita veroista, Suomen joutuminen EUn talouden tarkkailuun ja tuhansia konkursseja sisämarkkinoiden menetettyä maksukykyiset asiakkaat väärinkohdennettujen epäreilujen leikkausten takia. Lisäksi mm. Aasialaisten pilkkaamisesta tullut kansainvälinen mainehaitta.
Teihin yritetään kohdistaa mm. KGBn vanhasta pelikirjasta tuttua aivopesua. Älkää langetko tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Massiiviset? Yhteisöveron alennuksen perumisesta voi aloittaa. Keskiluokan ja rikkaimpien verotusta voi hieman kiristää. Alkoholivero ja muut haittaverot ylös. Onhan näitä tapoja.
no määrittelepä "rikkaimpien" ja sillä rikkaallakin voi olla PIENET tulot. Minullakin oli valtaosan viime vuodesta tulot alle 2000 €/kk, josta maksoin veroa silti 25,5%...
Se johtuu siitä, että sun veroprosentti on päin persettä. Lähemmäks 4000€ palkasta menee tuon verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Oletko Jurkan teatterista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkaat saavat useitakin ansiosidonnaisia etuja siis euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin köyhät. Esim. työttömyysturvaa, vanhempainrahaa, sairauspäivärahaa yms.
Laitetaan leikkuri SEKÄ maksuihin ETTÄ etuihin. Problem solved ja ollaan kaikki samalla viivalla.
Mitäs sille tehdään, että ylin tulodesiili maksaa puolet Suomen ansiotuloverokertymästä? Olisiko tasaveroprosentti reilu?
Ja tuloverojen osuus koko verokertymästä on mikä?
Noin puolet, vähän yli muistaakseni.
Noin kolmannes. Se olisi hyvä mainita kun annetaan ymmärtää, että kymmenennes rikkaimmista kansalaisista elättää 90 prossaa muista. Sitähän sinä halusit uskotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat puolueet eivät enää pysty vastaamaan uuden maailman haasteisiin. Suomen puolueista ainoastaan PS pystyy kohdata haastavan tulevaisuuden. Vanhat puolueet elävät marxistisissa utopioissaan ja liberaaleissa fantasioissaan. On aika haudata vanhojen puolueiden valheelliset uskomusjärjestelmät. Suomen täytyy olla kuin Puola, joka valitsee turvallisuuden ja menestyksen. Siksi PS.
Kirjoita edes oikein: pystyy kohtaamaan. Mitä utopioihin tulee, persun utopia on päästä valtaan ja olla luopumatta siitä enää ikinä. Demokratia-sana ei kuulu persun sanavarastoon. Muitakin fantasioita on, voitte vain kuvitella, miten esimerkiksi kävisi julkisen puolen naistyöntekijöille ja poliittisille vastustajille, puhumattakaan muslimeista, joita persut näkevät kaikkialla.
Kyseleekö vihollinen sinulta äidinkielellistä oikeinkirjoitusta murhatessaan sinut? Vai laitammeko heti uuniin kaikki, jotka tekevät kirjoitusvihreitä? Wannabe-akateemisten, eli vihervassarien jutut menee läskiksi välillä. Ei siitä tarvitse välittää.
Kuka on mielestäsi vihollinen, persu? Miksi yritätte pelotella suomalaisia joillakin epämääräisillä viholliskuvilla? Se on populismia.
Itse voisin äänestää Liike nyt, mutta koska se on sama, kun ei äänestä ollenkaan, niin äänestän keskustaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Massiiviset? Yhteisöveron alennuksen perumisesta voi aloittaa. Keskiluokan ja rikkaimpien verotusta voi hieman kiristää. Alkoholivero ja muut haittaverot ylös. Onhan näitä tapoja.
no määrittelepä "rikkaimpien" ja sillä rikkaallakin voi olla PIENET tulot. Minullakin oli valtaosan viime vuodesta tulot alle 2000 €/kk, josta maksoin veroa silti 25,5%...
Se johtuu siitä, että sun veroprosentti on päin persettä. Lähemmäks 4000€ palkasta menee tuon verran.
Eiköhän nuo ole pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä nyt kuitenkaan pistä omia äänestyspäätöksiäsi meidän pappojen niskaan. Meidän papat äänesti demareita, jotka rakensi tämän hyvinvointiyhteiskunnan. Ne ei olisi persuja äänestäneet.
Demarit ovat tuholaisia.
Saisinko nähdä todisteet? Demarit rakensivat hyvinvointivaltion. Heidän kädenjälkeään on työntekijöiden nykyiset oikeudet kuten pekkasvapaat, pitkät lomat säännölliset palkankorotukset ja äitiysloma josta ei rangaista, ilmainen koulutus, huokea sairaanhoito, asumisen tukeminen joka aloitettiin suorana reaktiona siihen että 1960-luvun hirmupakkaset surmasivat kodittomia Helsingin kadulle. Kaikkea tätä on kokoomus vastustanut kynsin hampain ja perussuomalaiset jatkavat tuota perinnettä, koska ovat ihmisyyttä vihaavia sairaita passkoja.
Miettikää vähän mitä olette heittämässä pois. Viimeksi ne jouduttiin tappelemaan kiväärin voimalla.
SDP voi taata muhkeat asumistuet, mutta ei turvallisuuttasi asunnosta poistuessasi.
Asuntoni ulkopuolella on erittäin turvallista koska hyvinvointivaltio (demarien luomus) on pitänyt rikollisuuden matalana. Jos vaikka muuttaisit Vantaalta pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit helvettiin Suomesta! Siksi PS!
Suomi alkuperäisväestölle.Persut Onnenmaahansa Anon naapureiksi.
Suomi on suomalaisten maa.
Ei se siltä tunnu, pikemmin suomenkielisten maa. Aika ikävää porukkaa, joka pitkälti käyttäytyy kuin itänaapurit, jotka eivät ikinä ole maassa maan tavalla. Aina vyörytään paikalle vaatien.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä lukija, nyt pyytäisin Sinua kiinnittämään huomiota tämän ketjun merkittävään yksityiskohtaan: tähän käsikirjoitettuun näytelmään, jolla yritetään saada perussuomalaisten puolue näyttämään suositummalta ja haluttavammalta kuin mitä se onkaan. Ensin ketjun aloittaja näyttelee olevansa vähän hukassa poliittisesta suunnastaan. Kohtapiakkoin paikalle saapuu "vilpittömiä" auttajia jotka ikäänkuin mukamas spontaanisti vihjaavat että "hei, mulla olis tässä tällainen kansalliskonservatiivinen äärinationalistinen puolue joka jollain ilveellä on jotenkin olevinaan kansan asialla". Varoitusmerkki on näiden "liittymämyyjien" aggressiivinen ja vihamielinen tapa suhtautua muihin puolueisiin ja suorastaan haukkua näitä äänekkäästi. Tällä tavoin vedotaan tunteisiin. Sinussa, lukija yritetään herättää emotionaalinen reaktio jossa ummistaisitte silmänne tämän oikeistopuolueen vioilta ja muiden puolueiden hyödyiltä. Sinut yritetään kiihottaa mukaan ns. Bandwagon-ilmiöön, jossa sinut yritetään juksata hyppäämään mukaan kuvitellun voittajan kelkkaan.
Perussuomalaisuus on todellisuudessa aiheuttanut tähän mennessä mm. 100,000 uutta työtöntä, 50 miljardin ylimääräiset velat joilla on lähinnä vapautettu rikkaita veroista, Suomen joutuminen EUn talouden tarkkailuun ja tuhansia konkursseja sisämarkkinoiden menetettyä maksukykyiset asiakkaat väärinkohdennettujen epäreilujen leikkausten takia. Lisäksi mm. Aasialaisten pilkkaamisesta tullut kansainvälinen mainehaitta.
Teihin yritetään kohdistaa mm. KGBn vanhasta pelikirjasta tuttua aivopesua. Älkää langetko tähän.
Espanjalaismediassa äärioikeistolainen rasisti Rantanen mainittiin usein tällä viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Johtuuko se hallituksen päätöksistä?
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Tämä. Olen koko ikäni äänestänyt demareita, mutta nyt kun kuuntelee vaalikeskusteluita ja esim. Nasiman puheita Eduskunnassa, niin demareiden valtaanpääsy pelottaa todella paljon. Perussuomalaisilla järkevä ja vakaa linja haitalliseen maahanmuuttoon ja moneen muuhunkin asiaan. Joten, 99 % todennäköisyydellä äänestän nyt perussuomalaisia.
SDP voi taata muhkeat asumistuet, mutta ei turvallisuuttasi asunnosta poistuessasi.