Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö äänestää persuja ekaa kertaa?
07.08.2026 |
Olen aina aiemmin äänestänyt kokoomusta tai sitten keskustaa.
Perussuomalaisia olen pitänyt jotenkin juntteina.. Kärjistäen: " suosi suomalaisia, potki...". Siellä on tuntunut olevan ihme öyhöttäjiä ja semmosta baarista tullutta huutelua. You know.
Nyt kuitenkin kokoomus tuntuu liikaa menevän oikealle, joten keskusta voisi olla hyvä puolue.
Mutta, nyt useiden kouluttautuneiden, fiksujen ihmisten suusta kuullut puhetta, miten suomalaiset ovat tätämenoa katoava kansa ja tämän maan valtaa väkisinkin maahanmuuttajat, muslimit.
Ihmisinä samanarvoisia, mutta tämä maa kuuluu meille suomalaisille, keiden papat sodassa tästä taistelivat. Perussuomalaiset
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa äänestää perussuomalaista ehdokasta. Tervetuloa joukkoon.
Niuvassa ko kirjoittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan äänestä ollenkaan, mutta JOS äänestän niin sitten persuja. Ainakin niillä on munaa olla eri mieltä kuin muut ja pitää kiinni omasta kannastaan vaikka tulisi kakkaa niskaan. Sellaista on pakko arvostaa.
Äänestämättä jättäminen hyödyttää vasemmistoa. He eivät jätä äänestämättä.
Äänestämättä jättäminen hyödyttä ihmistä. Jos kaikki jättäisivät äänestämättä, tämän päivän puoluevalta loppuisi. te ette vain uskalla, miksi äänestätte mielestänne vähiten huonoa lupausta. Vaalien jälkeen tulee sitten aivan tuttua paskaa niskaan.
Tämäkin on ovelaa vaalipropagandaa. Mitä enemmän nukkuvia äänestäjiä, sitä enemmän kokoomus voittaa, ehkä myös persut. Siis älä ääliö missään nimessä nuku. Toki tietty taho kehottaa sinua nukkumaan, mutta ala nyt jo kylmäharjoitella, miten rohkeasti ja ylpeästi astut vaalipaikalle ja käytät äänioikeuttasi. Jokaisen mielipiteellä on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Vierailija kirjoitti:
Muslimit helvettiin Suomesta! Siksi PS!
Suomi alkuperäisväestölle.Persut Onnenmaahansa Anon naapureiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkailla on varaa aurauttaa itse omat kadunpätkänsä maksamalla siitä yksityiselle. Tätähän rikkaat halusivat? Kaikki palvelut yksityiselle?
Suomessa kaikki auraavat omat kadunpätkänsä, sillä ne ovat kiinteistöjen vastuulla. Siinä on teille vastinetta alati nousevalle kiinteistöverolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kannatus on runsaassa vuodessa noussut liki viisi prosenttiyksikköä, ja trendi vaikuttaa vain kiihtyvän: yle.fi/a/74-20239449 Suomessa onkin nyt kahdenlaisia puolueita: niitä, jotka ovat riittävän vasemmistolaisia ollakseen tervetulleita mukaan Lindtmanin sosialistihallitukseen, ja sitten on perussuomalaiset. Ensi keväänä valitaan näiden kahden vaihtoehdon välillä. Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka SDP olisikin suurin puolue. Jos siis ei halua Lindtmanin hallitusta, se onnistuu varmimmin äänestämällä perussuomalaisia.
Ryydanan aivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset hillitsee maahanmuuttoa parhaiten.
Tottakai tarvitsemme ulkomaalaista osaamista ym..
Ja perussuomalaiset osaavat myös olla lähtemättä mukaan pride- juttuihin. Siis se, että se ei ole suomalaisten uusi uskonto.
Joo, mutta edelleen jotenkin hävettäisi tunnustaa, että taidan äänestää persuja.
Muita, jotka ekaa kertaa miettii persujen kannattamista?
Persujen johdossa on enemmän sateenkaariporukkaa wokettamassa kuin muissa puolueissa yhteensä. Kaikilla suunnilleen väestönvaihtopuolisotkin. Lol.
Hyvin hallitsee🤣
Itäraja vuotaa ja tulijoita tulee jatkuvasti lisää.
No jos Nasima saa päättää, itärajahan ei pelkästään vuoda, vaan tulvii. Ja Nasima sanoo welcome.
MutkiuMari ehti ensin.
Kysyn uudelleen, että mitä sinä sössötät? Raja on kiinni ja yli on tullut tänä vuonna 11 laitonta rajanylittäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demareiden voiton sössii Tytti Tuppuraisen sketsihahmo puolueessaan.
Omalla kohdalla se ehdoton este on näkkäläjärvi. Jokainen tietää miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkaat saavat useitakin ansiosidonnaisia etuja siis euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin köyhät. Esim. työttömyysturvaa, vanhempainrahaa, sairauspäivärahaa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Muslimit helvettiin Suomesta! Siksi PS!
Onko teillä mitään muuta sanottavaa suomalaisille? Tämänkö vuoksi meidän tulisi antaa äänemme perussuomalaisille? Ihmisten stereotypinen yleistäminen siten, että jokainen saman uskonnon harjoittaja olisi jotenkin vääränlainen ihminen, on kyllä täysin sairasta. Varoisin kuin ruttoa puoluetta, joka tällaista julistusta levittää. On raskaiden saappaiden kaikuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Massiiviset? Yhteisöveron alennuksen perumisesta voi aloittaa. Keskiluokan ja rikkaimpien verotusta voi hieman kiristää. Alkoholivero ja muut haittaverot ylös. Onhan näitä tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkaat saavat useitakin ansiosidonnaisia etuja siis euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin köyhät. Esim. työttömyysturvaa, vanhempainrahaa, sairauspäivärahaa yms.
Laitetaan leikkuri SEKÄ maksuihin ETTÄ etuihin. Problem solved ja ollaan kaikki samalla viivalla.
Mitäs sille tehdään, että ylin tulodesiili maksaa puolet Suomen ansiotuloverokertymästä? Olisiko tasaveroprosentti reilu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit helvettiin Suomesta! Siksi PS!
Suomi alkuperäisväestölle.Persut Onnenmaahansa Anon naapureiksi.
Suomi on suomalaisten maa.
Saamelaiset ainoa alkuperäis väestön.Painu Persu vveettuuunnn täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkaat saavat useitakin ansiosidonnaisia etuja siis euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin köyhät. Esim. työttömyysturvaa, vanhempainrahaa, sairauspäivärahaa yms.
Laitetaan leikkuri SEKÄ maksuihin ETTÄ etuihin. Problem solved ja ollaan kaikki samalla viivalla.
Mitäs sille tehdään, että ylin tulodesiili maksaa puolet Suomen ansiotuloverokertymästä? Olisiko tasaveroprosentti reilu?
Ja tuloverojen osuus koko verokertymästä on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset hillitsee maahanmuuttoa parhaiten.
Tottakai tarvitsemme ulkomaalaista osaamista ym..
Ja perussuomalaiset osaavat myös olla lähtemättä mukaan pride- juttuihin. Siis se, että se ei ole suomalaisten uusi uskonto.
Joo, mutta edelleen jotenkin hävettäisi tunnustaa, että taidan äänestää persuja.
Muita, jotka ekaa kertaa miettii persujen kannattamista?
Persujen johdossa on enemmän sateenkaariporukkaa wokettamassa kuin muissa puolueissa yhteensä. Kaikilla suunnilleen väestönvaihtopuolisotkin. Lol.
Hyvin hallitsee🤣
Itäraja vuotaa ja tulijoita tulee jatkuvasti lisää.
No jos Nasima saa päättää, itärajahan ei pelkästään vuoda, vaan tulvii. Ja Nasima sanoo welcome.
👧🏿Suomen pitää auttaa🗣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit helvettiin Suomesta! Siksi PS!
Onko teillä mitään muuta sanottavaa suomalaisille? Tämänkö vuoksi meidän tulisi antaa äänemme perussuomalaisille? Ihmisten stereotypinen yleistäminen siten, että jokainen saman uskonnon harjoittaja olisi jotenkin vääränlainen ihminen, on kyllä täysin sairasta. Varoisin kuin ruttoa puoluetta, joka tällaista julistusta levittää. On raskaiden saappaiden kaikuja.
Hae hoitoa mielisairauteesi.
Jos haluat, että tavallisten suomalaisten etuudet ajetaan alas, työehdot ja luotat siihen, ettet koskaan tule olemaan työtön, niin anna mennä vaan, mutta pörssiyhtiössä olet vain resurssi excelissä, jonka voi poistaa yt:eissä etkä sen enempää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata äänestää mitään. Vaalien jälkeen puoluepoliittinen sirkus sen kun jatkuu, ei muuta. Ainoa minkä äänestämällä saat, on varmuuden siitä, että jos olet köyhä, sellaisena pysyt ja jos olet hyvätuloinen, ostovoimasi laskee uusien kuppausten ansiosta. Ainoa äänestysmuoto joka tuo halutun tuloksen on jaloilla äänestäminen. Tässä tapauksessa jalat pitää suunnata muuttoautoon, laivaan tai lentokoneeseen.
Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella jne...
Tässä tapauksessa omillaan toimeentulevalle asia on juuri kuten kirjoitit, sillä lisäyksellä, että täältä katsottuna Suomen ruoho näyttää kitukasvuiselta ja keltaiselta.
Sitten vaan palsta kiinni ja nauti elämästäsi.
Onko elämästä nauttiminen kielletty tällä palstalla ja mitä pahaa on sinä, jos opastaa maanmiehiään miten he voivat nauttimaan elämistään? Suomen ulkopuolelta katsottuna Suomen jatkuva taplaaminen ja mokaaminen on surullista seurattavaa, mutta onneksi se ei koskea itseä sen enempää, kun muuton verran. Aika kova hinta sekin on kanssasuomalaisten valtionuskosta. Uskoisitte mieluummin itseenne.
No aika monenlaista kommenttia eri maissa asuneilta on saanut kuulla. Et sinä ole mikään ainoa muuttanut ja muita valistava. Olet yksi pisara meressä ja puhut mitä sylki suuhun tuo netissä.
Aina voi vähätellä ja pienentää, yksi asia jää silti ihmetyttämään. Miksi Suomen kerma on huolissaan maastamuutosta ja vaatii toimenpiteitä, jotka saavat koulutetut ja yrtteliäät pysymään Suomessa ja jo lähteneet palaamaan Suomeen? Vielä hullumpaa pohdittavaa: Miksi HS tulkitsi sen tarkoittavan pikaista tarvetta exit-veron säätämiselle? Ei kai nyt sentään Suomen talouselämän suurimmat tähdet ja tärkein uutiskanava mitättömyyksiä pohdi?
Se, että aurauspalvelu (tai muu palvelu) ostetaan yksityiseltä palveluntuottajalta ei tarkoita välttämättä sitä, ettei sitä kustannettaisi verovaroista. Ymmärrät varmasti, ettei julkisten teiden kunnossapitoa voi järjestää niin, että jokainen käyttäjä maksaa suoraan yritykselle.
Yksityisteiden hoito maksetaan jo nyt joko itse tai tienhoitokunnan kautta.