Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö äänestää persuja ekaa kertaa?
07.08.2026 |
Olen aina aiemmin äänestänyt kokoomusta tai sitten keskustaa.
Perussuomalaisia olen pitänyt jotenkin juntteina.. Kärjistäen: " suosi suomalaisia, potki...". Siellä on tuntunut olevan ihme öyhöttäjiä ja semmosta baarista tullutta huutelua. You know.
Nyt kuitenkin kokoomus tuntuu liikaa menevän oikealle, joten keskusta voisi olla hyvä puolue.
Mutta, nyt useiden kouluttautuneiden, fiksujen ihmisten suusta kuullut puhetta, miten suomalaiset ovat tätämenoa katoava kansa ja tämän maan valtaa väkisinkin maahanmuuttajat, muslimit.
Ihmisinä samanarvoisia, mutta tämä maa kuuluu meille suomalaisille, keiden papat sodassa tästä taistelivat. Perussuomalaiset
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Tämä. Olen koko ikäni äänestänyt demareita, mutta nyt kun kuuntelee vaalikeskusteluita ja esim. Nasiman puheita Eduskunnassa, niin demareiden valtaanpääsy pelottaa todella paljon. Perussuomalaisilla järkevä ja vakaa linja haitalliseen maahanmuuttoon ja moneen muuhunkin asiaan. Joten, 99 % todennäköisyydellä äänestän nyt perussuomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä nyt kuitenkaan pistä omia äänestyspäätöksiäsi meidän pappojen niskaan. Meidän papat äänesti demareita, jotka rakensi tämän hyvinvointiyhteiskunnan. Ne ei olisi persuja äänestäneet.
Demarit ovat tuholaisia.
Saisinko nähdä todisteet? Demarit rakensivat hyvinvointivaltion. Heidän kädenjälkeään on työntekijöiden nykyiset oikeudet kuten pekkasvapaat, pitkät lomat säännölliset palkankorotukset ja äitiysloma josta ei rangaista, ilmainen koulutus, huokea sairaanhoito, asumisen tukeminen joka aloitettiin suorana reaktiona siihen että 1960-luvun hirmupakkaset surmasivat kodittomia Helsingin kadulle. Kaikkea tätä on kokoomus vastustanut kynsin hampain ja perussuomalaiset jatkavat tuota perinnettä, koska ovat ihmisyyttä vihaavia sairaita passkoja.
Miettikää vähän mitä olette heittämässä pois. Viimeksi ne jouduttiin tappelemaan kiväärin voimalla.
SDP voi taata muhkeat asumistuet, mutta ei turvallisuuttasi asunnosta poistuessasi.
Asuntoni ulkopuolella on erittäin turvallista koska hyvinvointivaltio (demarien luomus) on pitänyt rikollisuuden matalana. Jos vaikka muuttaisit Vantaalta pois?
Kyllä täällä Vantaallakin uskaltaa kotoa poistua. Paitsi ehkä incelipersu, joka taitaa pelätä varjoaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkaat saavat useitakin ansiosidonnaisia etuja siis euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin köyhät. Esim. työttömyysturvaa, vanhempainrahaa, sairauspäivärahaa yms.
Mitä väliä sillä on, kuin panos tuotossuhde on paljon heikompi kuin keskituloisella? Kaikki luettelemasi asiat maksavat hyvätuloiselle suhteettomasti enemmän ja etuja saa maksuihin nähden suhteettomasti vähemmän Loose, loose. kuten Suomessa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Massiiviset? Yhteisöveron alennuksen perumisesta voi aloittaa. Keskiluokan ja rikkaimpien verotusta voi hieman kiristää. Alkoholivero ja muut haittaverot ylös. Onhan näitä tapoja.
no määrittelepä "rikkaimpien" ja sillä rikkaallakin voi olla PIENET tulot. Minullakin oli valtaosan viime vuodesta tulot alle 2000 €/kk, josta maksoin veroa silti 25,5%...
Se johtuu siitä, että sun veroprosentti on päin persettä. Lähemmäks 4000€ palkasta menee tuon verran.
Eiköhän nuo ole pääomatuloja.
Persuloisella mitään tuloja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit helvettiin Suomesta! Siksi PS!
Onko teillä mitään muuta sanottavaa suomalaisille? Tämänkö vuoksi meidän tulisi antaa äänemme perussuomalaisille? Ihmisten stereotypinen yleistäminen siten, että jokainen saman uskonnon harjoittaja olisi jotenkin vääränlainen ihminen, on kyllä täysin sairasta. Varoisin kuin ruttoa puoluetta, joka tällaista julistusta levittää. On raskaiden saappaiden kaikuja.
Hae hoitoa mielisairauteesi.
Loppuivatko argumentit? Kyllä täällä pää pelaa ja pelaakin niin, ettei persujen halpaan populismiin narahda. Peukutatko muuten aina heti omia kommenttejasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Johtuuko se hallituksen päätöksistä?
Kyllä. Onko esim. sosiaaliturvaleikkaukset ja sote-asiakasmaksujen korotukset ja erilaiset indeksijäädytykset menneet ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu nyt radikaalisti ja hurjaa vauhtia. Demareilla on menneisyyden arvot, takana loistava tulevaisuus. Nyt pitää päivittää keinot, joilla uhkakuvista selvitään. Osaan Euroopan maista ei satunnaiset lorvijat saapastele etuja nauttimaan, miksei siitä pidetä äläkkää? Jokainen maa saa eussa lopulta noudattaa omia arvojaan. Ilmainen ylläpito ja hyysäys veks, niin mitäpä ne tänne vaeltavat.
Takana loistava tulevaisuus? Puolueella, joka on roimassa gallupjohdossa?
Gallupit eivät ole ennenkään äänestäneet.
Nerokas lausahdus. Ne kuitenkin ennustavat vaalien tuloksia melko hyvin.
Tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kun muut ajavat väestönvaihtoa.
Persujen makuuhuoneista löytyy puoli Afrikkaa. M52
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat, että tavallisten suomalaisten etuudet ajetaan alas, työehdot ja luotat siihen, ettet koskaan tule olemaan työtön, niin anna mennä vaan, mutta pörssiyhtiössä olet vain resurssi excelissä, jonka voi poistaa yt:eissä etkä sen enempää
Tässä on kyse vähän tärkeämmistä jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
"Hei, katsokaa kaikki! Mä oon niinku siis aivan totaalisesti ihan normaali random perusjamppa vaan eikä mulla tosissaankaan oo yhteyksiä perussuomalaisten puoluetoimistoon. Ei, en oo tälle sivustolle istutettu myyrä. Ehei, pois semmoinen minusta. Ihan puhtaasti hyvää hyvyyttäni vaan mä proppaan äärioikeistolaista rasistipuoluetta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla sakset toimii, kaikesta leikataan. Sitäkö haluatte?
Rikkailta ne ei leikkaa.
Ei rikkailta voi leikata. Eivät he saa yhteiskunnalta mitään sellaista, jonka voisi yksinkertaisesti leikata pois. Vai jätetäänkö katu auraamatta siltä kohdalta, missä asuu rikas?
Rikkaat saavat useitakin ansiosidonnaisia etuja siis euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin köyhät. Esim. työttömyysturvaa, vanhempainrahaa, sairauspäivärahaa yms.
Laitetaan leikkuri SEKÄ maksuihin ETTÄ etuihin. Problem solved ja ollaan kaikki samalla viivalla.
Mitäs sille tehdään, että ylin tulodesiili maksaa puolet Suomen ansiotuloverokertymästä? Olisiko tasaveroprosentti reilu?
Ja tuloverojen osuus koko verokertymästä on mikä?
Noin puolet, vähän yli muistaakseni.
Noin kolmannes. Se olisi hyvä mainita kun annetaan ymmärtää, että kymmenennes rikkaimmista kansalaisista elättää 90 prossaa muista. Sitähän sinä halusit uskotella.
Lasketko eläkevakuutusmaksut mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit helvettiin Suomesta! Siksi PS!
Suomi alkuperäisväestölle.Persut Onnenmaahansa Anon naapureiksi.
Suomi on suomalaisten maa.
Saamelaiset ainoa alkuperäis väestön.Painu Persu vveettuuunnn täältä.
Ja sillähän ei ole mitään väliä, varsinkaan jos 👧🏿👧🏿👧🏿👧🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿🧕🏿 pääsevät täällä valtaan. No saamelaiset eivät enää tule pääsemään. Voitko käsittää, että tämä on suomalaisten maa?
Menehän sinne Onnenmaahasi ulisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat, että tavallisten suomalaisten etuudet ajetaan alas, työehdot ja luotat siihen, ettet koskaan tule olemaan työtön, niin anna mennä vaan, mutta pörssiyhtiössä olet vain resurssi excelissä, jonka voi poistaa yt:eissä etkä sen enempää
Tässä on kyse vähän tärkeämmistä jutuista.
Tärkein juttu on taata omalle kansalle toimeentulo, kämppä ja sairaanhoito. Persut epäonnistuivat tässä kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Massiiviset? Yhteisöveron alennuksen perumisesta voi aloittaa. Keskiluokan ja rikkaimpien verotusta voi hieman kiristää. Alkoholivero ja muut haittaverot ylös. Onhan näitä tapoja.
no määrittelepä "rikkaimpien" ja sillä rikkaallakin voi olla PIENET tulot. Minullakin oli valtaosan viime vuodesta tulot alle 2000 €/kk, josta maksoin veroa silti 25,5%...
Se johtuu siitä, että sun veroprosentti on päin persettä. Lähemmäks 4000€ palkasta menee tuon verran.
Eiköhän nuo ole pääomatuloja.
Ei mätsää siihenkään 30 % ja 34 % on pääomien verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Tämä. Olen koko ikäni äänestänyt demareita, mutta nyt kun kuuntelee vaalikeskusteluita ja esim. Nasiman puheita Eduskunnassa, niin demareiden valtaanpääsy pelottaa todella paljon. Perussuomalaisilla järkevä ja vakaa linja haitalliseen maahanmuuttoon ja moneen muuhunkin asiaan. Joten, 99 % todennäköisyydellä äänestän nyt perussuomalaisia.
Senkus kuule äänestät, siihen sinulla on meidän suomalaisten upeassa demokratiassa mahdollisuus. Kunhan et vaadi, että meidän muiden pitäisi tehdä sama moka. Ei sota yhtä miestä kaikaa, sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Johtuuko se hallituksen päätöksistä?
Kyllä. Onko esim. sosiaaliturvaleikkaukset ja sote-asiakasmaksujen korotukset ja erilaiset indeksijäädytykset menneet ohi?
Minkälainen elintaso työtä tekemättömille (lisääntyvä määrä) voidaan ja halutaan tuottaa työtä tekevien (vähenevä määrä) kustannuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat, että tavallisten suomalaisten etuudet ajetaan alas, työehdot ja luotat siihen, ettet koskaan tule olemaan työtön, niin anna mennä vaan, mutta pörssiyhtiössä olet vain resurssi excelissä, jonka voi poistaa yt:eissä etkä sen enempää
Tässä on kyse vähän tärkeämmistä jutuista.
Tärkein juttu on taata omalle kansalle toimeentulo, kämppä ja sairaanhoito. Persut epäonnistuivat tässä kaikessa.
Kumma kyllä,suurimmalla osalla on kämpät,toimeentulo ja sairaanhoito.Jos ei ole niin katso peiliin,sieltä näkyy syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Massiiviset? Yhteisöveron alennuksen perumisesta voi aloittaa. Keskiluokan ja rikkaimpien verotusta voi hieman kiristää. Alkoholivero ja muut haittaverot ylös. Onhan näitä tapoja.
no määrittelepä "rikkaimpien" ja sillä rikkaallakin voi olla PIENET tulot. Minullakin oli valtaosan viime vuodesta tulot alle 2000 €/kk, josta maksoin veroa silti 25,5%...
Se johtuu siitä, että sun veroprosentti on päin persettä. Lähemmäks 4000€ palkasta menee tuon verran.
Eiköhän nuo ole pääomatuloja.
Ei mätsää siihenkään 30 % ja 34 % on pääomien verotus.
Osingot 85 prosenttisesti pääomatuloja. 0,85 x 30 = 25,5
Johtuuko se hallituksen päätöksistä?