Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö äänestää persuja ekaa kertaa?
07.08.2026 |
Olen aina aiemmin äänestänyt kokoomusta tai sitten keskustaa.
Perussuomalaisia olen pitänyt jotenkin juntteina.. Kärjistäen: " suosi suomalaisia, potki...". Siellä on tuntunut olevan ihme öyhöttäjiä ja semmosta baarista tullutta huutelua. You know.
Nyt kuitenkin kokoomus tuntuu liikaa menevän oikealle, joten keskusta voisi olla hyvä puolue.
Mutta, nyt useiden kouluttautuneiden, fiksujen ihmisten suusta kuullut puhetta, miten suomalaiset ovat tätämenoa katoava kansa ja tämän maan valtaa väkisinkin maahanmuuttajat, muslimit.
Ihmisinä samanarvoisia, mutta tämä maa kuuluu meille suomalaisille, keiden papat sodassa tästä taistelivat. Perussuomalaiset
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kannatus on noussut selvästi eduskuntavaaleista 2023 kokoomuksen ja persujen romahtanut
SDP on suuri gallupkannatuksen voittaja viime vaaleista.
Siltikään gallupit ei äänestä tämä on hyvä muistaa.Pettymys voikin olla raju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan äänestä ollenkaan, mutta JOS äänestän niin sitten persuja. Ainakin niillä on munaa olla eri mieltä kuin muut ja pitää kiinni omasta kannastaan vaikka tulisi kakkaa niskaan. Sellaista on pakko arvostaa.
Rehellistä puhetta persujen kannattajien kriteereistä. Kunhan on vaan kaikessa uppiniskaisesti vastakarvaan niin kyllä on hyvä. Selittää paljon.
Heillä on uskallusta puhua totta m muutosta. Heitä on haukuttu r a sisteiksi, salaliittoteoreetikoiksi, vanhanaikaisiksi, punaniskoiksi, valehtelijoiksi, kansanryhmää vastaan kiihottajiksi ym.
Silti eivät pyörrä puheitaan. Faktat on faktoja ja niistä pidetään kiinni.
Suomessa on muitakin juttuja kuin maa han muut to. Mutta ei anneta sen häiritä razzistista öyhötystä. Se riittää monelle, joka ei ole yhtään maa mua nähnytkään.
Sieltä se rassekortti taas tuli pöytään. Hyvä sinä! Joo sopeutustoimia he ovat myös tehneet, kun Sanna ei uskaltanut. Jotkut uskaltavat tarttua ikäviin asioihin ja tehdä. Toiset sitten puhuvat vaan paskaa ja ovat tekevinään jotain.
Persuillehan mikään ei tuota suurempaa nautintoa kuin köyhiltä ja työttömiltä leikkaaminen. Outoa mutta totta.
Totta. Riikkakin hymyilee vain silloin, kun on hyviä leikkausuutisia kerrottavana. Ja saa vähän näpäyttää kansalaisia. Ihme tyyppi.
Ihan normaali tyyppi. Jokainen talousasiantuntija on sitä mieltä, että sopeuttaa pitää ja julkinen talous on paisunut aivan liikaa. Jokaisesta leikkauskohteesta joku alkaa ulista. Se on ollut aina niin. Ja aina uhriudutaan, että miksi juuri minä, yhyyyyy! Miksi juuri minulta leikataan, eikä naapurin Keijolta!!!!
Toinen tapa olisi nostaa tuloja, mutta se vaatisi jo älyä, sitkeyttä ja selkärankaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kannatus on noussut selvästi eduskuntavaaleista 2023 kokoomuksen ja persujen romahtanut
SDP on suuri gallupkannatuksen voittaja viime vaaleista.
Siltikään gallupit ei äänestä tämä on hyvä muistaa.Pettymys voikin olla raju.
Gallupien vastaajat äänestävät. Mutta pettymys voi toki aina tulla. Persuillahan on siitä viimeisistä vaaleista kokemusta. Tosin silloinkin gallupit olivat enemmän oikeassa kuin persujen perstuntuma, jonka mukaan Jussista oli tulossa pressa ja hv-aluevaaleissa rökälevoitto.
Perskokoomuksen aikana vuonna 2015 Suomeen saapui ennätykselliset 32 476 tur.vapaik.anhakijaa. Eniten tulijoita ei kuitenkaan ollut Afganistanista, vaan selvästi suurin ryhmä olivat irakilaiset miehet (20 484 hakijaa). Afganistanin kansalaisia tuli toiseksi eniten, yhteensä 5 214 hakijaa.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni!
Rajat kiinni LAITTOMILTA maahanmuuttajilta.
Puola on hoitanut tuossa suhteessa asiansa hyvin. Nykyään taitaakin olla euroopan turvallisimpia maita? En olisi 90-luvulla uskonut, että näin voisi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Tämä. Olen koko ikäni äänestänyt demareita, mutta nyt kun kuuntelee vaalikeskusteluita ja esim. Nasiman puheita Eduskunnassa, niin demareiden valtaanpääsy pelottaa todella paljon. Perussuomalaisilla järkevä ja vakaa linja haitalliseen maahanmuuttoon ja moneen muuhunkin asiaan. Joten, 99 % todennäköisyydellä äänestän nyt perussuomalaisia.
Senkus kuule äänestät, siihen sinulla on meidän suomalaisten upeassa demokratiassa mahdollisuus. Kunhan et vaadi, että meidän muiden pitäisi tehdä sama moka. Ei sota yhtä miestä kaikaa, sanotaan.
Missä siinä muita vaadittiin samaa äänestämään, demarit ei kestä mitään eriäviä mielipiteitä kun on heti herne nenässä, tee vaan itse oma mokasi. -eri-
Et sitten ymmärrä, että koko tämä ketju yrittää saada meitä kaikkia muita äänestämään persuja. Emme mokaa. Kynä on kopissa terävä ja käsi vakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kannatus on noussut selvästi eduskuntavaaleista 2023 kokoomuksen ja persujen romahtanut
SDP on suuri gallupkannatuksen voittaja viime vaaleista.
Siltikään gallupit ei äänestä tämä on hyvä muistaa.Pettymys voikin olla raju.
Gallupien vastaajat äänestävät. Mutta pettymys voi toki aina tulla. Persuillahan on siitä viimeisistä vaaleista kokemusta. Tosin silloinkin gallupit olivat enemmän oikeassa kuin persujen perstuntuma, jonka mukaan Jussista oli tulossa pressa ja hv-aluevaaleissa rökälevoitto.
Katsos ystäväiseni nyt on tulossa ne vaalit missä me aktivoidumme sinä tovereinesi voit taas taktikoida viimeksi Eduskuntavaaleissa tovereiseni se riitti pronssille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kannatus on noussut selvästi eduskuntavaaleista 2023 kokoomuksen ja persujen romahtanut
SDP on suuri gallupkannatuksen voittaja viime vaaleista.
Siltikään gallupit ei äänestä tämä on hyvä muistaa.Pettymys voikin olla raju.
Gallupien vastaajat äänestävät. Mutta pettymys voi toki aina tulla. Persuillahan on siitä viimeisistä vaaleista kokemusta. Tosin silloinkin gallupit olivat enemmän oikeassa kuin persujen perstuntuma, jonka mukaan Jussista oli tulossa pressa ja hv-aluevaaleissa rökälevoitto.
Se persujen hiljaisuus pressavaalien jälkeen oli kyllä hupaisaa. Viikkokaupalla oli leijuttu sillä, miten vihervasemmistoa itkettää kun Jussista tulee TIÄTYSTI pressa. Siitä sai hyvät naurut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kannatus on noussut selvästi eduskuntavaaleista 2023 kokoomuksen ja persujen romahtanut
SDP on suuri gallupkannatuksen voittaja viime vaaleista.
Siltikään gallupit ei äänestä tämä on hyvä muistaa.Pettymys voikin olla raju.
Gallupien vastaajat äänestävät. Mutta pettymys voi toki aina tulla. Persuillahan on siitä viimeisistä vaaleista kokemusta. Tosin silloinkin gallupit olivat enemmän oikeassa kuin persujen perstuntuma, jonka mukaan Jussista oli tulossa pressa ja hv-aluevaaleissa rökälevoitto.
Katsos ystäväiseni nyt on tulossa ne vaalit missä me aktivoidumme sinä tovereinesi voit taas taktikoida viimeksi Eduskuntavaaleissa tovereiseni se riitti pronssille.
Juu, toki te taas aktivoidutte. Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Leikkaavat lisää ja vievät tuhkatkin munista.
Pakko leikata. Koskee seuraavaa hallitusta riippumatta siitä mitä puolueita siinä on.
Ensi hallituskaudella voidaankin ottaa kohteeksi sitten yritystuet, rikkaiden veroalet, listaamattomien osakkeiden veroetu, Garden-hankkeet ja tunnin juna, ja lisäksi täytyy aloittaa keskustelu työnantajien Kela-maksun palauttamisesta. Myös lapsilisät pois varakkailta talouksilta, jotka tienaavat yli X-rajan.
Miksi ei leikata suoraan hyödyttömästä kulutuksesta? Mitä hyötyä on kommareiden lomakeitaista, sossujen eläkekerhoista, kokkareiden raittiusseuroista ja muista vastaavista, joiden ainoa tavoite on haalia avustuksia puolueelle? Miksi kukaan ei esitä puoluetukien lopettamista kokonaan? Milloin kansanedustajat aloittavat työnsä ilman tarpeettomia avustajia ja ministerit ilman esikuntia? Entä ministerien määrä, pitääkö Suomella aina olla yli kaksikymmentä ministeriä, kun kahdeksan kertaa suuremmalle maalle, jonka talous kasvaa, riittää alle puolet siitä?
Mihin tarvitaan kaikki kunnanvaltuustot, Sote valtuustot, Maakuntavaltuustot, Eduskunta, Hallitus ja Presidentti, kun he kaikki lähinnä ottavat käyttöön EU:n määräyksiä? Suomen tärkeimpään valtakeskukseen lähetetään lähinnä vilttiketjua, pullonkorkinvirittelijöitä, rattijuoppoja, Legojen trimmaajia, muuten vaan dokuja, seniilejä, alkoholisteja ja seinähullukin.
Voisiko yllä olevasta vähentää vaikka 3/4 ja määrän sijaan panostaa laatuun? Eipä tietenkään, leikataan niiden sijaan olemattomia yritystukia, verotetaan rikkaita lisää, perutaan olematon osakkeiden veroetu, Infran kehitys ja lisätään yrityksille veroja. Eikö olisi parempi vihdoin lopettaa keskeniäinen nahistelu ja siirtyä vihollisen kimppuun?
Ja vihollisia ovat siis eläkeläisten kerhot, kunnanvaltuustot, presidentti ja eduskunta-avustajat?
Jaahas.
Hyvin huomasit, tosin kyseessä on poliittisten puolueiden kerhot ja koko johtaminen. Presidenttiä tuskin voi puolittaa, mutta eduskunnan voi muitta mutkitta puolittaa, sote ja maakunnat yhdistää ja jättää valtuustoon 1/10 nykyedustuksesta. Kunnat voisi karsia 1/4 tämänpäiväisestä ja niiden valtuustot 1/3 tämänpäiväisestä. Tuolla lähtisi noin 3/4 tämän päivän johdosta tyhjää toimittamasta töihin ja takaisin eläkkeelle. Meppeihin tulisi panostaa, sillä he ovat Suomelle arvokkaimmat päättäjät. Edellisessä viestissäni mainitsemat profiilit pitää Suomen osalta poistaa sieltä kokonaan, joka aikalailla tyhjentää suomalaisen meppipajazzon kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Tosi monet meistä kaipaavat vasemmistolaista muuttovastaista puoluetta.
Jos Suomen demarit ryhtyisivät suunnilleen Tanskan demarien linjalle, niin murskavoitto vaaleissa olisi varma.
Näyttäähän se varmalta nytkin, joten miksi pitäisi muuttua joksikin tanskalaiseksi versioksi?
Murskavoitto = yli 30 % kannatus. Ei ole tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän ensi vaaleissa persuja, vaikka en kaikessa samaa mieltä olekaan. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka vaan ärsyttää niin paljon.
Pian ollaan ruotsin jamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Leikkaavat lisää ja vievät tuhkatkin munista.
Pakko leikata. Koskee seuraavaa hallitusta riippumatta siitä mitä puolueita siinä on.
Ensi hallituskaudella voidaankin ottaa kohteeksi sitten yritystuet, rikkaiden veroalet, listaamattomien osakkeiden veroetu, Garden-hankkeet ja tunnin juna, ja lisäksi täytyy aloittaa keskustelu työnantajien Kela-maksun palauttamisesta. Myös lapsilisät pois varakkailta talouksilta, jotka tienaavat yli X-rajan.
Miksi ei leikata suoraan hyödyttömästä kulutuksesta? Mitä hyötyä on kommareiden lomakeitaista, sossujen eläkekerhoista, kokkareiden raittiusseuroista ja muista vastaavista, joiden ainoa tavoite on haalia avustuksia puolueelle? Miksi kukaan ei esitä puoluetukien lopettamista kokonaan? Milloin kansanedustajat aloittavat työnsä ilman tarpeettomia avustajia ja ministerit ilman esikuntia? Entä ministerien määrä, pitääkö Suomella aina olla yli kaksikymmentä ministeriä, kun kahdeksan kertaa suuremmalle maalle, jonka talous kasvaa, riittää alle puolet siitä?
Mihin tarvitaan kaikki kunnanvaltuustot, Sote valtuustot, Maakuntavaltuustot, Eduskunta, Hallitus ja Presidentti, kun he kaikki lähinnä ottavat käyttöön EU:n määräyksiä? Suomen tärkeimpään valtakeskukseen lähetetään lähinnä vilttiketjua, pullonkorkinvirittelijöitä, rattijuoppoja, Legojen trimmaajia, muuten vaan dokuja, seniilejä, alkoholisteja ja seinähullukin.
Voisiko yllä olevasta vähentää vaikka 3/4 ja määrän sijaan panostaa laatuun? Eipä tietenkään, leikataan niiden sijaan olemattomia yritystukia, verotetaan rikkaita lisää, perutaan olematon osakkeiden veroetu, Infran kehitys ja lisätään yrityksille veroja. Eikö olisi parempi vihdoin lopettaa keskeniäinen nahistelu ja siirtyä vihollisen kimppuun?
Ja vihollisia ovat siis eläkeläisten kerhot, kunnanvaltuustot, presidentti ja eduskunta-avustajat?
Jaahas.
Hyvin huomasit, tosin kyseessä on poliittisten puolueiden kerhot ja koko johtaminen. Presidenttiä tuskin voi puolittaa, mutta eduskunnan voi muitta mutkitta puolittaa, sote ja maakunnat yhdistää ja jättää valtuustoon 1/10 nykyedustuksesta. Kunnat voisi karsia 1/4 tämänpäiväisestä ja niiden valtuustot 1/3 tämänpäiväisestä. Tuolla lähtisi noin 3/4 tämän päivän johdosta tyhjää toimittamasta töihin ja takaisin eläkkeelle. Meppeihin tulisi panostaa, sillä he ovat Suomelle arvokkaimmat päättäjät. Edellisessä viestissäni mainitsemat profiilit pitää Suomen osalta poistaa sieltä kokonaan, joka aikalailla tyhjentää suomalaisen meppipajazzon kokonaan.
Kiinnostava näkemys demokratiasta ja edustuksellisuudesta. Eipä muuta kuin sitä sitten edistämään. Onnea matkaan vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Tosi monet meistä kaipaavat vasemmistolaista muuttovastaista puoluetta.
Jos Suomen demarit ryhtyisivät suunnilleen Tanskan demarien linjalle, niin murskavoitto vaaleissa olisi varma.
Näyttäähän se varmalta nytkin, joten miksi pitäisi muuttua joksikin tanskalaiseksi versioksi?
Murskavoitto = yli 30 % kannatus. Ei ole tulossa.
Eipä ole sellaista tällaisessa monipuoluejärjestelmässä tulossa millekään puolueelle. Vähempikin riittää mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Perskokoomuksen aikana vuonna 2015 Suomeen saapui ennätykselliset 32 476 tur.vapaik.anhakijaa. Eniten tulijoita ei kuitenkaan ollut Afganistanista, vaan selvästi suurin ryhmä olivat irakilaiset miehet (20 484 hakijaa). Afganistanin kansalaisia tuli toiseksi eniten, yhteensä 5 214 hakijaa.
.
No kumpaakos sinä nyt tarkoitat, että he olivat virhe vai että pitää äänestää demareita, koska demarit haluavat tätä lisää?
Persuthan olivat silloin ihan erilainen puolue, kun hallituksessa oli niitä myöhempiä sinisiä. Heille sitten kävi vaaleissa kuten kävi. Nykyiset persut sen sijaan ovat yksi suurimmista puolueista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kannatus on noussut selvästi eduskuntavaaleista 2023 kokoomuksen ja persujen romahtanut
SDP on suuri gallupkannatuksen voittaja viime vaaleista.
Siltikään gallupit ei äänestä tämä on hyvä muistaa.Pettymys voikin olla raju.
Gallupien vastaajat äänestävät. Mutta pettymys voi toki aina tulla. Persuillahan on siitä viimeisistä vaaleista kokemusta. Tosin silloinkin gallupit olivat enemmän oikeassa kuin persujen perstuntuma, jonka mukaan Jussista oli tulossa pressa ja hv-aluevaaleissa rökälevoitto.
Se persujen hiljaisuus pressavaalien jälkeen oli kyllä hupaisaa. Viikkokaupalla oli leijuttu sillä, miten vihervasemmistoa itkettää kun Jussista tulee TIÄTYSTI pressa. Siitä sai hyvät naurut.
Jussihan sai presidentinvaaleissa kelpo äänimäärän. Ei mitään syytä väheksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Tämä. Olen koko ikäni äänestänyt demareita, mutta nyt kun kuuntelee vaalikeskusteluita ja esim. Nasiman puheita Eduskunnassa, niin demareiden valtaanpääsy pelottaa todella paljon. Perussuomalaisilla järkevä ja vakaa linja haitalliseen maahanmuuttoon ja moneen muuhunkin asiaan. Joten, 99 % todennäköisyydellä äänestän nyt perussuomalaisia.
Senkus kuule äänestät, siihen sinulla on meidän suomalaisten upeassa demokratiassa mahdollisuus. Kunhan et vaadi, että meidän muiden pitäisi tehdä sama moka. Ei sota yhtä miestä kaikaa, sanotaan.
Missä siinä muita vaadittiin samaa äänestämään, demarit ei kestä mitään eriäviä mielipiteitä kun on heti herne nenässä, tee vaan itse oma mokasi. -eri-
Et sitten ymmärrä, että koko tämä ketju yrittää saada meitä kaikkia muita äänestämään persuja. Emme mokaa. Kynä on kopissa terävä ja käsi vakaa.
Miksi sitten yleensä tulit koko ketjuun, vai onko se vaan teidän omia suosikkejanne joita saa kehua ja muita sitten nimitellä ja haukkua. mene ihmeessä sinne ketjuun missä itsellesi mieluisat jutut, kukaan ei estä. Itsehän teet täällä juuri sitä mistä nyt muita syyttelet, yrität vaalivaikuttaa ettei kukaan saisi persuja äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan äänestä ollenkaan, mutta JOS äänestän niin sitten persuja. Ainakin niillä on munaa olla eri mieltä kuin muut ja pitää kiinni omasta kannastaan vaikka tulisi kakkaa niskaan. Sellaista on pakko arvostaa.
Rehellistä puhetta persujen kannattajien kriteereistä. Kunhan on vaan kaikessa uppiniskaisesti vastakarvaan niin kyllä on hyvä. Selittää paljon.
Heillä on uskallusta puhua totta m muutosta. Heitä on haukuttu r a sisteiksi, salaliittoteoreetikoiksi, vanhanaikaisiksi, punaniskoiksi, valehtelijoiksi, kansanryhmää vastaan kiihottajiksi ym.
Silti eivät pyörrä puheitaan. Faktat on faktoja ja niistä pidetään kiinni.
Suomessa on muitakin juttuja kuin maa han muut to. Mutta ei anneta sen häiritä razzistista öyhötystä. Se riittää monelle, joka ei ole yhtään maa mua nähnytkään.
Sieltä se rassekortti taas tuli pöytään. Hyvä sinä! Joo sopeutustoimia he ovat myös tehneet, kun Sanna ei uskaltanut. Jotkut uskaltavat tarttua ikäviin asioihin ja tehdä. Toiset sitten puhuvat vaan paskaa ja ovat tekevinään jotain.
Persuillehan mikään ei tuota suurempaa nautintoa kuin köyhiltä ja työttömiltä leikkaaminen. Outoa mutta totta.
Totta. Riikkakin hymyilee vain silloin, kun on hyviä leikkausuutisia kerrottavana. Ja saa vähän näpäyttää kansalaisia. Ihme tyyppi.
Ihan normaali tyyppi. Jokainen talousasiantuntija on sitä mieltä, että sopeuttaa pitää ja julkinen talous on paisunut aivan liikaa. Jokaisesta leikkauskohteesta joku alkaa ulista. Se on ollut aina niin. Ja aina uhriudutaan, että miksi juuri minä, yhyyyyy! Miksi juuri minulta leikataan, eikä naapurin Keijolta!!!!
Toinen tapa olisi nostaa tuloja, mutta se vaatisi jo älyä, sitkeyttä ja selkärankaa.
Riittää, kun on kevyempi taakka. Muissa maissa taakka on paljon kevyempi, miksi suomalaiset muuttavat niihin ja käyttävät niissä älyä, sitkeyttä ja selkärankaa itsensä hyväksi. Mikä motivaatio on käyttää kykynsä Suomessa, jossa työn hedelmät viedään ennen kuin ne ovat edes kypsyneet? Jatkakaa vaatimista muilta, sillä itse ette saa kuluja kummempaa aikaiseksi. Onneksi ne älyä, sitkeyttä ja selkärankaa käyttävät älyävät katsella menoanne etäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokoomuksen aikana vuonna 2015 Suomeen saapui ennätykselliset 32 476 tur.vapaik.anhakijaa. Eniten tulijoita ei kuitenkaan ollut Afganistanista, vaan selvästi suurin ryhmä olivat irakilaiset miehet (20 484 hakijaa). Afganistanin kansalaisia tuli toiseksi eniten, yhteensä 5 214 hakijaa.
.
No kumpaakos sinä nyt tarkoitat, että he olivat virhe vai että pitää äänestää demareita, koska demarit haluavat tätä lisää?
Persuthan olivat silloin ihan erilainen puolue, kun hallituksessa oli niitä myöhempiä sinisiä. Heille sitten kävi vaaleissa kuten kävi. Nykyiset persut sen sijaan ovat yksi suurimmista puolueista.
Jep, Soini ja siniset irtautuivat heti PS:stä, kun hallituspaikka oli saatu. "Itseasiassa, ei me ollakaan m-muuttovastaisia ollenkaan. Kaikki käy meille sinisille, kunhan saamme olla hallituksessa."
Populisti Soini käänsi takkinsa nopeammin kuin kukaan, vaikka itse oli aina haukkunut muita takin kääntäjiksi.
No ne heikot on valinneet nyt sitten vissiin oikeistohallituksen. Katsotaan seuraavissa vaaleissa miten se on niitä palvellut.