Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö äänestää persuja ekaa kertaa?
07.08.2026 |
Olen aina aiemmin äänestänyt kokoomusta tai sitten keskustaa.
Perussuomalaisia olen pitänyt jotenkin juntteina.. Kärjistäen: " suosi suomalaisia, potki...". Siellä on tuntunut olevan ihme öyhöttäjiä ja semmosta baarista tullutta huutelua. You know.
Nyt kuitenkin kokoomus tuntuu liikaa menevän oikealle, joten keskusta voisi olla hyvä puolue.
Mutta, nyt useiden kouluttautuneiden, fiksujen ihmisten suusta kuullut puhetta, miten suomalaiset ovat tätämenoa katoava kansa ja tämän maan valtaa väkisinkin maahanmuuttajat, muslimit.
Ihmisinä samanarvoisia, mutta tämä maa kuuluu meille suomalaisille, keiden papat sodassa tästä taistelivat. Perussuomalaiset
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Se on kuule monelle se ainoa oikea vaihtoehto, ulise ja elä itse siellä omassa kuplassasi jos huvittaa. -eri-
Miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
En vaan voi äänestä yllämainittujen huumeidenkäyttäjien, ma mu je n, yms. puolesta
Kai ymmärrät, että nykyisen hallituksen leikkaukset aiheuttavat lapsiperheköyhyyttä, mikä johtaa syrjäytymiseen ja huumeidenkäytön lisääntymiseen? Ja mitä m muuttoon tulee niin eihän PS ole saanut tehtyä sille mitään hallituksessa ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa oikea vaihtoehto tässä ajassa ja hetkessä. Siis jos haluaa, että Suomi pysyy suomalaisena; turvallisena, sivistyneenä, progressiivisena, tasa-arvoisena ja hyvinvoivana maana.
Anna äänesi demareille, RKP:lle, vassareille, vihreille, kepulle... niin annat äänesi kehitysmaalaisten oikeuksille tulla paskomaan Suomi pystyyn.
Siinä tapauksessa lopputulos on sama molemmissa, koska PS halveksii kaikkea yliopistotutkimusta, joka ei heidän maailmankuvaansa sovi, ja he ovat tuloeroja ja siten epätasa-arvoa lisäävässä hallituksessa. Lisäksi suomalaiset eivät halua näin epävarmoissa talousoloissa lisääntyä, joten sukupuuttoonhan tässä joka tapauksessa päädytään.
Näistä kahdesta valitsen siis mieluummin sen vaihtoehdon, jossa saadaan ainakin hetki elää niin, että työntekijöillä on vielä jotain oikeuksia, rahat jaetaan edes hitusen tasa-arvoisemmin eikä kaikkia pienten paikkakuntien päivystyksiä lakkauteta.
Se ei haittaa yhtään mitään jos Suomen populaatio vähän kutistuu, varsinkin kun tulee robotit tekoälyn kera tekemään ison ison työstä. Pienellä porukalla pärjätään hyvin. Onhan se ilmastoystävällisempääkin. Sen sijaan jos tänne tuodaan kasoittain kehitysmaiden kulttuureita ja ongelmia niin olemme tuhoon tuomittuja.
Mutku EK ja porvarit haluaa 40000 maamua Suomeen joka vuosi.
Koska työvoimapula!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Tosi monet meistä kaipaavat vasemmistolaista muuttovastaista puoluetta.
Jos Suomen demarit ryhtyisivät suunnilleen Tanskan demarien linjalle, niin murskavoitto vaaleissa olisi varma.
Näyttäähän se varmalta nytkin, joten miksi pitäisi muuttua joksikin tanskalaiseksi versioksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Tosi monet meistä kaipaavat vasemmistolaista muuttovastaista puoluetta.
Minäkin voisin äänestää maahanmuuttokriittistä vasemmalle kallellaan olevaa puoluetta. Kun sellaista ei ole, niin tässä taloustilanteessa äänestän mieluummin SDP:tä. Jos suuri osa kansasta ajetaan nyt köyhyyteen ja työntekijöiltä lähtevät viimeisetkin oikeudet on aika yhdentekevää, ketä täällä on eniten 200 vuoden päästä. Valot on sammutettu jo huomattavasti ennen sitä.
Siis olla täällä ra*skattavina ja pitää ma mu ja syöttöporsaina, jotta voivat kylläisinä harjoittaa kulttuuriaan?
Demarit on niin lä sk ej ä, että ne luultavimmin säästyy tolta joka tapauksessa.🐖
Onneksi persut on niin solakoita. Kuten Tynkkynen ja Mäkelä. Nöf nöf.
Vierailija kirjoitti:
Äläpä nyt kuitenkaan pistä omia äänestyspäätöksiäsi meidän pappojen niskaan. Meidän papat äänesti demareita, jotka rakensi tämän hyvinvointiyhteiskunnan. Ne ei olisi persuja äänestäneet.
Äläs sano. PS on SMP:n jälkeläinen. Sitä äänesti suuri osa papoista juurikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Tosi monet meistä kaipaavat vasemmistolaista muuttovastaista puoluetta.
Minäkin voisin äänestää maahanmuuttokriittistä vasemmalle kallellaan olevaa puoluetta. Kun sellaista ei ole, niin tässä taloustilanteessa äänestän mieluummin SDP:tä. Jos suuri osa kansasta ajetaan nyt köyhyyteen ja työntekijöiltä lähtevät viimeisetkin oikeudet on aika yhdentekevää, ketä täällä on eniten 200 vuoden päästä. Valot on sammutettu jo huomattavasti ennen sitä.
Siis olla täällä ra*skattavina ja pitää ma mu ja syöttöporsaina, jotta voivat kylläisinä harjoittaa kulttuuriaan?
Demarit on niin lä sk ej ä, että ne luultavimmin säästyy tolta joka tapauksessa.🐖
Onneksi persut on niin solakoita. Kuten Tynkkynen ja Mäkelä. Nöf nöf.
Tynkkynen tarvitsee 10 avustajaa ostamaan lounaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä nyt kuitenkaan pistä omia äänestyspäätöksiäsi meidän pappojen niskaan. Meidän papat äänesti demareita, jotka rakensi tämän hyvinvointiyhteiskunnan. Ne ei olisi persuja äänestäneet.
Äläs sano. PS on SMP:n jälkeläinen. Sitä äänesti suuri osa papoista juurikin.
Nykypersuilla ei ole mitään tekemistä SMP:n kanssa, paitsi ehkä pölhöpopulismi. Eivät he edes teeskentele välittävänsä suomalaisista köyhistä ja sairaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Leikkaavat lisää ja vievät tuhkatkin munista.
Pakko leikata. Koskee seuraavaa hallitusta riippumatta siitä mitä puolueita siinä on.
Ensi hallituskaudella voidaankin ottaa kohteeksi sitten yritystuet, rikkaiden veroalet, listaamattomien osakkeiden veroetu, Garden-hankkeet ja tunnin juna, ja lisäksi täytyy aloittaa keskustelu työnantajien Kela-maksun palauttamisesta. Myös lapsilisät pois varakkailta talouksilta, jotka tienaavat yli X-rajan.
Miksi ei leikata suoraan hyödyttömästä kulutuksesta? Mitä hyötyä on kommareiden lomakeitaista, sossujen eläkekerhoista, kokkareiden raittiusseuroista ja muista vastaavista, joiden ainoa tavoite on haalia avustuksia puolueelle? Miksi kukaan ei esitä puoluetukien lopettamista kokonaan? Milloin kansanedustajat aloittavat työnsä ilman tarpeettomia avustajia ja ministerit ilman esikuntia? Entä ministerien määrä, pitääkö Suomella aina olla yli kaksikymmentä ministeriä, kun kahdeksan kertaa suuremmalle maalle, jonka talous kasvaa, riittää alle puolet siitä?
Mihin tarvitaan kaikki kunnanvaltuustot, Sote valtuustot, Maakuntavaltuustot, Eduskunta, Hallitus ja Presidentti, kun he kaikki lähinnä ottavat käyttöön EU:n määräyksiä? Suomen tärkeimpään valtakeskukseen lähetetään lähinnä vilttiketjua, pullonkorkinvirittelijöitä, rattijuoppoja, Legojen trimmaajia, muuten vaan dokuja, seniilejä, alkoholisteja ja seinähullukin.
Voisiko yllä olevasta vähentää vaikka 3/4 ja määrän sijaan panostaa laatuun? Eipä tietenkään, leikataan niiden sijaan olemattomia yritystukia, verotetaan rikkaita lisää, perutaan olematon osakkeiden veroetu, Infran kehitys ja lisätään yrityksille veroja. Eikö olisi parempi vihdoin lopettaa keskeniäinen nahistelu ja siirtyä vihollisen kimppuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Tosi monet meistä kaipaavat vasemmistolaista muuttovastaista puoluetta.
Minäkin voisin äänestää maahanmuuttokriittistä vasemmalle kallellaan olevaa puoluetta. Kun sellaista ei ole, niin tässä taloustilanteessa äänestän mieluummin SDP:tä. Jos suuri osa kansasta ajetaan nyt köyhyyteen ja työntekijöiltä lähtevät viimeisetkin oikeudet on aika yhdentekevää, ketä täällä on eniten 200 vuoden päästä. Valot on sammutettu jo huomattavasti ennen sitä.
Siis olla täällä ra*skattavina ja pitää ma mu ja syöttöporsaina, jotta voivat kylläisinä harjoittaa kulttuuriaan?
Demarit on niin lä sk ej ä, että ne luultavimmin säästyy tolta joka tapauksessa.🐖
Onneksi persut on niin solakoita. Kuten Tynkkynen ja Mäkelä. Nöf nöf.
Tynkkynen tarvitsee 10 avustajaa ostamaan lounaansa.
Siinä taas yksi joka ei ole ymmärtänyt koko asiaa, kuhan saa räksyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Leikkaavat lisää ja vievät tuhkatkin munista.
Pakko leikata. Koskee seuraavaa hallitusta riippumatta siitä mitä puolueita siinä on.
Leikkaamisen sijaan voi myös kasvattaa sitä tulopuolta. Suomessa on koko tämän vuosituhannen alennettu verotusta. Suunnilleen sen verran, mitä valtion budjettivaje on. Yrityksiä varsinkin on laiskistettu verohelpotuksin oikein olan takaa.
Että kun yksi maailman kovimmista kokonaisveroasteista johtaa tällaiseen taloudelliseen jumiin, niin korjaava toimenpide voisi olla verotuksen kiristys?
Esimerkiksi Tanskassa on kovempi verotus, ja taloudella menee paremmin.
Kyllä, asun mieluusti korkean verotuksen maassa, jossa veroilla tehdään asiallisia juttuja koko kansan hyväksi. Sen sortin isänmaallinen olen.
Paitsi, että ei ole. Voisiko sitä uralleen jymähtänyttä LP-soitinta hieman tönäistä ja päivittää uuteen raitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän persujen tämän hallituksen toimissa antaa olettaa, että heiltä liikenisi kantiksille yhtään enempää rahaa vaikka kaikki ulkkarit häipyisi maasta? Nuohan vaan haukkuu työttömiä ja köyhiä, sairaat joutaa luiskaan ja työehtoja huononnettu rankasti, rahaa riittää vaan rikkaille. Niin että mitä nuo tarkalleen tekee tavallisen ihmisen puolesta?
Leikkaavat lisää ja vievät tuhkatkin munista.
Pakko leikata. Koskee seuraavaa hallitusta riippumatta siitä mitä puolueita siinä on.
Ensi hallituskaudella voidaankin ottaa kohteeksi sitten yritystuet, rikkaiden veroalet, listaamattomien osakkeiden veroetu, Garden-hankkeet ja tunnin juna, ja lisäksi täytyy aloittaa keskustelu työnantajien Kela-maksun palauttamisesta. Myös lapsilisät pois varakkailta talouksilta, jotka tienaavat yli X-rajan.
Miksi ei leikata suoraan hyödyttömästä kulutuksesta? Mitä hyötyä on kommareiden lomakeitaista, sossujen eläkekerhoista, kokkareiden raittiusseuroista ja muista vastaavista, joiden ainoa tavoite on haalia avustuksia puolueelle? Miksi kukaan ei esitä puoluetukien lopettamista kokonaan? Milloin kansanedustajat aloittavat työnsä ilman tarpeettomia avustajia ja ministerit ilman esikuntia? Entä ministerien määrä, pitääkö Suomella aina olla yli kaksikymmentä ministeriä, kun kahdeksan kertaa suuremmalle maalle, jonka talous kasvaa, riittää alle puolet siitä?
Mihin tarvitaan kaikki kunnanvaltuustot, Sote valtuustot, Maakuntavaltuustot, Eduskunta, Hallitus ja Presidentti, kun he kaikki lähinnä ottavat käyttöön EU:n määräyksiä? Suomen tärkeimpään valtakeskukseen lähetetään lähinnä vilttiketjua, pullonkorkinvirittelijöitä, rattijuoppoja, Legojen trimmaajia, muuten vaan dokuja, seniilejä, alkoholisteja ja seinähullukin.
Voisiko yllä olevasta vähentää vaikka 3/4 ja määrän sijaan panostaa laatuun? Eipä tietenkään, leikataan niiden sijaan olemattomia yritystukia, verotetaan rikkaita lisää, perutaan olematon osakkeiden veroetu, Infran kehitys ja lisätään yrityksille veroja. Eikö olisi parempi vihdoin lopettaa keskeniäinen nahistelu ja siirtyä vihollisen kimppuun?
Ja vihollisia ovat siis eläkeläisten kerhot, kunnanvaltuustot, presidentti ja eduskunta-avustajat?
Jaahas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ra is ka uk se t ajattelitte saada loppumaan?
Ovatko ne loppuneet nyt, kun PS on hallituksessa? Jos eivät niin miksi ne loppuisivat, kun PS on seuraavan kerran hallituksessa? Entä onko m muutto loppunut, kun PS on hallituksessa? Jos ei niin miksi sekään tilanne muuttuisi?
Todellisuudessa PS pelottelee ihmisiä asioilla, joihin he eivät tule saamaan minkäänlaista muutosta. Sen sijaan he ovat jo saaneet Kokoomuksen kanssa aikaan työntekijöiden oikeuksien huononemisen, lapsiperheköyhyyden lisääntymisen ja konkurssiaallon.
Oletteko ollet tyytyväisiä hallituksen lekkauksiin , jotka ovat kohdistuneet vähävaraisiin, työttömyyden lisääntymiseen, hallituksen jatkuvaan velanottoon, terveydenhoidon alasajoon ym. Valtiovarainministerinä on persu Riikka Purra. Sama meno tulee jatkumaan , jos äänestätte persuja.. Jos haluatte muutosta äänestäkää, jotain muuta kuin hallituspuoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Tosi monet meistä kaipaavat vasemmistolaista muuttovastaista puoluetta.
Minäkin voisin äänestää maahanmuuttokriittistä vasemmalle kallellaan olevaa puoluetta. Kun sellaista ei ole, niin tässä taloustilanteessa äänestän mieluummin SDP:tä. Jos suuri osa kansasta ajetaan nyt köyhyyteen ja työntekijöiltä lähtevät viimeisetkin oikeudet on aika yhdentekevää, ketä täällä on eniten 200 vuoden päästä. Valot on sammutettu jo huomattavasti ennen sitä.
Siis olla täällä ra*skattavina ja pitää ma mu ja syöttöporsaina, jotta voivat kylläisinä harjoittaa kulttuuriaan?
Demarit on niin lä sk ej ä, että ne luultavimmin säästyy tolta joka tapauksessa.🐖
Onneksi persut on niin solakoita. Kuten Tynkkynen ja Mäkelä. Nöf nöf.
Tynkkynen tarvitsee 10 avustajaa ostamaan lounaansa.
Siinä taas yksi joka ei ole ymmärtänyt koko asiaa, kuhan saa räksyttää.
Kerro toki mikä se asia on. Se että demarit on läskejä?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Vasemmiston aatesymppaajat kävivät siivoamassa ketjusta vääriä mielipiteitä kasapäin että näyttäisi paremmalta heidän puolestaan.
No emme voi sille mitään, että persujen symppaajat on aika vähissä. Se on voi voi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Vasemmiston aatesymppaajat kävivät siivoamassa ketjusta vääriä mielipiteitä kasapäin että näyttäisi paremmalta heidän puolestaan.
No ei se haittaa. Luin kuitenkin koko ketjun niin tiedän miten keskustelu meni. Lihava kommentin poistivat, mutta se näkyy yhä kun menivät lainaamaan sitä.😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😱😱Älä tee sitä virhettä!
Purralaisuus on sairaus mihin ei ole hoitoa.
On. 9 mm Burana.
AP, miksi rakastat suurtyöttömyyttä ja jättivelkoja ja omien päähänpotkimista? Koska persujen hallituskausi on tiivistettynä ollut tuota. Persut ei ole vaihtoehto.
Ovatko massiiviset veronkorotukset sitten mielestäsi parempi ratkaisu Suomen ongelmiin?
Himoverottaja Purra on siinä ansioitunut vähintään riittävästi.
Miten niin? Ansiotuloverot ovat laskeneet ja laskevat ensi vuonna lisää. Yhteisövero laskee. Ruuan alv laski. Yleinen alv kyllä nousi.
Totuus on, että köyhien ihmisten toimeentulo on huonontunut.
Eipä minkään lajin heikoimmat laumassaan pärjääkään. Ei niitä tulisikaan kiikuttaa väkisin mukana muiden kustantamana.
Sitä kutsutaan yhteiskunnaksi, että kiikutetaan heikommatkin mukana. Joskus jopa kansakunnaksi.
Persuissa on kyllä kummaa vihaa näitä oman maan heikoimpia kohtaan. Jopa niitä, joiden isoisät ovat aikoinaan maan puolesta taistelleet.
Miksi sitten kutsutaan suomalaista todellisuutta, jossa heikot päättävät keskenään, miten lauman varat jaetaan lauman sisällä. Suomessa kun lauman enemmistö koostuu heikoista, joiden toimeentulo on tukia ja eläkkeitä.
Pitkä on persutrollin työpäivä. Samaa skeidaa aamusta iltaan. Auttoikohan edes tekoäly? Tästä jo jotakin nettoaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion myös äänestää persuja, koen että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ainut puolue joka puuttuu haitalliseen maahanmuuttoon. Olen hyvätuloinen 1 lapsen yh Helsingistä. Ahdistaa ajatuskin siitä, että SDP voittaa vaalit ja edellinen hallitus kokoonpano sössii taas kaiken… jos olisivat puikoissa niin itäraja olisi todennäköisesti edelleen auki ja ma muja tulvisi eläteiksi holtittomasti
Tämä. Olen koko ikäni äänestänyt demareita, mutta nyt kun kuuntelee vaalikeskusteluita ja esim. Nasiman puheita Eduskunnassa, niin demareiden valtaanpääsy pelottaa todella paljon. Perussuomalaisilla järkevä ja vakaa linja haitalliseen maahanmuuttoon ja moneen muuhunkin asiaan. Joten, 99 % todennäköisyydellä äänestän nyt perussuomalaisia.
Senkus kuule äänestät, siihen sinulla on meidän suomalaisten upeassa demokratiassa mahdollisuus. Kunhan et vaadi, että meidän muiden pitäisi tehdä sama moka. Ei sota yhtä miestä kaikaa, sanotaan.
Missä siinä muita vaadittiin samaa äänestämään, demarit ei kestä mitään eriäviä mielipiteitä kun on heti herne nenässä, tee vaan itse oma mokasi. -eri-
En sanonut, että aion?