Lue keskustelun säännöt.
S2-koulusekoilut ei kosketa suomenruotsalaisia. Heillä on pokkaa jopa vaatia omaa esikoulua Jätkäsaareen...
07.08.2026 |
"Miksi Jätkäsaaresta edelleen puuttuu ruotsinkielinen esiopetus, vaikka alueen lapsimäärä kasvaa vuosi vuodelta?"
Eli tuollainen kyläkoulumainen ruotsinkielinen lintukoto muutamalle oppilaalle pitäisi saada? Totta kai. Suomenkieliset voidaan sulloa itähelsinkiläisiin jättilaitoksiin.
Kommentit (188)
Vantaan puolella kouluissa on vartijat. Helsinki on tehnyt periaatepäätöksen, että täällä ei sellaisia tarvita. Toisi kuitenkin kummasti turvallisuudentunnetta ihan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että ruotsinkielinen koulu omaan naapuriin samaan aikaan kun suomenkielisten koulualuerajat piirrettään uusiksi niin, että pitää kulkea pitkän matkan päähän monikulttuuristumaan?
Joku ei täsmää.
Ruotsin kielen asemassa ei täsmää mikään.
Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Mitä käytännön toimia ajoit tehdä jotta suomenkieli olisi asemassa jonka sille haluat? Pitkä kirjoitus vauva palstalle ei muuta mitään.
*suomen kieli
Montako kilometriä koulumatka tulee olemaan niillä suomenkielisillä, jotka Itä-Helsingissä pakotetaan menemään sinne kauempaan maahanmuuttajakouluun lähikoulun sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitten muuta kuin laittaa oman piltin myös ruotsinkieliseen kouluun. Ei kai sitä voi laillisesti kieltää.
Voi hakea paikkaa, JOS lapsella on riittävä kielitaito ruotsinkielessä. (Kielitaitovaatimus. Oikeus valita edellyttää, että oppilas pystyy seuraamaan opetusta kyseisellä kielellä. Koska kyseessä ei ole kielikylpy vaan ruotsinkielinen perusopetus, lapsen tulee osata ruotsia niin hyvin, että hän pysyy opetuksessa mukana.)
Hetkinen. Tämähän pätee myös suomenkieliseen kouluun, eikö vain. Eli oppilaiden tulee kyetä seuraamaan suomenkielistä opetusta. Toteutuuko tasavertaisuus, kun suomenkielisiin kouluihin laitetaan ympäri maailmaa kehitysmaista tulevat?
Ei sillä ole niin väliä mistäpäin tulevat, mutta kyllä pitäisi kielitaito olla riittävä kouluun mentäessä. Miksei voisi vaikka 6-7 vuotiaille pakollinen päiväkoti/esikoulu jossa nimenomaan painotetaan kielen oppimista. En oikein ymmärrä miten on mahdollista olla osaamatta suomea jos on käynyt varhaiskasvatuksen sillä kielellä.
Vähemmistökoululla on eri asema. Meidän kieli on muutenkin vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille s2-oppilaiden vanhemmille pitäisi järjestää kunnollinen koulutus siitä, mitä kielen opiskelu on ja mitä se vaatii. Pelkkä koulu ei riitä, vaan pitää lukea, tutkia itse aktiivisesti ja käyttää ko. kieltä vapaa-aikakin, kun on harrastuksissa ja kaverien kanssa. Ja vanhempien pitää opetella suomi.
Samaten pitää olla erillinen koulutus siitä, mikä Suomen koululaitos on, miten se toimii, mitä se edellyttää (Wilma, arviointi, käytös jne.)
Nytkään ei ole taaskaan inahdettu mitään siitä, mitä s2-porukalta odotetaan, vaadittu vain uhrauksia s1-oppilailta ja heidän perheiltään.
Ja vartijat kouluihin.
terveisin opettaja idästä
En oikein ymmärrä miten on mahdollista olla osaamatta suomea jos on käynyt varhaiskasvatuksen sillä kielellä.
Ei täällä idässä ole päiväkotia/eskaria, jossa oliis suomenkielisiä. Aikuisetkin on jo muunkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille s2-oppilaiden vanhemmille pitäisi järjestää kunnollinen koulutus siitä, mitä kielen opiskelu on ja mitä se vaatii. Pelkkä koulu ei riitä, vaan pitää lukea, tutkia itse aktiivisesti ja käyttää ko. kieltä vapaa-aikakin, kun on harrastuksissa ja kaverien kanssa. Ja vanhempien pitää opetella suomi.
Samaten pitää olla erillinen koulutus siitä, mikä Suomen koululaitos on, miten se toimii, mitä se edellyttää (Wilma, arviointi, käytös jne.)
Nytkään ei ole taaskaan inahdettu mitään siitä, mitä s2-porukalta odotetaan, vaadittu vain uhrauksia s1-oppilailta ja heidän perheiltään.
Ja vartijat kouluihin.
terveisin opettaja idästä
Mitä, miten kehtaat uhmata virallista totuutta monikulttuurisuuden rikkaudesta?😠
Tämä on kyllä väärin, että ruotsinkielisille rakennettaisiin omia pikku turvakouluja samaan aikaan kuin suomalaislapset siirrellään jättikouluihin sopeutumaan.
Sekoitetaan sitten kaikki kun tälle tielle lähdettiin. Ruotsinkieliset, suomenkieliset, somaliankieliset, arabiankieliset, mitä väliä sillä on. Miksi ruotsinkielisille oma koulu, jos muutkin kielet pärjäävät keskenään ihan hyvin päättäjien mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitten muuta kuin laittaa oman piltin myös ruotsinkieliseen kouluun. Ei kai sitä voi laillisesti kieltää.
Voi hakea paikkaa, JOS lapsella on riittävä kielitaito ruotsinkielessä. (Kielitaitovaatimus. Oikeus valita edellyttää, että oppilas pystyy seuraamaan opetusta kyseisellä kielellä. Koska kyseessä ei ole kielikylpy vaan ruotsinkielinen perusopetus, lapsen tulee osata ruotsia niin hyvin, että hän pysyy opetuksessa mukana.)
No eikö lapsen pidä osata myös suomea niin, että pysyy suomenkielisessä opetuksessa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He toimivat oikein kun taistelevat oman puhtaan kielensä puolesta. Ottakaa oppia.
Ai suomeen sekoittunut muumiruotsi puhdas kieli. Salli mun nauraa
Jåå. Titta på lintu på puhelinpylväs on tämä heidän ruotsinsa taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä väärin, että ruotsinkielisille rakennettaisiin omia pikku turvakouluja samaan aikaan kuin suomalaislapset siirrellään jättikouluihin sopeutumaan.
Sekoitetaan sitten kaikki kun tälle tielle lähdettiin. Ruotsinkieliset, suomenkieliset, somaliankieliset, arabiankieliset, mitä väliä sillä on. Miksi ruotsinkielisille oma koulu, jos muutkin kielet pärjäävät keskenään ihan hyvin päättäjien mielestä.
Yksi ihmettelyn aihe on myös se, miksi pääkaupunkiseudulla on erikseen suomenkielinen ja ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu, vaikka molemmissa kurssit ovat pääasiassa englanniksi... Miksi ei voisi olla yksi kauppakorkeakoulu, jossa olisi kursseja suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi?
Jos nyt jotain uusia kouluja pitäisi rakentaa niin valmistelevia S2-kouluja. Ja sieltä ei tulla suomenkieliseen lähikouluun ennen kuin tarvittava kielitaito ja oppimisvalmiudet ovat kunnossa. Näin tulee kaikista kouluista hyviä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako kilometriä koulumatka tulee olemaan niillä suomenkielisillä, jotka Itä-Helsingissä pakotetaan menemään sinne kauempaan maahanmuuttajakouluun lähikoulun sijaan?
Tämä ei ole mikään ongelma, kun kyseessä on suomenkieliset. Kauhea ongelma on, jos ruotsinkielinen lellipentu joutui matkustamaan pari kilsaa ruotsinkieliseen opetukseen.
Mikäs tuossa on? Tietysti täytyy pitää omiensa puolta. Ihan oikein.
Suomi elää vieläkin Ruotsin vallan alla. Ruotsinkielisten erityisasema Suomessa on kyllä jotain ihan naurettavaa kielivähemmistön kokoon nähden.
Ei juma. Nyt ruotsinkieliset samaan kulttuuripataan vain porisemaan kaikkien muiden kanssa.
Nyt onkin erittäin hyvä aika kyseenalaistaa heidän erityisasemansa koulujen suhteen kun suomenkielisten kouluja paskotaan urakalla. Kiitos jätkäsaarelaismamma tämän epäkohdan nostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei juma. Nyt ruotsinkieliset samaan kulttuuripataan vain porisemaan kaikkien muiden kanssa.
Nyt onkin erittäin hyvä aika kyseenalaistaa heidän erityisasemansa koulujen suhteen kun suomenkielisten kouluja paskotaan urakalla. Kiitos jätkäsaarelaismamma tämän epäkohdan nostamisesta.
Juu, erilliset ruotsinkieliset koulut voisi hyvin jo lopettaa. Suomenkielisissä kouluissa ruotsinkielisille voisi järjestää jonkin verran omaa opetusta, mutta pääosin olisivat yhteisessä suomenkielisessä opetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitten muuta kuin laittaa oman piltin myös ruotsinkieliseen kouluun. Ei kai sitä voi laillisesti kieltää.
Voi hakea paikkaa, JOS lapsella on riittävä kielitaito ruotsinkielessä. (Kielitaitovaatimus. Oikeus valita edellyttää, että oppilas pystyy seuraamaan opetusta kyseisellä kielellä. Koska kyseessä ei ole kielikylpy vaan ruotsinkielinen perusopetus, lapsen tulee osata ruotsia niin hyvin, että hän pysyy opetuksessa mukana.)
No eikö lapsen pidä osata myös suomea niin, että pysyy suomenkielisessä opetuksessa mukana.
No nimenomaan! Miksi suomenkielisessä opetuksessa ei ole kielitasovaatimuksia? Miksi ruotsinkielisessä opetuksessa saa pitää tällaisia vaatimuksia ja suomenkieliseen pitää ottaa kaikki kielipuolet.
Ai suomeen sekoittunut muumiruotsi puhdas kieli. Salli mun nauraa