Vantaa aloittaa yyteet
Vantaalla havahduttiin siihen, että ei hitto se ratikkahan pitää maksaa jollain ja kun henkilöstö on suurin menoerä niin tästä se lähtee ja joka vuosi kulujen vyöryessä pöytään lisää seuraa perässä.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Vantaan talous on kuralla pitkälti mmuuton seurauksena, joten ihan vasemmistopolitiikasta johtuvaa.
tulihan se sieltä, ei persulla muuta päässä pyöri
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Miten Vantaan sakkaava talous liittyy hallitukseen?
Vantaa ihan omassa valtuustossaan sössinyt asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Vantaan talous on kuralla pitkälti mmuuton seurauksena, joten ihan vasemmistopolitiikasta johtuvaa.
tulihan se sieltä, ei persulla muuta päässä pyöri
No siitähän se johtuu. Jos kuntaan lappaa huonolaatuista asukkia, niille tarjoillaan halpoja asuntoja vastikkeetta ja samaan aikaan törsätään rahaa niiden hyysäämisen sekä johonki pirun ratikkahankkeisiin, lopputulos on aika selvä.
Itse en ainakaan omia kunnallisverojani veisi tuollaisen sekoilun rahoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Miten Vantaan sakkaava talous liittyy hallitukseen?
Vantaa ihan omassa valtuustossaan sössinyt asiansa.
maan hallitus on sössinyt koko tilanteen mikä heijastuu kuntatalouteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Päättääkö se jo Vantaan sisäisistä asioistakin? Eikö siellä ihan sosialistit ole vallassa
Entäs Espoon yt:t, siellä on kok Mykkänen pormestarina.
Espoossa myös koko ajan kasvava elätettävien tulijoiden joukko, jotka nakertaa kaupungin taloutta.
Oletteko huomanneet yhtälön: AINA kun orpopurra hehkuttaa talouskasvua, tulee sen jälkeen mediaan ilmoituksia suurista YTstä tai irtisanomisista. Vantaa, Espoo ja tänään Muurame.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Päättääkö se jo Vantaan sisäisistä asioistakin? Eikö siellä ihan sosialistit ole vallassa
Entäs Espoon yt:t, siellä on kok Mykkänen pormestarina.
Espoossa myös koko ajan kasvava elätettävien tulijoiden joukko, jotka nakertaa kaupungin taloutta.
persukunnissa ei väestö kasva mutta silti ovat konkurssin partaalla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet yhtälön: AINA kun orpopurra hehkuttaa talouskasvua, tulee sen jälkeen mediaan ilmoituksia suurista YTstä tai irtisanomisista. Vantaa, Espoo ja tänään Muurame.
Uutiset ovat olleet yksityisen sektorin piristymisestä. Siinä on monta tekijää välissä ennen kuin ollaan kuntataloudessa.
Espoosta ja Muuramesta en tiedä, mutta Vantaa on sössinyt asiansa niin perusteellisesti, että yksityisen sektorin pitäisi piristyä ihan julmetusti ja sitten ne rahat pitäisi vielä pystyä tai haluta kaataa Vantaan roskistulipaloon ennen kuin yyteiltä säästyttäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Miten Vantaan sakkaava talous liittyy hallitukseen?
Vantaa ihan omassa valtuustossaan sössinyt asiansa.
maan hallitus on sössinyt koko tilanteen mikä heijastuu kuntatalouteen
Hallitusko käski mm. aloittaa totaalisen järjettömän ratikkahankkeen, minkä kuvitellaan tuottavan jotain lisäarvoa kunnan talouteen? Mitään arvoahan se ei tule koskaan tuottamaan, vaan lisää ongelmalähiöitä senkin varrelle. Missä raiteet, siellä ghetot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Vantaan talous on kuralla pitkälti mmuuton seurauksena, joten ihan vasemmistopolitiikasta johtuvaa.
tulihan se sieltä, ei persulla muuta päässä pyöri
No siitähän se johtuu. Jos kuntaan lappaa huonolaatuista asukkia, niille tarjoillaan halpoja asuntoja vastikkeetta ja samaan aikaan törsätään rahaa niiden hyysäämisen sekä johonki pirun ratikkahankkeisiin, lopputulos on aika selvä.
Itse en ainakaan omia kunnallisverojani veisi tuollaisen sekoilun rahoittamiseen.
Mikähän vaan on kehityskulku tulevaisuudessa..?
Kantasuomalaiset kuntien ja kaupunkien työntekijät joutuvat maksumiehiksi tässä järjettömässä tulijoiden rahoitusprojektissa, ensin veronmaksajina ja sen jälkeen vielä menettämällä työpaikkansa kuntatalouden romahtaessa. Ja näitä tullaan näkemään lisää ympäri Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Kantasuomalaiset kuntien ja kaupunkien työntekijät joutuvat maksumiehiksi tässä järjettömässä tulijoiden rahoitusprojektissa, ensin veronmaksajina ja sen jälkeen vielä menettämällä työpaikkansa kuntatalouden romahtaessa. Ja näitä tullaan näkemään lisää ympäri Suomen.
äsken väitettiin että tulijoiden määrä lisää pakolla kuntien työntekijämäärää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Päättääkö se jo Vantaan sisäisistä asioistakin? Eikö siellä ihan sosialistit ole vallassa
Entäs Espoon yt:t, siellä on kok Mykkänen pormestarina.
Espoossa myös koko ajan kasvava elätettävien tulijoiden joukko, jotka nakertaa kaupungin taloutta.
Pitkän linjan espoolaisena ottaa todella päähän nuo tänne rakennetut lähiöghetot. Onneksi itse asun alueella, missä ei ole, eikä ole tulossa, kerrostaloja laisinkaan. Lähimmät n. 7km päässä. Ala- ja yläkoulut on täynnä suomalaisia lapsia ja jokaisessa pihassa useampi auto. Ei oikeastaan julkista liikennettä - mikä on siunaus!
Espoo oli pitkään hyvä ja houkutteli ns. maksavia asiakkaita. Viimevuodet meno on ollut aika ankeaa radan läheisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Päättääkö se jo Vantaan sisäisistä asioistakin? Eikö siellä ihan sosialistit ole vallassa
Entäs Espoon yt:t, siellä on kok Mykkänen pormestarina.
Espoossa myös koko ajan kasvava elätettävien tulijoiden joukko, jotka nakertaa kaupungin taloutta.
eikö se sitten ole hyvä juttu? Tälläkin sivustolla vain parjataan julkkarin työntekijöitä niin miksi ei sitten olla iloisia että julkissektorin työvoima pienenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä orpopurran talouskasvua.
Vantaan talous on kuralla pitkälti mmuuton seurauksena, joten ihan vasemmistopolitiikasta johtuvaa.
tulihan se sieltä, ei persulla muuta päässä pyöri
Mikähän muu voisi olla muka syynä? Vasemmistoenemmistöinen kaupunki ottaa vastaan niin paljon ulkkiksia kuin niitä ikinä vaan saa. Kukaan ei tuo lisää verovaroja Vantaalle, Vantaa leikkaa ja vähentää työntekijöitä.. -persujen syy
Ratikka oli NIIN virhe. Varmasti bussilinjoja lakkautetaan kun ratikka "palvelee jokaista".
Ei palvele, ei edes niitä jotka menee lentokentälle.
Tässäkin sumutuksessa rahaa on palanut korruptioon aivan selvästi.
Suomesta on tullut kleptokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantasuomalaiset kuntien ja kaupunkien työntekijät joutuvat maksumiehiksi tässä järjettömässä tulijoiden rahoitusprojektissa, ensin veronmaksajina ja sen jälkeen vielä menettämällä työpaikkansa kuntatalouden romahtaessa. Ja näitä tullaan näkemään lisää ympäri Suomen.
äsken väitettiin että tulijoiden määrä lisää pakolla kuntien työntekijämäärää
Luuletko, että muuttajien palvelijoista muka vähennetään tai maahanmuuttoteollisuudesta? Ehei, kyllä se leikkaus tehdään kantasuomalaisten palveluista
Vantaan talous on kuralla pitkälti mmuuton seurauksena, joten ihan vasemmistopolitiikasta johtuvaa.