Lue keskustelun säännöt.
Demarit ei tajua miten demokratia toimii
07.08.2026 |
Miten tämä eroaa demarien päätöksestä olla tekemättä yhteistyötä yhden puolueen kanssa? Itse sulkevat puolueita hallituksesta koska taas "puolustavat demokratiaa" ja ovat parempia ihmisiä joilla on arvot.
Rydmanin avoin haaveilu vaalituloksen ja kansan tahdon sivuuttamisesta heikentää suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa, Malm kirjoittaa tiedotteessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67cb6665-981f-4cd5-b4fd-989b8b4c3…
Syyt vaan erit. Toinen on oikeistopuolueiden mahdollisuus tehdä oikeistolaista politiikkaa ilman niitä nasimoja siellä ja toisten taas koska ovat parempia ihmisiä joilla on arvot.
Kun tarkastelee niitä arvoja niin ne arvot on taas on suvaita maassa 10 000 plus genitaalimutiloitua naista, naisten takseja ja pakkoavioliittoja ja hyvin monta muuta juttua joka ei kuului tänne luontoon lainkaan. Miettii mitä tapahtuu kouluissa ja kaduilla ja yhteiskunnassa yleensä.
Järjestää tänne ihan vierasta patriarkaalista kulttuuria, joka on räikeässä ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa ja haluaa ne jopa tuhota, ja sitten syyttää kaikesta valkoista heteromiestä. Oikein manata niitä jossain unionin iltamissa joissa näkyy vaan se oma miesviha. Ajaa maassaan vieraan vallan etua. Sellaiset ei koskaan ole historian oikealta puolelta.
Ne on ne arvot ja periaatteet kuin porilaisella liitto-oravalla ko mää ny oon vaan vähän tämmöne ja se kuuluu niiden kulttuuriin.
“Tolerance is the virtue of the man without convictions.”
Kommentit (19)
Demarit ovat aina vihanneet demokratiaa. Siksi he vastustavat sananvapautta, itsemääräämisoikeutta ja rehellisiä vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nina Malmille tiedoksi: Suomi on demokratia, jossa hallituspohjan ratkaisee eduskunnan enemmistö. Ei suurin puolue. Se on demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Laitettu uudestaan.
Rydman ei välitä, vaikkei demarit tajuaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi enemmistöhallituksen muodostaminen oli kansan tahdon sivuuttamista?
Kun persujen ainoa agenda on m a a h a n muuton vastustaminen, niin miksi mitään konkreettista ei tapahdu nyt, kun persut on olleet kolme vuotta hallitusvastuussa???? Pelkkää suunsoitoa? Yhtä lailla suutaan pystyy oppositiossakin soittamaan. Kun mitään ei tapahdu? Istutaan käsien päällä ja askarrellaan joidenkin järjestöavustusten parissa? Miten UKK- instituutin rahoituksen peruuttaminen yhtään auttaa persun agendaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei tajua demarit ei, yrittivät lakkoilemalla kaataa demokraattisesti äänestetyn hallituksen !
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Demarit haukkuvat persuja ilkeästi ja sulkevat heidät pois politiikasta, mutta itse ilmiantavat ketjuja, jossa heitä kritisoidaan. Jo on kaksoisstandardit käytössä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun persujen ainoa agenda on m a a h a n muuton vastustaminen, niin miksi mitään konkreettista ei tapahdu nyt, kun persut on olleet kolme vuotta hallitusvastuussa???? Pelkkää suunsoitoa? Yhtä lailla suutaan pystyy oppositiossakin soittamaan. Kun mitään ei tapahdu? Istutaan käsien päällä ja askarrellaan joidenkin järjestöavustusten parissa? Miten UKK- instituutin rahoituksen peruuttaminen yhtään auttaa persun agendaa?
Kun on kuunnellut vihervasemmiston ulinaa niin tuntuu tapahtuvan aika paljonkin
Vierailija kirjoitti:
Kun persujen ainoa agenda on m a a h a n muuton vastustaminen, niin miksi mitään konkreettista ei tapahdu nyt, kun persut on olleet kolme vuotta hallitusvastuussa???? Pelkkää suunsoitoa? Yhtä lailla suutaan pystyy oppositiossakin soittamaan. Kun mitään ei tapahdu? Istutaan käsien päällä ja askarrellaan joidenkin järjestöavustusten parissa? Miten UKK- instituutin rahoituksen peruuttaminen yhtään auttaa persun agendaa?
Ehkä sää et vain ole huomannut, että heillä on tärkempääkin tehtävää hallituksessa kuin mainitsemasi asia, jota he eivät tietenkään vastusta, vaan suhtautuvat siihen rehellisen kriittisesti niin kuin valtaosa suomalaisista. Avaa silmäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun persujen ainoa agenda on m a a h a n muuton vastustaminen, niin miksi mitään konkreettista ei tapahdu nyt, kun persut on olleet kolme vuotta hallitusvastuussa???? Pelkkää suunsoitoa? Yhtä lailla suutaan pystyy oppositiossakin soittamaan. Kun mitään ei tapahdu? Istutaan käsien päällä ja askarrellaan joidenkin järjestöavustusten parissa? Miten UKK- instituutin rahoituksen peruuttaminen yhtään auttaa persun agendaa?
Kun on kuunnellut vihervasemmiston ulinaa niin tuntuu tapahtuvan aika paljonkin
Mutta miksi m - muutossa ei tapahdu mitään? Pelkkää suunsoittoa ja silmien venyyttelyä? Onko sitten mitään väliä, mitä äänestää, kun kaikki jää ihan puhumisen asteelle? Euron bensalupaus on nyt sit kaks ja kolmekymmentä? Ihan pelkkää suunsoittoa. Ihan pelkkää. Jutut on kyllä mahtavat, mutta näperretään jonkun elokuvakerhon avustuksen kimpussa. Ihan kuin elokuvakerho olis joku m - muuttaja?
Täällä tyhmyys tiivistyy, ei tiedetä mitä demokratia tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun persujen ainoa agenda on m a a h a n muuton vastustaminen, niin miksi mitään konkreettista ei tapahdu nyt, kun persut on olleet kolme vuotta hallitusvastuussa???? Pelkkää suunsoitoa? Yhtä lailla suutaan pystyy oppositiossakin soittamaan. Kun mitään ei tapahdu? Istutaan käsien päällä ja askarrellaan joidenkin järjestöavustusten parissa? Miten UKK- instituutin rahoituksen peruuttaminen yhtään auttaa persun agendaa?
Ehkä sää et vain ole huomannut, että heillä on tärkempääkin tehtävää hallituksessa kuin mainitsemasi asia, jota he eivät tietenkään vastusta, vaan suhtautuvat siihen rehellisen kriittisesti niin kuin valtaosa suomalaisista. Avaa silmäsi!
Onko se siis rehellisen kriittisesti, että aukoo päätä, mutta ei tee mitään aloitteita? Linkittää tänne iltalehtien propagandauutisointia, mut teot puuttuu? Jos hallitus ei Suomessa tee asioita, niin kuka sitten? Mitä se yhtään auttaa, vaikka koko eduskunnan täyttää persuilla, jos mihinkään ei pystytä tarttumaan? Pieniä, tietämättömiä ja ilkeitä miehiä? Mut onneks kädettömiä.
Jos Perussuomalaiset voittaisivat vaalit ja olisivat isoin puolue, niin kieltäytyisikö SDP näiden kanssa hallitusyhteistyöstä?
Voisiko SDP suostua perustamaan hallituksen joidenkin muiden puolueiden kanssa sivuuttaen vaalit voittaneet Perussuomalaiset?
Vai olisiko kyseessä se vasemmiston usein mainitsema "eri asia"?
Missään kohtaan perustuslakia ei mainita, että suurin puolue on automaattisesti pm-puolue. Eduskunta päättää hallituksen kokoonpanon.
Persut pitäisi kieltää koska:
- veljeilivät venäjän kanssa, persu Turtiainen jopa muutti sinne
- ihailevat 30-luvun nasse-Saksaa
- suojelevat gruumaajia
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Vasikka😡
Ei ne tajua paljon muutakaan. Älykkyys ei ole demareiden vahvuuksia.