Mitä lajia ET haluaisi lapsesi harrastavan?
Syksy alkaa ja ilmoittautumiset harrastusryhmiin. Vanhemmat puhuvat aina siitä, mikä heidän mielestään olisi hyvä harrastus ja mitä lapsen heidän mielestään olisi hyvä harrastaa. Aika useinhan nämä ovat niitä juttuja, joita vanhemmat itsekin ovat harrastaneet tai harrastavat.
Mutta mitä lajia sinä et haluaisi lapsesi harrastavan?
Vastaan itse ensin, että uintia. Siis uimataito on toki tärkeä ja uiminen hyvää liikuntaa, mutta tuttavaperheessä on kaksi teiniä, jotka uivat kilpaa ja se treenimäärä on aivan älytön. Harjoituksia on käytännössä joka päivä ja usein sekä aamulla ennen koulua että illalla koulun jälkeen. Lisäksi leireilevät paljon, ovat olleet jossain Espanjassa monena vuonna eli veikkaan, että ei ihan halpaa lystiä. Perheen äiti sanoi suoraan, että toivoo vain lasten lopettavan pian, sillä se on niin kuormittavaa ja vaativaa, että teinit ovat ihan stressaantuneita siitä.
Kommentit (176)
Lukeeko aloituksessa tosiaan "mitä lajia E.T. haluaisi lapsesi harrastavan"?
No varmaan kotiin soittamista ja pyörällä lentämistä?
Porukalla tuntuu olevan täällä todella outoja käsityksiä lasten harrastamisesta. Osa ei tunnu ymmärtävän, että käytännössä kaikkia lajeja voi harrastaa hyvin monella tasolla. Jos kilpaileminen ei kiinnosta, voi hyvin höntsätä. Esim. minun poikani telinevoimistelee kerran viikossa ryhmässä, missä ei ole mitään kilpailullisia tavoitteita, vaan opetellaan vain erilaisia temppuja yms.
Toisaalta taas, jos sen lapsen haluaa välttämättä pistää siihen kilparyhmään, siellä on vaatimuksia, että ryhmä voi harjoitella järkevästi yhdessä. Jos lapsi on siinä telinevoimistelussa kilparyhmässä, niissä treeneissä pitää käydä ja myös pysyä taidollisesti muun ryhmän mukana. Se eivain toimi niin, että muu ryhmä treenaa volttisarjoja ja kerran kuussa treeneissä käyvä harjoittelee vielä takaperinkuperkeikkaa. Silloin on aika siirtyä paremmin itselleen sopivaan ryhmään.
Tämä vielä korostuu joukkuepeleissä, koska yhden lapsen taso vaikuttaa koko joukkeen tasoon. Silloin on erityisen tärkeää, että lapsi harrastaa tasolleen ja perheen sitoutumishalukkuudelle sopivassa joukkueessa. Ei ole varmasti lapsestakaan kivaa olla se joukkueen huonoin isolla marginaalilla.
Jalkapallo on niin ketakaikkisen tylsä laji etten pystyisi lähtemään katsomaan laosen pelejä.
Vierailija kirjoitti:
E T haluaisi varmaan, että lapseni harrastaisi astronomiaa.
Tätä minäkin ensin luulin kun katsoin otsikkoa nopeasti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoin, että tyttö ei innostuisi taito-, muodostelma- jne. -luistelusta, baletista tai voimistelusta, koska näiden lajien valmennuksessa vaikuttaa olevan melko lailla mielivaltaista porukkaa ja kropan arvostelua. Onneksi näin ei käynytkään.
Baletti ja voimistelu on valtavan hyviä lajeja liikkuvuuden ja ryhdin kannalta pienille. Ei tarvitse mennä niihin vakaviin ryhmiin vaan pysytellä kerran viikossa -tasolla.
Tyttäreni harrastaa sirkuskoulua, jossa on hyvä ja positiivinen henki, ja joka on fyysisesti erittäin kehittävää. Mutta hyvä kuulla, että on myös harrasteversioita voimistelusta :)
Vierailija kirjoitti:
ET olikin eka elokuva, jonka kävin yksin leffassa katsomassa.
En moisesta elokuvasta olekaan kuullut, mistä se kertoi? E.T. kylläkin on tuttu leffa.
Ratsastus. Kallista, turhan vaarallista ja saattaa viedä mukanaan sillä tavalla että jää korkeakoulut suorittamatta jos liikaa innostuu harrastamaan. Myös epäkäytännöllistä, koska varusteet ja vaatteet haisevat ja varusteiden kuljettaminen esim. koulusta suoraan harrastukseen voi olla vaikeaa
Vierailija kirjoitti:
Viulu tai nokkahuilu. Mikä tahansa muu soitin käy. Koiraa en myöskään halua kotiin.
Meillä se on saksofoni. Emäntä ei voi sietää.
Vierailija kirjoitti:
Pesäpallo. Typerin ja tylsin laji ikinä!
En myöskään mitään, missä mulle tulee oheisena harrastukseksi varainkeruuta, kahvilan pitämistä säännöllisesti, loputonta mokkapalojen leipomista jne.
Onneksi näistäkin pääsee rahalla eroon. Kykkikööt muut. T. Futisfaija
Vierailija kirjoitti:
Kauneuskilpailut
Ne amerikkalaiset pikkumissikisat. Voi herranjestas.
Pikkulapsia antavissa vaatteissa huo rameikit naamalla.
Oikea pedarisetien märkä uni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ovat harrastaneet liikuntalajeja aina, mutta koskaan eivät ole kilpailleet. Tämä on erityisesti liikuntaa vierastavissa perheissä tyypillinen asenne, että laiminlyödään lapsen fyysinen kehitys kun ennakkoluulo on tätä tasoa. Erittäin surullista, miten tässäkin ketjussa joku lyttää liikuntaharrastuksen ja ajattelee, että lukeminen on hyvä korvike sille. Ei. Mikään ei estä lasta lukemasta vaikka hänen fyysisestä hyvinvoinnista pidettäisiin huolta. Lukeminen on äärimmäisen passiivista, mutta se sopii oikein hyvin rauhoittumiseen ennen nukkumaanmenoa.
Vai on lukeminen passiivista eikä korvaa liikuntaa 😂
Meneekö sun lapsi korkeakouluun vai tuleeko hänestä kenties urheilukaupan myyjä? Ootko miettinyt? Itse pohdin tässä että korvaako pallon potkiminen lukemista, mitä oot mieltä?
Järkevintä olisi olisi opettaa sijoittamista yms. rahantekoa. Akateemisuus on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ovat harrastaneet liikuntalajeja aina, mutta koskaan eivät ole kilpailleet. Tämä on erityisesti liikuntaa vierastavissa perheissä tyypillinen asenne, että laiminlyödään lapsen fyysinen kehitys kun ennakkoluulo on tätä tasoa. Erittäin surullista, miten tässäkin ketjussa joku lyttää liikuntaharrastuksen ja ajattelee, että lukeminen on hyvä korvike sille. Ei. Mikään ei estä lasta lukemasta vaikka hänen fyysisestä hyvinvoinnista pidettäisiin huolta. Lukeminen on äärimmäisen passiivista, mutta se sopii oikein hyvin rauhoittumiseen ennen nukkumaanmenoa.
Vai on lukeminen passiivista eikä korvaa liikuntaa 😂
Meneekö sun lapsi korkeakouluun vai tuleeko hänestä kenties urheilukaupan myyjä? Ootko miettinyt? Itse pohdin tässä että korvaako pallon potkiminen lukemista, mitä oot mieltä?
Järkevintä olisi olisi opettaa sijoittamista yms. rahantekoa. Akateemisuus on turhaa.
Hyvä olla molempia. Ihan jo verkoston takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ovat harrastaneet liikuntalajeja aina, mutta koskaan eivät ole kilpailleet. Tämä on erityisesti liikuntaa vierastavissa perheissä tyypillinen asenne, että laiminlyödään lapsen fyysinen kehitys kun ennakkoluulo on tätä tasoa. Erittäin surullista, miten tässäkin ketjussa joku lyttää liikuntaharrastuksen ja ajattelee, että lukeminen on hyvä korvike sille. Ei. Mikään ei estä lasta lukemasta vaikka hänen fyysisestä hyvinvoinnista pidettäisiin huolta. Lukeminen on äärimmäisen passiivista, mutta se sopii oikein hyvin rauhoittumiseen ennen nukkumaanmenoa.
Vai on lukeminen passiivista eikä korvaa liikuntaa 😂
Meneekö sun lapsi korkeakouluun vai tuleeko hänestä kenties urheilukaupan myyjä? Ootko miettinyt? Itse pohdin tässä että korvaako pallon potkiminen lukemista, mitä oot mieltä?
Kyllä, lukeminen on fyysisesti passiivista. Jos lapsella ei ole lainkaan fyysisiä harrastuksia, lukeminen vertautuu fyysisen kehityksen kannalta TV:n tuijotteluun.
Yliopistossa joka ikinen oppilas meidän vuosikurssilla harrasti liikuntaa opintojen lisäksi. Liikunta ei korvaa lukemista, eikä lukeminen liikuntaa. Korkeakoulutetut ymmärtävät liikunnan hyödyt myös oppimenestyksen ja työssäjaksamisen kannalta.
Kävin urheilulukion ja monet siellä pelasivat myöhemmin miesten maajoukkueissa ja yksilölajeissa jokunen nainenkin keräsi mitaleja. Suurimmasta osasta ei valitettavasti ollut korkeakouluun, mutta urheiluvalkuiksi ja tosiaan myyjiksi ovat kelvanneet.
Olen suorittanut kaks korkeakoulututkintoa ja kilpaurheilua harrastavia tai luultavasti edes harrastaneita ei ollut kummallakaan vuosikurssilla yhtään. Kritiikkini kohdistui lasten kilpaurheiluun eikä liikkumiseen. Kilpaurheilu vie lapsilta kaiken ajan eikä siitä riitä opiskeluun.
Kaikkea saa harrastaa mihin meidän rahat järkevästi riittää. Ainoa mitä en haluaisi lasten sekaantuvan on nämä fitness ja bodaus - liitännäiset lajit kilpailutasolla, koska ne nyt ei ole sillä tasolla mitenkään tervettä laihdutuksineen ja lisäaineineen jos uutiset niistä pitävät paikkansa.