Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä lajia ET haluaisi lapsesi harrastavan?
06.08.2026 |
Syksy alkaa ja ilmoittautumiset harrastusryhmiin. Vanhemmat puhuvat aina siitä, mikä heidän mielestään olisi hyvä harrastus ja mitä lapsen heidän mielestään olisi hyvä harrastaa. Aika useinhan nämä ovat niitä juttuja, joita vanhemmat itsekin ovat harrastaneet tai harrastavat.
Mutta mitä lajia sinä et haluaisi lapsesi harrastavan?
Vastaan itse ensin, että uintia. Siis uimataito on toki tärkeä ja uiminen hyvää liikuntaa, mutta tuttavaperheessä on kaksi teiniä, jotka uivat kilpaa ja se treenimäärä on aivan älytön. Harjoituksia on käytännössä joka päivä ja usein sekä aamulla ennen koulua että illalla koulun jälkeen. Lisäksi leireilevät paljon, ovat olleet jossain Espanjassa monena vuonna eli veikkaan, että ei ihan halpaa lystiä. Perheen äiti sanoi suoraan, että toivoo vain lasten lopettavan pian, sillä se on niin kuormittavaa ja vaativaa, että teinit ovat ihan stressaantuneita siitä.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttölasten äitinä olen ohjaillut tyttäriä "reippaampien" lajien pariin kuten säbä, futis jne. En haluaisi, että harrastavat taitoluistelua, telinevoimistelua ynnä muuta ulkoisiin ominaisuuksiin keskittyvää, tuomarien arvostelemaa lajia. Olen ymmärtänyt ja kuullut, että on aika toksista menoa useinkin. Eivät tytöt onneksi ole tuollaisista ikinä olleet kiinnostuneitakaan.
Taitoluistelu on paljon reippaampi laji kuin säbä tai futis. Ei se ole vain kaunista liukumista pitkin jäätä, vaan itseasiassa pelkästään puolet treeneistä tapahtuu jäällä.
Vaatii paljon treeniä ja kovaa työtä, jotta voi pyöriä ilmassa kolme kertaa ympäri ja laskeutua jäälle yhden jalan varaan. Ja nykynuoret tekevät kolmoishyppyjä yhdistelmissä, joissa saattaa olla vielä kolmaskin hyppy.
Niin, onneksi tyttöjä ei siellä kukaan sadistitantta hauku läskiksi ja aiheuta itsetuhoisuutta tai syömishäiriöitä. Kun sillä ulkonäöllä ei oo mitään merkitystä.
Kuvitelkaa kun jollekin säbäjätkälle puhuttais noin. Valkku ois lynkattu hitaasti ja kivuliaasti jo vuosia sitten.
Kussakin lajissa on omat fyysiset vaatimuksensa. Painonnostajan pitää olla vahva, koripalloilijan pitkä ja taitoluistelijan hoikka. Kyse ei ole vain estetiikasta, vaan siitä että hypyt eivät onnistu jos painoa on liikaa.
Ei seiväshypyssäkään pärjää, jos on pullea. Sama koskee korkeushyppyä ja mäkihyppyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallo. En jaksa sitä katsoa tai millään tavalla seurata enkä haluaisi alkaakaan. Jalkapalloon liittyy myös kulttimaisia piirteitä ja se vie ihan kokonaan mennessään.
Eri kaupallisten tuotteiden keräily on mielestäni myös typerää. Kivien keräily, lintubongailu ja eri kasvien kuvaaminen taas on jees.
Mielummin arvoa kasvattavia figuureja, kortteja yms. kuin arvotonta kiviroskaa.
Vierailija kirjoitti:
Moottoriurheilu, junttimaista ja vaarallista. Sekä haitallista ympäristölle.
Onneksisähkösarjat ja uudet etanoli bensat on vähä saasteisia. Toista oli kun lyijyllä ajeltiin.
Vierailija kirjoitti:
Syöksylasku
Syöksylaskijoita kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä liittyy yhtään mihinkään uskontoon.
Mun lapseni kävi riparin ja menee nyt seurakunnan ohjaajakoulutukseen. Ajattelin, että se on maailman harmittomin harrastus, käytännössä ilmainen, melko vähän päihteitä tai loukkaantumisvaaraa, aikuiset aina päävastuussa, nuori saa hieman rahaa ja katsotaan cv:ssä työkokemukseksi.
Harmiton, jos ei osu "lasten ystäviä" kohdalle. Valitettavasti liian yleistä noissa piireissä. Opeta lapsellesi ainakin se, että toinen aikuinen ei koskaan saa pakottaa häntä pitämään salaisuuksia vanhemmilta. Tämä on "lasten ystävien" yleisin taktiikka tekojensa peittelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttölasten äitinä olen ohjaillut tyttäriä "reippaampien" lajien pariin kuten säbä, futis jne. En haluaisi, että harrastavat taitoluistelua, telinevoimistelua ynnä muuta ulkoisiin ominaisuuksiin keskittyvää, tuomarien arvostelemaa lajia. Olen ymmärtänyt ja kuullut, että on aika toksista menoa useinkin. Eivät tytöt onneksi ole tuollaisista ikinä olleet kiinnostuneitakaan.
Taitoluistelu on paljon reippaampi laji kuin säbä tai futis. Ei se ole vain kaunista liukumista pitkin jäätä, vaan itseasiassa pelkästään puolet treeneistä tapahtuu jäällä.
Vaatii paljon treeniä ja kovaa työtä, jotta voi pyöriä ilmassa kolme kertaa ympäri ja laskeutua jäälle yhden jalan varaan. Ja nykynuoret tekevät kolmoishyppyjä yhdistelmissä, joissa saattaa olla vielä kolmaskin hyppy.
Niin, onneksi tyttöjä ei siellä kukaan sadistitantta hauku läskiksi ja aiheuta itsetuhoisuutta tai syömishäiriöitä. Kun sillä ulkonäöllä ei oo mitään merkitystä.
Kuvitelkaa kun jollekin säbäjätkälle puhuttais noin. Valkku ois lynkattu hitaasti ja kivuliaasti jo vuosia sitten.
Kussakin lajissa on omat fyysiset vaatimuksensa. Painonnostajan pitää olla vahva, koripalloilijan pitkä ja taitoluistelijan hoikka. Kyse ei ole vain estetiikasta, vaan siitä että hypyt eivät onnistu jos painoa on liikaa.
Ei seiväshypyssäkään pärjää, jos on pullea. Sama koskee korkeushyppyä ja mäkihyppyä.
Eli summa summarum: sulle on lapsen kilpaurheilumenestys tärkeämpää kuin vahvan itsetunnon rakennus. Joku noita-akkaa muistuttava eukonkutale saa siellä mitalinkiilto silmissä kannustaa sun lasta harakiriin ja se on ihan ok kunhan menestystä tulee.
Ihan ok, mut mulle on tärkeämpää lapsen akateeminen menestys kuin 15 minutes of fame jossain juniorijoukkueessa...
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ovat harrastaneet liikuntalajeja aina, mutta koskaan eivät ole kilpailleet. Tämä on erityisesti liikuntaa vierastavissa perheissä tyypillinen asenne, että laiminlyödään lapsen fyysinen kehitys kun ennakkoluulo on tätä tasoa. Erittäin surullista, miten tässäkin ketjussa joku lyttää liikuntaharrastuksen ja ajattelee, että lukeminen on hyvä korvike sille. Ei. Mikään ei estä lasta lukemasta vaikka hänen fyysisestä hyvinvoinnista pidettäisiin huolta. Lukeminen on äärimmäisen passiivista, mutta se sopii oikein hyvin rauhoittumiseen ennen nukkumaanmenoa.
Vai on lukeminen passiivista eikä korvaa liikuntaa 😂
Meneekö sun lapsi korkeakouluun vai tuleeko hänestä kenties urheilukaupan myyjä? Ootko miettinyt? Itse pohdin tässä että korvaako pallon potkiminen lukemista, mitä oot mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesäpallo, koripallo, lentopallo, voimistelu, suunnistus. Noita inhosin ja inhoan edelleen. Samoin toivoisin lapseni tekevän.
Jääkiekko.Harrastus nielee kaikki rahat ja myös oman elämäsi,samoin harrastajan.Lisäksi pelikielloilla rangaistaan,jos et esim.ole päässyt edellisiin treeneihin.ym.Hyvin huonoja kokemuksia meidän perheellä lajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeily tai vapaaottelu tai mikään muu laji, jossa tulee toistuvia päähän kohdistuvia iskuja. En muista tyypin nimeä, mutta näin joskus n. 40-vuotiaan entisen nyrkkeilijän haastattelun, ja hänellä oli eräässä ottelussa saadun iskun jäljiltä aivovamma. Puhe oli epäselvää ja liikkeet vaivalloisia, ja käytös kuin 80-vuotiaalla dementikolla (ei tajunnut esimerkiksi puristavansa haastattelijaa kädestä). Lisäksi kannattaa googlettaa esimerkiksi CTE. Kuka haluaisi lapselleen moista?
Eipä näissä kontaktilajeissa edes aikuisten harrastustreeneissä tyypillisesti päähän mäiskitä. Nuorten ryhmissä vielä vähemmän! Käytännössä ne on enemmän kunnon kohottamista ja tekniikkaharjoittelua. Ihan eri juttu kuin joku ammattilaistason kilpaurheilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso harrastus, jossa on vielä aikuisiakin harrastajia.
Jotkut telinevoimistelut ja jalkapallot saattaa päättyä niin, että 1. ryhmä menee menojaan ja 2. ryhmä jää paskalle valmennukselle rahoittamaan 1. ryhmän menoa lajiliiton ja jäsemaksujen kautta, mutta kun lapsi on harrastanut vuosia on vaikea viheltää rahastusta poikki.
Telinevoimistelun osalta varmaan ihan totta.
Jalkapallo on taas sellainen harrastus, että missä tahansa päin maailmaa aikuisena asutkin, löydät suunnilleen oman tasoisesi harrastejoukkueen.
En olisi yllättynyt vaikka etelänavalla siellä tutkimusasemallakin olisi oma jalkapallokerho. Futis on ylivoimaisesti maailman suosituin joukkuelaji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tennis tuntuu ainakin olevan todella kallista. Sivusta seuraan, kun usein on jo 10-vuotiailla kisamatkoja ulkomaille."
Kai sitä nyt vaikka sudokujen ratkominen on kallis laji jos sitä harrastaa kilpatasolla ja matkustaa ympäri maailmaa sen takia.
Baletti. Menee tuki- ja liikuntaelimet. Päälle vielä syömishäiriö.
ratsastus,moottoriurheilu ja laskettelu aiheuttaa vammoja usein. tunnen ratsastuksessa pysyviä vammoja saaneita vaikka hevoset on kivoja. miettisin 2 kertaa terveys syistä.
kuvataide, keramiikajutut, tanssi jne on edullisia ja ei usein tule vammoja.
musiikki harrastus on myös vaativaa, mutta sillä voi ansaita ehkä lisätuloja jos esiintyy esim.konserteissa tms.
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko.Harrastus nielee kaikki rahat ja myös oman elämäsi,samoin harrastajan.Lisäksi pelikielloilla rangaistaan,jos et esim.ole päässyt edellisiin treeneihin.ym.Hyvin huonoja kokemuksia meidän perheellä lajista.
Riippuu ihan siitä missä ja millä tasolla. Täällä meillä päin maalla vaan harrastellaan, maksaa max 100 €/kk. Toki täältä sitten parhaat lähtee jo alakouluiässä liigajoukkueeseen, sehän se vasta maksaakin kun pitää muuttaa, hommata uudet työpaikat, asunnot jne.
Se, ettei pääse pelaamaan jos ei treenaa on vaan ihan reilua muita kohtaan, jotka ovat sitoutuneet toimintaan ja käyvät säännöllisesti treeneissä. Jos ei kiinnosta treenata niin ei silloin voi pelitkään kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ovat harrastaneet liikuntalajeja aina, mutta koskaan eivät ole kilpailleet. Tämä on erityisesti liikuntaa vierastavissa perheissä tyypillinen asenne, että laiminlyödään lapsen fyysinen kehitys kun ennakkoluulo on tätä tasoa. Erittäin surullista, miten tässäkin ketjussa joku lyttää liikuntaharrastuksen ja ajattelee, että lukeminen on hyvä korvike sille. Ei. Mikään ei estä lasta lukemasta vaikka hänen fyysisestä hyvinvoinnista pidettäisiin huolta. Lukeminen on äärimmäisen passiivista, mutta se sopii oikein hyvin rauhoittumiseen ennen nukkumaanmenoa.
Vai on lukeminen passiivista eikä korvaa liikuntaa 😂
Meneekö sun lapsi korkeakouluun vai tuleeko hänestä kenties urheilukaupan myyjä? Ootko miettinyt? Itse pohdin tässä että korvaako pallon potkiminen lukemista, mitä oot mieltä?
Kyllä, lukeminen on fyysisesti passiivista. Jos lapsella ei ole lainkaan fyysisiä harrastuksia, lukeminen vertautuu fyysisen kehityksen kannalta TV:n tuijotteluun.
Yliopistossa joka ikinen oppilas meidän vuosikurssilla harrasti liikuntaa opintojen lisäksi. Liikunta ei korvaa lukemista, eikä lukeminen liikuntaa. Korkeakoulutetut ymmärtävät liikunnan hyödyt myös oppimenestyksen ja työssäjaksamisen kannalta.
Alue: Aihe vapaa
Toivoin, että tyttö ei innostuisi taito-, muodostelma- jne. -luistelusta, baletista tai voimistelusta, koska näiden lajien valmennuksessa vaikuttaa olevan melko lailla mielivaltaista porukkaa ja kropan arvostelua. Onneksi näin ei käynytkään.