Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä juttu tämä nyt on, että vanhemmat muuttavat perässä nuoren opiskelupaikkakunnalle??
06.08.2026 |
Siis lyhyessä ajassa olen sekä työn, tuttavapiirin ja somen kautta kuullut useasta tapauksesta, että perheen nuori on lähtenyt opiskelemaan toiselle paikkakunnalle, ja perhe, tai vähintään äiti, lähtee perässä. Ihan vaan siksi, kun lapsi muuttaa sinne, "kauas pois".
Ihan tavallisia nuoria ja tavallisia (olen luullut) vanhempia, ei siis ole kyse erityislapsista tms kuin yhdessä tapauksessa ja se onkin ynmärrettävämpää. Mutta nuo muut?!
Miehen työkaverin lapsi muutti 100 km päähän, niin laittoivat talon myyntiin ja muuttivat koko perhe asumaan lapsen lähelle. Nuoremmilla vaihtui sitten koulut ja päiväkodit ja isä ajaa nyt sitten 200 km päivässä työmatkaa, mutta kun on tärkeää päästä lähelle esikoista.
Toisessa tapauksessa äiti muutti lapsen perässä yhdelle paikkakunnalle, lapsi vaihtoikin vuoden päästä koulua toiseen kaupunkiin, niin äidillä "pakkomuutto" myös. Taas.
Ja nyt juuri näin somessa tuttavani asuntoilmoituksen, kertoo että pakko laittaa ihana asunto myyntiin, koska lapset muuttivat isoon kaupunkiin ja täytyy sinne itsekin sitten muuttaa. Lapset ovat täysikäisiä, fiksuja nuoria.
Näitä on enemmänkin, mutta nämä nyt esimerkkinä. Wtf??
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan terve ei noin tee. Jos niori ei ole kykenevä asumaan vanhemmistaan kaukana, hän ei ole valmis opiskelemaan eikä itsenäistymäänkään.
Miksi ei olisi valmis opiskelemaan ja itsenäistymään? Eihän nuo sulje pois toisiaan. Vanhemman läsnäolo samassa kaupungissa nimen omaan tukee sitä opiskelua ja itsenäistymistä sellaisella nuorella, joka sitä tukea tarvitsee. Tiedän tällaisen tapauksen, jossa äiti ja lapsi muuttivat yhdessä, mutta omiin asuntoihin. Jos äiti ei olisi muuttanut perässä, nuorikaan ei olisi lähtenyt kouluun, jonne halusi, vaan olisi jäänyt roikkumaan lapsuuden kotiin. Ehdottomasti parempi näin ja pehmeämpi sysäys omille siiville.
Esim. Syntyperäiset helsinkiläiset eivät tuolla logiikalla itsenäisty koskaan, jos opiskelevat Helsingissä ja vanhemmat eivät älyä muuttaa pois kaupungista lapsensa itsenäistymisen tieltä :D
Ei samassa kaupungissa asuminen tarkoita mitään kylki kyljessä kyhjöttämistä. Hyvänen aika sentään kuinka hullua porukkaa täällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos lapsi ei pääse lähiyliopistoon, vaan säälipaikalle Rovaniemelle. Koko perhe jäättää kaiken taakseen ja lähtee Rovaniemelle opiskeluasuntoon 3-5 vuodeksi ;D Ei kai nyt sentään?
Tarvitseehan lapsi tukea perheeltään, jotta selviää vaikeista ryhmätöistä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä samaiset tukahduttajamammat ovat ehkä niitä, jotka hommaa kesätyöt ja myöhemmät työpaikat "lapselle", ja uran ja kaiken muunkin oleellisen on aikuislapsi tietenkin valinnut mamman käskyjen pohjalta, eikä suinkaan itseään opetellen ja itseään kuunnellen ja omia elämänvalintojaan seuraten. Jos mamman laps ei tule valituksi työhön, saattaa mamma saapua jopa työpaikalle mesoamaan tai vähintään sekoaa viestien välityksellä, koska olisihan se kirkkaasti paras pitänyt valita. Eli mamman pikkukultalapsi, maailman ainoa keskipiste.
Keskuudessamme vaeltaa kyllä niin monenlaista kulkijaa, ettei sitä olisi aikoinaan elämänsä alussa uskonutkaan. :)
Niinpä. Ystäväni oli esimies parikymppiselle, jonka töihin tulosta ei tahtonut tulla oikein mitään - jos tultiin, tultiin ainakin reilusti myöhässä ja oli milloin mitäkin selityksiä. Kun työsuhteen jatkuminen alkoi olla jo katkolla, soitti työpaikalle nuoren työntekijän äiti, joka kovasti pahoitteli ja otti syyt niskoilleen. Hän oli kuulemma syyllinen, koska oli niin pyhästi vannonut soittavansa lapselleen joka aamu töihin lähdön merkiksi, mutta joinain aamuina se oli häneltä kuitenkin jäänyt tekemättä. Ystäväni vahvisti tämän äidille: "kyllä, syyllinen olet, mutta ihan eri syystä kuin ajattelet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä samaiset tukahduttajamammat ovat ehkä niitä, jotka hommaa kesätyöt ja myöhemmät työpaikat "lapselle", ja uran ja kaiken muunkin oleellisen on aikuislapsi tietenkin valinnut mamman käskyjen pohjalta, eikä suinkaan itseään opetellen ja itseään kuunnellen ja omia elämänvalintojaan seuraten. Jos mamman laps ei tule valituksi työhön, saattaa mamma saapua jopa työpaikalle mesoamaan tai vähintään sekoaa viestien välityksellä, koska olisihan se kirkkaasti paras pitänyt valita. Eli mamman pikkukultalapsi, maailman ainoa keskipiste.
Keskuudessamme vaeltaa kyllä niin monenlaista kulkijaa, ettei sitä olisi aikoinaan elämänsä alussa uskonutkaan. :)
Niinpä. Ystäväni oli esimies parikymppiselle, jonka töihin tulosta ei tahtonut tulla oikein mitään - jos tultiin, tultiin ainakin reilusti myöhässä ja oli milloin mitäkin selityksiä. Kun työsuhteen jatkuminen alkoi olla jo katkolla, soitti työpaikalle nuoren työntekijän äiti, joka kovasti pahoitteli ja otti syyt niskoilleen. Hän oli kuulemma syyllinen, koska oli niin pyhästi vannonut soittavansa lapselleen joka aamu töihin lähdön merkiksi, mutta joinain aamuina se oli häneltä kuitenkin jäänyt tekemättä. Ystäväni vahvisti tämän äidille: "kyllä, syyllinen olet, mutta ihan eri syystä kuin ajattelet".
Arrgh, joo näitä on nähty. Siinä sitten ihmettelevät kun työsuhdetta ei jatketa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lapsesta kiva, jos on normaali nuori.
Niinpä. Lapsi on saattanut halutakin kauemmaksi siksi että saisi etäisyyttä ja tilaa olla oma itsensä. Kiva kun se sitten menee näin. Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa. Sekin jää pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lapsesta kiva, jos on normaali nuori.
Niinpä. Lapsi on saattanut halutakin kauemmaksi siksi että saisi etäisyyttä ja tilaa olla oma itsensä. Kiva kun se sitten menee näin. Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa. Sekin jää pois.
Onko vanhemmilla oikeasti velvollisuus jäädä asumaan opiskelijan lapsuudenkotiin, jotta hän saa lomailuelämyksen lapsuusmaisemissa? Aika hurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan terve ei noin tee. Jos niori ei ole kykenevä asumaan vanhemmistaan kaukana, hän ei ole valmis opiskelemaan eikä itsenäistymäänkään.
Miksi ei olisi valmis opiskelemaan ja itsenäistymään? Eihän nuo sulje pois toisiaan. Vanhemman läsnäolo samassa kaupungissa nimen omaan tukee sitä opiskelua ja itsenäistymistä sellaisella nuorella, joka sitä tukea tarvitsee. Tiedän tällaisen tapauksen, jossa äiti ja lapsi muuttivat yhdessä, mutta omiin asuntoihin. Jos äiti ei olisi muuttanut perässä, nuorikaan ei olisi lähtenyt kouluun, jonne halusi, vaan olisi jäänyt roikkumaan lapsuuden kotiin. Ehdottomasti parempi näin ja pehmeämpi sysäys omille siiville.
Esim. Syntyperäiset helsinkiläiset eivät tuolla logiikalla itsenäisty koskaan, jos opiskelevat Helsingissä ja vanhemmat eivät älyä muuttaa pois kaupungista lapsensa itsenäistymisen tieltä :D
Ei samassa kaupungissa asuminen tarkoita mitään kylki kyljessä kyhjöttämistä. Hyvänen aika sentään kuinka hullua porukkaa täällä on.
No Helsinki on vähän isompi paikka. Semmoinen ero. On se outoa muuttaa nuoren opintojen perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä samaiset tukahduttajamammat ovat ehkä niitä, jotka hommaa kesätyöt ja myöhemmät työpaikat "lapselle", ja uran ja kaiken muunkin oleellisen on aikuislapsi tietenkin valinnut mamman käskyjen pohjalta, eikä suinkaan itseään opetellen ja itseään kuunnellen ja omia elämänvalintojaan seuraten. Jos mamman laps ei tule valituksi työhön, saattaa mamma saapua jopa työpaikalle mesoamaan tai vähintään sekoaa viestien välityksellä, koska olisihan se kirkkaasti paras pitänyt valita. Eli mamman pikkukultalapsi, maailman ainoa keskipiste.
Keskuudessamme vaeltaa kyllä niin monenlaista kulkijaa, ettei sitä olisi aikoinaan elämänsä alussa uskonutkaan. :)
Niinpä. Ystäväni oli esimies parikymppiselle, jonka töihin tulosta ei tahtonut tulla oikein mitään - jos tultiin, tultiin ainakin reilusti myöhässä ja oli milloin mitäkin selityksiä. Kun työsuhteen jatkuminen alkoi olla jo katkolla, soitti työpaikalle nuoren työntekijän äiti, joka kovasti pahoitteli ja otti syyt niskoilleen. Hän oli kuulemma syyllinen, koska oli niin pyhästi vannonut soittavansa lapselleen joka aamu töihin lähdön merkiksi, mutta joinain aamuina se oli häneltä kuitenkin jäänyt tekemättä. Ystäväni vahvisti tämän äidille: "kyllä, syyllinen olet, mutta ihan eri syystä kuin ajattelet".
Arrgh, joo näitä on nähty. Siinä sitten ihmettelevät kun työsuhdetta ei jatketa.
Muisto melkein 30 vuoden takaa. Yrittäjä ajatteli lapsilleen olevan hyvä tehdä kesätöitä muissa yrityksissä. Tais olla jo yo-poika kun jonkun välijakson oli mäkkärillä. Sai siellä useammam varoituksen myöhästelystä ja poissaoloista
Nyt on di ja tuon n 20 henkee työllistävän teknisen yrityksen johtaja. Isä taustalla enää. Miten paljon on ymmärrystä amis-pojille, en tiiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lapsesta kiva, jos on normaali nuori.
Niinpä. Lapsi on saattanut halutakin kauemmaksi siksi että saisi etäisyyttä ja tilaa olla oma itsensä. Kiva kun se sitten menee näin. Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa. Sekin jää pois.
Onko vanhemmilla oikeasti velvollisuus jäädä asumaan opiskelijan lapsuudenkotiin, jotta hän saa lomailuelämyksen lapsuusmaisemissa? Aika hurjaa.
Ei tietenkään ole. Kyllä sä ymmärrät mitä tässä tarkoitetaan. Vai jäikö sulta itsenäistyminen väliin? Ehkä asuitkin äidin ja isin kanssa koko opintojen ajan.
Onko tässä sitten sisarukset eriarvoisessa asemassa, kun päätetään kenen opintojen mukaan muutetaan? Vai onko kaikkien pakko hakea samalle paikkakunnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan helikopterivanhemmat. Tulevat mukaan asuntonäyttöihin aikuisille lapsilleen, maksavat vuokran, herättävät aikuisen lapsen aamulla, soittavat aikuisen lapsen työnantajalle ja muuttavat opiskelupaikkakunnalle päästäkseen helpommin siivoamaan lapsen asunnon ja tuomaan ruokaa jääkaappiin.
Ei ole rantautunut vielä tuttavapiiriini, mutta kuulin, kun erään lähes 35v äiti sairastui ja kuoli yllättäen, niin 35v oli täysin poistolaltaan ja toimintakyvytön, kun äiti ei enää ollut ohjaamassa ja paapomossa tyttären elämää ja nyt on ollut jo yli puoli vuotta sairaslomalla ja isä yrittää hoitaa 35v . Ei osaa edes pyykkiä pestä.
Ja minulle tuttu lääkäri kertoi, näitä olevan yhä enenevässä määrin. Se se usein on molemminpuolista riippuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lapsesta kiva, jos on normaali nuori.
Niinpä. Lapsi on saattanut halutakin kauemmaksi siksi että saisi etäisyyttä ja tilaa olla oma itsensä. Kiva kun se sitten menee näin. Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa. Sekin jää pois.
Onko vanhemmilla oikeasti velvollisuus jäädä asumaan opiskelijan lapsuudenkotiin, jotta hän saa lomailuelämyksen lapsuusmaisemissa? Aika hurjaa.
Ei tietenkään ole. Kyllä sä ymmärrät mitä tässä tarkoitetaan. Vai jäikö sulta itsenäistyminen väliin? Ehkä asuitkin äidin ja isin kanssa koko opintojen ajan.
Mitä siinä sitten tarkoitetaan? Ei tuota minusta voi kovin monella eri tavalla tulkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lapsesta kiva, jos on normaali nuori.
Niinpä. Lapsi on saattanut halutakin kauemmaksi siksi että saisi etäisyyttä ja tilaa olla oma itsensä. Kiva kun se sitten menee näin. Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa. Sekin jää pois.
Onko vanhemmilla oikeasti velvollisuus jäädä asumaan opiskelijan lapsuudenkotiin, jotta hän saa lomailuelämyksen lapsuusmaisemissa? Aika hurjaa.
Voi ne vanhemmat muuttaa MUUALLEKIN kuin lapsen opiskelupaikkakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan terve ei noin tee. Jos niori ei ole kykenevä asumaan vanhemmistaan kaukana, hän ei ole valmis opiskelemaan eikä itsenäistymäänkään.
Miksi ei olisi valmis opiskelemaan ja itsenäistymään? Eihän nuo sulje pois toisiaan. Vanhemman läsnäolo samassa kaupungissa nimen omaan tukee sitä opiskelua ja itsenäistymistä sellaisella nuorella, joka sitä tukea tarvitsee. Tiedän tällaisen tapauksen, jossa äiti ja lapsi muuttivat yhdessä, mutta omiin asuntoihin. Jos äiti ei olisi muuttanut perässä, nuorikaan ei olisi lähtenyt kouluun, jonne halusi, vaan olisi jäänyt roikkumaan lapsuuden kotiin. Ehdottomasti parempi näin ja pehmeämpi sysäys omille siiville.
Esim. Syntyperäiset helsinkiläiset eivät tuolla logiikalla itsenäisty koskaan, jos opiskelevat Helsingissä ja vanhemmat eivät älyä muuttaa pois kaupungista lapsensa itsenäistymisen tieltä :D
Ei samassa kaupungissa asuminen tarkoita mitään kylki kyljessä kyhjöttämistä. Hyvänen aika sentään kuinka hullua porukkaa täällä on.
No Helsinki on vähän isompi paikka. Semmoinen ero. On se outoa muuttaa nuoren opintojen perässä.
En nyt ihan tajunnut. Muutto koko porukalla Helsinkiin ei ole ok, mutta jos siellä asuu valmiiksi, niin sitten itsenäistyminen ei esty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lapsesta kiva, jos on normaali nuori.
Niinpä. Lapsi on saattanut halutakin kauemmaksi siksi että saisi etäisyyttä ja tilaa olla oma itsensä. Kiva kun se sitten menee näin. Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa. Sekin jää pois.
Onko vanhemmilla oikeasti velvollisuus jäädä asumaan opiskelijan lapsuudenkotiin, jotta hän saa lomailuelämyksen lapsuusmaisemissa? Aika hurjaa.
Ei tietenkään ole. Kyllä sä ymmärrät mitä tässä tarkoitetaan. Vai jäikö sulta itsenäistyminen väliin? Ehkä asuitkin äidin ja isin kanssa koko opintojen ajan.
Mitä siinä sitten tarkoitetaan? Ei tuota minusta voi kovin monella eri tavalla tulkita.
No sinulla on sitten ymmärtämisen haasteita. Ajatteleeko vanhemmat vieläkin puolestasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan lapsesta kiva, jos on normaali nuori.
Niinpä. Lapsi on saattanut halutakin kauemmaksi siksi että saisi etäisyyttä ja tilaa olla oma itsensä. Kiva kun se sitten menee näin. Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa. Sekin jää pois.
Onko vanhemmilla oikeasti velvollisuus jäädä asumaan opiskelijan lapsuudenkotiin, jotta hän saa lomailuelämyksen lapsuusmaisemissa? Aika hurjaa.
Voi ne vanhemmat muuttaa MUUALLEKIN kuin lapsen opiskelupaikkakunnalle.
Ei voi muuttaa mihinkään.
"Siinäkin on oma tunnelmansa asua kauempana ja käydä sitten lomilla vanhemoien luona lapsuusmaisemissa."
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan helikopterivanhemmat. Tulevat mukaan asuntonäyttöihin aikuisille lapsilleen, maksavat vuokran, herättävät aikuisen lapsen aamulla, soittavat aikuisen lapsen työnantajalle ja muuttavat opiskelupaikkakunnalle päästäkseen helpommin siivoamaan lapsen asunnon ja tuomaan ruokaa jääkaappiin.
Tämä. Ja samat mammat varaavat ajan ehkäisyneuvolasta ajan lapsilleen. Tulevat aikuisen tyttären mukaan gynekologin vastaanotille ja tutkimuksiin. Eikä lääkäri aina tiedä , hoidetaanko tässä äitiä vai tytärtä ja kumpi niitä pillereitä tarvitsee. Aikuisilla lapsilla saattajat mukana lääkärissäkin ja tutkimuksissa.
Alue: Aihe vapaa
Siis jos lapsi ei pääse lähiyliopistoon, vaan säälipaikalle Rovaniemelle. Koko perhe jäättää kaiken taakseen ja lähtee Rovaniemelle opiskeluasuntoon 3-5 vuodeksi ;D Ei kai nyt sentään?