IL: Timo Soini tylyttää perussuomalaisia: ”Että sellaista maahanmuuttopolitiikkaa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille yksi puolue yksin mitään voi.

Eli Persut ei voi millekään mitään. Eli täysin turha puolue.

Miksi äänestää puoluetta joka ei voi asiolle mitään...

Olen puolueeton tarkkailija ja totta vie Persut johti muutkin puolueet siihen, että muutkin alkoivat puhua haitallisesta mmuutosta. Ilman persuja ei olisi tapahtunut heräämistä muissa puolueissa. Ja mitä ihmettä? Ps on nostanut kannatusta tuoreessa mittauksessa. Olen ennustanut että Ps ei putoa vaan pitää kutinsa vähintään 15% kannatuksessa. Tunnen useita vankkumattomia kannattajia, maalta lähtöisin joiden vanhemmat liittyivät SMP: n ja he ovat pysyneet puolueessa johdosta riippumatta. Kysyin eräältä mitä mitä mieltä Soinin sinisistä, niin sanoi että mennyttä on ja pysyy.

Turvapaikka systeemiä on kritisoitu aina ja yritetty muuttaa kansainväliset sopimukset huomioiden. Ja kaikkien puolueiden taholta. Jos ennen kuin persuja oli olemassa, vaikka se silloin ei ollut iso ongelma . Persut vain kulkivat siitä koko ajan ja käyttävät ala-arvoista kieltä. Ovat keksineet uusia sanoja, se pitää myöntää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille yksi puolue yksin mitään voi.

Eli Persut ei voi millekään mitään. Eli täysin turha puolue.

Miksi äänestää puoluetta joka ei voi asiolle mitään...

Niin, Suomessahan on monipuoluejärjestelmä.  Päätöksiä syntyy kun löydetään yksimielisyys jostakin asiasta.  Persut on pitäneet pinnalla maahanmuuttoon liittyviä asioita jo vuosikausia ja pikkuhiljaa alkaa muillakin puolueilla löytyä tahtoa tehdä asioille jotakin.  Politiikassa tarvitaan rohkeutta ja sitkeyttä.  Äkkinäinen antaa periksi kun ei heti saa tahtoaan läpi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mielenkiintoinen avaus. Koko 3 vuotta on persuhallitusta syytetty rassssismista ym, kun ei ole kaikkia halukkaita ottanut maahan.

 Tosin teki sellaisen idioottimaisen esityksen, että otettaisiin enemmän naisia ja lapsia, jotka kärsivät joissaan maassa sortoa. Salamana demarit ilmoittivat sen rasissmiksi. Saa ottaa vain miehiä tietyistä maista.

Tilastot näyttää että nykyhallituksen aikana tullut ennätysmäärä naisia.

Demarien mielestähän vain sotarikollisia ja raìskaajua pitäisi ottaa, koska he saavat Suomessa pienemmät rangaistukset tai ei ollenkaan. Naisia ja lapsia pitäisi kuulemma auttaa vain kotimaissaan.

Ennätysmäärä aasialaisia naisia. Koska opiskelijoiden perheet on saanut ne luvat (5800). Ne on yleensä vaimoja ja lapsia. He maksavat opiskelusta ja heillä on velvollisuus elättää itsensä ilman tukia. Ja menettävät lupansa , jos hakevat sosiaalitoimelta apua. Siksi heitä on ruokajonoussa niin paljon. 

Marinin hallituksen päätös. Mutta kukaan ei ole sitä korjannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille yksi puolue yksin mitään voi.

Eli Persut ei voi millekään mitään. Eli täysin turha puolue.

Miksi äänestää puoluetta joka ei voi asiolle mitään...

Niin, Suomessahan on monipuoluejärjestelmä.  Päätöksiä syntyy kun löydetään yksimielisyys jostakin asiasta.  Persut on pitäneet pinnalla maahanmuuttoon liittyviä asioita jo vuosikausia ja pikkuhiljaa alkaa muillakin puolueilla löytyä tahtoa tehdä asioille jotakin.  Politiikassa tarvitaan rohkeutta ja sitkeyttä.  Äkkinäinen antaa periksi kun ei heti saa tahtoaan läpi.  

Edellinen antoi ymmärtää ettei Pernilla ole ollut mitään tekoa hallituksessa. 

Soini alleviivaai ulostulollaan oman kyvyttömyytensä puheenjohtajana ja lupausten pitäjänä. Luojan lykky, että ukko on eläkkeellä eikä enää kusettamassa äänestäjiä 

Vierailija kirjoitti:

Ei näemmä mies kykene millään myöntämään, että hän itse oli se joka petti äänestäjänsä.

Eli ihan kuin sannuli ja demarit, suurimmat äänestäjien  petturit kautta aikojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat nyt 10 vuotta haukkuneet oman puolueensa perustajaa. Enpä juuri tyhmempää ilmiötä ole ennen politiikassa nähnyt. 

Persut eivät ole sanallakaan maininneet Soinia. Sen sijaan Soini on vähän väliä mediassa ulisemassa katkerana persuista.

Näin nämä asiat koetaan.....

 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/bcbde8d3-36cd-4f74-b270-5572f22ebf3c
Riikka Purralta tylytys Timo Soinille: "Noloa ja haitallista"

 

HS: Riikka Purralta tylyä tekstiä Timo Soinista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f710d172-1767-4411-9813-8793c8a94…

 

Riikka Purra: Perussuomalaisten historiassa on tahra - nosti esiin Timo Soinin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009235757.html

Miksi Riikka ulisee vähän väliä mediassa katkerana Soinista?

Purra joutuu olemaan sen Soinin perinnön kanssa tekemisissä, järjestämään Soinin ravihevosta pois puolueen harteilta jne. Soinilla ei ole mitään tarvetta enää olla persujen kanssa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Soini on Suomen historian suurin ja painavin poliittinen ruumis, väriltäänkin sininen. Joten luulisi siitä selitystä löytyvän kerrakseen.

Hän on suuri mies. Persujen perustaja ja sivistynyt poliitikko. Joita nykyään on harvassa. Varmaan kamalaa katsoa mihin hänen puolue on mennyt. 

No rehellisesti sanottuna parempaan suuntaan on mennyt, ja paranee vaan, sekös katkeraa vanhaa miestä harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Soini alleviivaai ulostulollaan oman kyvyttömyytensä puheenjohtajana ja lupausten pitäjänä. Luojan lykky, että ukko on eläkkeellä eikä enää kusettamassa äänestäjiä 

Juu. Nyt on Riikan vuoro kusettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat nyt 10 vuotta haukkuneet oman puolueensa perustajaa. Enpä juuri tyhmempää ilmiötä ole ennen politiikassa nähnyt. 

Ja ketkäs sen perussuomalaisen Soinin sinne eduskuntaan äänesti? No perussuomalaiset tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä äänestänyt persuja, mutta Soinin möläytysten seurauksena persut näyttäytyvät paremmassa valossa kuin Soinin aikana. Ainakin nyt puolueeseen kelpaavat kasvissyöjät, homoseksuaalit ja sivarit, jotka ilmeisesti Soini on kokenut ja kokee edelleen jostain syystä ongelmaksi.

Eikö Soini osaa päästää persuista missään vaiheessa irti? Vasemmistolaista mekkalointi ihmetyttää.

Niin tuo on turpa leväällään vaikka ei kukaan halua hänestä mitään kuulla.Pitäköön tuon turvonneen naamansa jo kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ei näemmä mies kykene millään myöntämään, että hän itse oli se joka petti äänestäjänsä.

Riikka Purra se vssta pettikin.

Joko sitä euron bensaa aletaan kohta saamaan?6

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat nyt 10 vuotta haukkuneet oman puolueensa perustajaa. Enpä juuri tyhmempää ilmiötä ole ennen politiikassa nähnyt. 

Persut eivät ole sanallakaan maininneet Soinia. Sen sijaan Soini on vähän väliä mediassa ulisemassa katkerana persuista.

Näin on, siksi ihmettelen tuota demarien tapaa kääntää kaikki asiat toisinpäin kun ovat. Siinä vasta typerää ja lapsellinen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näemmä mies kykene millään myöntämään, että hän itse oli se joka petti äänestäjänsä.

Riikka Purra se vssta pettikin.

Joko sitä euron bensaa aletaan kohta saamaan?6

Demareitten pettämisistä puhumattakaan. Missäs ne Harakan lupaamat bensrahat tileille on? Monta vuotta jo odoteltu, niin monta että demarien huono ja valikoiva muistikin on sen unohtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat nyt 10 vuotta haukkuneet oman puolueensa perustajaa. Enpä juuri tyhmempää ilmiötä ole ennen politiikassa nähnyt. 

Persut eivät ole sanallakaan maininneet Soinia. Sen sijaan Soini on vähän väliä mediassa ulisemassa katkerana persuista.

Näin nämä asiat koetaan.....

 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/bcbde8d3-36cd-4f74-b270-5572f22ebf3c
Riikka Purralta tylytys Timo Soinille: "Noloa ja haitallista"

 

HS: Riikka Purralta tylyä tekstiä Timo Soinista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f710d172-1767-4411-9813-8793c8a94…

 

Riikka Purra: Perussuomalaisten historiassa on tahra - nosti esiin Timo Soinin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009235757.html

Miksi Riikka ulisee vähän väliä mediassa katkerana Soinista?

Purra joutuu olemaan sen Soinin perinnön kanssa tekemisissä, järjestämään Soinin ravihevosta pois puolueen harteilta jne. Soinilla ei ole mitään tarvetta enää olla persujen kanssa tekemisissä.

Kovimpa se soini katkeria kommenttejaan jaksaa persuista vääntää ja ulista jos ei mitään tarvetta olla tekemisessä, teillä on kyllä vähän pehmoset jujut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat nyt 10 vuotta haukkuneet oman puolueensa perustajaa. Enpä juuri tyhmempää ilmiötä ole ennen politiikassa nähnyt. 

Persut eivät ole sanallakaan maininneet Soinia. Sen sijaan Soini on vähän väliä mediassa ulisemassa katkerana persuista.

Näin nämä asiat koetaan.....

 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/bcbde8d3-36cd-4f74-b270-5572f22ebf3c
Riikka Purralta tylytys Timo Soinille: "Noloa ja haitallista"

 

HS: Riikka Purralta tylyä tekstiä Timo Soinista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f710d172-1767-4411-9813-8793c8a94…

 

Riikka Purra: Perussuomalaisten historiassa on tahra - nosti esiin Timo Soinin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009235757.html

Miksi Riikka ulisee vähän väliä mediassa katkerana Soinista?

Purra joutuu olemaan sen Soinin perinnön kanssa tekemisissä, järjestämään Soinin ravihevosta pois puolueen harteilta jne. Soinilla ei ole mitään tarvetta enää olla persujen kanssa tekemisissä.

Kovimpa se soini katkeria kommenttejaan jaksaa persuista vääntää ja ulista jos ei mitään tarvetta olla tekemisessä, teillä on kyllä vähän pehmoset jujut.

Osa nuolee haavansa hiljaisuudessa, osa uhriutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille yksi puolue yksin mitään voi.

Eli Persut ei voi millekään mitään. Eli täysin turha puolue.

Miksi äänestää puoluetta joka ei voi asiolle mitään...

Olen puolueeton tarkkailija ja totta vie Persut johti muutkin puolueet siihen, että muutkin alkoivat puhua haitallisesta mmuutosta. Ilman persuja ei olisi tapahtunut heräämistä muissa puolueissa. Ja mitä ihmettä? Ps on nostanut kannatusta tuoreessa mittauksessa. Olen ennustanut että Ps ei putoa vaan pitää kutinsa vähintään 15% kannatuksessa. Tunnen useita vankkumattomia kannattajia, maalta lähtöisin joiden vanhemmat liittyivät SMP: n ja he ovat pysyneet puolueessa johdosta riippumatta. Kysyin eräältä mitä mitä mieltä Soinin sinisistä, niin sanoi että mennyttä on ja pysyy.

Turvapaikka systeemiä on kritisoitu aina ja yritetty muuttaa kansainväliset sopimukset huomioiden. Ja kaikkien puolueiden taholta. Jos ennen kuin persuja oli olemassa, vaikka se silloin ei ollut iso ongelma . Persut vain kulkivat siitä koko ajan ja käyttävät ala-arvoista kieltä. Ovat keksineet uusia sanoja, se pitää myöntää. 

Joo ei ole. You tubessa oli vielä joku vuosi sitten video pikkupaikkakunnan kokouksesta mmuuttoon liittyen Jutta Urpilainen (SDP, jos joku ei muista) oli siellä puhumassa mmuuton eduista ja hänen mieleenpainuvin kommenttinsa liittyi siihen kuinka positiivista se on kuulemma suomalaisten geeneille 

Siis kritisoiko vasemmisto nyt sitä että Suomeen on tullut maahan muuttajia, vai mitä?

Aina en pysy kärryillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat nyt 10 vuotta haukkuneet oman puolueensa perustajaa. Enpä juuri tyhmempää ilmiötä ole ennen politiikassa nähnyt. 

Ja ketkäs sen perussuomalaisen Soinin sinne eduskuntaan äänesti? No perussuomalaiset tietenkin. 

Häh? No olisiko demarin muka pitänyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille yksi puolue yksin mitään voi.

Eli Persut ei voi millekään mitään. Eli täysin turha puolue.

Miksi äänestää puoluetta joka ei voi asiolle mitään...

Olen puolueeton tarkkailija ja totta vie Persut johti muutkin puolueet siihen, että muutkin alkoivat puhua haitallisesta mmuutosta. Ilman persuja ei olisi tapahtunut heräämistä muissa puolueissa. Ja mitä ihmettä? Ps on nostanut kannatusta tuoreessa mittauksessa. Olen ennustanut että Ps ei putoa vaan pitää kutinsa vähintään 15% kannatuksessa. Tunnen useita vankkumattomia kannattajia, maalta lähtöisin joiden vanhemmat liittyivät SMP: n ja he ovat pysyneet puolueessa johdosta riippumatta. Kysyin eräältä mitä mitä mieltä Soinin sinisistä, niin sanoi että mennyttä on ja pysyy.

Turvapaikka systeemiä on kritisoitu aina ja yritetty muuttaa kansainväliset sopimukset huomioiden. Ja kaikkien puolueiden taholta. Jos ennen kuin persuja oli olemassa, vaikka se silloin ei ollut iso ongelma . Persut vain kulkivat siitä koko ajan ja käyttävät ala-arvoista kieltä. Ovat keksineet uusia sanoja, se pitää myöntää. 

Siinä taas yksi suurimmista valheista mitä tänään lukenut täällä, onnittelut siitä. Ota huomioon, että muut osaa lukea ihan muutakin kuin tätä valheellista vauvapalstaa jossa muutamat vääntää asioita itselleen sopiviksi ja varsinkin nämä jotka jatkuvasti Persuja haukkumassa ala-arvoisesti ja vähättelemässä.