Miksi naiset ei halua kävelytreffeille?

Vierailija kirjoitti:

Pahasti autistinen ja sosiaalisesti syrjäytynyt ap. Minua aina kiinnostaa millaiset taustat näillä on, vanhemmat ym, selkeästi vinoon kasvaneita. Sen näkee oikeasti jo naamasta, silmistäkin, usein katkeruus on rumentanut kasvot pysyvään halveksunnan ja alemmuudentunteesta kumpuavan vihan ilmeeseen.

Miten niin? Minulle on kaikki ok kunhan maksetaan omat ostokset. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua treffeille miehen kanssa jolle kahvila on ongelma. 

5-10 euron leivos ja 4 euron kahvi naiselle. Nainen sanoo lopuksi oli kiva tavata ja hyvää päivänjatkoa. Mitä minä hyödyn?

 

Ap

Sen hyödyt, että tämän naisen kanssa et enää elämäsi tuhlaa. Iske parempi. Elämässä tulee pahempiakin ongelmia kuin mönkään menneet treffit. 

Valitettavasti tämä on hyväksikäyttöä. Kyllä sinäkin sen tajuat. Joudun maksamaan saamatta mitään hyötyä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Pahasti autistinen ja sosiaalisesti syrjäytynyt ap. Minua aina kiinnostaa millaiset taustat näillä on, vanhemmat ym, selkeästi vinoon kasvaneita. Sen näkee oikeasti jo naamasta, silmistäkin, usein katkeruus on rumentanut kasvot pysyvään halveksunnan ja alemmuudentunteesta kumpuavan vihan ilmeeseen.

Olet oikeassa, usein ilme on kulmien alta kyräilevä ja kuin sitruunaa juuri maistanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua treffeille miehen kanssa jolle kahvila on ongelma. 

5-10 euron leivos ja 4 euron kahvi naiselle. Nainen sanoo lopuksi oli kiva tavata ja hyvää päivänjatkoa. Mitä minä hyödyn?

 

Ap

Sen hyödyt, että tämän naisen kanssa et enää elämäsi tuhlaa. Iske parempi. Elämässä tulee pahempiakin ongelmia kuin mönkään menneet treffit. 

Miksi pitäisi ehdoin tahdoin etsiä ongelmia elämään? Parempi kuin ei mene ollenkaan maksulliselle ensitreffeille. Silloin säästyy turhilta ongelmilta.

Treffeille mennään vain sen takia että pääsee nauttimaan asioista miehen maksamana. Ei yksikään mies ole ihmisenä niin arvokas että tuhlaisin aikaani siihen ellen itse saa miehen maksamana kaikkea luksusta ja mukavaa. Tämän takia treffit aina mahdollisimman kalliissa paikassa ja tämän takia miesten kuuluu maksaa treffit vaikka nainen pyytäisi miestä sinne. Mies on vain ja ainoastaan tulonlähde ja maksaja jolla ei ole arvoa ihmisenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilatreffit olisi enemmän mun makuun, mutta kävely treffitkin kävisi hyvin 

Mutta en halua maksaa naisen kahvia ja leivosta jos en hyödy siitä mitään.

 

Ap

Nyt löytyi syy AP:n treffien puutteelle. Se on luonne. Olet siis luonteeltasi niin luotaantyöntävä että naiset eivät halua treffeille kanssasi.

Olen käynyt treffeillä naisten kanssa. En toki lähiaikoina koska en halua enää maksaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahasti autistinen ja sosiaalisesti syrjäytynyt ap. Minua aina kiinnostaa millaiset taustat näillä on, vanhemmat ym, selkeästi vinoon kasvaneita. Sen näkee oikeasti jo naamasta, silmistäkin, usein katkeruus on rumentanut kasvot pysyvään halveksunnan ja alemmuudentunteesta kumpuavan vihan ilmeeseen.

Olet oikeassa, usein ilme on kulmien alta kyräilevä ja kuin sitruunaa juuri maistanut. 

Arvostelun tarkoitus on saada minut maksamaan. Sen verran jo ikää että tajuan nämä asiat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät jaksa kävellä ylipainon takia ja haluavat ilmaisen ruoan miehen tarjoamana ravintolassa.

Miksi naiset haluaa aina ilmaisia juttuja vaikka niillä on rahaa yhtä paljon kun miehillä nykyään.

Ap

Ap on niin ikävä tyyppi että naiset eivät halua treffeille joten "naiset haluaa vain ilmaisia juttuja". Voihan sitä noinkin itselleen valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et ole pyytäny mua treffeille?

Koska en halua enää käyttää rahaa naisten ruokailuihin. Naisilla on omat rahat niin tällä palstalla minulle on kerrottu.

 

Ap

Siis eiks nää ollu kävelytreffit? Syötäiskö me jotenkin kävelten?

Niin olen ehdottanut kävelytreffejä naisille. Eivät suostu koska tottakai joku kallis leivos maistuu oikein hyvältä suussa. 

 

Ap

Mä en oo koskaan nähnyt kallista leivosta. Missä sellaisia myydään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde perustuu sille, että mies ja nainen viihtyvät toistensa seurassa. 

Kaikki nyt tämän tajuavat mutta miksi naiset haluavat ilmaisia lounaita, laukkuja, kenkiä yms?

Olen aina ostanut omat laukkuni ja kenkäni, mutta ilahdun kyllä, jos mies tarjoaa vaikka lounaan tai tuo kukkia. Se osoittaa, että mies arvostaa minua niin paljon, että haluaa panostaa. 

Kyllä minä arvostan naisia muutenkin. Miksi se pitää näyttää rahalla?

 

Ap

Miten sinä sen arvostuksesi ja panostuksesi sitten näytät? Herrasmiehen käytöksellä? Avaat ovia, autat daamille takkia päälle?

Ap on kertonut antavansa naiselle "prinsessakohtelua" tarjoamalla hänelle (opimme eilen, että hän asuu homeisessa läävässä) homeisessa läävässään pringlesejä ja lonkeron. 

Hänellä on lempinimi "pringlesprinssi". 

Tämän ketjun aloittaja on eri henkilö. 

Ei ole. 😂 

Onpas, koska olen se henkilö, jonka luulet AP:n olevan. Huomasin tämän ketjun vasta kun noin 200 viestiä oli tullut.

Kävelen mieluimmin yksin. Tuuletan ajatuksia, ja saan uusia ideoita. Ei siinä tee mieli kuunnella kenenkään sössötyksiä.

Kun kerran naiset niin kovasti aina haluaa kaikkiin maksullisiin paikkoihin niin pitäisikö naisen sitten alkaa tarjoamaan ne miehille kun kerran naiset sinne välttämättä haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilatreffit olisi enemmän mun makuun, mutta kävely treffitkin kävisi hyvin 

Mutta en halua maksaa naisen kahvia ja leivosta jos en hyödy siitä mitään.

 

Ap

Jos et ole kiinnostunut sen vertaa että treffit kanssani ovat sinulle innostava juttu ... miksi HELVETISSÄ käyttäisin sinuun aikaani?

Tottakai kiinnostunut naisten seurasta mutta en halua maksaa jos en hyödy siitä mitään. Nainen hyötyy koska saa kalliit ruoat.

 

Ap

Ei halua maksaa mistään, jos ei itse hyödy. Syyttää naisia siitä, että he haluavat vain hyötyä miehistä. Myöhemmin kehuu itsellä olevan ”luonnetta” (pihiyttä ja kylmyyttä) ja ettei ole niin tyhmä, että tarjoaisi mitään, ei halua köyhtyä treffeillä ja että naiset nauravat hänelle, jos hän on niin tyhmä, että tarjoaa treffeillä mitään koskaan kenellekään. Kuitenkin tässä kertoo naisen hyötyvän hänen tarjoamistaan kalliista ruoista. Miten ristiriitaista! 

Eihän tuossa ole mitään ristiriistaista. Jos nainen antaa reikää niin tarjoan vaikka Suomen kalleimman aterian.

 

Ap

Se maksaa 640€ per nuppi. Halvemmalla pääset kun menet maksulliselle. 

Ap ei tällaisten paikkojen olemassaolosta ole tietoinen? Palace, arvaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et ole pyytäny mua treffeille?

Koska en halua enää käyttää rahaa naisten ruokailuihin. Naisilla on omat rahat niin tällä palstalla minulle on kerrottu.

 

Ap

Siis eiks nää ollu kävelytreffit? Syötäiskö me jotenkin kävelten?

Niin olen ehdottanut kävelytreffejä naisille. Eivät suostu koska tottakai joku kallis leivos maistuu oikein hyvältä suussa. 

 

Ap

Mä en oo koskaan nähnyt kallista leivosta. Missä sellaisia myydään? 

Monacossa.

Kaveri auttaa muutossa. Tarjoan ruoat jossain. Naisen kanssa treffit. Minä maksan. En saa mitään vastineeksi. Mitä h elvettiä oikeasti?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde perustuu sille, että mies ja nainen viihtyvät toistensa seurassa. 

Kaikki nyt tämän tajuavat mutta miksi naiset haluavat ilmaisia lounaita, laukkuja, kenkiä yms?

Olen aina ostanut omat laukkuni ja kenkäni, mutta ilahdun kyllä, jos mies tarjoaa vaikka lounaan tai tuo kukkia. Se osoittaa, että mies arvostaa minua niin paljon, että haluaa panostaa. 

Kyllä minä arvostan naisia muutenkin. Miksi se pitää näyttää rahalla?

 

Ap

Miten sinä sen arvostuksesi ja panostuksesi sitten näytät? Herrasmiehen käytöksellä? Avaat ovia, autat daamille takkia päälle?

Ap on kertonut antavansa naiselle "prinsessakohtelua" tarjoamalla hänelle (opimme eilen, että hän asuu homeisessa läävässä) homeisessa läävässään pringlesejä ja lonkeron. 

Hänellä on lempinimi "pringlesprinssi". 

Tämän ketjun aloittaja on eri henkilö. 

Ei ole. 😂 

Onpas, koska olen se henkilö, jonka luulet AP:n olevan. Huomasin tämän ketjun vasta kun noin 200 viestiä oli tullut.

Seliseli. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran naiset niin kovasti aina haluaa kaikkiin maksullisiin paikkoihin niin pitäisikö naisen sitten alkaa tarjoamaan ne miehille kun kerran naiset sinne välttämättä haluaa?

Sopivalle miehelle maksan oikein mielelläni. Olen maksanutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan tutustua miehen ajatuksiin. Haluan tietää mikä hänen koulutustasonsa on, ammatti, yleissivistyksensä, arvonsa, kiinnostuksen kohteensa, älynsä. Miksi ihmeessä haluaisin jolkottaa loskasäässä jonkun mykän persaukisen kanssa?

Toisin sanoen olet kiinnostunut vain miehen varallisuudesta.

En vaan soveltuvuudesta omaan elämääni. Haluan älykkään, sivistyneen, keskustelutaitoisen ja hyvin koulutetun miehen. 

Oletko itse näitä kaikkia? Omasta mielestään kaikki ovat älykkäitä ja keskustelutaitoisia.

Miksi se olisi tarpeen edes? En kiinnostu muunlaisista miehistä. AP:lla on kummallinen ajatus siitä miten naisen pitää jotenkin ansaita mies tai treffit tai vastaavaa. Ei tarvitse. 

Miksi miehen pitää ansaita kaikki naisten mielestä? Eihän tässä ole mitään järkeä. Ei ihme ettei ihmiset pariudu.

Ap

Ei tarvitse. Ei arvostaa. Ei panostaa. Ei tehdä yhtään mitään kenenkään takia.

Jatka vaan yksin oloasi. 

Veikkaan, ettei ole tunkua ystäviksesi tai parisuhteeseen.

Ihan oma valinta.

Jos et arvosta ketään, kukaan ei halua sinua.

Niin se vaan menee. Ihme, ettet ole tuota oppinut jo lastentarhassa. 

Ymmärsit tahallaan väärin. Miksi molemmat ei voi panostaa yhtä paljon? Miksi se on aina mies jonka pitää panostaa enemmän?

 

Ap

En ole tuo jota lainasit, mutta tässä on oikeastaan se asian ydin.

Jos olen lähdössä treffeille, niin itse miettisin paikkaa, joka olisi molempien kiinnostuksen mukainen (eli, olen kuunnellut mitä toinen on itsestään kertonut, ja tutustuminen kiinnostaa minua sen verran, että oikeasti vielä muistan mitä minulle on kerrottu). 

Panostaisin ulkonäkööni, valitsisin huolella vaatteet, laittaisin hiukset nätisti jne.

Joten joo, jos toisen treffiehdotus olisi kävelylenkki räntäsateessa, niin olettaisin ettei kiinnostuksen ja panostuksen taso nyt tällä kertaa sitten kohtaa.

Miksi sulle ei riitä, että mies panostaa yhtä paljon kuin sinä ulkonäköönsä ja vaatetukseensa, vaan sen lisäksi pitää panostaa suhun rahallisesti? Kuulostaa siltä, että pyrit kehoasi eli ulkonäköäsi myymällä saada rahan arvoisia asioita mieheltä. Itselle tämä kuulostaa aivan puhtaalta prostituutiolta.

Mies ei Suomessa koskaan panosta ulkonäköönsä yhtä paljoa kuin nainen. 

Sinäkin vain sanoit leikkaavasi kynnet ja käyväsi suihkussa jne juttuja jotka tulee tehtyä muutenkin. 

Missä sä elät? Missä maailmassa, maassa? Suomalainen nainen äärimmäisen harvoin on mitenkään erityisen huoliteltu tai panostanut ulkonäköönsä. Suihkussa käynti, huulipuna, ilmeettömäksi piikeillä "hoidettu" naama ja turvotetut huulet sekä permanentti ei ole mitään ulkonäköön panostamista. Kattokaa ympärillenne. Maalaisia, tökerösti meikattuja, miehekkäästi käveleviä lattajalkoja 95% suomalaisista naisista on - olivat sitten treffeillä tai muuten liikkeellä. Treffeilläkään ei osata keskustella, nauraa, nauttia tutustumisesta, puhumattakaan minkään sortin flirttailusta. Treffeillä suomalainen nainen etsii koko ajan syitä miks toinen ei kelpaa ja on pelokas ja ahdistuva kuin manaatti ajovaloissa. Kaikista pahinta on, jos sänkyyn päätyy. Ei mitään leikkimielisyyttä, ei mitään flirttiä ja koko ajan suominaisen päässä kaikuu "Toi katto mua himoiten, s*atanan rakenteellinen misogynisti!!! Alistaja!!! Sairas p*ska!!! Toi vaa käyttää mua hyväks, toi vaa käyttää mua hyväks", vaikka siinä on kaks täysivaltaista ihmistä yhdessä tuumin nauttimassa toisistaan. Ei mitään heittäytymistä vaistojen valtaan, vaan suusta pääsee lähinnä "Ei, älä koske sinne. Älä käännä mua. Älä, Älä, Älä!!!". Suomalaisen naisen sormet ei piirrä rakkautta toisen kehoon, eikä muutenkaan myötäile toisen liikkeitä, vaan laskee mielessään algebraa. 

Ei koskaan enää. Ite oon siirtynyt tonne Ranskan suuntaan parisuhdemielessä. Heille tutustuminen ja parisuhde on iloinen, leikkimielinen, elämää helpottava ja turvaa tuova asia. Kun näkevät miehen haluavan heitä, he kiihotuvat siitä ja nauttivat saadessaan olla naisena haluttuja eli arvostettuja. Ja jos heitä kohtelis huonosti, ni eivät Itke itseään uneen ja syvämasennu vuosiksi, vaan antavat litsarin, lähtevät menee ja nauravat vaan, et "Mä en tommosen paski*isen arvoinen ole!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et ole pyytäny mua treffeille?

Koska en halua enää käyttää rahaa naisten ruokailuihin. Naisilla on omat rahat niin tällä palstalla minulle on kerrottu.

 

Ap

Siis eiks nää ollu kävelytreffit? Syötäiskö me jotenkin kävelten?

Niin olen ehdottanut kävelytreffejä naisille. Eivät suostu koska tottakai joku kallis leivos maistuu oikein hyvältä suussa. 

 

Ap

Mä en oo koskaan nähnyt kallista leivosta. Missä sellaisia myydään? 

Monacossa.

Olen käynyt Monacossa kahvilassa. Eivät ne kalliita sielläkään olleet. 

Koska pihit miehet ja persaukiset liukuhihna- sarjadeittailijat ei kiinnosta. Sellainen mies joka on oikeasti kiinnostunut juuri minusta keksii kyllä jotain omaperäisempää tekemistä. Huom, omaperäisempää, ei välttämättä kalliimpaa.