Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
Suurimman osan poislukien tapaäänestäjät, jotka äänestävät aina samaa kuin ennenkin ottamatta yhtään mistään selvää.
Uskot aina siihen, mitä ne poliitikot sanoo ennen vaaleja? -röhönauraa-
Ehei, oikea/vasen jako on ja pysyy. Jos kepua ei lasketa.En toki, mutta "röhönauraa" kertoo sekin jo jotain.
No kerro nyt, mistä otat selvää ennen vaaleja.
Oletkos huomannut, että politiikkaa voi seurata ihan aktiivisesti muualtakin kuin somesta?
Voi, mutta miten se vasen/oikea (+kepu) asetelma muuttuisi mitenkään, jos se ei n. 110 vuodessa ole muuttunut? En ole koskaan ymmärtänyt näitä jotka vaihtaa puoluetta joka vaaleihin ja sitten on täysin ihmeissään, kun näin taas kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Niin siis 10 000 konkurssia ja 100 000 uutta työtöntä tehneet on se hyvä poliittinen puolue?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika perseestä. Ne äänesti Tarja Halosen meille kaks kertaa presidentiksi
Minkä tässä viestissä tarkalleen ottaen piti houkutella minut perussuomalaisiin? Luin tämän ja tuli aika pilkattu ja halveksittu olo lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Niin siis 10 000 konkurssia ja 100 000 uutta työtöntä tehneet on se hyvä poliittinen puolue?
Se ois ollu kaikille suomalaisille hyväksi et Sauli Niinistö ois alottanu presidenttinä jo 2006 ja Alex Stubb jo 2018.
Ei siitä Venäjä-yhteistyöstä ja "pohjoismaisesta puolueettomuudesta" mitään hyötyä kellekään ollu mitä Halonen ajo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Meillä oli kerran nainen presidenttinä, pääse jo yli siitä. Kaikki päätökset mitä tehtiin oli kansan silloisen tahdon mukaisia.
Toivotan teille oikeistolaisille oikein mukavaa seuraavaa neljää vuotta. Itkekää yksin vaikka jossain vessassa valot pois päältä, jos noin pelottaa.
Kukaan ei enää usko oikeiston valheita, kun jakavat vappumiljardeja kavereille, vaikka maa konkurssissa. Mikään velka ei ole teille liikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika perseestä. Ne äänesti Tarja Halosen meille kaks kertaa presidentiksi
Minkä tässä viestissä tarkalleen ottaen piti houkutella minut perussuomalaisiin? Luin tämän ja tuli aika pilkattu ja halveksittu olo lähinnä.
Osasyy punavihreiden puolueiden kannatukseen on se että asevelvollisuus ei koske teitä ettekä ymmärrä ettekä anna mitään arvoa maanpuolustukselle ja äänestätte tarjahalosia ja lianderssoneja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Meillä oli kerran nainen presidenttinä, pääse jo yli siitä. Kaikki päätökset mitä tehtiin oli kansan silloisen tahdon mukaisia.
Toivotan teille oikeistolaisille oikein mukavaa seuraavaa neljää vuotta. Itkekää yksin vaikka jossain vessassa valot pois päältä, jos noin pelottaa.
Kukaan ei enää usko oikeiston valheita, kun jakavat vappumiljardeja kavereille, vaikka maa konkurssissa. Mikään velka ei ole teille liikaa!
Mun tahto oli kyllä USA-yhteistyö ja Natojäsenyys jo vuonna 2004. Ku oon mies joka on käyny armeijan. Enkä koskaan arvostanu neuvostoliittoa ja itä-saksaa niinku Halonen ja Tuomioja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Niin siis 10 000 konkurssia ja 100 000 uutta työtöntä tehneet on se hyvä poliittinen puolue?
Se ois ollu kaikille suomalaisille hyväksi et Sauli Niinistö ois alottanu presidenttinä jo 2006 ja Alex Stubb jo 2018.
Ei siitä Venäjä-yhteistyöstä ja "pohjoismaisesta puolueettomuudesta" mitään hyötyä kellekään ollu mitä Halonen ajo.
Sitä yhteistyötä ajoi siihen aikaan melkein jokainen eurooppalainen maa, varsinkin Saksa ja Ranska.
Idea kun oli, että sillä tavalla houkutellaan Venäjä demokratian pariin, mutta Putin höynäytti kaikkia.
Halonen on sanonut ääneen olleensa väärässä, moni muu ei.
Naurettavaa pistää kaikki Halosen syyksi, kun itärajalla kulki yli koko ajan kokoomuksen yrittäjien tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Niin siis 10 000 konkurssia ja 100 000 uutta työtöntä tehneet on se hyvä poliittinen puolue?
Se ois ollu kaikille suomalaisille hyväksi et Sauli Niinistö ois alottanu presidenttinä jo 2006 ja Alex Stubb jo 2018.
Ei siitä Venäjä-yhteistyöstä ja "pohjoismaisesta puolueettomuudesta" mitään hyötyä kellekään ollu mitä Halonen ajo.
Sitä yhteistyötä ajoi siihen aikaan melkein jokainen eurooppalainen maa, varsinkin Saksa ja Ranska.
Idea kun oli, että sillä tavalla houkutellaan Venäjä demokratian pariin, mutta Putin höynäytti kaikkia.
Halonen on sanonut ääneen olleensa väärässä, moni muu ei.
Naurettavaa pistää kaikki Halosen syyksi, kun itärajalla kulki yli koko ajan kokoomuksen yrittäjien tavaraa.
Ukrainalaiset on nyt saanu maksaa kovan hinnan näistä heikoista naisista niinku Merkel ja Halonen jotka anto Venäjän rakentaa sotakoneistoaan 20 vuotta.
Tai Halosta ei oikeestaan voi sanoa heikoksi ku se on kivenkova 70-luvun taistolainen jonka ideologiassa on se Venäjän etupiiriin alistuminen. Merkel oli vaan hölmö ja heikko mut sehän ei ollu vasemmistolainen vaan kristillisdemokraatti.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihmetytä, kun Kokoomus on tehnyt niin naisvihamielistä politiikkaa. Itsekkäitä naisia kokkareissa, persuissa ja kd:ssa. Heille kelpaa hillotolppa ja muille naisille pyllistävät.
Nainen == köyhä? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika perseestä. Ne äänesti Tarja Halosen meille kaks kertaa presidentiksi
Minkä tässä viestissä tarkalleen ottaen piti houkutella minut perussuomalaisiin? Luin tämän ja tuli aika pilkattu ja halveksittu olo lähinnä.
Osasyy punavihreiden puolueiden kannatukseen on se että asevelvollisuus ei koske teitä ettekä ymmärrä ettekä anna mitään arvoa maanpuolustukselle ja äänestätte tarjahalosia ja lianderssoneja
Ymmärsin. Eli ette oikeasti halua naisten ääniä. Tuohan on aivan kauheaa puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika perseestä. Ne äänesti Tarja Halosen meille kaks kertaa presidentiksi
Minkä tässä viestissä tarkalleen ottaen piti houkutella minut perussuomalaisiin? Luin tämän ja tuli aika pilkattu ja halveksittu olo lähinnä.
Osasyy punavihreiden puolueiden kannatukseen on se että asevelvollisuus ei koske teitä ettekä ymmärrä ettekä anna mitään arvoa maanpuolustukselle ja äänestätte tarjahalosia ja lianderssoneja
Ymmärsin. Eli ette oikeasti halua naisten ääniä. Tuohan on aivan kauheaa puhetta.
Sekään ei riittäny teille et ootte maanpuolustuksessa vapaamatkustajia jotka ei tee mitään mut äänestitte koko 2000-luvun poliitikkoja jotka esti miehiltäki jalkaväkimiinojen käytön ja Amerikan ja Britannian aseavun sotatilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihmetytä, kun Kokoomus on tehnyt niin naisvihamielistä politiikkaa. Itsekkäitä naisia kokkareissa, persuissa ja kd:ssa. Heille kelpaa hillotolppa ja muille naisille pyllistävät.
Nainen == köyhä? 🤔
Naisen euro = edelleen 80 senttiä.
(persun penis edelleen 6 senttiä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Meillä oli kerran nainen presidenttinä, pääse jo yli siitä. Kaikki päätökset mitä tehtiin oli kansan silloisen tahdon mukaisia.
Toivotan teille oikeistolaisille oikein mukavaa seuraavaa neljää vuotta. Itkekää yksin vaikka jossain vessassa valot pois päältä, jos noin pelottaa.
Kukaan ei enää usko oikeiston valheita, kun jakavat vappumiljardeja kavereille, vaikka maa konkurssissa. Mikään velka ei ole teille liikaa!
Älä nyt muutamasta miljoonasta pillastu. Muistetaan, että "Suomi on rikas maa" ja siksi voidaan kymmenenkin miljardia lahjoittaa maailmalle hetken mielijohteesta.
Minulla ei ole mitään naispresidenttiyttä vastaan, siksi aikanaan äänestinkin Elisabeth Rehniä. Hal0nen sen sijaan oli Suomelle katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
Noh, suurin osa oikeistomiesten kommenteista tässä ketjussa on pelkkää naisten solvaamista. Sekö on asiallista keskustelua?
Mikään näissä oikeiston "alfaurosten" kommenteissa ei saa minua naisena enää äänestämään oikeistoa. Kyllä sen verran törkeää tekstiä tulee. Se on heippa mun osaltani.
Miten te itse puhutte persuista tai persuksi leimaamistanne ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika perseestä. Ne äänesti Tarja Halosen meille kaks kertaa presidentiksi
Minkä tässä viestissä tarkalleen ottaen piti houkutella minut perussuomalaisiin? Luin tämän ja tuli aika pilkattu ja halveksittu olo lähinnä.
Osasyy punavihreiden puolueiden kannatukseen on se että asevelvollisuus ei koske teitä ettekä ymmärrä ettekä anna mitään arvoa maanpuolustukselle ja äänestätte tarjahalosia ja lianderssoneja
Ymmärsin. Eli ette oikeasti halua naisten ääniä. Tuohan on aivan kauheaa puhetta.
Sekään ei riittäny teille et ootte maanpuolustuksessa vapaamatkustajia jotka ei tee mitään mut äänestitte koko 2000-luvun poliitikkoja jotka esti miehiltäki jalkaväkimiinojen käytön ja Amerikan ja Britannian aseavun sotatilanteessa.
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
En ihqn äkkiä usko lukemia kun HS on aikasemminkin jäänyt kiinni valehtelusta, puolueellisuudesta poliittisesti ja lukujen vääristelystä oman poliittisen agendan takia
Eli demaritorakkalauma kasvoi yli viidelläkymmenellä tuhannella loisivalla demarifemakolla.
Ja nämä helvetin vammaiset, kuolaavat ja suuhengittävät ämmälaumat kuvittelevat rahaa valtiolla on yhtään penniä sen enempää kuin nyt, kun vain turbofemakoidaan porukalla :D
Kertoo suomalaisten kelaelätettyjen ämmälaumojen linnunaivoista kaiken tarpeellisen. Todellisuutta ei ole olemassakaan, jos vain työntää sormet ranteita myöden korviin ja LAAAAALAAAAALAAAAA! -lallattelee silmät kiinni suoraa huutoa.
Ainakin tilastot Irlannin ja Maltan talouskasvusta vs Suomen vastaava perustuvat ihan Eurostatin virallisiin ja vahvistettuihin lukuihin, eikä mihinkään persupuolueen päiväuniin ja iltasatuihin.