Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
Suurimman osan poislukien tapaäänestäjät, jotka äänestävät aina samaa kuin ennenkin ottamatta yhtään mistään selvää.
Uskot aina siihen, mitä ne poliitikot sanoo ennen vaaleja? -röhönauraa-
Ehei, oikea/vasen jako on ja pysyy. Jos kepua ei lasketa.En toki, mutta "röhönauraa" kertoo sekin jo jotain.
No kerro nyt, mistä otat selvää ennen vaaleja.
Lähinnä luen neljän suurimman ohjelmat, katselen muutamat grillit ja kirjoitetut perustelut vaalikoneiden vastauksissa. Riittävän elämänkokemuksen ja hyvän yleissivistyksen omaavana henkilönä tiedän tekeväni valintaa aina ruton ja koleran välillä, sillä yksikään puolueista ei aja milloinkaan etuani. Jos saisin päättää niin kaikki kirjapito pitäisi aloittaa alusta ja jokainen lisäysbudjettiin siunata uudelleen, muulla tavoin tätä eri puolueiden luomaa nepotistista järjestelmää ei saada enää hallintaan, ennen kuin pakolla velkojien taholta. No ehkä olen jo silloin palmun alla eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereen yliopisto on melko ummehtunut, mutta sillai ihanan progressiivisella ja todellisuudesta irtautuneella tavalla. Nähdään mitä halutaan saada aikaan, mutta ei sitä mitä saadaan aikaan.
Artkkeli ja vakiotutkijan puheet oli sitä ihtiään. Yliopistoihminen laukoo aivan pokalla, että käytännössä ihmiset, jotka eivät ole vasemmistolaisia, ovat automaattisesti oikeistopopulisteja ja pääosin huonosti koulutettuja. Vissiin sukupuolen tutkimuksen maisteri on fiksumpi kuin LVI-ammattilainen ja yrittäjä. Aivan stanan raivostuttavaa soopaa.
Oikeistopopulistin määritelmä on vissiin tämä:
työssäkäyvä ihminen joka ei äänestä vasemmistoa, elättää itsensä työllään ja kasvattaa normaalijärkisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
Suurimman osan poislukien tapaäänestäjät, jotka äänestävät aina samaa kuin ennenkin ottamatta yhtään mistään selvää.
Uskot aina siihen, mitä ne poliitikot sanoo ennen vaaleja? -röhönauraa-
Ehei, oikea/vasen jako on ja pysyy. Jos kepua ei lasketa.En toki, mutta "röhönauraa" kertoo sekin jo jotain.
No kerro nyt, mistä otat selvää ennen vaaleja.
Oletkos huomannut, että politiikkaa voi seurata ihan aktiivisesti muualtakin kuin somesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
Noh, suurin osa oikeistomiesten kommenteista tässä ketjussa on pelkkää naisten solvaamista. Sekö on asiallista keskustelua?
Ei, ei ole mutta puhutaan kuitenkin pojista ei miehistä. Metsä myös yleensä vasta siten kuin sinne huudetaan ja sinne on huudettu paljon.
Vierailija kirjoitti:
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Jep. Persun pahin kuviteltavissa oleva painajainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä. Onko vaalit olleet jo? Mistä nämä luvut tuli? Intersektionaalinen kvalitatiivinen tutkimus?
Eipä siihen kauan mennytkään, kun tuli eka "intersektionaalinen" 😂
Ai saatana, että persut on pöpejä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Tai Tytin ja Kristan yhtään mihinkään asemaan.
Tyttiä ei mihinkään missä liikutellaan suuria summia ja Kristaa ei kertakaikkiaan yhtään mihinkään. Molemmat ovat antaneet riittävästi näyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Alapeukku ja ei vastausta, mutq musta tuntuu... kuinka todella yllättävää
Näin on. Todellisuudessa Kokoomus on ylivoimaisesti eniten naisten oikeuksista ja asemasta kiinnostunut puolue heti Perussuomalaisten jälkeen.
"Perussuomalaiset ja naisten oikeuksien edistäminen?" Onko tämä joku Putouksen sketsi vai mikä?
Huom. Kukaan ei käyttänyt sanaa edistäminen. PS on kiinnostunut naisten aseman heikentämisestä.
Millä tavalla?
Orpon hallituksen säästötoimet kohdistuvat erityisesti naisiin, asiantuntija selittää miksi
https://yle.fi/a/74-20180037Voi hyvänen aika! Naiset siis elävät miesten rahoilla, ja on naisten aseman heikentämistä, jos vähennetään tulonsiirtoja miehiltä naisille?
Mitä tulonsiirtoja? Olen saanut tänä vuonna tulonsiirtoa kun sain Kela-korvauksen apteekissa reseptilääkkeestä. Siinäpä se huima tulonsiirto. Persujen kaljaveronalennus on ollut paljon suurempi tulonsiirto olutta juoville miehille kuin minun saamani ”alennus” apteekissa.
Nyt "Sari sairaanhoitaja" -vedätys päälle, niin eiköhän kannatus korjaannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Tai Tytin ja Kristan yhtään mihinkään asemaan.
Tässähän ei olisi tarvinnut käydä näin. Persujen ja kokoomuksen olisi vain tarvinnut säilyttää empatia politiikassa. Sen sijaan he tietoisella päätöksellä valitsivat tämän koulukiusaamisen ja Afrikkalaisen korruption tien. Nyt joudutte sitten kohtaamaan seuraamukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen yliopisto on melko ummehtunut, mutta sillai ihanan progressiivisella ja todellisuudesta irtautuneella tavalla. Nähdään mitä halutaan saada aikaan, mutta ei sitä mitä saadaan aikaan.
Artkkeli ja vakiotutkijan puheet oli sitä ihtiään. Yliopistoihminen laukoo aivan pokalla, että käytännössä ihmiset, jotka eivät ole vasemmistolaisia, ovat automaattisesti oikeistopopulisteja ja pääosin huonosti koulutettuja. Vissiin sukupuolen tutkimuksen maisteri on fiksumpi kuin LVI-ammattilainen ja yrittäjä. Aivan stanan raivostuttavaa soopaa.
Oikeistopopulistin määritelmä on vissiin tämä:työssäkäyvä ihminen joka ei äänestä vasemmistoa, elättää itsensä työllään ja kasvattaa normaalijärkisiä lapsia.
Huomaa ettei sinullakaan akateemista sivistystä ole. Montako naistutkimuksen maisteria uskot Suomessa olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
SDP ei ainakaan tekisi 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja, ei soittaisi kumppanimailleen suutaan näiden rajakäytännöistä, ei vääntelisi silmiään tovereillemme Japanissa, eikä varsinkaan laukoisi ladattuja pistooleita kännissä julkisilla paikoilla. Demarit luultavimmin jatkavat Sannan perintöä hyvän työllisyyden ja valtion turvallisuuden ylläpitämiseksi.
En ole hirveän kiinnostunut siitä mitä SDP:n kannattaja tai ylipäätään minkään puolueen kannattaja kuvittelee kyseessä olevan puolueen tekevän, koska kyseessä on edelleen pelkkä kuvitelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
SDP ei ainakaan tekisi 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja, ei soittaisi kumppanimailleen suutaan näiden rajakäytännöistä, ei vääntelisi silmiään tovereillemme Japanissa, eikä varsinkaan laukoisi ladattuja pistooleita kännissä julkisilla paikoilla. Demarit luultavimmin jatkavat Sannan perintöä hyvän työllisyyden ja valtion turvallisuuden ylläpitämiseksi.
En ole hirveän kiinnostunut siitä mitä SDP:n kannattaja tai ylipäätään minkään puolueen kannattaja kuvittelee kyseessä olevan puolueen tekevän, koska kyseessä on edelleen pelkkä kuvitelma.
"kyseessä olevalla puolueella" tarkoitin mitä tahansa puoluetta, varsinkin jos kohde suhtautuu siihen tunteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
Noh, suurin osa oikeistomiesten kommenteista tässä ketjussa on pelkkää naisten solvaamista. Sekö on asiallista keskustelua?
Mikään näissä oikeiston "alfaurosten" kommenteissa ei saa minua naisena enää äänestämään oikeistoa. Kyllä sen verran törkeää tekstiä tulee. Se on heippa mun osaltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Ei yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin Petteri "tp-hakijoiden maahantulon motiivien epäily on rasismia" Orpo oli 2015-2016 pahimman kriisin aikaan. Molemmat haluavat maan täyteen vieraista kulttuurista tulevia muukalaisia, jotka eivät halua/yritä integroitua suomalaiseen kulttuuriin, ja joiden pääasiallinen motiivi on Suomen sosiaaliturva.
Hölönhölön. Kannattaa siirtyä pikkuhiljaa vuoteen 2026.
Tiesittehän, että SDP on eläkeläisten puolue. Jäsenten keski-ikä on 68 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kvalitatiivinen naistutkimus?🥱
Sulla taitaa olla ongelmia käsitteiden kvalitatiivinen ja kvantitatiivinen ymmärtämisessä?
Mitä kvantitatiivista sukupuolentutkimuksella on esittää? Eihän se edes ole sitoutunut tieteellisen metodin noudattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
SDP ei ainakaan tekisi 100,000 työtöntä ja tuhansia konkursseja, ei soittaisi kumppanimailleen suutaan näiden rajakäytännöistä, ei vääntelisi silmiään tovereillemme Japanissa, eikä varsinkaan laukoisi ladattuja pistooleita kännissä julkisilla paikoilla. Demarit luultavimmin jatkavat Sannan perintöä hyvän työllisyyden ja valtion turvallisuuden ylläpitämiseksi.
En ole hirveän kiinnostunut siitä mitä SDP:n kannattaja tai ylipäätään minkään puolueen kannattaja kuvittelee kyseessä olevan puolueen tekevän, koska kyseessä on edelleen pelkkä kuvitelma.
Demareiden positiiviset työllisyysluvut keskellä koronapandemiaa ja sotaa ovat ihan tilastollinen, kirjoihin ja kansiin kirjattu fakta. Samoin se, että 2000-luvun alussa toiminut Vanhasen 1. jossa oli demarit valtionvarainministeriössä teki ylijäämäisiä budjetteja, joilla oikeasti lyhennettiin velkaa.
Totuus ei pala tulessakaan. Demarit ovat hyväksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän, että SDP on eläkeläisten puolue. Jäsenten keski-ikä on 68 vuotta.
Taitaa olla persujen puoluetoimiston keksimä tilasto.
"Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) selvityksen mukaan puolueen koko äänestäjäkunta painottuu selvästi yli 45-vuotiaisiin.
Sukupuolten välinen ero nuorissa: Sanna Marinin puheenjohtajakaudella puolueen suosio kasvoi merkittävästi nuorten naisten keskuudessa, mutta vastaavasti nuoret miehet karttavat puoluetta, mikä pitää ikärakennetta korkeana."
Onko se "miesten rahoilla elämistä" jos Suomen terveydenhuolto, kasvatus ja hoiva nyt vaan on järjestetty niin että se on pääasiallisesti julkisella sektorilla? Ei noiden alojen työntekijöitä sinänsä kauheasti kiinnosta kuka maksaa. Onko se sitten asiakas vai kunta/hyvinvointialue/valtio.