IL: Sadun pakarat saivat ihmiset sekaisin
Ihan ulkomaita myöten.
Saavatko Sadun pakarat sinutkin sekaisin?
Miten on?
www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/7c10bb1d-68c7-4b2d-9e2c-fd32cfbad0eb
Kommentit (113)
En ole niin syvällä tässä fitness-touhussa, että erottaisin lajia tain pakaraa toisesta.
Mutta ei tuo mielestäni ole mitään hirveän luonnollista touhua.
Tosin harvoinhan huippu-urheilu sitä on. Terveyden kanssa leikkimistä.
Mutta jokainen tyylillään. On niitä varmasti huonompiakin harrastuksia.
Onkohan tuo lantionnosto ihan hyväksi keholle? Se näytti vähän pahalta
Kyllä. Sekaisin menin. Aamu pilalla. Menen nukkumaan.
Katsoin. En mennyt sekaisin.
Next.
Odotin jotain muuta otsikon perusteella. :D
Juu ei. Kuka mistäkin tykkää. Itse en omaa naisellista tavis takapuolta vaihtaisi tuollaiseen. Mutta muutenkin pidän enemmän perinteisestä naisellisesta kropasta. Ei miellytä silmää miehelläkään liian lihaksikas kroppa. Urheilullinen ja hoikka ok.
Makuasia mutta nuo ei edes näytä pakaroilta vaan suorakaiteilta kivenmurikoilta. Itse pidän sellaisia "perinteisiä" pyöreitä kauniimpina. Nuo reidet myös näyttää aika hurjilta.
Tosin hienoa että Satu pärjää noin hyvin. Tuo vaikuttaa kovalta lajilta.
No vähästäpä sitä nykyään seotaan
Siinä mielessä on palstatermein "vaimomatskua", että toiminta on tavoitteellista eteenpäin menemistä ja Satu haluaa kehittyä. Olkoon sitten tätä saliharrastusta tai mitä tahansa, niin tämä tavoitteellisuus on minulle naisessa iso plussa. On todennäköistä että myös muussa elämässään on sama tavoitteiden saavuttaminen Sadulle tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei. Kuka mistäkin tykkää. Itse en omaa naisellista tavis takapuolta vaihtaisi tuollaiseen. Mutta muutenkin pidän enemmän perinteisestä naisellisesta kropasta. Ei miellytä silmää miehelläkään liian lihaksikas kroppa. Urheilullinen ja hoikka ok.
Vai sinun mielipide. Minä tykkään tuollaisista naisista. Ryhävalaita en pidä 🐋
Aika järkyttävää jälkeä tekee ulkonäölle tuo fitnessurheilu. Onhan tuo tietysti poikkeuksellisen lihaksikas takapuoli ja jalkaosasto, mutta millään tapaa esteettistä tuo ei kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei. Kuka mistäkin tykkää. Itse en omaa naisellista tavis takapuolta vaihtaisi tuollaiseen. Mutta muutenkin pidän enemmän perinteisestä naisellisesta kropasta. Ei miellytä silmää miehelläkään liian lihaksikas kroppa. Urheilullinen ja hoikka ok.
No ei minun mielestä tuossa ole kyse naisellisuudesta. Yhtä naisellinen on tuon naisen pakarat kuin sinun, koska olette kummatkin naisia.
Tälläinen toksinen "mielestäni vain tämä on naisellista ja tuo ei ole" pitäisi lopettaa. Varsinkin kun vanhanaikainen muokkaaminen siitä minkälainen naisen pitäisi olla on miesten päättämää.
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää jälkeä tekee ulkonäölle tuo fitnessurheilu. Onhan tuo tietysti poikkeuksellisen lihaksikas takapuoli ja jalkaosasto, mutta millään tapaa esteettistä tuo ei kyllä ole.
Jos se ei olisi esteettistä, niin ei hän silloin kykenisi kilpailemaan.
Mun mielestä on aika noloja nää joidenkin kommentit täällä taas.
Onko se yläasteen kiusaaja-vuodet jääneet päälle, kun pitää aina mollata toisten kroppia jotka eivät ole samanlaisia omasi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on aika noloja nää joidenkin kommentit täällä taas.
Onko se yläasteen kiusaaja-vuodet jääneet päälle, kun pitää aina mollata toisten kroppia jotka eivät ole samanlaisia omasi kanssa?
Moi Satu!
Sadun pakarathan ovat suorastaan pienet noihin jättiläismäisiin reisiin verrattuina.
🤢🤢🤢