Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (138)
HS:n aineisto paljastaa: Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
Sdp on voittanut viime vuosina puolelleen paljon uusia naisia samalla kun kokoomus on heitä menettänyt, selviää HS-gallupien aineistosta.
HS kävi läpi puoluekannatuskyselynsä tausta-aineistoja tammikuusta 2020 heinäkuuhun 2026 selvittääkseen, miten puolueiden kannatus miesten ja naisten parissa on muuttunut.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012173172.html
Ja persutit väittää vielä naisia tyhmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n aineisto paljastaa: Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Vasemmistolainen naisäänestäjä on sellainen, joka lukee Hesarista että naiset äänestävät vasemmistoa, ja äänestää sen jälkeen vasemmistoa, koska naisilla sosiaalinen paine on niin paljon miehiä suurempi.
Lisäksi he äänestävät ensisijaisesti instagram-mielikuvaa välittämättä reaalipolitiikan tuloksista.
Vierailija kirjoitti:
HS:n aineisto paljastaa: Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
Sdp on voittanut viime vuosina puolelleen paljon uusia naisia samalla kun kokoomus on heitä menettänyt, selviää HS-gallupien aineistosta.
HS kävi läpi puoluekannatuskyselynsä tausta-aineistoja tammikuusta 2020 heinäkuuhun 2026 selvittääkseen, miten puolueiden kannatus miesten ja naisten parissa on muuttunut.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012173172.html
Ja persutit väittää vielä naisia tyhmiksi.
Ainoastaan Li Andersson kuuluu putinistien EU-ryhmään ja äänesti antifa-vasarahyökkääjän syytesuojan puolesta.
Minkä puolueiden edustajat äänestivät rajalakia ja miinakiellon purkua vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Saarikko teki irtioton vasta juuri ennen vaaleja niin kuin Keskusta aina toimii.
Mutta verrattuna Kokoomuksen ja Persujen rähinöihin saati RKP:n aivan jatkuvaan riitelyyn nykyhallituksessa niin viisikko oli todellakin hyvin sopuisa ollakseen eri puolueista.
Ja et ilmeisesti yhtään seuraa uutisia, nykyisen hallituksen velanotto on paljon suurempaa kuin edellisen.
M54
Oli tosiaan sopuisa joka riita ratkaistiin velkarahalla ja sitä velkaa tulikin jäätävä määrä että näennäinen sopu löytyi KEPUsta tuli yksi vasemmistopuolue lisää.
ällä kaudellahan velanotto räjähti lasku-uralta, eikä korkojen nousu selitä kuin murto-osan.
Marinin kauden velanotto laski loppukautta kohti pahimman koronapandemiavuoden 2020 jälkeen, jolloin lisämenoilla pelastettiin ihmishenkiä, kymmeniä tuhansia yrityksiä ja Etlan mukaan yli 40 000 työpaikkaa.
Tarkista vaikka itse VM:n sivuilta, linkki alla.
Budjettitalouden tulot, menot ja tasapaino, mrd. euroa
Vuosi___Tulot ilman nettolainanottoa___Menot ilman nettokuoletuksia___Tasapaino
2020___49,6___67,1 ___-17,4
2021___56,4___66,0____-9,6
2022___60,3___66,3____-6,0
2023___72,9___81,6____-8,6 (-3,2)__-5,4 *
2024___74,6___86,7____-12,1 (+3,2)_-15,3
2025___76,9___90,1____-13,2
https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina
* VM talousoikeistolaisin virkamiehin kikkaili 3,2 mrd euroa vuoden 2023 budjettiin vuodelle 2024 budjetoituja menoja "kalenteriteknisellä" jipolla maksupäivää aikaistamalla.
Näin saatiin kaunisteltua Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen kokonaisen vuoden 2024 velanottoa, joka olisi muuten noussut 15,3 miljardiin euroon. Tämä 3,2 miljardia euroa siirtyi kikkailulla vuoden 2023 alijäämään "Marinin syyksi".
Lisää velanottoa on piilotettu pummaamalla Valtion eläkerahastosta ja asuntorahastosta, jotta oikeistopolitiikka näyttäisi toimivan.
Kikkailusta kertoneet uutiset:
* Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia – Tästä se johtuu
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ae70b2e1-e730-418e-84ae-8accc1eedd…
"Valtio ottaa tänä vuonna (2023) 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna (2023), kun velka on merkitty ensi vuoden (2024) budjettiin. ”Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse”, Niemelä vakuuttaa."
Lisää:
Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
https://yle.fi/a/74-20065335
Jokainen voi linkeistä tarkistaa tiedot itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Vihvassut ne pahiten naisten oikeuksia ja turvallisuutta polkee tuomalla tänne aina vain lisää naisille vaarallisia lajeja.
Johanna Vuorelmahan on se äärimmäisen neutraali tutkija, joka keksi Jukka Lindströmin kanssa tyhjästä pesukarhukohun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nähtiin, että kokoomuksen politiikka ei ole oikeudenmukaista, ei edes rehellistä. Esimerkiksi suhtautuminen ra sis miin oli pelkkää teatteria. Hallituskumppanilta on hyväksytty törkeää käytöstä. Orpo piiloutuu mieluummin perunakellariin, tai on piiloutuvinaan, kun pitäisi ottaa vastuu. Pääasia on ollut palkkatyötä tekevän väestön kyykytys. Millään muulla ei ole ollut väliä. Kaikki arvot on uhrattu tälle alttarille. Koulutus-ja kulttuurivihamielisyys on ollut käsin kosketeltavaa. Kokoomusta ei persusta erota enää mikään. Onneksi Suomen naiset ovat koulutettuja ja fiksuja. Tämä politiikka ei mennyt läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen naisäänestäjä on sellainen, joka lukee Hesarista että naiset äänestävät vasemmistoa, ja äänestää sen jälkeen vasemmistoa, koska naisilla sosiaalinen paine on niin paljon miehiä suurempi.
Lisäksi he äänestävät ensisijaisesti instagram-mielikuvaa välittämättä reaalipolitiikan tuloksista.
Täh?? Vasemmistolainen naisäänestäjä äänestää vasemmistoa. Missä uutinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP on tuonut Suomeen 100000 arabia ja saa myös niiden äänet. Ensi vaalikaudella sitten miljoona.
Oikeisto on tuonut ja haalinut heitä. Kepulainen pääministeri tarjosi jopa taloaan heidän käyttöönsä. Siitähän ilo ja riemu repesi ja väki alkoi virtaamaan Suomeen sankoin joukoin.
Vierailija kirjoitti:
Johanna Vuorelmahan on se äärimmäisen neutraali tutkija, joka keksi Jukka Lindströmin kanssa tyhjästä pesukarhukohun.
Johanna Vuorelma on itse myöntänyt tekevänsä vasemmistoaktivismia tutkijan arvovallan kaapuun verhoutuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihdoinkin naiset alkavat ymmärtää, millainen asema heille kokoomuspuolueessa on perinteisesti annettu. Puhumattakaan julkisen sektorin työntekijöistä, jotka saavat tälläkin palstalla päivittäin kuulla olevansa laiskoja ja tarpeettomia, pelkkä kuluerä persu- ja kokoomuspoikien pussissa, ihmettelen, että joku nainen vielä näitä tahoja äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
Suurimman osan poislukien tapaäänestäjät, jotka äänestävät aina samaa kuin ennenkin ottamatta yhtään mistään selvää.
Uskot aina siihen, mitä ne poliitikot sanoo ennen vaaleja? -röhönauraa-
Ehei, oikea/vasen jako on ja pysyy. Jos kepua ei lasketa.
En toki, mutta "röhönauraa" kertoo sekin jo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on tuonut Suomeen 100000 arabia ja saa myös niiden äänet. Ensi vaalikaudella sitten miljoona.
Oikeisto on tuonut ja haalinut heitä. Kepulainen pääministeri tarjosi jopa taloaan heidän käyttöönsä. Siitähän ilo ja riemu repesi ja väki alkoi virtaamaan Suomeen sankoin joukoin.
Kepu on vasemmiston pönkkäpuolue ja nyt eletään vuotta 2026. Mielestäsi Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainväliset velvoitteensa 2015?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on tuonut Suomeen 100000 arabia ja saa myös niiden äänet. Ensi vaalikaudella sitten miljoona.
Oikeisto on tuonut ja haalinut heitä. Kepulainen pääministeri tarjosi jopa taloaan heidän käyttöönsä. Siitähän ilo ja riemu repesi ja väki alkoi virtaamaan Suomeen sankoin joukoin.
Ja oppositioko vastusti :DDD
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
Kokoomus menettää loputkin jos se jatkaa demarien nuoleskelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
Suurimman osan poislukien tapaäänestäjät, jotka äänestävät aina samaa kuin ennenkin ottamatta yhtään mistään selvää.
Uskot aina siihen, mitä ne poliitikot sanoo ennen vaaleja? -röhönauraa-
Ehei, oikea/vasen jako on ja pysyy. Jos kepua ei lasketa.En toki, mutta "röhönauraa" kertoo sekin jo jotain.
No kerro nyt, mistä otat selvää ennen vaaleja.
Orpon hallituksen säästötoimet kohdistuvat erityisesti naisiin, asiantuntija selittää miksi
https://yle.fi/a/74-20180037